Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2002 г. N КА-А40/5902-02 Если взносы, начисленные по тарифу, установленному законодательством для уплаты страховых взносов в ФСС РФ, перечислены организациям, не являющимся исполнительными органами Фонда, то такие взносы не считаются взносами на государственное социальное страхование, а перечислившая их организация имеет задолженность по уплате страховых взносов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 сентября 2002 г. N КА-А40/5902-02
(извлечение)

Закрытое акционерное общество фирма "Парус-В" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы с иском о признании недействительным решения N 07/47-В от 07.02.2001 г.

Арбитражный суд Московской области решением от 23.04.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2002 г. того же суда, исковые требования удовлетворил частично.

Решение ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы признано недействительным в части привлечения истца к ответственности в виде штрафа в сумме 7130 руб. 24 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с судебными актами, истец в кассационной жалобе просит об их отмене, как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права, а именно: ст.ст. 7, 45, 54, 75, 100, 122 Налогового Кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 07.07.1999 г. N 765, ст.ст. 53, 59, 124, 127, 159 АПК РФ (в ред. от 01.07.1995 г.).

По мнению заявителя, суд вменил истцу правонарушение, не выявленное в ходе налоговой проверки истца. К моменту проведения проверки фактической недоимки по взносам в ФСС РФ не было, однако суд пришел к противоположному выводу, что противоречит материалам дела.

Суд пришел к ошибочному выводу о том, что налоговой инспекцией обоснованно доначислены взносы в ФСС РФ на дивиденды, выплаченные истцом своим участникам 15.10.1999 г. и 15.07.2000 г.

Вместе с тем, суд сделал свой вывод об обоснованности требований налогового органа на основании документа, составленного с нарушением требований о порядке составления акта выездной налоговой проверки.

В дело представлен письменный отзыв ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы на кассационную жалобу, в котором она просит оставить судебные акты без изменения, как обоснованные и законные.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и дополнительной кассационной жалобе и просили об отмене состоявшихся судебных актов, как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

Представитель ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы в судебном заседании просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения, как необоснованную.

Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшихся судебных актов.

Как видно из материалов дела, ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы проведена выездная налоговая проверка ЗАО фирма "Парус-В" по вопросу правильности исчисления и уплаты взносов в государственные социальные внебюджетные Фонды за период с 01.01.1998 г. по 31.12.2000 г. По результатам проверки составлен акт N 07 от 15.01.2002 г. и принято решение N 07/47-В от 07.02.2002 г. (л.д. 9, 25).

Выводы суда первой и апелляционной инстанции о том, что истцом в 1998-2000 г. не перечислялись страховые взносы в ФСС РФ, в Пенсионный фонд и Государственный фонд занятости соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Как видно из акта и решения, данные обстоятельства были установлены в ходе проведения выездной проверки и нашли свое отражения в акте (с приложением) от 15.01.2002 г. (л.д. 9-24), и в решении от 07.02.2002 г. (л.д. 25, 26).

Вместе с тем, обоснованным является вывод суда о том, что к ответственности за неуплату взносов в ФСС РФ в 1998 г. истец привлечен с нарушением срока давности, что противоречит требованиям ст. 113 Налогового Кодекса РФ.

Обязанность по уплате взносов в Фонд социального страхования РФ ежегодно устанавливается Федеральным Законом о тарифах страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Согласно ФЗ N 1-ФЗ от 04.01.1999 г. "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и Фонд обязательного медицинского страхования РФ" названные взносы уплачиваются со всех видов выплат, начисленных в пользу работников по всем основаниям независимо от источников финансирования.

С выплаты, произведенной ЗАО фирма "Парус-В" за обучение Воробьевой Н.В. необходимо было уплатить взносы во внебюджетные фонды, так как в соответствии с действующим законодательством данные выплаты не входят в перечень, на которые не начисляются взносы во внебюджетные фонды.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ N 1471 от 22.11.1997 г. установлено, что если взносы, начисленные по тарифу, установленному законодательством для уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования РФ перечислены организациями, не являющимися исполнительными органами Фонда социального страхования РФ, то такие взносы не считаются взносами на государственное социальное страхование, а перечислившая их организация имеет задолженность по уплате страховых взносов.

Взносы, исчисленные истцом для уплаты в фонд социального страхования, были перечислены им в ОНП РОТУ "Перспектива", который не является исполнительным органом Фонда социального страхования РФ.

Следовательно, взносы на государственное социальное страхование не были уплачены ЗАО фирма "Парус-В" в установленном порядке.

Поэтому, вывод суда о том, что налоговый орган действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с действующим законодательством, является правильным.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 23.04.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 24.06.2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-9830/02-4-69 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.