Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2004 г. N КА-А40/7393-04 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2004 г. N КА-А40/7393-04
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признаны недействительными решения ответчика: от 20.08.03 N 568, от 21.07.03 N 539, от 17.09.03 г. N 599 и от 15.10.03 N 642 - и ответчик обязан к возврату истцу 4933674 руб. 82 коп. по экспортным декларациям за март-июнь 2003 года.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на отсутствие в экспортных контрактах реквизитов иностранного покупателя и его банка и на отсутствие в выписках российского банка сведений об инопокупателе и контрактах.

Ответчик ссылается также на неправильное оформление ГТД, на которых таможенная отметка о выпуске товара датирована более поздним сроком, чем отметка о вывозе, и на непредоставление истцом временных ГТД, на основании которых товар был экспортирован.

В судебном заседании истцом представлен отзыв на жалобу, против приобщения которого представитель ответчика не возражал.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как истцом представлены все документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ, оформленные без каких-либо нарушений закона.

Отсутствие в экспортном контракте реквизитов иностранного покупателя и его банка, а выписках банка ссылки на контракт и покупателя не является основанием для отказа в применении ставки налога 0 процентов, так как указанные реквизиты не являются обязательными и существенными условиями договора, форма выписки, утвержденная Центробанком РФ не содержат графы, в которых указывается основание платежа и плательщика.

Данные сведения содержатся в свифт-сообщениях и мемориальных ордерах, которые могут быть использованы для проверки относимости выручки, отраженной в выписках, к экспортным контрактам, что правильно сделано судом при рассмотрении дела.

Таможенные отметки о вывозе товара соответствуют факту и дате вывоза, а дата на отметке о выпуске, проставленной на постоянной ГТД - дате оформления этого документа, что не противоречит таможенным правилам.

Соблюдение правил проставления отметок о выпуске и вывозе товара является компетенцией таможенных органов, а наличие таких отметок на ГТД соответствует требованиям ст. 165 ГТД.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду ст. 165 НК РФ

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.01.2004 года и постановление от 29.04.2004 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-50077/03-107-565 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.