Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-6304 по делу N А40-318339/2019 О приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-6304 по делу N А40-318339/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство Московской коллегии адвокатов "Вектор Права" (далее - коллегия адвокатов) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2021 по делу N А40-318339/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ледич" (далее - общество) к коллегии адвокатов о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением суда первой инстанции от 11.09.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 12.11.2020 и суда округа от 28.01.2021, исковые требования удовлетворены, с коллегии адвокатов в пользу общества взыскано 8 536 586 руб. неосновательного обогащения и 1 117 240 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства. Распределены судебные расходы.

На указанные судебные акты коллегией адвокатов подана кассационная жалоба и заявлено ходатайство о приостановлении их исполнения до окончания производства в кассационной инстанции.

Дело 19.04.2021 истребовано из Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Московской коллегии адвокатов "Вектор Права" удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2021 по делу N А40-318339/2019 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова