Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-2877 по делу N А40-64965/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее - прокуратура) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2020 по делу N А40-64965/2019
по иску публичного акционерного общества "Объединенная авиастроительная корпорация" к федеральному государственному бюджетному учреждению Специальный летный отряд Управления делами Президента Российской Федерации "Россия" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора,
установил:
прокуратура обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации удовлетворить и восстановить заявителю пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-2877 по делу N А40-64965/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20886/20
13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27381/20
13.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-64965/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-64965/19
25.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41922/19