Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2021 г. N 305-ЭС19-1106 по делу N А40-14874/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения, зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2021 г. N 305-ЭС19-1106 по делу N А40-14874/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство акционерного общества "УСК МОСТ" (далее - общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2021 по делу N А40-14874/2018, а также ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 19.10.2020 по названному делу,

установила:

вместе с настоящей жалобой обществом подано заявление о зачете государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 27.02.2017 N 961, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление общества и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Обществом также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по делу N А40-14874/2018 Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление акционерного общества "УСК МОСТ" о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.02.2017 N 961, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы.

Ходатайство акционерного общества "УСК МОСТ" о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья

Г.Г. Кирейкова