Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-3776 по делу N А56-31854/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-3776 по делу N А56-31854/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Евро СПб-транспортные системы" (истец, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2020 по делу N А56-31854/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску акционерного общества "Евро СПб-транспортные системы" к обществу с ограниченной ответственностью "3СКТерминал" о взыскании 655 842 рублей убытков,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020, принятым в упрощенном порядке и оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.12.2020, отменив решение от 08.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020, отказал в удовлетворении иска вследствие истечения срока исковой давности.

В кассационной жалобе акционерное общество "Евро СПб-транспортные системы" просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на неправомерное исчисление срока исковой давности не с момента реальной уплаты денежных средств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Требуемое истцом определение начала течения срока исковой давности с момента уплаты штрафа противоречит пункту 5.7 договора от 01.05.2014 N 30711 о возмещении убытков в связи с предстоящей уплатой штрафов и т.д. и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о начале течения срока исковой давности с момента должной осведомленности о нарушении права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу "Евро СПб-транспортные системы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова