Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2021 г. N 309-ЭС20-9699(3) по делу N А47-12490/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Светлинский ферроникелевый завод" Кривцова Павла Игоревича (г. Пенза; далее - конкурсный управляющий)
на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12490/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Светлинский ферроникелевый завод" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов должника от 11.06.2020.
Определением суда от 05.10.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 17.12.2020 определение отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд руководствовался статьями 12, 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил незаконности собрания кредиторов, поскольку на собрании голосовал залоговый кредитор, который уже реализовал свои права на первом собрании кредиторов.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2021 г. N 309-ЭС20-9699(3) по делу N А47-12490/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1469/19
14.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-457/2023
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1469/19
27.01.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16094/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1469/19
17.01.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15693/2022
05.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5154/2022
20.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5213/2022
20.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5201/2022
22.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4357/2022
21.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4429/2022
14.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-765/2022
21.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-213/2022
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1469/19
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1469/19
11.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4275/2021
17.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13219/20
26.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3532/20
21.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3556/20
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1469/19
16.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17778/19
03.12.2019 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12490/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12490/18
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1469/19
24.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8511/19
26.06.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12490/18
07.05.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12490/18
14.03.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1469/19
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12490/18
18.01.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12490/18
18.01.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19751/18
17.12.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12490/18
06.11.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12490/18