Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-3090 по делу N А03-1547/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-3090 по делу N А03-1547/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Медресурс" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2020 по делу N А03-1547/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медресурс" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Медресурс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - административный орган) от 16.01.2020 N 022/04/19.8-1046/2019 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты по делу, считая их незаконными и необоснованными.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

Как следует из судебных актов, основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления о привлечении общества к ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ послужили факты невыполнения им в установленные сроки (21.06.2019, 16.08.2019, 18.09.2019 и 11.10.2019) требований антимонопольного органа о представлении сведений (информации), запрошенных в связи с рассмотрением дела N 022/01/11-493/2019 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью "Медикал Групп", а также обществом пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).

Суды, оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь, в т.ч. положениями Закона о защите конкуренции, КоАП РФ, учитывая разъяснения, данные в пункте 47 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, пришли к выводу, что в деянии общества имели место признаки состава вменяемого административного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин