Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2021 г. по делу N СИП-257/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пискаревой А.С.

рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" (ул. Институтская, д. 3А, г. Кемерово, Кемеровская обл. - Кузбасс, 650002, ОГРН 1024200704241) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.12.2020, принятого по результата рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 0115875 на полезную модель

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кривошапко Александра Васильевича (г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская обл.).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 06.02.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.12.2020, принятого по результата рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 0115875 на полезную модель "Теплоэнергетический комплекс получения и подачи горячего воздуха для теплоснабжения вентиляции горных выработок и обогрева помещений большого объема (ангаров, складов, боксов)".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кривошапко Александр Васильевич.

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания ввиду неготовности представить в материалы дела материалы заявки и отзыв в данном судебном заседании.

Кривошапко А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, в предварительное судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство представителя Роспатента об отложении предварительного судебного заседания, суд не усматривает препятствий к его удовлетворению.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 31.05.2021 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

В срок до 17 мая 2021 года суд предлагает Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела и в электронном виде (PDF) на материальном носителе.

Кривошапко А.В. - предлагается в срок до 17 мая 2021 года представить отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Силаев