Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Амеличкиной И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица общества с ограниченной ответственностью "Гранд Кенди" (ул. Масиса, д. 31, г. Ереван, Республика Армения, 0061) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель N 179676.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Гранд Кенди" - Борисов К.Ю. (по доверенности от 23.11.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности посредством использования системы "Мой Арбитр" - Старостин Д.С. (по доверенности от 02.04.2021).
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо общество с ограниченной ответственностью "Гранд Кенди" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.11.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 04.08.2020 возражения против выдачи патента на полезную модель N 179676.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2021 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 19.04.2021 назначено предварительное судебное заседание.
В настоящем судебном заседании к материалам дела были приобщены поступившие ранее через систему "Мой Арбитр" дополнения к заявлению, а также материалы административного дела.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что Зимину Елену Владимировну (г. Невинномысск, Ставропольский край) следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности перечисленных лиц по отношению к одной из сторон.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, что лицам, участвующим в деле, необходимо время для подготовки правовой позиции по делу, и ввиду привлечения в настоящем судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 31.05.2021 на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Привлечь к участию в деле Зимину Елену Владимировну (г. Невинномысск, Ставропольский край) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
3. Обязать заявителя направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию заявления и документы, отсутствующие у него; доказательства представить суду.
4. Предложить Роспатенту в срок до 24.05.2021 представить мотивированный отзыв на заявление.
5. Предложить третьему лицу представить письменные пояснения относительно заявления и документов, имеющихся в материалах дела.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2021 г. по делу N СИП-213/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2091/2021
19.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2091/2021
14.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2021
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2021
11.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-213/2021