Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2021 г. N 308-ЭС19-6010 по делу N А32-19307/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Независимый центр сертификации и испытаний" (истец) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2020 по делу N А32-19307/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Независимый центр сертификации и испытаний" к акционерному обществу "НЭСК-электросети" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018, иск удовлетворен.
Решение исполнено ответчиком инкассовым поручением от 20.12.2018.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2019 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2019 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2020, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.11.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2021, произведен поворот исполнения решения от 04.09.2018, с истца в пользу ответчика взыскано 2 071 086 руб.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит определение, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, полагая их незаконными.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Удовлетворяя заявление ответчика о повороте исполнения судебного акта, суды руководствовались статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что решение, впоследствии отмененное, исполнено путем перечисления денежных средств на счет истца, получение которых последний не отрицает и доказательств их возврата не представил.
Жалоба заявителя не содержит основанных на законе доводов, обосновывающих сохранение юридической силы решением суда, во исполнение которого ответчиком была перечислена истцу спорная, что исключает возможность пересмотра в кассационном порядке судебных актов, которыми урегулированы последствия исполнения ответчиком судебного акта, который впоследствии был отменен.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Независимый центр сертификации и испытаний" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2021 г. N 308-ЭС19-6010 по делу N А32-19307/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1759/2021
20.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21968/20
16.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8565/20
17.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17196/19
02.08.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-19307/18
11.03.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-247/19
07.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17541/18
04.09.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-19307/18