Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2021 г. по делу N СИП-1013/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Суламанидзе Марлена Андреевича (Москва) и Суламанидзе Георгия Марленовича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) от 16.10.2020 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2268752. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Софтлифт" (ул. Народного ополчения, д. 34, стр. 2, оф. 224, Москва, 123423, ОГРН 1177746135126).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Суламанидзе Марлена Андреевича и Суламанидзе Георгия Марленовича - Бритвина К.С. (по доверенности от 03.12.2019 N 200984963), Козин Д.В. (по доверенности от 08.01.2021 N 77АГ5653323);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 06.08.2020 N 01/32-824/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Софтлифт" - Пантюшина Е.Н. (по доверенности от 18.12.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Суламанидзе Марлен Андреевич и Суламанидзе Георгий Марленович (далее - заявители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.10.2020 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2268752.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "Софтлифт" (далее - третье лицо).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 26.04.2021.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило дополнение к заявлению в порядке статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявителей.

Представитель заявителей ответил на вопросы суда.

Представитель Роспатента ответил на вопросы суда.

Суд предлагает представителю Роспатента представить письменную позицию относительно доводов заявителей.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела дополнение к исковому заявлению в порядке статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от заявителей.

Представитель третьего лица кратко пояснил свою позицию по делу, ответил на вопросы суда.

Суд предлагает третьему лицу представить письменную позицию относительно доводов заявителей со ссылкой на источники.

Представитель заявителя ходатайствовал о проведении экспертизы.

Суд полагает преждевременным назначение экспертизы, предлагает вернуться к указанному ходатайству после ознакомления лиц, участвующих в деле, с позициями Роспатента и третьего лица по доводам заявителей.

Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности назначения судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против назначения судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: назначить дату судебного заседания на 2 июня 2021 года 14 часов 00 минут, зал судебных заседаний N 1.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1013/2020 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1013/2020 на 2 июня 2021 года 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина