Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2021 г. по делу N СИП-271/2021 "О возвращении искового заявления"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "РМС Трейд" (ул. Маршала Говорова, д. 49, литер А, оф. 504.1, Санкт-Петербург, 198095, ОГРН 1137847281835) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (ул. Центральная, д. 46, пом. 21, г. Мурино, Ленинградская обл., р-н Всеволожский, 188669, ОГРН 1027809186899) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 601381, и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РМС Трейд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 601381 в отношении части товаров 7-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, которое оставлено без движения до 23 апреля 2021 года в связи с нарушением при его подаче пунктов 1 и 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем по состоянию на 00 часов 00 минут 27.04.2021, документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения от заявителя в Суд по интеллектуальным правам не поступили.

Согласно почтовому уведомлению N 10199057078807 и 10199057078814, определение Суда по интеллектуальным правам получено представителем заявителя 01.04.2021, а направленное по юридическому адресу истца - возвращено в суд за истечением срока хранения.

Указанное определение своевременно опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ в свободном доступе.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя об оставлении его заявления без движения и о наличии у него достаточного периода времени для устранения недостатков, указанных в определении, для предоставления всех необходимых документов в суд в установленный срок.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в указанный срок не устранены, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РМС Трейд" исковое заявление от 19.03.2021 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 601381 с приложенными к нему документами. В случае подачи искового заявления в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков