Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Курышев и Партнеры" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 23.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 11.03.2020 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2356550 на изобретение.
В предварительное судебное заседание явился представитель Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-657/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Курышев и Партнеры" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 11.03.2020 о признании недействительным патента Российской Федерации N 2356550 на изобретение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2021 предварительное судебное заседания назначено на 26.04.2021.
Суд приобщил к материалам дела представленные Роспатентом 21.04.2021 материалы административного дела.
Суд в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица MERCK SHARP&DOHME CORP (126 East Lincoln Avenue, Rahway, New Jersey 07065, USA).
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из материалов дела, MERCK SHARP&DOHME CORP - компания, зарегистрированная в качестве юридического лица на территории Соединенных Штатов Америки. Сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления либо представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая, что компания является юридическим лицом, зарегистрированным на территории Соединенных Штатов Америки, суд считает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в Гааге 15.11.1965, далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Соединенные Штаты Америки.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Соединенных Штатов Америки о вручении судебного извещения компании MERCK SHARP&DOHME CORP о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Соединенных Штатов Америки, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является Office of International Judicial Assistance Civil Division U.S. Department of Justice (ABC Legal Services 633 Yesler Way Seattle, WA 98104 United States of America).
Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым направить в адрес указанного компетентного органа судебное поручение о вручении судебного извещения (копии определения Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2021) иностранной компании MERCK SHARP&DOHME CORP (126 East Lincoln Avenue,Rahway, New Jersey 07065, USA).
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185, 253, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-245/2021 на 1 ноября 2021 года на 13 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.
2. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания в указанное время, в частности, при отсутствии у суда сведений об извещении иностранного лица MERCK SHARP&DOHME CORP (126 East Lincoln Avenue, Rahway, New Jersey 07065, USA) о дате и месте судебного заседания по настоящему делу, судом будет отложено (назначено) проведение судебного заседания (судебного разбирательства) на резервную дату 30 ноября 2021 года в 14 час. 30 мин. (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал N 4.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранное лицо MERCK SHARP&DOHME CORP.
4. Поручить компетентному органу Соединенных Штатов Америки - Office of International Judicial Assistance Civil Division U.S. Department of Justice - вручить или иным образом доставить прилагаемую к запросу копию определения от 27.04.2021 компании MERCK SHARP&DOHME CORP (126 East Lincoln Avenue,Rahway, New Jersey 07065, USA).
5. Роспатенту, третьему лицу - представить отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2021 г. по делу N СИП-245/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания, привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2021
24.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2021
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2021
27.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2021
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2021
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-245/2021