Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение
к Указу Губернатора
Омской области
от 30 апреля 2021 г. N 63
Схема и программа
развития электроэнергетики Омской области на 2021 - 2025 годы
1. Паспорт Программы развития электроэнергетики Омской области на 2021 - 2025 годы
Наименование |
Программа развития электроэнергетики в Омской области на 2021 - 2025 годы (далее - Программа) |
Цели |
1. Развитие сетевой инфраструктуры и генерирующих мощностей. 2. Обеспечение удовлетворения долгосрочного и среднесрочного спроса на электрическую энергию и мощность. 3. Формирование стабильных и благоприятных условий для привлечения инвестиций в строительство объектов электроэнергетики. 4. Создание эффективной и сбалансированной энергетической инфраструктуры. 5. Эффективное использование энергетических ресурсов на территории Омской области |
Задачи |
1. Обеспечение надежного функционирования энергетической системы Омской области в долгосрочной перспективе. 2. Обеспечение баланса между производством и потреблением электрической энергии и мощности в энергетической системе Омской области, в том числе предотвращение ограничения пропускной способности электрических сетей. 3. Скоординированное планирование строительства и ввода в эксплуатацию, а также вывода из эксплуатации объектов сетевой инфраструктуры и генерирующих мощностей. 4. Информационное обеспечение деятельности органов государственной власти Омской области при формировании государственной политики в сфере электроэнергетики, организаций коммерческой и технологической инфраструктуры отрасли, субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии, инвесторов 5. Обеспечение координации планов развития топливно-энергетического комплекса, транспортной инфраструктуры, Схемы территориального планирования Омской области |
Срок реализации |
2021 - 2025 годы |
Перечень основных разделов |
Анализ существующего состояния электроэнергетики Омской области за прошедший пятилетний период. Особенности и проблемы текущего состояния электроэнергетики на территории Омской области. Основные направления развития электроэнергетики Омской области. Основные направления развития теплоэнергетики Омской области. Схема размещения электрических сетей 110 кВ и выше с развитием на 2021 - 2025 годы. Принципиальная схема электрических соединений 110 кВ и выше с развитием на 2021 - 2025 годы |
2. Перечень сокращений и обозначений
А - ампер
АДТН - аварийно допустимая токовая нагрузка
АОСН - система автоматического ограничения снижения напряжения
АОПО - автоматика ограничения перегрузки оборудования
АТ - автотрансформатор
АЧР - автоматическая частотная разгрузка
БСК - батарея статических конденсаторов
ВИЭ - возобновляемый источник электрической энергии
ВЭУ - ветроэнергетическая установка
ВЛ - воздушная линия электропередачи
ВРП - валовый региональный продукт
ГАО - график аварийного ограничения
ГВС - горячее водоснабжение
Гкал - гигакалория
ГЭС - гидроэлектростанция
ДДТН - длительно допустимая токовая нагрузка
ЕЭС - Единая энергетическая система
ЗАО - закрытое акционерное общество
ИТС - индекс технического состояния
кВ - киловольт
КВЛ - кабельно-воздушная линия
кВт-ч - киловатт в час
КЗ - короткое замыкание
КЛ - кабельная линия
км - километр
ЛЭП - линия электропередачи
МВА - мегавольт-ампер
Мвар - мегавар
МВт - мегаватт
МДП - максимально допустимый переток (мощности)
мкр - микрорайон
млн. - миллион
млрд. - миллиард
МО - муниципальное образование
МП - муниципальное предприятие
МУП - муниципальное унитарное предприятие
АО - акционерное общество
ОАО - открытое акционерное общество
ООО - общество с ограниченной ответственностью
ОРУ - открытое распределительное устройство
ОЭЗ - особая экономическая зона
ОЭС - объединенная энергосистема
ПА - противоаварийная автоматика
ПАО - публичное акционерное общество
ПАР - послеаварийный режим
ПП РФ N 861 - постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"
Проект СиПР ЕЭС России 2021 - 2027 - проект Схемы и программы развития Единой энергетической системы России на 2021 - 2027 годы
ПС - подстанция
РАСП - регистратор аварийных событий и процессов
РДУ - региональное диспетчерское управление
РЗ - релейная защита
РМ - расчетная модель
РУ - распределительное устройство
СА - сетевая автоматика
СВ - секционный выключатель
СНЭЭ - система накопления электрической энергии
СРС - схемно-режимная ситуация
СРМ - схемно-режимное мероприятие
СТК - статический тиристорный компенсатор
СШ - система шин
СЭС - солнечная электростанция
Т - трансформатор
ТП - технологическое присоединение
ТУ - технические условия
т.у.т. - тонны условного топлива
ТЭС - тепловая электрическая станция
ТЭЦ - теплоэлектроцентраль
УШР - управляемый шунтирующий реактор
ЦП - центр питания
ЭС - энергетическая система
- длительно допустимое значение токовой нагрузки в нормальной (ремонтной схеме)
- аварийно допустимое значение токовой нагрузки в послеаварийных режимах при нормативных возмущениях
- номинальный ток
- номинальное напряжение
- номинальная мощность
3. Общая характеристика региона
Омская область - субъект Российской Федерации, расположенный на юго-западе Сибири. Входит в состав Сибирского федерального округа. Имеет границы с Казахстаном на юге, с Тюменской областью на западе и севере, Новосибирской и Томской областями на востоке. Омская область образована в 1934 году.
Площадь территории Омской области составляет 141,1 кв. км. Территория простирается на 600 км с юга на север и на 300 км с запада на восток.
Главная водная артерия - река Иртыш и ее притоки: Ишим, Омь, Оша, Тара. Область расположена на юге Западно-Сибирской равнины в среднем течении реки Иртыш, который, пересекая территорию области с юга на север, делит ее на левобережную и правобережную части.
На левобережье выделяется Ишимская равнина, большая часть которой занята плоскозападинным рельефом, местами плоским (высотой до 140 м). Из-за отсутствия речной сети поверхность равнины слабо расчленена. Выделяется лишь древняя долина - Камышловский лог, пересекающий равнину с запада на восток и занятый цепочкой озер. Характерны многочисленные западины (незначительные понижения), нередко занятые озерами или болотами. Интересны по форме рельефа гривы - плоские грядообразные повышения высотой до 5 - 6 м, длиной 2 - 4 км, редко 10 км. Гривный рельеф наиболее выражен в Саргатском Прииртышье и на Тюкалинском участке. К северу от Ишимской равнины рельеф местности постепенно понижается, минимальная отметка здесь - урез воды на реке Иртыш - 41 м близ поселка Малая Бича - самая низкая точка на территории области. На самом юге левобережья выделяется Северо-Казахская равнина (высотой до 142 м).
На правобережье реки Иртыш расположена Барабинская низменность, пересеченная долиной реки Омь. Рельеф низменности в восточной части плоско-западинный (высота более 120 м). В северной части низменности распространены заболоченные участки. Южная часть правобережья реки Иртыш изобилует понижениями, занятыми озерами и солончаками. В западной части Барабинской низменности вдоль реки Иртыш тянется Прииртышский увал (высота до 146 м). Западный склон увала круто обрывается к реке Иртыш, местами высота обрывов 50 - 60 м. Отдельные участки увала пересекают овраги и лога, характерны оползни. Севернее реки Тары по правобережью реки Иртыш расположена юго-западная окраина Васюганской равнины. Рельеф местности здесь пологоувалистый, расчленен довольно густой речной сетью. Многочисленны овраги, балки. Наибольшая высота - 150 м близ села Нагорное - самая высокая точка на территории области. Для северной части области характерны плоскозаболоченные поверхности - возвышенность Тобольский Материк (высота более 130 м в восточной части и менее 90 м - в западной).
Климат Омской области континентальный и резко континентальный. Средняя температура января - минус 17,5°C, июля - плюс 19,4°C. Распределение осадков происходит неравномерно: на севере - 400 - 500 мм, на крайнем юге области - менее 300 мм.
Насчитывается более 10 тысяч озер, из них 245 соленых, минерализация которых свыше 280 г/л (например, озеро Эбейты). Из пресных озер наиболее крупные - Салтаим, Тенис, Ик. Подъем уровня воды в озерах отмечается в период весеннего снеготаяния, летом их площадь резко сокращается, мелкие озера нередко полностью высыхают. Бальнеологическую ценность представляют грязи озера Ульжай. Болота занимают 25,7 процента территории Омской области, самые крупные из них - Урнинское, Имгытское, Килейное, Яровское, а также Орловское Займище. На севере преобладают сфагновые верховые болота, на границе с лесостепями - осоково-гипновые, южнее - низинные тростниковые болота (займища), сменяющиеся в степях в бессточных котловинах засоленными низинными травяными болотами.
Полезные ископаемые Омской области: торф, мергель, стекольные и строительные пески, бентонитовые, кирпичные, керамзитовые, черепичные глины и суглинки, минеральные воды, лечебные грязи, сапропель. С 1998 года в области началось освоение месторождений природного газа. Разведаны месторождения бурого угля, железных руд, циркон-ильменитовых россыпей, в соленых озерах - минеральные соли (поваренная, глауберова и другие).
Численность населения Омской области на 1 января 2021 года составляла 1904,3 тыс. человек, плотность населения - 13,49 человек/кв. км, удельный вес городского населения - 73,77 процента.
Административный центр области - город Омск (численность населения на 2021 год - 1154,1 тыс. человек) расположен на юге Западно-Сибирской равнины. Количество муниципальных образований (на 2021 год) - 422, в том числе:
- городской округ - город Омск - 1;
- муниципальных районов - 32;
- городские поселения - 26;
- сельские поселения - 363.
Географическое положение городских округов и муниципальных районов Омской области представлено на рисунке 1. Наименования районов и округов, соответствующих цифрам, с указанием административного центра, площади и населения представлены в таблице N 1.
Рисунок 1 - Административно-территориальное деление Омской области
Таблица N 1
Территория и население административных единиц Омской области на 1 января 2021 года
N |
Наименование района |
Административный центр |
Площадь, кв. км |
Население, человек |
|
Муниципальные районы | |||||
1 |
Азовский немецкий национальный |
село Азово |
1 399,7 |
25 317 |
|
2 |
Большереченский |
пгт Большеречье |
4 332 |
25 737 |
|
3 |
Большеуковский |
село Большие Уки |
9 500,1 |
7 360 |
|
4 |
Горьковский |
пгт Горьковское |
2 990,4 |
20 082 |
|
5 |
Знаменский |
село Знаменское |
3 650 |
11 475 |
|
6 |
Колосовский |
село Колосовка |
4 752,9 |
11 286 |
|
7 |
Кормиловский |
пгт Кормиловка |
1908,2 |
25 367 |
|
8 |
Крутинский |
пгт Крутинка |
5 721,3 |
15 666 |
|
9 |
Любинский |
пгт Любинский |
3 280,8 |
38 186 |
|
10 |
Марьяновский |
пгт Марьяновка |
1 651,9 |
27 602 |
|
11 |
Москаленский |
пгт Москаленки |
2 478,0 |
28 303 |
|
12 |
Муромцевский |
пгт Муромцево |
6 660,8 |
21 740 |
|
13 |
Нижнеомский |
село Нижняя Омка |
3 354,0 |
14 218 |
|
14 |
Нововаршавский |
пгт Нововаршавка |
2 218,0 |
22 924 |
|
15 |
Одесский |
село Одесское |
1 800,0 |
17 721 |
|
16 |
Оконешниковский |
пгт Оконешниково |
3 084,7 |
13 497 |
|
17 |
Омский |
пгт Ростовка |
3 590,7 |
100 694 |
|
18 |
Павлоградский |
пгт Павлоградка |
2 494,3 |
18 778 |
|
19 |
Полтавский |
пгт Полтавка |
2 803,6 |
20 598 |
|
20 |
Русско-Полянский |
пгт Русская Поляна |
3 320,8 |
18 183 |
|
21 |
Саргатский район |
пгт Саргатское |
3 730,1 |
18 742 |
|
22 |
Седельниковский район |
село Седельниково |
5 221,4 |
10 299 |
|
23 |
Таврический |
пгт Таврическое |
2 735,9 |
35 676 |
|
24 |
Тевризский |
пгт Тевриз |
9 814,6 |
14 335 |
|
25 |
Усть-Ишимский |
село Усть-Ишим |
7 886,0 |
11 601 |
|
26 |
Черлакский |
пгт Черлак |
4 279,2 |
28 905 |
|
27 |
Шербакульский |
пгт Шербакуль |
2 321,8 |
20 031 |
|
29 |
Исилькульский |
город Исилькуль |
2 788,6 |
40 298 |
|
30 |
Калачинский |
город Калачинск |
2840,2 |
39 767 |
|
31 |
Называевский |
город Называевск |
5 873,9 |
21 179 |
|
32 |
Тарский |
город Тара |
15 700 |
45 145 |
|
33 |
Тюкалинский |
город Тюкалинск |
6 389,6 |
23 579 |
|
Городской округ | |||||
28 |
Омск |
город Омск |
566,9 |
1 154 507 |
3.1. Промышленность
Ведущее место в структуре хозяйственного комплекса Омской области занимает промышленное производство. Основная часть промышленной продукции приходится на обрабатывающую промышленность (93,1 процента), на добычу полезных ископаемых - 0,5 процента, на производство и распределение электроэнергии газа и воды - 6,3 процента.
Структура обрабатывающей промышленности области (основные отрасли): нефтепереработка и химическая промышленность (75,7 процента), пищевая промышленность (12,0 процента), машиностроение (6,0 процента), промышленность стройматериалов (1,4 процента), металлургия (1,4 процента).
3.1.1. Нефтеперерабатывающая и химическая промышленность
Омская область является крупным центром нефтепереработки и химической промышленности.
АО "Газпромнефть - ОНПЗ" - один из лидеров в России по объему нефтепереработки (21 млн. тонн в год) и по ее глубине (92 процента).
АО "Омскшина" является одним из крупнейших в России предприятий по производству шин, АО "Омский каучук" - по производству синтетического каучука.
ООО "Омсктехуглерод" - крупнейший в России и один из крупнейших в мире производителей технического углерода. Завод ООО "Полиом" (введен в эксплуатацию в 2013 году) входит в тройку крупнейших российских производителей полипропилена.
3.1.2. Пищевая промышленность
Омская область - крупный центр пищевой промышленности, имеющий развитую сырьевую базу.
В городе Омске расположено множество предприятий пищевой промышленности, в их числе такие известные, как ООО "Инмарко-Трейд", АО "Омский бекон", ликеро-водочный завод "Омсквинпром", завод ООО "Манрос М", ЗАО "Завод розлива минеральной воды "Омский", выпускающее минеральную воду "Омская 1", и другие.
В городе Таре расположены маслозавод, хлебозавод и мясокомбинат, в городе Исилькуле - мясокомбинат, в городе Называевске - маслодельный завод и мясокомбинат. В городе Тюкалинске действует маслосыродельный комбинат.
3.1.3. Машиностроение
В аэрокосмической промышленности наиболее крупным предприятием является производственное объединение "Полет" (далее - ПО "Полет"), которое осуществляет выпуск ракет-носителей "Рокот" и "Протон-М", производство узлов для российских ракет-носителей нового поколения "Ангара". В 2015 году АО "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева" принято решение об организации в Омске на производственных мощностях ПО "Полет" полного цикла производства универсального ракетного модуля ракеты-носителя "Ангара".
АО "Радиозавод имени А.С. Попова" - крупный разработчик и производитель многонаправленных подвижных защищенных систем связи и управления специального и общетехнического назначения. АО "Омский агрегатный завод" выпускает гидросистемы для военной авиации, различные типы насосного оборудования. АО "Омсктрансмаш" производит и ремонтирует танки типа Т-80. ООО "Сибзавод" специализируется на сельскохозяйственном машиностроении.
3.2. Строительство
В 2020 году на территории Омской области введено в эксплуатацию 524,2 тыс. кв. м жилой площади, что составляет 97,5 процента к 2019 году.
3.3. Транспорт
Омская область является крупным транспортным центром. Через нее проходят магистральные автомобильные трассы и Транссибирская железная дорога.
Транспорт области представлен автомобильным, железнодорожным, речным, авиационным, трубопроводным, а также городским электрическим (трамвайным и троллейбусным) транспортом в областном центре - городе Омске. В Омске находится аэропорт международного значения. В 1992 году в Омске началось строительство метро, однако на текущий момент строительство метрополитена окончательно прекращено, существующие объекты планируется использовать для развития транспортной системы города.
Важнейшей железнодорожной магистралью является Транссибирская магистраль, которая соединяется со Средне-Сибирской железной дорогой.
По территории Омской области проходят автомагистрали:
- Р254 "Иртыш" (бывшая М51) - часть европейского маршрута E30 и азиатского маршрута AH6;
- М38 - часть европейского маршрута E127 и азиатского маршрута AH60;
- Р402.
3.4. Сфера обслуживания
На территории города Омска осуществляют деятельность более 3500 объектов сферы услуг. Однако не все направления сферы услуг развиваются равномерно.
Результаты исследования позволяют сделать вывод, что больше всего обеспечены услугами жители Центрального и Кировского административных округов, менее - Октябрьского административного округа.
Большинство предприятий, связанных с автомобильным бизнесом, сосредоточено в Центральном и Кировском административных округах. Также на территории Омска осуществляют деятельность более 260 предприятий по изготовлению и ремонту мебели.
Более 500 предприятий оказывают услуги по ремонту и изготовлению швейных меховых и кожаных изделий, головных уборов, изделий текстильной галантереи, ремонту, пошиву и вязанию трикотажных изделий; ремонту, окраске и пошиву обуви.
Рынок прачечных услуг и услуг химической чистки является составной частью сферы бытового обслуживания населения города Омска. В настоящее время прачечные и химчистки переживают кризис и спад объемов производства, обусловленный высокой степенью "самообслуживания" населения.
4. Анализ существующего состояния электроэнергетики Омской области за прошедший пятилетний период
4.1. Характеристика энергосистемы
4.1.1. Общая характеристика энергосистемы
Энергосистема субъекта Российской Федерации охватывает территорию Омской области, которая входит в операционную зону филиала АО "СО ЕЭС" Омское РДУ.
Энергосистема Омской области связана с энергосистемами:
- Новосибирской области (операционная зона филиала АО "СО ЕЭС" Новосибирское РДУ): одна ВЛ-500 кВ, одна КВЛ-220 кВ, две ВЛ-220 кВ (каждая из которых пересекает границу Республики Казахстан), две ВЛ-110 кВ;
- Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов (операционная зона филиала АО "СО ЕЭС" Тюменское РДУ): одна ВЛ-500 кВ, три ВЛ-110 кВ (по сети 110 кВ выполнены нормальные разделы на ПС 110 кВ Усть-Ишим, ПС 110 кВ Майка, ПС 110 кВ Новоандреевская);
- Республики Казахстан (операционная зона AO "KEGOC"): три ВЛ-500 кВ, три ВЛ-110 кВ (по сети 110 кВ выполнены нормальные разделы на ПС 110 кВ Юбилейная и ПС 110 кВ Полтавская).
В таблице N 2 представлены основные показатели работы ОЭС Сибири и энергосистемы Омской области за 2020 год.
Таблица N 2
Основные показатели работы ОЭС Сибири и энергосистемы Омской области за 2020 год
Показатель |
ОЭС Сибири |
Энергосистема Омской области |
Доля энергосистемы Омской области, в процентах |
Потребление электрической энергии, млн. кВт. ч. |
209368,7 |
10350,4 |
4,94 |
Максимальное потребление энергосистемы, МВт * |
30852,0 |
1694,0 |
5,49 |
Установленная электрическая мощность электростанций, МВт ** |
52139,9 |
1631,2 |
3,13 |
Выработка электрической энергии, млн. кВт. ч. |
207014,2 |
5817,2 |
2,81 |
* - потребление на час максимума ОЭС Сибири в 2020 году;
** - установленная электрическая мощность электростанций на 1 января 2021 года с учетом ввода Нововаршавской СЭС.
Из представленных данных следует, что на долю энергосистемы Омской области приходится:
- 4,94 процента потребления электрической энергии ОЭС Сибири;
- 5,49 процента участия в максимуме потребления ОЭС Сибири;
- 3,13 процента установленной мощности электростанций ОЭС Сибири;
- 2,81 процента общей выработки электрической энергии по ОЭС Сибири.
4.1.2. Характеристика генерирующих компаний
1. АО "Территориальная генерирующая компания N 11" (далее - АО "ТГК-11").
АО "ТГК-11" создано в ходе реформирования энергетической отрасли России и объединяет крупнейшие генерирующие мощности Омской области. АО "ТГК-11" входит в состав группы "Интер РАО", является одной из крупнейших теплогенерирующих компаний Сибири. Общая установленная электрическая мощность энергообъектов - 1565,2 МВт, тепловая - 3669,24 Гкал/ч.
На территории Омской области расположены следующие эксплуатируемые электростанции АО "ТГК-11":
- Омская ТЭЦ-3, установленной электрической мощностью 445,2 МВт, тепловой - 1006,24 Гкал/час;
- Омская ТЭЦ-4, установленной электрической мощностью 385 МВт, тепловой - 900 Гкал/час;
- Омская ТЭЦ-5, установленной электрической мощностью 735 МВт, тепловой - 1763 Гкал/час.
2. ООО "Грин Энерджи Рус".
ООО "Грин Энерджи Рус" занимается производством электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников энергии, включая выработанную солнечными, ветровыми, геотермальными электростанциями, в том числе деятельностью по обеспечению их работоспособности.
С 1 января 2021 года на территории Омской области эксплуатируемая ООО "Грин Энерджи Рус" Нововаршавская СЭС установленной электрической мощностью 30 МВт (2 очереди по 15 МВт) осуществляет обязательства по поставке электрической энергии (мощности) на оптовый рынок электроэнергии и мощности.
4.1.3. Характеристика электростанций промышленных предприятий
1. АО "Омскшина".
АО "Омскшина" осуществляет производство шин для грузовых автомобилей, автобусов и троллейбусов, а также для специальной техники. ТЭС АО "Омскшина" осуществляет производство тепловой и электрической энергии для нужд собственного производства. Установленная электрическая мощность ТЭС АО "Омскшина" составляет 12 МВт.
2. ООО "Омсктехуглерод".
ООО "Омсктехуглерод" ведет производство технического углерода. ТЭС ООО "Омсктехуглерод" осуществляет производство тепловой и электрической энергии для нужд собственного производства. Установленная электрическая мощность ТЭС ООО "Омсктехуглерод" составляет 18 МВт.
3. ООО "Теплогенерирующий комплекс".
Основным видом деятельности ООО "Теплогенерирующий комплекс" является производство и реализация тепловой энергии в поселке Амурский Центрального административного округа города Омска.
В состав ООО "Теплогенерирующий комплекс" входит 4 тепловых источника (отопительных котельных), тепловые сети и мини-ТЭС. Общая установленная электрическая мощность энергообъектов - 6 МВт, тепловая - 369,97 Гкал/ч. В качестве основного топлива в работе ТЭС используется природный газ.
4.1.4. Характеристика электросетевых компаний
К субъектам электроэнергетики, действующим на территории Омской области и оказывающим услуги по передаче электроэнергии на напряжении 110 кВ и выше, относятся следующие компании:
- филиал ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") - Западно-Сибирское предприятие магистральных электрических сетей - осуществляет передачу электрической энергии по сетям 500 - 220 кВ энергосистемы Омской области;
- филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" - в настоящее время отвечает за распределение, транспорт электрической энергии по территории Омской области;
- АО "Омскэлектро";
- АО "Электротехнический комплекс".
4.1.5. Характеристика сбытовых компаний
К субъектам электроэнергетики, действующим на территории Омской области и являющимся поставщиками электрической энергии, относятся следующие компании:
- ООО "Омская энергосбытовая компания" - гарантирующий поставщик электрической энергии на территории Омской области;
- ООО "Русэнергосбыт";
- АО "Газпром энергосбыт";
- ООО "МАРЭМ+";
- АО "Система";
- ООО "Русэнергоресурс";
- ООО "Центрэнерго";
- ООО "Лукойл-Энергосервис";
- ООО "ЭК СТИ";
- ООО "Магнитэнерго";
- АО "Мосэнергосбыт";
- ООО "Транснефтьэнерго";
- АО "Петроэлектросбыт";
- ООО "ЕЭС-Гарант";
- ООО "Русэнерго";
- АО "ЭСК РусГидро".
4.2. Отчетная динамика потребления электрической энергии в Омской области за последние 5 лет
Отчетная динамика потребления электрической энергии в Омской области за последние 5 лет приведена в таблице N 3.
Таблица N 3
Динамика потребления
электрической энергии в Омской области за последние 5 лет
Наименование показателя |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
Потребление электрической энергии, млн. кВт. ч. |
10862,4 |
10806,9 |
11015,0 |
10681,2 |
10350,4 |
Абсолютный прирост электропотребления, млн. кВт. ч. |
-18,4 |
-55,5 |
208,1 |
-333,8 |
-330,8 |
Прирост, в процентах |
-0,2 |
-0,5 |
1,9 |
-3,0 |
-3,1 |
Потребление электрической энергии энергосистемой Омской области за 2020 год составило 10350,4 млн. кВт. ч., что на 330,8 млн. кВт. ч. и на 3,1 процента меньше, чем в 2019 году.
Потребление электрической энергии в Омской области в 2020 году снизилось относительно 2016 года на 512 млн. кВт. ч., или на 4,7 процента.
На рисунке 2 в графическом виде представлена динамика потребления электрической энергии в Омской области за последние 5 лет.
Рисунок 2 - Динамика потребления электрической энергии в Омской области за последние 5 лет
4.3. Структура электропотребления энергосистемы Омской области по основным группам потребителей за последние 5 лет
Структура электропотребления по основным группам потребителей Омской области за последние 5 лет представлена в таблице N 4.
Таблица N 4
Структура
электропотребления по основным группам потребителей Омской области за период 2016 - 2020 годов, млн. кВт. ч.
Отрасль |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
278,0 |
220,8 |
268,9 |
246,4 |
212,7 |
Добыча полезных ископаемых |
1,4 |
1,5 |
1,2 |
2,0 |
1,2 |
Обрабатывающие производства |
2717,4 |
2969,6 |
2918,7 |
2962,2 |
2854,8 |
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
2584,3 |
2693,2 |
2905,3 |
2755,3 |
2548,2 |
Строительство |
93,6 |
60,6 |
74,2 |
78,3 |
57,7 |
Транспорт, хранение и связь |
1085,2 |
1298,8 |
1362,5 |
1326,0 |
1234,7 |
Другие виды экономической деятельности |
2422,9 |
1707,6 |
1539,6 |
1418,7 |
1522,6 |
Население |
1679,6 |
1854,8 |
1944,6 |
1892,3 |
1918,4 |
Как видно из представленной диаграммы, доминирующими потребителями Омской области являются население и отрасль обрабатывающего производства.
Структура электропотребления по основным группам потребителей Омской области за последние 5 лет представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 - Структура электропотребления по основным группам потребителей Омской области за период 2016 - 2020 годов
4.4. Перечень основных крупных потребителей электрической энергии с указанием потребления электрической энергии и мощности
Перечень основных потребителей электрической энергии энергосистемы Омской области с указанием отчетных данных за 2016 - 2020 годы приведен в таблице N 5.
Таблица N 5
Основные потребители электрической энергии и мощности Омской области
N |
Наименование потребителя |
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
1 |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
млн. кВт. ч. |
1484,8 |
1501,5 |
1528,0 |
1492,8 |
1565,8 |
МВт |
195,4 |
192,6 |
215,1 |
192 |
192 |
||
2 |
АО "Омский каучук" |
млн. кВт. ч. |
302,9 |
312,9 |
305.3 |
313,0 |
371,6 |
МВт |
57,8 |
54,6 |
53,2 |
47 |
47 |
||
3 |
АО "Омский научно-исследовательский институт приборостроения (Иртыш)" |
млн. кВт. ч. |
12,46 |
11,502 |
12,07 |
9,45 |
14,781 |
МВт |
4,50 |
4,88 |
5,24 |
5,02 |
3,204 |
||
4 |
АО "ОмскВодоканал" |
млн. кВт. ч. |
133,6 |
127,0 |
125,5 |
122,6 |
111,2 |
МВт |
18,3 |
17,9 |
18,5 |
18,0 |
18,0 |
||
5 |
АО "Омсктрансмаш" |
млн. кВт. ч. |
111,65 |
97,72 |
94,51 |
93,70 |
75,4 |
МВт |
35,2 |
32,7 |
32,7 |
23,0 |
23,0 |
||
6 |
АО "Омскшина" |
млн. кВт. ч. |
159,7 |
161,7 |
163,1 |
157,9 |
149,8 |
МВт |
30,6 |
28,0 |
30,7 |
28,0 |
28,0 |
||
7 |
Филиал АО "ОДК" "Омское моторостроительное объединение имени П.И. Баранова" |
млн. кВт. ч. |
56,07 |
54,65 |
54,36 |
49,94 |
56,24 |
МВт |
15,61 |
15,56 |
12,35 |
12,84 |
12,79 |
||
8 |
Филиал ПАО "ОДК-Сатурн" - Омское моторостроительное конструкторское бюро (далее - ОМКБ) |
млн. кВт. ч. |
9,13 |
10,45 |
12,00 |
10,06 |
12,054 |
МВт |
5,23 |
5,74 |
4,52 |
5,21 |
5,5 |
||
9 |
Западно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО "РЖД" |
млн. кВт. ч. |
925,6 |
1034,1 |
1098,7 |
1075,6 |
1003,5 |
МВт |
183,4 |
178,0 |
192 |
199 |
193 |
||
10 |
ООО "Омсктехуглерод" |
млн. кВт. ч. |
163,65 |
163,92 |
153,38 |
155,09 |
146,069 |
МВт |
2,4 |
2,2 |
2,4 |
2,4 |
4,4 |
В энергосистеме Омской области до 2025 года в рамках реализации заключенных договоров на ТП планируется ввод новых производственных мощностей крупных потребителей. В таблице N 6 приведены данные о планируемых к вводу электрических нагрузках наиболее крупных потребителей которые учтены в рамках разработки базового прогноза потребления мощности энергосистемы на территории Омской области согласно проекту СиПР ЕЭС России 2021 - 2027.
Таблица N 6
Планируемая к вводу электрическая нагрузка согласно заключенным договорам на ТП в рамках разработки базового прогноза потребления мощности
N |
Наименование заявителя |
Максимальная заявленная мощность, МВт |
Точка привязки (ПС привязки) |
Год ввода |
Источник информации (ссылка на ТУ, договора) |
1 |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
10,5 |
Омская ТЭЦ-4, ГРУ-6 кВ |
2021 |
Договор от 29 сентября 2017 года |
2 |
АО "Омскшина" |
8,1 |
ПС 110 кВ Шинная-1 |
2021 |
Договор от 8 апреля 2013 года N 20.5500.1307.13. Дополнительное соглашение N 1 от 12 июля 2017 года N 20.5500.1307.13дс1 к договору от 8 апреля 2013 года N 20.5500.1307.13 |
3 |
Филиал ООО "Газпромнефть - Смазочные материалы" "Омский завод смазочных материалов" |
7 |
Омская ТЭЦ-4, ГРУ-6 кВ |
2021 |
Договор от 3 июля 2019 года N 07.120.604.19 |
4 |
ОАО "РЖД" |
5,9 |
ПС 110 кВ Фадино |
2021 |
Договор от 25 октября 2018 года N 20.5500.3118.18 |
5 |
ООО "СКА Арена" |
5,18 |
ПС 110 кВ Новая |
2022 |
Договор от 15 октября 2020 года N 696/20 |
6 |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
1,8 |
Омская ТЭЦ-3, Омская ТЭЦ-4, ЗРУ-35 кВ |
2021 |
Договор от 29 сентября 2017 года N 07.120.764.17. Дополнительное соглашение N 2 от 1 сентября 2020 года N 07.120.764.17дс к договору от 29 сентября 2017 года N 07.120.764.17 |
7 |
ЖСК "Рубин-2" |
0,857 |
ПС 110 кВ Электромеханическая |
2021 |
Договор от 28 июня 2012 года N 20.55.2673.12 |
4.5. Перечень основных крупных потребителей тепловой энергии Омской области
Перечень основных потребителей тепловой энергии с указанием отчетных данных за 2016 - 2020 годы приведен в таблице N 7. Информация об объемах потребления предоставлена непосредственно потребителями тепловой энергии.
В таблице N 8 представлена структура и динамика установленной тепловой мощности источников тепловой энергии города Омска.
Таблица N 7
Перечень
основных крупных потребителей тепловой энергии Омской области, Гкал/ч
Потребитель |
Источник |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
ТЭЦ-3, 4 |
2135,3 |
2098,5 |
2364,5 |
2389,9 |
2540,0 |
АО "ГК "Титан" (АО "Омский каучук") |
ТЭЦ-3 |
1293,4 |
1317,6 |
1378,6 |
1499,3 |
2021,5 |
ООО "Омсктехуглерод" |
Собственный источник |
775,6 |
853,3 |
833,5 |
883,8 |
900,5 |
АО "Омскшина" |
Собственный источник |
549,1 |
520,8 |
544,0 |
557,9 |
546,1 |
АО "ОмскТрансмаш" |
Собственный источник |
196,9 |
168,4 |
199,0 |
194,0 |
190,0 |
Филиал АО "ОДК" "Омское моторостроительное объединение имени П.И. Баранова" |
Собственный источник |
171,8 |
166,7 |
173,8 |
163,0 |
173,8 |
АО "Омский научно-исследовательский институт приборостроения" (Иртыш) |
ТЭЦ-2 |
160,3 |
161,9 |
154,5 |
157,9 |
161,2 |
ФГБОУ ВО "Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина" |
ТЭЦ-3, 5 |
35,5 |
35,2 |
38,6 |
34,1 |
33,1 |
АО "ОмскВодоканал" |
Котельные, ТЭЦ |
29,6 |
28,9 |
31,8 |
33,8 |
26,2 |
УФК по Омской области (ОмГТУ) |
Кировская районная котельная (далее - КРК), ТЭЦ-3, 5 |
27,5 |
27,0 |
28,4 |
25,8 |
23,1 |
ООО Омское производственное объединение "Радиозавод имени А.С. Попова" (РЕЛЕРО) |
ТЭЦ-5 |
28,1 |
27,7 |
32,7 |
31,3 |
30,2 |
АО "Центральное конструкторское бюро автоматики" |
ТЭЦ-5 |
20,5 |
19,6 |
20,6 |
19,7 |
17,3 |
УФК по Омской области (ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области" |
ТЭЦ-3 |
17,6 |
19,3 |
3,2 |
0,0 |
0,0 |
ФГБОУ ВО СибГУФК |
ТЭЦ-5 |
14,7 |
14,8 |
18,1 |
16,3 |
11,9 |
АО "Высокие технологии" |
Котельная МП города Омска "Тепловая компания", ул. 4-я Северная, 180 |
15,3 |
13,9 |
16,3 |
16,1 |
20,3 |
ФБУ Центра реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Омский" |
ТЭЦ-5 |
14,4 |
15,2 |
16,1 |
11,1 |
9,5 |
ООО "Икеа МОС" |
КРК |
14,2 |
15,4 |
17,2 |
15,0 |
13,3 |
БУЗОО "КОД" |
Котельная ООО "Теплогенерирующий комплекс", ул. Завертяева, 9/4 |
11,5 |
12,3 |
12,7 |
12,5 |
11,6 |
Филиал ПАО "ОДК-Сатурн" - ОМКБ |
ТЭЦ-5 |
7,5 |
7,2 |
8,1 |
7,0 |
7,8 |
ФГБОУ ВО "Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева" |
Котельная МП города Омска "Тепловая компания", ул. Авиагородок, 9а |
7,0 |
7,3 |
8,1 |
7,2 |
7,4 |
Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области "Медико-санитарная часть 4" |
Котельная МП города Омска "Тепловая компания", ул. Красной звезды, 49 |
5,3 |
5,1 |
5,6 |
5,0 |
4,8 |
АО "Омский агрегатный завод" |
Котельная МП города Омска "Тепловая компания", ул. 4-я Северная, 180 |
4,7 |
4,4 |
5,7 |
5,3 |
9,1 |
ОАО "Омский аэропорт" |
Котельная МП города Омска "Тепловая компания", ул. Авиагородок, 9а |
3,7 |
4,2 |
5,1 |
4,2 |
4,7 |
Таблица N 8
Установленная тепловая мощность
источников тепловой энергии города Омска, Гкал/ч
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
АО "ТГК-11" |
3834,0 |
3669,24 |
3669,24 |
3669,24 |
3669,24 |
ТЭЦ-3 |
1171,0 |
1006,24 |
1006,24 |
1006,24 |
1006,24 |
ТЭЦ-4 |
900,0 |
900,0 |
900,0 |
900,0 |
900,0 |
ТЭЦ-5 |
1763,0 |
1763,0 |
1763,0 |
1763,0 |
1763,0 |
АО "Омск РТС" |
963,0 |
963,0 |
963,0 |
963,0 |
963,0 |
ТЭЦ-2 |
378,0 |
378,0 |
378,0 |
378,0 |
378,0 |
КРК |
585,0 |
585,0 |
585,0 |
585,0 |
585,0 |
МП города Омска "Тепловая компания" |
618,98 |
618,98 |
618,98 |
618,98 |
618,98 |
Котельные ведомственных теплоснабжающих организаций, ведомственные производственные котельные |
4083,9 |
4083,9 |
4083,9 |
4083,9 |
4083,9 |
Всего по Омску |
9499,9 |
9334,9 |
9334,9 |
9334,9 |
9334,9 |
На рисунке 4 представлено распределение установленной тепловой мощности источников тепловой энергии города Омска на конец отчетного периода.
Рисунок 4 - Распределение установленной тепловой мощности источников тепловой энергии города Омска
Установленная электрическая мощность основных объектов генерации Омской области на 1 января 2021 года составляет 1631,2 МВт:
- Омская ТЭЦ-3 - 445,2 МВт;
- Омская ТЭЦ-4 - 385,0 МВт;
- Омская ТЭЦ-5 - 735 МВт,
- ТЭС ООО "Омсктехуглерод" - 18 МВт;
- ТЭС АО "Омскшина" - 12 МВт;
- ТЭС ООО "Теплогенерирующий комплекс" - 6 МВт;
- Нововаршавская СЭС - 30 МВт.
Общее число источников тепловой энергии города Омска составляет 177 (на отчетный период):
- АО "ТГК-11" - 3;
- АО "Омск РТС" - 2;
- МП города Омска "Тепловая компания" - 28;
- котельные ведомственных теплоснабжающих организаций - 144.
Ниже в таблицах N 9, N 10, N 11 приведены типы используемых установок тепловой генерации с указанием их тепловой мощности и года ввода в эксплуатацию соответственно для АО "ТГК-11" и АО "Омск РТС".
Таблица N 9
Установки тепловой генерации АО "ТГК-11"
Ст. N |
Тип агрегата |
Изготовитель |
Год изготовления |
Год ввода в эксплуатацию |
Тепловая мощность, Гкал/ч |
Омская ТЭЦ-З | |||||
Турбоагрегаты | |||||
1 |
LM-2500+G4 DLE (газовая турбина в составе парогазовой установки) |
General Electric |
2011 |
2013 |
17,24 |
2 |
LM-2500+G4 DLE (газовая турбина в составе парогазовой установки) |
General Electric |
2011 |
2013 |
|
3 |
T-20/22-5,5/0,08 (паровая турбина в составе парогазовой установки) |
Калужский турбинный завод |
2012 |
2013 |
|
9 |
ПT-60-90/13 |
Ленинградский металлический завод |
1958 |
1958 |
150 |
10 |
T-120/130-12,8 |
Ленинградский металлический завод |
2015 |
2016 |
160 |
11 |
ПT-60/65-130/13 |
Ленинградский металлический завод |
1961 |
1962 |
150 |
12 |
ПT-60-130/13 |
Ленинградский металлический завод |
1963 |
1963 |
150 |
13 |
P-60-130-1 |
Ленинградский металлический завод |
1963 |
1964 |
188 |
РОУ, БРОУ | |||||
- |
РОУ-100/30 |
- |
- |
- |
61 |
- |
БРОУ-140/15 |
- |
- |
- |
130 |
Котлоагрегаты | |||||
1 |
E-38,3/8,1-5,5/0,63-521/230 (котел-утилизатор в составе парогазовой установки) |
Таганрогский котельный завод |
2013 |
2013 |
- |
2 |
E-38,3/8,1-5,5/0,63-521/230 (котел-утилизатор в составе парогазовой установки) |
Таганрогский котельный завод |
2012 |
2013 |
- |
8 |
ТП-230 |
Таганрогский котельный завод |
1956 |
1957 |
- |
9 |
ТП-230 |
Таганрогский котельный завод |
1957 |
1958 |
- |
10 |
ТП-230 |
Таганрогский котельный завод |
1958 |
1958 |
- |
11 |
TП-82 |
Таганрогский котельный завод |
1958 |
1961 |
- |
12 |
TП-82 |
Таганрогский котельный завод |
1961 |
1962 |
- |
13 |
TП-82 |
Таганрогский котельный завод |
1962 |
1963 |
- |
14 |
TП-82 |
Таганрогский котельный завод |
1964 |
1964 |
- |
Омская ТЭЦ-4 | |||||
Турбоагрегаты | |||||
4 |
P-50-130/15 |
Ленинградский металлический завод |
1967 |
1968 |
195 |
6 |
T-100/120-130-2 |
Уральский турбомоторный завод |
1971 |
1971 |
160 |
7 |
T-100/120-130-2 |
Уральский турбомоторный завод |
1971 |
1972 |
160 |
9 |
ПT-135/165-130/15 |
Уральский турбомоторный завод |
1978 |
1978 |
289 |
РОУ, БРОУ | |||||
- |
РОУ-140/40 |
- |
- |
- |
96 |
Котлоагрегаты | |||||
4 |
БКЗ-320-140 |
Барнаульский котельный завод |
1967 |
1968 |
- |
7 |
БКЗ-420-140 |
Барнаульский котельный завод |
1969 |
1972 |
- |
8 |
БКЗ-420-140 |
Барнаульский котельный завод |
1972 |
1973 |
- |
9 |
БКЗ-420-140 |
Барнаульский котельный завод |
1974 |
1974 |
- |
11 |
БКЗ-420-140 |
Барнаульский котельный завод |
1978 |
1979 |
- |
12 |
БКЗ-420-140 |
Барнаульский котельный завод |
1979 |
1982 |
- |
Омская ТЭЦ-5 | |||||
Турбоагрегаты | |||||
1 |
ПT-98/108-12,8/1,28 |
Ленинградский металлический завод |
1979 |
1980 |
140 |
2 |
ПT-98/110-130/13-1M |
Ленинградский металлический завод |
1980 |
1980 |
168 |
3 |
T-175/210-130 |
Уральский турбомоторный завод |
1981 |
1982 |
270 |
4 |
T-175/210-130 |
Уральский турбомоторный завод |
1983 |
1984 |
270 |
5 |
T-185/220-130 |
Уральский турбомоторный завод |
1985 |
1988 |
280 |
РОУ, БРОУ | |||||
- |
БРОУ-140/15 |
- |
- |
- |
75 |
Котлоагрегаты | |||||
1 |
ПTBM-180 |
Барнаульский котельный завод |
1976 |
1976 |
180 |
2 |
ПTBM-180 |
Барнаульский котельный завод |
1976 |
1976 |
180 |
3 |
ПTBM-180 |
Барнаульский котельный завод |
1978 |
1979 |
180 |
1 |
БКЗ-420-140-5 |
Барнаульский котельный завод |
1978 |
1980 |
- |
2 |
БКЗ-420-140-5 |
Барнаульский котельный завод |
1980 |
1981 |
- |
3 |
БКЗ-420-140-5 |
Барнаульский котельный завод |
1981 |
1982 |
- |
4 |
БКЗ-420-140-5 |
Барнаульский котельный завод |
1982 |
1983 |
- |
5 |
БКЗ-420-140-5 |
Барнаульский котельный завод |
1983 |
1984 |
- |
6 |
БКЗ-420-140-5 |
Барнаульский котельный завод |
1984 |
1985 |
- |
7 |
БКЗ-420-140-5 |
Барнаульский котельный завод |
1985 |
1986 |
- |
8 |
БКЗ-420-140-5 |
Барнаульский котельный завод |
1986 |
1988 |
- |
9 |
БКЗ-420-140-5 |
Барнаульский котельный завод |
1987 |
1989 |
- |
- |
ДЕ-25 |
- |
- |
- |
20 |
ТЭЦ-2 АО "Омск РТС" работает в режиме котельной, ввод в эксплуатацию осуществлен в 1941 году, установленная тепловая мощность составляет 378 Гкал/ч.
Таблица N 10
Установки тепловой генерации ТЭЦ-2 АО "Омск РТС"
Ст. N |
Тип |
Изготовитель |
2 |
Паровой котел |
НЗЛ-650 |
3 |
Паровой котел |
Бобкок-Верке |
4 |
Паровой котел |
ФТ-60/34 |
5 |
Паровой котел |
Бобкок-Вилькокс |
6 |
Паровой котел |
Бобкок-Вилькокс |
7 |
Паровой котел |
ТП-130 |
8 |
Паровой котел |
БКЗ-75-39ФБ |
9 |
Паровой котел |
БКЗ-75-39ФБ |
КРК АО "Омск РТС" введена в эксплуатацию в 1972 году, установленная тепловая мощность составляет 585 Гкал/ч.
Таблица N 11
Установки тепловой генерации КРК АО "Омск РТС"
Ст. N |
Тип |
Изготовитель |
1 |
Паровой котел |
ГМ-50-14-250 |
2 |
Паровой котел |
ГМ-50-14-250 |
3 |
Паровой котел |
ГМ-50-14-250 |
4 |
Паровой котел |
ГМ-50-14-250 |
5 |
Паровой котел |
ГМ-50-14-250 |
6 |
Паровой котел |
ГМ-50-14-250 |
1 |
Водогрейный котел |
ПТВМ-30М |
2 |
Водогрейный котел |
ПТВМ-30М |
3 |
Водогрейный котел |
ПТВМ-30М |
4 |
Водогрейный котел |
КВГМ-100 |
5 |
Водогрейный котел |
КВГМ-100 |
6 |
Водогрейный котел |
КВГМ-100 |
Перечень источников тепловой мощности МП города Омска "Тепловая компания" приведен в таблице N 12.
Таблица N 12
Источники тепловой мощности МП города Омска "Тепловая компания"
N |
Адрес котельной |
Установленная тепловая мощность, Гкал/ч |
Год ввода в эксплуатацию |
Примечание |
1 |
ул. 1-й Красной Звезды, 49 |
31,71 |
1982 |
|
2 |
ул. 4-я Ленинградская, 48 |
3,44 |
2005 |
|
3 |
ул. 19-я Марьяновская, 40/1 |
17,1 |
1973 |
|
4 |
ул. 4-я Северная, 180 |
106,4 |
1962 |
|
5 |
ул. Архиепископа Сильвестра, 21 |
10,32 |
2015 |
|
6 |
пос. Карьер, ул. Гуртьевской дивизии, 7 |
0,34 |
2007 |
|
7 |
пос. Новая станица, ул. Поморцева, 50/1 |
0,18 |
2005 |
|
8 |
пос. Светлый, 255 |
28,5 |
1974 |
|
9 |
ул. К. Заслонова, 2 |
64,83 |
1967 |
|
10 |
пос. Черемуховское, ул. Захаренко, 29/1 |
0,4 |
2005 |
|
11 |
пос. Черемушки, 14-й в/городок, 72 |
26,51 |
1972 |
|
12 |
ул. Авиагородок, 9а |
50,73 |
1983 |
|
13 |
ул. Дмитриева, д. 8/5 |
17,2 |
2015 |
|
14 |
ул. Мельничная, 2 |
54,72 |
1974 |
|
15 |
ул. Перова, 43а |
57 |
1975 |
|
16 |
ст. Карбышево-2, 1/4 |
0,59 |
1983 |
|
17 |
ул. Верхнеднепровская, 266 |
2,58 |
- |
на консервации с 1 января 2020 года |
18 |
119-й военный городок, ул. Стройплощадка, 111 |
1,85 |
1957 |
принята в эксплуатацию 27 июля 2020 года |
19 |
пос. Большие поля, ул. Комсомольская, 3 |
13,26 |
1974 |
|
20 |
пос. Береговой, ул. Иртышская, 1/3 |
27,08 |
1966 |
|
21 |
ул. Березовая, 3 |
1,14 |
1974 |
|
22 |
ул. Завертяева, 9/1 |
1,14 |
1988 |
выведена из эксплуатации 1 апреля 2020 года |
23 |
ул. Завертяева, 32 |
17,1 |
1962 |
принята в эксплуатацию 23 октября 2019 года |
24 |
пос. Загородный, 12 |
7,74 |
2002 |
|
25 |
ул. Каховского, 3 |
39,9 |
1964 |
принята в эксплуатацию 1 августа 2019 года |
26 |
пос. Крутая горка, ул. Российская, 4а |
29,07 |
1963 |
|
27 |
пос. Осташково, ул. Ноябрьская, 15 |
0,6 |
2005 |
|
28 |
пос. Степной, ул. 40 лет ракетных войск |
8,25 |
2014 |
|
29 |
ул. Красных зорь, 54в |
1,14 |
1958 |
на консервации с 1 января 2020 года |
4.6. Динамика изменения максимального потребления электрической мощности энергосистемы Омской области
Динамика изменения максимального потребления электрической мощности энергосистемы Омской области за последние 5 лет приведена в таблице N 13.
Таблица N 13
Динамика изменения максимального потребления электрической мощности энергосистемы Омской области за последние 5 лет
Наименование показателя |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
За 5 лет |
Максимальное потребление электрической мощности энергосистемы Омской области, МВт |
1817,7 |
1786,2 |
1791,0 |
1775,9 |
1694,0 |
|
Абсолютный прирост максимального потребления электрической мощности энергосистемы Омской области, МВт |
36,1 |
-31,5 |
4,8 |
-15,1 |
-81,9 |
-87,6 |
Прирост электрической мощности, в процентах |
2,0 |
-1,7 |
0,3 |
-0,8 |
-4,6 |
-5,0 |
В 2020 году максимальное потребление электрической мощности энергосистемы Омской области составило 1694 МВт, что на 82 МВт или на 4,6 процента меньше, чем в 2019 году.
Суммарно за последние 5 лет максимальное потребление электрической мощности энергосистемы Омской области уменьшилось на 88,0 МВт, или на 5,0 процента.
На рисунке 5 в графическом виде представлена динамика изменения максимального потребления электрической мощности в энергосистеме Омской области за последние 5 лет.
Рисунок 5 - Динамика изменения максимального потребления электрической мощности энергосистемы Омской области за 2016 - 2020 годы
На рисунке 6 в графическом виде представлена динамика изменения максимального потребления электрической мощности крупных узлов нагрузки в энергосистеме Омской области за последние 5 лет.
Рисунок 6 - Структура электропотребления крупных узлов нагрузки Омской области за 2016 - 2020 годы
4.7. Динамика потребления тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения города Омска
Динамика изменения потребления тепловой энергии города Омска в системах централизованного теплоснабжения представлена в таблице N 14 и на рисунке 7.
Таблица N 14
Динамика изменения потребления тепловой энергии города Омска в системах централизованного теплоснабжения за 2016 - 2020 годы, тыс. Гкал
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
АО "ТГК-11" |
8996,1 |
8553,2 |
9232,0 |
8826,9 |
8612,7 |
ТЭЦ-3 |
3605,6 |
3370,9 |
3686,5 |
3465,1 |
3337,0 |
ТЭЦ-4 |
1760,5 |
1779,3 |
1960,9 |
2002,1 |
2076,9 |
ТЭЦ-5 |
3630,0 |
3403,0 |
3584,6 |
3359,7 |
3198,8 |
АО "Омск РТС" |
1985,3 |
1989,0 |
2155,9 |
1964,0 |
1863,8 |
ТЭЦ-2 |
777,3 |
778,8 |
844,1 |
769,0 |
729,8 |
КРК |
1208,0 |
1210,2 |
1311,8 |
1195,0 |
1134,0 |
МП города Омска "Тепловая компания" |
697,2 |
706,2 |
716,7 |
698,1 |
717,9 |
Котельные ведомственных теплоснабжающих организаций, ведомственные производственные котельные |
7345,3 |
7074,7 |
7613,2 |
7226,0 |
7281,7 |
Всего |
19023,9 |
18323,1 |
19717,7 |
18715,0 |
18476,1 |
Рисунок 7 - Динамика изменения потребления тепловой энергии города Омска в системах централизованного теплоснабжения за 2016 - 2020 годы.
Структура отпуска тепловой энергии от электростанций и котельных основным группам потребителей города Омска за 2016 - 2020 годы представлена в таблице N 15. По ведомственным котельным информация по структуре отпуска тепловой энергии не представлена.
Таблица N 15
Структура
отпуска тепловой энергии от электростанций и котельных основным группам потребителей города Омска за 2016 - 2020 годы, тыс. Гкал
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
АО "ТГК-11" |
8996,1 |
8553,2 |
9232,0 |
8826,9 |
8612,7 |
Население |
3845,6 |
3708,0 |
3813,9 |
3750,0 |
3659,0 |
Бюджетные организации |
709,3 |
672,8 |
744,5 |
691,4 |
674,6 |
Промышленные потребители |
2963,4 |
2764,1 |
3170,2 |
2936,2 |
2865,0 |
Прочие |
1477,9 |
1408,2 |
1503,4 |
1449,3 |
1414,1 |
АО "Омск РТС" |
1985,3 |
1989,0 |
2155,9 |
1964,0 |
1863,8 |
Население |
1145,4 |
1153,5 |
1235,3 |
1167,4 |
1081,7 |
Бюджетные организации |
226,7 |
226,8 |
261,5 |
220,2 |
213,9 |
Промышленные потребители |
84,3 |
79,8 |
93,3 |
79,4 |
94,4 |
Прочие |
528,9 |
528,9 |
565,9 |
497,1 |
474,0 |
МП города Омска "Тепловая компания" |
697,2 |
706,2 |
716,7 |
698,1 |
717,9 |
Население |
469,2 |
484,7 |
482,8 |
486,4 |
513,5 |
Бюджетные организации |
131,2 |
129,6 |
134,1 |
117,3 |
111,0 |
Промышленные потребители |
27,8 |
26,1 |
29,2 |
29,7 |
16,3 |
Прочие |
69,1 |
65,8 |
70,6 |
64,7 |
77,1 |
Всего |
11678,6 |
11248,4 |
12104,6 |
11489,0 |
11194,4 |
Распределение отпуска тепловой энергии по основным группам потребителей в разбивке по теплоснабжающим организациям на 2020 год представлено на рисунке 8. На рисунке 9 представлена структура отпуска тепловой энергии по основным группам потребителей в целом по городу Омску на 2020 год.
Рисунок 8 - Распределение отпуска тепловой энергии по основным группам потребителей в разбивке по теплоснабжающим организациям на 2020 год
Рисунок 9 - Структура отпуска тепловой энергии по основным группам потребителей в целом по городу Омску на 2020 год.
Необходимо отметить, что структура отпуска тепловой энергии по основным группам потребителей за последние 5 лет практически не изменилась.
Таблица N 16
Структура
отпуска тепловой энергии от электростанций и котельных основным группам потребителей (совокупно) города Омска за 2016 - 2020 годы, тыс. Гкал
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
Население, тыс. Гкал |
5460,2 |
5346,3 |
5532,0 |
5403,7 |
5254,2 |
Бюджетные организации, тыс. Гкал |
1067,1 |
1029,2 |
1140,1 |
1028,9 |
999,5 |
Промышленные потребители, тыс. Гкал |
3075,5 |
2870,0 |
3292,7 |
3045,3 |
2975,6 |
Прочие тыс. Гкал |
2075,8 |
2003,0 |
2139,9 |
2011,1 |
1965,2 |
Население, в процентах |
47 |
48 |
46 |
47 |
47 |
Бюджетные организации, в процентах |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
Промышленные потребители, в процентах |
26 |
26 |
27 |
27 |
27 |
Прочие, в процентах |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
4.8. Структура установленной электрической мощности на территории Омской области
Установленная мощность объектов генерации энергосистемы Омской области приведена в таблице N 17.
Таблица N 17
Установленная мощность
объектов генерации Омской области (по состоянию на 1 января 2021 года)
Наименование электростанции |
Собственник |
Установленная мощность, МВт |
Омская ТЭЦ-3 |
АО "ТГК-11" |
445,2 |
Омская ТЭЦ-4 |
АО "ТГК-11" |
385 |
Омская ТЭЦ-5 |
АО "ТГК-11" |
735 |
Солнечные электростанции | ||
Нововаршавская СЭС |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
30 |
Электростанции промышленных предприятий | ||
ТЭС Омсктехуглерод |
ООО "Омсктехуглерод" |
18 |
ТЭС Омскшина |
АО "Омскшина" |
12 |
ТЭС Теплогенерирующий комплекс |
ООО "Теплогенерирующий комплекс" |
6 |
Итого по Омской области |
1631,2 |
Суммарная установленная электрическая мощность электростанций энергосистемы Омской области по состоянию на 1 января 2021 года составляет 1631,2 МВт.
Анализ представленной структуры показывает следующее:
- установленная электрическая мощность электростанций генерирующих компаний составляет 96,0 процента (1595,2 МВт) от суммарной установленной мощности электростанций на территории Омской области;
- установленная электрическая мощность электростанций промышленных предприятий составляет 2,2 процента (36 МВт) от суммарной установленной мощности электростанций на территории Омской области;
- установленная электрическая мощность солнечной электростанции составляет 1,8 процента (30 МВт) от суммарной установленной мощности электростанций на территории Омской области;
- крупнейшей электростанцией на территории Омской области является Омская ТЭЦ-5 АО "ТГК-11" суммарной установленной мощностью 735,0 МВт.
В 2017 - 2019 годах ввод и демонтаж генерирующего оборудования на территории Омской области не осуществлялся, в 2020 году введена Нововаршавская СЭС.
Состав существующих электростанций на территории Омской области с группировкой по принадлежности к энергокомпаниям, установленная электрическая мощность которых превышает 5 МВт, приведен в таблице N 18.
Структура генерирующих мощностей Омской области с разбивкой по собственникам приведена на рисунке 10.
Рисунок 10 - Структура установленной мощности электростанций Омской области, МВт
Таблица N 18
Состав
существующих электростанций на территории Омской области
N |
Наименование поселения городского округа |
Владелец электростанции |
Наименование электростанции |
Основной потребитель электроэнергии |
Установленная электрическая мощность, МВт |
Тип турбоагрегатов |
|
1 |
Город Омск |
АО "ТГК-11" |
Омская ТЭЦ-3 |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
60 |
ПТ-60-90/13 |
|
120 |
Т-120/130-12,8 |
||||||
60 |
ПТ-60/65-130/13 |
||||||
60 |
ПТ-60-130/13 |
||||||
60 |
Р-60-130-1 |
||||||
32,4 |
LM2500+G4DLE |
||||||
31,9 |
LM2500+G4DLE |
||||||
20,9 |
ПТ Т-20/22-5,5/0,08 |
||||||
Омская ТЭЦ-4 |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
50 |
Р-50-130/15 |
||||
100 |
Т-100/120-130-2 |
||||||
100 |
Т-100/120-130-2 |
||||||
135 |
ПТ-135/165-130/15 |
||||||
Омская ТЭЦ-5 |
ООО "Омсктех-углерод" |
100 |
ПТ-98/108-12,8/1,28 |
||||
100 |
ПТ-98/110-130/13-1М |
||||||
175 |
Т-175/210-130 |
||||||
175 |
Т-175/210-130 |
||||||
185 |
Т-185/220-130 |
||||||
Итого по АО "ТГК-11" |
1565,2 |
- |
|||||
2 |
Омская область, п. Нововаршавка |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
Нововаршавская СЭС |
|
30 |
ФЭСМ |
|
Итого по ООО "Грин Энерджи Рус" |
30 |
- |
|||||
3 |
Город Омск |
ООО "Омсктех-углерод" |
ТЭС Омсктехуглерод |
ООО "Омсктех-углерод" |
6 |
П-6-1,2/0,5 |
|
6 |
П-6-1,2/0,5 |
||||||
6 |
П-6-1,2/0,5 |
||||||
Итого по ООО "Омсктехуглерод" |
18 |
- |
|||||
4 |
Город Омск |
АО "Омскшина" |
ТЭС Омскшина |
АО "Омскшина" |
6 |
Р-6-35/10 м-1 |
|
6 |
Р-6-35/10 м-1 |
||||||
Итого по АО "Омскшина" |
12 |
- |
|||||
5 |
Город Омск |
ООО "Теплогенерирующий комплекс" |
ТЭС Теплогенерирующий комплекс |
ООО "Теплогенерирующий комплекс" |
6 |
G3520E |
|
Итого по ООО "Теплогенерирующий комплекс" |
6 |
- |
|||||
Итого по Омской области |
1631,2 |
- |
4.9. Состав существующих электростанций и станций промышленных предприятий мощностью выше 5 МВт
Данные по составу генерирующего оборудования электростанций, установленная мощность которых превышает 5 МВт, приведены в таблице N 19.
Таблица N 19
Состав
существующих электростанций установленной мощностью свыше 5 МВт по состоянию на 1 января 2021 года
N |
Наименование электростанции |
Блок/агрегат |
Тип |
Год ввода |
Установленная мощность, МВт |
1 |
Омская ТЭЦ-3 |
9 |
ПТ-60-90/13 |
31.12.58 |
60 |
10 |
Т-120/130-12,8 |
23.12.16 |
120 |
||
11 |
ПТ-60/65-130/13 |
29.09.62 |
60 |
||
12 |
ПТ-60-130/13 |
01.09.63 |
60 |
||
13 |
Р-60-130-1 |
30.09.64 |
60 |
||
|
ПГУ |
13.06.13 |
|
||
1 |
LM2500+G4DLE |
|
32,4 |
||
2 |
LM2500+G4DLE |
|
31,9 |
||
3 |
ПТ Т-20/22-5,5/0,08 |
|
20,9 |
||
2 |
Омская ТЭЦ-4 |
4 |
Р-50-130/15 |
30.06.68 |
50 |
6 |
Т-100/120-130-2 |
22.11.71 |
100 |
||
7 |
Т-100/120-130-2 |
01.12.72 |
100 |
||
9 |
ПТ-135/165-130/15 |
31.12.78 |
135 |
||
3 |
Омская ТЭЦ-5 |
1 |
ПТ-98/108-12,8/1,28 |
1980 |
100 |
2 |
ПТ-98/110-130/13-1М |
1980 |
100 |
||
3 |
Т-175/210-130 |
1982 |
175 |
||
4 |
Т-175/210-130 |
1984 |
175 |
||
5 |
Т-185/220-130 |
1988 |
185 |
||
4 |
ТЭС Омсктехуглерод |
1 |
П-6-1,2/0,5 |
2004 |
6 |
2 |
П-6-1,2/0,5 |
2004 |
6 |
||
3 |
П-6-1,2/0,5 |
2004 |
6 |
||
5 |
ТЭС Омскшина |
1 |
Р-6-35/10 м-1 |
08.06 |
6 |
2 |
Р-6-35/10 м-1 |
08.06 |
6 |
||
6 |
ТЭС Теплогенерирующий комплекс |
1-3 |
G3520E |
2012 |
6 |
7 |
Нововаршавская СЭС |
1 |
AST-320 HV |
2020 |
15 |
2 |
AST-325 HV |
2020 |
15 |
||
Итого: |
1631,2 |
||||
ПТУ |
20,9 |
||||
ГТУ |
64,3 |
||||
ПСУ |
- |
||||
ДЭС |
- |
||||
ТЭС |
1516,0 |
||||
СЭС |
30 |
4.10. Структура выработки электроэнергии по типам электростанций и видам собственности
Структура выработки электрической энергии на электростанциях Омской области за 5 лет представлена в таблице N 20.
Таблица N 20
Структура
выработки электрической энергии на электростанциях Омской области
Наименование электростанции |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
|||||
млн. Вт. ч |
процентов |
млн. Вт. ч |
процентов |
млн. кВт. ч |
процентов |
млн. кВт. ч |
процентов |
млн. кВт. ч |
процентов |
|
Омская ТЭЦ-3 |
1715,7 * |
25,0 |
1662,1 |
23,9 |
1721,9 |
26,0 |
1361,0 |
22,2 |
1 390,3 |
23,9 |
Омская ТЭЦ-4 |
1400,4 |
20,4 |
1527,3 |
22,0 |
1497,3 |
22,6 |
1334,1 |
21,8 |
1 253,6 |
21,5 |
Омская ТЭЦ-5 |
3559,1 |
51,8 |
3554,9 |
51,1 |
3205,1 |
48,4 |
3221,8 |
52,6 |
2 975,9 |
51,2 |
Электростанции промышленных предприятий |
201,1 |
2,9 |
212,2 |
3,1 |
201,2 |
3,0 |
213,5 |
3,5 |
197,1 |
3,4 |
Итого по Омской области |
6876,4 |
100,0 |
6956,5 |
100,0 |
6625,5 |
100,0 |
6130,5 |
100,0 |
5817,2 |
100,0 |
* - представленное значение выработки электроэнергии Омской ТЭЦ-3 в 2016 году учитывает выработку ТГ-10 в период пусконаладочных работ, по данным АО "ТГК-11" выработка Омской ТЭЦ-3 без учета пусконаладочных работ ТГ-10 составила 1698,576 млн. кВт-ч.
В графическом виде структура выработки электрической энергии на электростанциях Омской области за 5 лет представлена на рисунке 11.
По типам собственности: за 2020 год на электростанциях генерирующих компаний выработано 96,6 процента электрической энергии, на электростанциях промышленных предприятий - 3,4 процента.
Рисунок 11 - Структура выработки электрической энергии на электростанциях Омской области за 2016 - 2020 годы.
4.11. Характеристика балансов электрической энергии и мощности
4.11.1. Балансы электрической энергии
Балансы электрической энергии энергосистемы Омской области за последние 5 лет представлены в таблице N 21 и на рисунке 12.
Таблица N 21
Балансы электрической энергии энергосистемы Омской области за 2016 - 2020 годы, млн. кВт. ч
Наименование показателя |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
Потребление всего |
10862,4 |
10806,9 |
11015,0 |
10681,2 |
10350,4 |
Выработка электрической энергии всего |
6876,4 |
6956,5 |
6625,5 |
6130,5 |
5817,2 |
Сальдо перетоков ("+" дефицит - получение; "-" избыток - выдача) |
3986 |
3850,4 |
4389,4 |
4550,7 |
4533,2 |
Рисунок 12 - Балансы электрической энергии энергосистемы Омской области за 2016 - 2020 годы.
4.11.2. Балансы мощности
Балансы мощности энергосистемы Омской области за последние 5 лет представлены в таблице N 22 и на рисунке 13.
Таблица N 22
Балансы мощности энергосистемы Омской области на час прохождения максимума потребления энергосистемы за 2016 - 2020 годы, МВт
N |
Показатель |
23.12.168-00 |
19.12.178-00 |
26.01.187-00 |
08.02.198-00 |
03.12.207-00 |
1 |
Установленная электрическая мощность, всего, в том числе |
1682,2 |
1607,2 |
1607,2 |
1601,2 |
1601,2 |
ТЭЦ |
1640 |
1565 |
1565 |
1565 |
1565,2 |
|
электростанции промышленных предприятий |
42 |
42 |
42 |
36 |
36 |
|
2 |
Ограничения, всего, в том числе |
72 |
57 |
35 |
28 |
31 |
ТЭЦ |
55 |
40 |
16 |
16 |
16 |
|
электростанции промышленных предприятий |
17 |
17 |
19 |
12 |
15 |
|
3 |
Располагаемая мощность, всего, в том числе |
1610 |
1552 |
1572 |
1574 |
1571 |
ТЭЦ |
1585 |
1525 |
1549 |
1549 |
1549 |
|
электростанции промышленных предприятий |
25 |
27 |
23 |
24 |
21 |
|
4 |
Ремонты, всего, в том числе |
0 |
174 |
207 |
225 |
0 |
ТЭЦ |
0 |
174 |
207 |
225 |
0 |
|
электростанции промышленных предприятий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
Консервация, всего, в том числе |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ТЭЦ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
электростанции промышленных предприятий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
Снижение мощности в связи с аварийными и неотложными ремонтами ЗРР |
186 |
0 |
0 |
60 |
0 |
7 |
Мощность в реконструкции |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
Мощность в вынужденном простое |
0 |
0 |
0 |
35 |
0 |
9 |
Рабочая мощность, всего, в том числе |
1424 |
1378 |
1365 |
1289 |
1571 |
ТЭЦ |
1399 |
1351 |
1322 |
1265 |
1549 |
|
электростанции промышленных предприятий |
25 |
27 |
23 |
24 |
21 |
|
10 |
Резерв, всего, в том числе |
216 |
326 |
197 |
331 |
664 |
ТЭЦ |
216 |
326 |
197 |
331 |
664 |
|
электростанции промышленных предприятий |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
Перегруз, всего, в том числе |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
ТЭЦ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
электростанции промышленных предприятий |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
|
12 |
Нагрузка станций, всего, в том числе |
1209 |
1052 |
1168 |
957 |
907 |
ТЭЦ |
1183 |
1025 |
1145 |
933 |
885 |
|
электростанции промышленных предприятий |
25 |
27 |
23 |
24 |
21 |
|
13 |
Собственный максимум потребления энергосистемы |
1818 |
1786 |
1791 |
1776 |
1694 |
14 |
Сальдо-переток (13-12) |
609 |
734 |
623 |
819 |
787 |
15 |
Дефицит (+)/избыток (-) (13-9) |
394 |
408 |
426 |
487 |
123 |
16 |
Среднесуточная температура |
-33,0 |
-22,7 |
-28,9 |
-31,6 |
-18,5 |
Рисунок 13 - Балансы мощности энергосистемы Омской области на час прохождения максимума потребления энергосистемы за 2016 - 2020 годы
При наличии собственной генерации и фактических максимумах потребления мощности за 2016 - 2020 годы энергосистема Омской области является дефицитной. Дефицит мощности энергосистемы покрывается за счет перетоков мощности из смежных энергосистем. При этом через энергосистему Омской области проходит транзитный переток в направлении энергосистемы Тюменской области.
Несмотря на то, что за 2016 - 2020 годы установленная мощность электростанций выросла на 4 процента, энергосистема Омской области остается дефицитной по мощности.
4.11.3. Динамика основных показателей энерго и электроэффективности за последние 5 лет
1. Электроемкость ВРП.
Электроемкость ВРП субъекта Российской Федерации (Э) определяется по формуле:
Э = ПЭ / ВРП (кВт-ч/рублей), где:
- ПЭ - потребление электрической энергии субъектом Российской Федерации, млн. кВт-ч;
- ВРП - объем валового регионального продукта, млн. рублей. Электроемкость ВРП - показатель, характеризующий количественный расход электрической энергии, затрачиваемый на единицу ВРП.
Данные по динамике электроемкости ВРП экономики Омской области за последние 5 лет приведены в таблице N 23 (на основании данных органов государственной статистики).
Таблица N 23
Данные по энергоемкости валового регионального продукта энергосистемы Омской области за последние 5 лет
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
Потребление электрической энергии, млн кВт-ч |
10862,4 |
10806,9 |
11015,0 |
10681,2 |
10350,4 |
ВРП, млн. руб |
621500 |
650300 |
736076,8 |
7722954,7 |
775900 * |
Энергоемкость ВРП, кВт. ч/руб |
0,017 |
0,017 |
0,015 |
0,001 |
0,013 |
* - по оценке Министерства экономики Омской области
За последние годы наблюдается тенденция снижения электроемкости ВРП. Это во многом связано с проводимой модернизацией производства на многих предприятиях области, являющихся крупными потребителями энергии, а также с изменением структуры ВРП в сторону преобладания не слишком энергоемких производств, в частности возрастанием роли торговой деятельности на фоне сокращения доли промышленности в ВРП, а также реализацией мероприятий по энергосбережению и повышению энергоэффективности.
Снижение энергоемкости продукции - важное направление экономического развития области. Для этого необходима новая система технических, организационных и экономических мер, направленных на комплексное совершенствование процессов производства и потребления энергии.
Наиболее актуальными с точки зрения повышения энергоэффективности экономики Омской области являются следующие задачи:
- снижение энергоемкости производства, в том числе за счет внедрения элементов структурной перестройки энергопотребления, связанной с освоением менее энергоемких схем энергообеспечения, вовлечением в энергетический баланс нетрадиционных возобновляемых источников энергии, местных видов топлива, вторичных энергоресурсов;
- реализация проектов и программ энергосбережения, энергосберегающих технологий, оборудования, отвечающего мировому уровню, и тому подобное.
2. Потребление электрической энергии на душу населения.
Потребление электрической энергии на душу населения (ЭД) определяется по формуле:
ЭД = ПЭ / Ч (кВт-ч/человека), где:
- ПЭ - потребление электрической энергии субъектом Российской Федерации, млн кВт-ч;
- Ч - численность населения субъекта Российской Федерации, млн. человек.
Данные по динамике потребления электрической энергии на душу населения за последние 5 лет приведены в таблице N 24 (на основании данных органов государственной статистики).
Таблица N 24
Потребление электрической энергии на душу населения за последние 5 лет
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
Потребление электрической энергии, млн. кВт-ч |
10862,4 |
10806,9 |
11015,0 |
10681,2 |
10350,4 |
Численность населения (в среднем за год) |
1975574 |
1966382 |
1952138 |
1935430 |
1915479 |
Потребление электрической энергии на душу населения, кВт-ч/человек |
5498,4 |
5495,8 |
5642,5 |
5518,8 |
5403,6 |
3. Электровооруженность труда в экономике.
Данные по динамике электровооруженности труда в экономике (в расчете на одного работника, тыс. кВт-ч/человек) приведены в таблице N 25.
Таблица N 25
Динамика электровооруженности труда в экономике
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
Электровооруженность труда в экономике, тыс. кВт-ч/человек |
55888 |
57235 |
58929 |
58586 |
_ * |
* - данные от органов статистики за 2020 год отсутствуют.
4.12. Основные характеристики электросетевого хозяйства региона
На территории энергосистемы Омской области находится 3 ПС класса напряжения 500 кВ (ПС 500 кВ Восход, ПС 500 кВ Иртышская, ПС 500 кВ Таврическая), 7 ПС 220 кВ (ПС 220 кВ Загородная, ПС 220 кВ Лузино, ПС 220 кВ Московка, ПС 220 кВ Называевская, ПС 220 кВ Ульяновская, ПС 220 кВ Нефтезаводская, ПС 220 кВ Ароматика), 7 ВЛ классом напряжения 500 кВ, 20 ВЛ и КВЛ классом напряжения 220 кВ.
Общая протяженность ВЛ, расположенных на территории Омской области, и суммарная установленная электрическая мощность автотрансформаторов и трансформаторов:
- 500 кВ - 846,406 км/2004 МВА;
- 220 кВ - 826,22 км/2002 МВА.
Протяженность сетей 110 кВ филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" составляет 5211,48 км.
4.12.1. Перечень ЛЭП и ПС 110 кВ и выше энергосистемы Омской области
Перечень существующих ЛЭП и ПС энергосистемы Омской области классом напряжения 110 кВ и выше приведен в таблицах N 26, 27 соответственно.
Таблица N 26
Перечень
существующих ЛЭП классом напряжения 110 кВ и выше энергосистемы Омской области
N |
Наименование ЛЭП |
Год ввода в эксплуатацию |
Рабочее напряжение, кВ |
Протяженность (по цепям), км |
ИТС |
1 |
ВЛ-500 кВ Барабинская - Восход |
2007 |
500 |
76,83 |
69 |
2 |
ВЛ-500 кВ Восход - Таврическая |
2007 |
500 |
73,094 |
75,52 |
3 |
ВЛ-500 кВ Восход - Витязь |
2015 |
500 |
270,312 |
72,18 |
4 |
ВЛ-500 кВ ЕЭК - Иртышская |
1974 |
500 |
9,987 |
69,85 |
5 |
ВЛ-500 кВ Иртышская - Таврическая |
1974 |
500 |
117,3 |
69,85 |
6 |
ВЛ-500 кВ Аврора - Таврическая |
1978 |
500 |
165,483 |
76,53 |
7 |
ВЛ-500 кВ Экибастузская ГРЭС-1 - Таврическая |
1983 |
500 |
133,4 |
63,17 |
8 |
ВЛ-220 кВ Валиханово - Иртышская (225) |
1985 |
220 |
18,46 |
81,97 |
9 |
КВЛ-220 кВ Восход - Московка |
1979, 2018 |
220 |
46,23 |
н/д |
10 |
КВЛ-220 кВ Восход - Татарская |
1979, 2018 |
220 |
64,048 |
н/д |
11 |
КВЛ-220 кВ Восход - Ульяновская |
1979, 2018 |
220 |
50,772 |
н/д |
12 |
ВЛ-220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1) |
1987 |
220 |
60,046 |
54,39 |
13 |
ВЛ-220 кВ Лузино - Ароматика (Д-7) |
1982 |
220 |
27,068 |
79,25 |
14 |
ВЛ-220 кВ Лузино - Называевская (Д-9) |
1987 |
220 |
136,8 |
60,16 |
15 |
ВЛ-220 кВ Мынкуль - Иртышская (224) |
1985 |
220 |
18,46 |
81,97 |
16 |
ВЛ-220 кВ Омская ТЭЦ-4 - Ароматика (Д-17) |
1982 |
220 |
4,604 |
39 |
17 |
КВЛ-220 кВ Омская ТЭЦ-4 - Восход |
1979, 2018 |
220 |
71,834 |
н/д |
18 |
ВЛ-220 кВ Омская ТЭЦ-4 - Лузино (Д-8/18) |
1982 |
220 |
28,711 |
85,31 |
19 |
ВЛ-220 кВ Омская ТЭЦ-4 - Нефтезаводская (Д-19) |
1979 |
220 |
7,565 |
87,65 |
20 |
ВЛ-220 кВ Омская ТЭЦ-5 - Ульяновская N 1 (Д-5) |
1989 |
220 |
5,89 |
73,2 |
21 |
ВЛ-220 кВ Омская ТЭЦ-5 - Ульяновская N 2 (Д-6) |
1989 |
220 |
5,85 |
95,33 |
22 |
ВЛ-220 кВ Таврическая - Лузино I цепь (Д-11) |
1976 |
220 |
57,2 |
61,07 |
23 |
ВЛ-220 кВ Таврическая - Лузино II цепь (Д-12) |
1976 |
220 |
57,2 |
69,85 |
24 |
ВЛ-220 кВ Таврическая - Московка (Д-16) |
1991 |
220 |
47,32 |
78,24 |
25 |
ВЛ-220 кВ Таврическая - Московка I цепь (Д-13) |
1973 |
220 |
44,246 |
75,91 |
26 |
ВЛ-220 кВ Таврическая - Московка II цепь (Д-14) |
1973 |
220 |
44,246 |
80,45 |
27 |
ВЛ-220 кВ Ульяновская - Нефтезаводская (Д-29) |
1979 |
220 |
29,67 |
76,75 |
28 |
ВЛ-110 кВ Горьковская - Полтавка |
1973 |
110 |
19,33 |
84,3 |
29 |
ВЛ-110 кВ Юбилейная - Булаево 1ц с отпайкой на ПС Юнино |
1958 |
110 |
24,67 |
62,08 |
30 |
ВЛ-110 кВ Юбилейная - Булаево 2ц с отпайкой на ПС Юнино |
1958 |
110 |
24,67 |
84,65 |
31 |
ВЛ-110 кВ Валерино - Калачинская-Т (С-123) |
1955 |
110 |
20,71 |
87 |
32 |
ВЛ-110 кВ Калачинская-Т - Новокормиловская с отпайками (С-123) |
1955 |
110 |
34,64 |
87 |
33 |
ВЛ-110 кВ Валерино - Калачинская (С-124) |
1955 |
110 |
20,34 |
87 |
34 |
ВЛ-110 кВ Калачинская - Новокормиловская с отпайками (С-124) |
1955 |
110 |
34,37 |
87 |
35 |
ВЛ-110 кВ Густафьево - Ачаирская с отпайками (С-6) |
1969 |
110 |
61,819 |
75 |
36 |
ВЛ-110 кВ Ачаирская Оросительная - Иртышская (С-60) |
1969 |
110 |
30,8 |
81 |
37 |
ВЛ-110 кВ Коммунист - Иртышская с отпайкой на ПС Бердниково (С-162) |
1981 |
110 |
27,63 |
81 |
38 |
ВЛ-110 кВ Коммунист - Черлак (С-160) |
1969 |
110 |
27,7 |
87 |
39 |
ВЛ-110 кВ Черлак - Большой Атмас - Татарская (С-161) |
1969 |
110 |
33,83 |
75 |
40 |
ВЛ-110 кВ Иртышская - Татарская (С-170) |
1984 |
110 |
15,5 |
88 |
41 |
ВЛ-110 кВ Жатва - Ирт.500 (С-168) |
1979 |
110 |
82,59 |
77 |
42 |
ВЛ-110 кВ Жатва - Ирт.500 (С-167) |
1979 |
110 |
83,626 |
93 |
43 |
ВЛ-110 кВ Лузино - Жатва (С-68) |
1979 |
110 |
111,57 |
89 |
44 |
ВЛ-110 кВ Лузино - Жатва (С-67) |
1979 |
110 |
102,33 |
89 |
45 |
ВЛ-110 кВ Иртышская - Сибирская оросительная (С-171) |
1986 |
110 |
10,45 |
86 |
46 |
ВЛ-110 кВ Сибирская оросительная - Нововаршавская (С-174) |
1986 |
110 |
38,16 |
82 |
47 |
ВЛ-110 кВ Новоуральская - Нововаршавская (С-172) |
1974 |
110 |
51,7 |
88 |
48 |
ВЛ-110 кВ Южная - Новоуральская (С-95) |
1967 |
110 |
42,2 |
87 |
49 |
ВЛ-110 кВ Русская Поляна - Южная (С-92) |
1975 |
110 |
33,706 |
86 |
50 |
ВЛ-110 кВ Павлоградская - Русская Поляна (С-93) |
1975 |
110 |
70,05 |
77 |
51 |
ВЛ-110 кВ Одесская - Павлоградская (С-94) |
1977 |
110 |
42,6 |
86 |
52 |
ВЛ-110 кВ Сосновская - Одесская (С-98) |
1976 |
110 |
53,7 |
86 |
53 |
ВЛ-110 кВ Азово - Сосновская (С-98) |
1976 |
110 |
22,83 |
74 |
54 |
ВЛ-110 кВ Память Тельмана - Азово (C-69) |
1976 |
110 |
22,43 |
87 |
55 |
ВЛ-110 кВ Лузино - Память Тельмана с отпайкой на ПС Животновод (С-66) |
1976 |
110 |
19,4 |
81 |
56 |
ВЛ-110 кВ Лузино - Стрела с отпайками (С-65) |
1972 |
110 |
9,35 |
66 |
57 |
ВЛ-110 кВ Стрела - Таврич-С (С-65Т) |
1969 |
110 |
3,46 |
87 |
58 |
ВЛ-110 кВ Стрела - Новоуральская (С-91) |
1962 |
110 |
54,94 |
84 |
59 |
ВЛ-110 кВ Лузино - Кировская с отпайками I цепь (С-63) |
1964 |
110 |
25,183 |
75 |
60 |
ВЛ-110 кВ Лузино - Кировская с отпайками II цепь (С-64) |
1979 |
110 |
25,127 |
75 |
61 |
ВЛ-110 кВ Кировская - Карбышево (С-90) |
1969 |
110 |
5 |
н/д |
62 |
ВЛ-110 кВ Карбышево - Власть Труда (С-90) |
1969 |
110 |
6,7 |
88 |
63 |
ВЛ-110 кВ Власть Труда - Гауф (С-90) |
1969 |
110 |
14,53 |
88 |
64 |
ВЛ-110 кВ Копейкино - Гауф (С-90) |
1969 |
110 |
34,3 |
82 |
65 |
ВЛ-110 кВ Стрела - Копейкино (С-90) |
1969 |
110 |
9,2 |
87 |
66 |
ВЛ-110 кВ Кировская - ОБВ-2 (С-49) |
1966 |
110 |
9,22 |
87 |
67 |
КВЛ-110 кВ Московка - ОБВ-2 с отпайками (С-42) |
1980 |
110 |
14,782 |
87 |
68 |
КВЛ-110 кВ Московка - ОБВ-1 с отпайками (С-43) |
1965 |
110 |
19,711 |
87 |
69 |
ВЛ-110 кВ Лузино - Петрушенко I цепь (С-3) |
1964 |
110 |
13,72 |
75 |
70 |
ВЛ-110 кВ Лузино - Петрушенко II цепь (С-4) |
1964 |
110 |
13,72 |
75 |
71 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Загородная (С-7) |
1961 |
110 |
56,685 |
87 |
72 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Загородная (С-8) |
1961 |
110 |
61,966 |
87 |
73 |
КВЛ-110 кВ Густафьево - Московка с отпайкой на ПС Морозовка I цепь (С-11) |
1956 |
110 |
14,347 |
88 |
74 |
КВЛ-110 кВ Густафьево - Московка с отпайкой на ПС Морозовка II цепь (С-12) |
1956 |
110 |
14,347 |
93 |
75 |
ВЛ-110 кВ Густафьево - Новокормиловская с отпайкой на ПС Сыропятская I цепь (С-13) |
1955 |
110 |
23,733 |
87 |
76 |
ВЛ-110 кВ Густафьево - Новокормиловская с отпайкой на ПС Сыропятская II цепь (С-14) |
1955 |
110 |
23,733 |
87 |
77 |
КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) |
1955 |
110 |
12,838 |
87 |
78 |
КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) |
1984 |
110 |
12,746 |
87 |
79 |
КВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-3 - Октябрьская с отпайками |
1954 |
110 |
22,3588 |
72 |
80 |
КВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-3 - Съездовская с отпайками |
1954 |
110 |
20,4202 |
84 |
81 |
ВЛ-110 кВ Октябрьская - Съездовская (С-20) |
н/д |
110 |
2,3 |
93 |
82 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Петрушенко с отпайками I цепь (С-21) |
1956 |
110 |
17,84 |
81 |
83 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Петрушенко с отпайками II цепь (С-22) |
1956 |
110 |
22,1 |
93 |
84 |
ВЛ-110 кВ Лузино - Москаленки с отпайками (С-23) |
1976 |
110 |
79,468 |
75 |
85 |
ВЛ-110 кВ Лузино - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) |
2004 |
110 |
78,848 |
75 |
86 |
ВЛ-110 кВ Москаленки - Юбилейная (С-25) |
1956 |
110 |
51,726 |
87 |
87 |
ВЛ-110 кВ Москаленки - Юбилейная (С-26) |
1956 |
110 |
58,718 |
87 |
88 |
ВЛ-110 кВ Загородная - Саргатская с отпайкой на ПС Романенко I цепь (С-27) |
1972 |
110 |
46,32 |
89 |
89 |
ВЛ-110 кВ Загородная - Саргатская с отпайкой на ПС Романенко II цепь (С-28) |
1972 |
110 |
43,607 |
86 |
90 |
ВЛ-110 кВ Петрушенко - Драгунская с отпайками I цепь (С-31) |
1956 |
110 |
86,076 |
87 |
91 |
ВЛ-110 кВ Петрушенко - Драгунская с отпайками II цепь (С-32) |
1956 |
110 |
91,606 |
87 |
92 |
ВЛ-110 кВ Драгунская - Называевская с отпайкой на ПС Кочковатская I цепь (С-33) |
1956 |
110 |
51,42 |
81 |
93 |
ВЛ-110 кВ Драгунская - Называевская с отпайкой на ПС Кочковатская II цепь (С-34) |
1956 |
110 |
51,42 |
81 |
94 |
ВЛ-110 кВ Называевская - Покровская (С-35) |
1980 |
110 |
30,6 |
96 |
95 |
ВЛ-110 кВ Называевская - Путиловская (С-36) |
1970 |
110 |
26,1 |
87 |
96 |
ВЛ-110 кВ Путиловская - Крутинская (С-36) |
1970 |
110 |
34,8 |
87 |
97 |
ВЛ-110 кВ Крутинская - Чумановка (С-36) |
1970 |
110 |
10,17 |
94 |
98 |
ВЛ-110 кВ Чумановка - Атрачи (С-37) |
1972 |
110 |
27,5 |
88 |
99 |
ВЛ-110 кВ Тюкалинская - Атрачи (С-37) |
1972 |
110 |
36,99 |
88 |
100 |
ВЛ-110 кВ Драгунская - Тюкалинская (С-38) |
1970 |
110 |
69,22 |
87 |
101 |
ВЛ-110 кВ Тюкалинская - Бекишево (С-39) |
1972 |
110 |
52,66 |
87 |
102 |
ВЛ-110 кВ Октябрьская - Омская ТЭЦ-2 с отпайками I цепь (С-40) |
1954 |
110 |
7,8 |
87 |
103 |
ВЛ-110 кВ Октябрьская - Омская ТЭЦ-2 с отпайками II цепь (С-41) |
1954 |
110 |
7,8 |
88 |
104 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Пластмасс с отпайкой на ПС Омская нефть I цепь (С-45) |
1977 |
110 |
10,044 |
89 |
105 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Пластмасс с отпайкой на ПС Омская нефть II цепь (С-46) |
1977 |
110 |
10,044 |
89 |
106 |
ВЛ-110 кВ Кировская - ОБВ-2 (С-49) |
1966 |
110 |
9,22 |
87 |
107 |
КВЛ-110 кВ Лузино - Весенняя с отпайкой на ПС Левобережная I цепь (С-53) |
1971 |
110 |
21,046 |
89 |
108 |
КВЛ-110 кВ Лузино - Весенняя с отпайкой на ПС Левобережная II цепь (С-54) |
1973 |
110 |
21,046 |
89 |
109 |
КВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-3 - Весенняя с отпайками I цепь (С-61) |
1956 |
110 |
20,029 |
87 |
110 |
КВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-3 - Весенняя с отпайками II цепь (С-62) |
1956 |
110 |
24,223 |
87 |
111 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Октябрьская с отпайками I цепь (С-109) |
1983 |
110 |
8,692 |
96 |
112 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Октябрьская с отпайками II цепь (С-110) |
1983 |
110 |
8,692 |
96 |
113 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Густафьево с отпайками I цепь (С-101/15) |
1960 |
110 |
48,635 |
87 |
114 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Густафьево с отпайками II цепь (С-102/16) |
1960 |
110 |
48,635 |
87 |
115 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Шинная-2 с отпайкой на ПС Углеродная I цепь (С-113, 114) |
1982 |
110 |
10,779 |
89 |
116 |
ВЛ-110 кВ Покровская - Утичье с отпайкой на ПС Жирновская (С-120); ВЛ-110 кВ Утичье - Тумановская (С-120); ВЛ-110 кВ Сельская - Тумановская с отпайкой на ПС Птичья (С-120) |
1975 |
110 |
123,885 |
83 |
117 |
ВЛ-110 кВ Баженово - Бекишево (С-70) |
1975 |
110 |
38,28 |
88 |
118 |
ВЛ-110 кВ Саргатская - Баженово (С-70) |
1975 |
110 |
30,9 |
88 |
119 |
ВЛ-110 кВ Саргатская - Щербаки (С-71) |
1981 |
110 |
47,32 |
74 |
120 |
ВЛ-110 кВ Щербаки - Колосовка (С-71) |
1981 |
110 |
51,83 |
76 |
121 |
ВЛ-110 кВ Саргатское - Большеречье (С-72) |
1969 |
110 |
98,135 |
74 |
122 |
ВЛ-110 кВ Евгащино - Тара (С-73) |
1973 |
110 |
75,486 |
76 |
123 |
ВЛ-110 кВ Большеречье - Муромцево с отпайкой на ПС Карташево (С-74А) |
1971 |
110 |
55,42 |
85 |
124 |
ВЛ-110 кВ Большеречье - Моховой Привал с отпайками (С-74Б) |
1971 |
110 |
31,64 |
79 |
125 |
ВЛ-110 кВ Колосовка - Тара (С-75) |
1978 |
110 |
80,25 |
93 |
126 |
ВЛ-110 кВ Тара - Знаменка (С-76) |
1971 |
110 |
51,4 |
75 |
127 |
ВЛ-110 кВ Тара - Екатерининская (С-77) |
1971 |
110 |
16,2 |
82 |
128 |
ВЛ-110 кВ Шухово - Бакшеево (С-78) |
1973 |
110 |
39,74 |
87 |
129 |
ВЛ-110 кВ Тевриз - Утьма (С-79) |
1974 |
110 |
46,5 |
81 |
130 |
ВЛ-110 кВ Утьма - Усть-Ишим (С-79) |
1974 |
110 |
39,8 |
86 |
131 |
ВЛ-110 кВ Орехово - Усть-Ишим (С-80) |
1971 |
110 |
34,45 |
87 |
132 |
ВЛ-110 кВ Орехово - Каргалы (С-80) |
1971 |
110 |
53,3 |
84 |
133 |
ВЛ-110 кВ Знаменка - Большие Уки (С-81) |
1971 |
110 |
52,44 |
42 |
134 |
ВЛ-110 кВ Знаменка - Шухово (С-82) |
1972 |
110 |
28,4 |
59 |
135 |
ВЛ-110 кВ Екатерининская - Избышева (С-83) |
1983 |
110 |
50,69 |
76 |
136 |
ВЛ-110 кВ Большеречье - Такмык (С-85) |
1979 |
110 |
19,45 |
89 |
137 |
ВЛ-110 кВ Такмык - Евгащино (С-85) |
1979 |
110 |
22,45 |
89 |
138 |
ВЛ-110 кВ Бакшеево - Тевриз (С-88) |
1971 |
110 |
39,3 |
94 |
139 |
ВЛ-110 кВ Муромцево - Рязаны (С-185) |
1991 |
110 |
29,35 |
73 |
140 |
ВЛ-110 кВ Рязаны - Избышева (С-186) |
1991 |
110 |
47,45 |
89 |
141 |
ВЛ-110 кВ Шербакуль - Кутузовская (С-96) |
1977 |
110 |
19,6 |
89 |
142 |
ВЛ-110 кВ Кутузовская - Екатеринославская (С-96) |
1977 |
110 |
16,3 |
96 |
143 |
ВЛ-110 кВ Екатеринославская - Одесская (С-96) |
1977 |
110 |
42,17 |
96 |
144 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Ульяновская (С-117) |
1979 |
110 |
5,92 |
89 |
145 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Ульяновская (С-116) |
1979 |
110 |
5,84 |
89 |
146 |
ВЛ-110 кВ Ульяновская - Дубровская (С-119) |
1982 |
110 |
30,16 |
89 |
147 |
ВЛ-110 кВ Красная Поляна - Дубровская (С-128) |
1982 |
110 |
26,85 |
83 |
148 |
ВЛ-110 кВ Горьковская - Красная Поляна (С-128) |
1982 |
110 |
12,36 |
82 |
149 |
ВЛ-110 кВ Горьковская - Нижнеомская (С-129) |
1983 |
110 |
45,4 |
82 |
150 |
ВЛ-110 кВ Москаленки - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакуль (С-5) |
1972 |
110 |
98,841 |
89 |
151 |
ВЛ-110 кВ Николаевская - Петропавловская (С-131) |
1985 |
110 |
15,2 |
89 |
152 |
ВЛ-110 кВ Петропавловская - Нижнеомская (С-130) |
1985 |
110 |
46,7 |
89 |
153 |
ВЛ-110 кВ Моховой привал - Николаевская (С-132) |
1986 |
110 |
45,4 |
89 |
154 |
ВЛ-110 кВ Называевская - Майка (С-135) |
1971 |
110 |
74,9 |
88 |
155 |
ВЛ-110 кВ Называевская - Майка (С-136) |
1971 |
110 |
65,45 |
94 |
156 |
КВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Омская ТЭЦ-3 II цепь с отпайками |
1954 |
110 |
10,67732 |
93 |
157 |
КВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Омская ТЭЦ-3 I цепь с отпайками |
1954 |
110 |
10,80532 |
93 |
158 |
КВЛ-110 кВ Московка - Промышленная с отпайками I цепь (С-47) |
1971 |
110 |
16,09 |
88 |
159 |
КВЛ-110 кВ Московка - Промышленная с отпайками II цепь (С-48) |
1971 |
110 |
16,09 |
88 |
160 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Фрунзенская (С-107) |
1970 |
110 |
7,95 |
87 |
161 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Фрунзенская (С-108) |
1970 |
110 |
7,95 |
93 |
162 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Бройлерная (С-115) |
1979 |
110 |
8.000 |
89 |
163 |
ВЛ-110 кВ Ульяновская - Бройлерная (С-118) |
1979 |
110 |
13,26 |
67 |
164 |
ВЛ-110 кВ Называевская - Называевская-Т (С-133) |
1987 |
110 |
1,321 |
85 |
165 |
ВЛ-110 кВ Называевская - Называевская-Т (С-134) |
1987 |
110 |
1,321 |
83 |
166 |
ВЛ-110 кВ Петрушенко - Новомарьяновская (С-141) |
1987 |
110 |
28,139 |
94 |
167 |
ВЛ-110 кВ Петрушенко - Новомарьяновская (С-142) |
1987 |
110 |
28,139 |
88 |
168 |
КЛ-110 кВ Фрунзенская - Прибрежная N 1 (С-105) |
2010 |
110 |
13,223 |
95 |
169 |
КЛ-110 кВ Фрунзенская - Прибрежная N 2 (С-106) |
2010 |
110 |
10,2497 |
95 |
170 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-1 (С-1) |
1967 |
110 |
2,623 |
87 |
171 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-3 - СК-2 (С-2) |
1977 |
110 |
1,598 |
87 |
172 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - СК-1 (С-9) |
1967 |
110 |
8,264 |
87 |
173 |
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - СК-2 (С-10) |
1977 |
110 |
9,305 |
87 |
Таблица N 27
Перечень ПС 110 кВ и выше энергосистемы Омской области
N |
Наименование ПС |
Класс напряжения ПС, кВ |
Тр-р |
Марка |
Мощность тр-ра, МВА |
Мощность ПС, МВА |
ИТС |
Год ввода |
1 |
ПС 500 кВ Восход |
500/220/10 |
АТ-1 |
АОДЦТН-167000/500/220-У1 |
3x167 |
501 |
95,5 |
2015 |
1 |
ПС 220 кВ Загородная |
220/110/6 |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220-68У1 |
125 |
250 |
90,7 |
1985 |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220-68У1 |
125 |
90,7 |
1985 |
||||
2 |
ПС 500 кВ Иртышская |
500/220/10 |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220/110-У1 |
125 |
751 |
93,6 |
1989 |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220/110-У1 |
125 |
80,3 |
1989 |
||||
АТ-3 |
АОДЦТН-167000/500/220-У1 |
3x167 |
79,8 |
1989 |
||||
3 |
ПС 220 кВ Лузино |
220/110/10 |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220-68У1 |
125 |
375 |
81,7 |
1976 |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220-68У1 |
125 |
90,7 |
1977 |
||||
АТ-3 |
АТДЦТН-125000/220-68У1 |
125 |
81,7 |
1981 |
||||
4 |
ПС 220 кВ Московка |
220/110/10 |
АТ-1 |
АТДЦТН-250000/220/110-75У1 |
250 |
500 |
93,1 |
1983 |
АТ-2 |
АТДЦТН-250000/220/110-75У1 |
250 |
94,7 |
1989 |
||||
5 |
ПС 220 кВ Называевская |
220/110/10 |
АТ-1 |
АТДТЦН-125000/220/110-82У1 |
125 |
125 |
81,1 |
1986 |
6 |
ПС 500 кВ Таврическая |
500/220/10 |
АТ-1 |
АОДЦТН-167000/500/220-У1 |
3x167 |
1002 |
82,2 |
1975 |
АТ-2 |
АОДЦТН-167000/500/220-У1 |
3x167 |
92,9 |
1978 |
||||
7 |
ПС 220 кВ Ульяновская |
220/110/10 |
АТ-1 |
АТДЦТН-125000/220/110-68У1 |
125 |
250 |
91,6 |
1978 |
АТ-2 |
АТДЦТН-125000/220/110-68У1 |
125 |
90,7 |
1983 |
||||
8 |
ПС 220 кВ Нефтезаводская |
220/6/6 |
Т-2 |
ТРДЦН-63000/220-У1 |
63 |
126 |
- |
2018 |
Т-3 |
ТРДЦН-63000/220-У1 |
63 |
- |
2017 |
||||
9 |
ПС 220 кВ Ароматика |
220/6/6 |
Т-1 |
ТРДЦН-63000/220-У1 |
63 |
126 |
- |
2017 |
Т-4 |
ТРДЦН-63000/220-У1 |
63 |
- |
2018 |
||||
10 |
ПС 110 кВ Азово |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
73 |
1997 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
78 |
1997 |
||||
11 |
ПС 110 кВ Амурская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
178 |
89 |
1975 |
2Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
89 |
1983 |
||||
12 |
ПС 110 кВ Атрачи |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
80 |
1978 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
85 |
1985 |
||||
13 |
ПС 110 кВ Ачаирская оросительная |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
83 |
1979 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
89 |
1989 |
||||
14 |
ПС 110 кВ Ачаирская |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
89 |
1981 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
85 |
1981 |
||||
15 |
ПС 110 кВ Баженово-110 |
110/35/10 |
1Т |
ТМТ-6300/110/35/10 |
6.3 |
6.3 |
83 |
1983 |
16 |
ПС 110 кВ Бакшеево |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
89 |
1973 |
2Т |
ТМ-2500/110/10 |
2.5 |
84 |
1973 |
||||
17 |
ПС 110 кВ Барановская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
90 |
1976 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
95 |
2014 |
||||
18 |
ПС 110 кВ Бердниково |
110/35/6 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/6 |
6.3 |
6.3 |
75 |
1981 |
19 |
ПС 110 кВ Богословка |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
86 |
1993 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
83 |
1993 |
||||
20 |
ПС 110 кВ Большая Тава |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
83 |
1988 |
21 |
ПС 110 кВ Большеречье |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
82 |
1971 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
75 |
1986 |
||||
22 |
ПС 110 кВ Большие Кучки |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
87 |
1971 |
23 |
ПС 110 кВ Большие Уки |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
16.3 |
75 |
1990 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
92 |
1973 |
||||
24 |
ПС 110 кВ Большой Атмас |
110/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
16.3 |
73 |
1988 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
83 |
1986 |
||||
25 |
ПС 110 кВ Бражниково |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
82 |
1979 |
26 |
ПС 110 кВ Бройлерная |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
50 |
84 |
1979 |
2Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
85 |
1980 |
||||
27 |
ПС 110 кВ Валуевская 1 |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
81 |
1996 |
28 |
ПС 110 кВ Валуевская 2 |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
6.3 |
85 |
1983 |
29 |
ПС 110 кВ Великорусская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
81 |
1993 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
81 |
1995 |
||||
30 |
ПС 110 кВ Весенняя |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
95 |
2008 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
90 |
2008 |
||||
31 |
ПС 110 кВ Власть Труда |
110/35/6 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/6 |
16 |
26 |
92 |
1992 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/6 |
10 |
87 |
1978 |
||||
32 |
ПС 110 кВ Восточная-110 |
110/35/6 |
1Т |
ТДТНГ-10000/110/35/6 |
10 |
20 |
90 |
1964 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/6 |
10 |
90 |
1973 |
||||
33 |
ПС 110 кВ Гауф |
110/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
16.3 |
90 |
1989 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
84 |
1989 |
||||
34 |
ПС 110 кВ Голубковская |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
90 |
1993 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
90 |
1993 |
||||
35 |
ПС 110 кВ Горьковская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
81 |
1989 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
86 |
1983 |
||||
36 |
ПС 110 кВ Дубровская |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
86 |
1987 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
84 |
1987 |
||||
37 |
ПС 110 кВ Евгащино |
110/10 |
1Т |
ТАМГ-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
89 |
1970 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
85 |
1986 |
||||
38 |
ПС 110 кВ Екатерининская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
90 |
1971 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
92 |
1977 |
||||
39 |
ПС 110 кВ Екатеринославская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
81 |
1989 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
81 |
1990 |
||||
40 |
ПС 110 кВ Животновод |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
20 |
90 |
1994 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
93 |
1994 |
||||
41 |
ПС 110 кВ Жирновская |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
90 |
2008 |
42 |
ПС 110 кВ Заливино |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
71 |
1999 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
80 |
1979 |
||||
43 |
ПС 110 кВ Западная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
50 |
76 |
1980 |
2Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
92 |
1993 |
||||
44 |
ПС 110 кВ Знаменская |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
83 |
1985 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
76 |
1989 |
||||
45 |
ПС 110 кВ Избышево |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
86 |
1983 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
89 |
1990 |
||||
46 |
ПС 110 кВ Ингалы |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
87 |
1990 |
2Т |
ТАМГ-2500/110/10 |
2.5 |
86 |
1968 |
||||
47 |
ПС 110 кВ Иртышская |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
86 |
1977 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
89 |
1977 |
||||
48 |
ПС 110 кВ Исаковская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
84 |
1988 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
82 |
1988 |
||||
49 |
ПС 110 кВ Калачинская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
50 |
81 |
1982 |
2Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
83 |
1982 |
||||
50 |
ПС 110 кВ Карбышево |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
32 |
84 |
1988 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
78 |
1988 |
||||
51 |
ПС 110 кВ Карташово |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
90 |
1976 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
88 |
1984 |
||||
52 |
ПС 110 кВ Кировская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
50 |
58 |
1984 |
2Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
76 |
1978 |
||||
53 |
ПС 110 кВ Колосовская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
74 |
1970 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
80 |
1974 |
||||
54 |
ПС 110 кВ Коммунист |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
82 |
1976 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
70 |
1986 |
||||
55 |
ПС 110 кВ Копейкино |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
76 |
1989 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
65 |
1977 |
||||
56 |
ПС 110 кВ Красная Поляна |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
81 |
1986 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
89 |
1989 |
||||
57 |
ПС 110 кВ Крутинская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
85 |
1991 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
89 |
1991 |
||||
58 |
ПС 110 кВ Куйбышевская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
71 |
1983 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
73 |
1976 |
||||
59 |
ПС 110 кВ Кутузовская |
110/10 |
1Т |
LT/R-15000/110/10 |
15 |
15 |
80 |
1978 |
60 |
ПС 110 кВ Левобережная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
90 |
2008 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
90 |
2008 |
||||
61 |
ПС 110 кВ Мангут |
110/35/10 |
1Т |
ТМТ-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
80 |
1970 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
81 |
1990 |
||||
62 |
ПС 110 кВ Маяк |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
83 |
1984 |
63 |
ПС 110 кВ Морозовская |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
20 |
89 |
1992 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
84 |
1992 |
||||
64 |
ПС 110 кВ Моховой Привал |
110/35/10 |
1Т |
ТМТ-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
89 |
1971 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
90 |
1987 |
||||
65 |
ПС 110 кВ Муромцево |
110/35/10 |
1Т |
ТДТНГ-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
87 |
1982 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
88 |
1984 |
||||
66 |
ПС 110 кВ Надеждинский ТПК |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
32 |
78 |
1990 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
86 |
1990 |
||||
67 |
ПС 110 кВ Нижнеомская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
81 |
1985 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
78 |
1985 |
||||
68 |
ПС 110 кВ Николаевская |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
90 |
1990 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
90 |
1990 |
||||
69 |
ПС 110 кВ Новая |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
86 |
1991 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
81 |
1991 |
||||
70 |
ПС 110 кВ Нововаршавская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
78 |
1974 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
83 |
1986 |
||||
71 |
ПС 110 кВ Новокормиловская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
92 |
1986 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
88 |
1986 |
||||
72 |
ПС 110 кВ Новологиново |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
80 |
1971 |
73 |
ПС 110 кВ Новолюбинская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
50 |
86 |
1976 |
2Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
80 |
1981 |
||||
74 |
ПС 110 кВ Новомарьяновская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
85 |
1988 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
83 |
1988 |
||||
75 |
ПС 110 кВ Новотроицкая-110 |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
85 |
1977 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
81 |
1988 |
||||
76 |
ПС 110 кВ Новоуральская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
76 |
1985 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
81 |
1988 |
||||
77 |
ПС 110 кВ Новоцарицыно |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
83 |
1972 |
2Т |
ТМН-2500/110-80У1 |
2.5 |
81 |
2000 |
||||
78 |
ПС 110 кВ Новоягодное |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
90 |
1988 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
90 |
1988 |
||||
79 |
ПС 110 кВ Одесская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
76 |
1982 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
77 |
1983 |
||||
80 |
ПС 110 кВ Оконешниковская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
93 |
1973 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
83 |
1979 |
||||
81 |
ПС 110 кВ Октябрьская |
110/10 |
1Т |
ТДТНГ-40500/110/35/10 |
40.5 |
120.5 |
90 |
1971 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
95 |
2017 |
||||
3Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
95 |
2006 |
||||
82 |
ПС 110 кВ Омская Нефть |
110/6 |
1Т |
ТРДН-25000/110/6 |
25 |
50 |
78 |
1984 |
2Т |
ТРДН-25000/110/6 |
25 |
81 |
1984 |
||||
83 |
ПС 110 кВ Орехово-110 |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
82 |
1997 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
79 |
1990 |
||||
84 |
ПС 110 кВ Оросительная |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
6.3 |
77 |
1985 |
85 |
ПС 110 кВ Павлоградская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
82 |
1978 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
71 |
1982 |
||||
86 |
ПС 110 кВ Память Тельмана |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
84 |
1986 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
83 |
1997 |
||||
87 |
ПС 110 кВ Парниковая |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
20 |
90 |
1983 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
84 |
1992 |
||||
88 |
ПС 110 кВ Петропавловская |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
90 |
1986 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
80 |
1986 |
||||
89 |
ПС 110 кВ Победитель |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
88 |
1986 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
82 |
1987 |
||||
90 |
ПС 110 кВ Покровская |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
90 |
1982 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
89 |
2002 |
||||
91 |
ПС 110 кВ Полтавка |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
80 |
1973 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
82 |
1976 |
||||
92 |
ПС 110 кВ Почекуево |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
76 |
1984 |
93 |
ПС 110 кВ Прибрежная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
90 |
2010 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
95 |
2010 |
||||
94 |
ПС 110 кВ Пристанская-110 |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
16 |
83 |
1989 |
95 |
ПС 110 кВ Птицефабрика |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
81 |
1998 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
86 |
1989 |
||||
96 |
ПС 110 кВ Птичья |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
8.8 |
89 |
1980 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
90 |
2008 |
||||
97 |
ПС 110 кВ Путиловская |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
86 |
1986 |
98 |
ПС 110 кВ Радищево |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
79 |
1991 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
83 |
2002 |
||||
99 |
ПС 110 кВ Романенко |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
87 |
1973 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
87 |
1976 |
||||
100 |
ПС 110 кВ Русская Поляна |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
85 |
1988 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
83 |
1988 |
||||
101 |
ПС 110 кВ Рязаны |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
95 |
1990 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
90 |
1990 |
||||
102 |
ПС 110 кВ Саргатская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
76 |
2008 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
81 |
1981 |
||||
103 |
ПС 110 кВ Свердлово |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
90 |
1983 |
104 |
ПС 110 кВ Северозападная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
95 |
2014 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
95 |
2014 |
||||
105 |
ПС 110 кВ Сельская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
87 |
1975 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
81 |
1976 |
||||
106 |
ПС 110 кВ Сибзавод |
110/10 |
1Т |
ТРДН-32000/110/10 |
32 |
64 |
80 |
1967 |
2Т |
ТРДН-32000/110/10 |
32 |
78 |
1967 |
||||
107 |
ПС 110 кВ Сибирская оросительная |
110/35/10 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
10 |
81 |
1990 |
108 |
ПС 110 кВ Советская |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
32 |
88 |
1977 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
80 |
1976 |
||||
109 |
ПС 110 кВ Сосновская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТНГ-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
90 |
1965 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
90 |
1973 |
||||
110 |
ПС 110 кВ Стрела |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
32 |
77 |
1976 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
76 |
1977 |
||||
111 |
ПС 110 кВ Сургутская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
50 |
93 |
2018 |
2Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
95 |
2017 |
||||
112 |
ПС 110 кВ Съездовская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
50 |
78 |
1978 |
2Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
92 |
1981 |
||||
113 |
ПС 110 кВ Таврическая |
110/10 |
1Т |
ТМТ-6300/110/35/10 |
6.3 |
6.3 |
77 |
1998 |
114 |
ПС 110 кВ Такмык |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
68 |
1976 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
86 |
1979 |
||||
115 |
ПС 110 кВ Тара |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
92 |
1981 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
92 |
1983 |
||||
116 |
ПС 110 кВ Татарская |
110/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
16.3 |
92 |
1976 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
92 |
1984 |
||||
117 |
ПС 110 кВ Тевризская |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
77 |
1973 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
85 |
1985 |
||||
118 |
ПС 110 кВ Телевизионная |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
12.6 |
90 |
1994 |
2Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
68 |
1994 |
||||
119 |
ПС 110 кВ Тумановская |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
85 |
1975 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
85 |
1990 |
||||
120 |
ПС 110 кВ Тюкалинская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
89 |
1992 |
2Т |
ТДТНФ-16000/110/35/10 |
16 |
81 |
1992 |
||||
121 |
ПС 110 кВ Усть-Ишимская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
82 |
1987 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
90 |
1992 |
||||
122 |
ПС 110 кВ Утичье |
110/10 |
2Т |
ТМ-2500/110/10 |
2.5 |
2.5 |
90 |
1985 |
123 |
ПС 110 кВ Утьма |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
92 |
1974 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
90 |
1980 |
||||
124 |
ПС 110 кВ Фрунзенская |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
82 |
1984 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
83 |
1993 |
||||
125 |
ПС 110 кВ Центральная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
95 |
2017 |
2Т |
ТРНДЦН-40000/110/10 |
40 |
81 |
1988 |
||||
126 |
ПС 110 кВ Черлакская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
80 |
1969 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
82 |
1989 |
||||
127 |
ПС 110 кВ Чунаевская |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
20 |
90 |
1980 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
95 |
1980 |
||||
128 |
ПС 110 кВ Шербакульская |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
20 |
90 |
1974 |
2Т |
ТДТН-10000/110/35/10 |
10 |
73 |
1976 |
||||
129 |
ПС 110 кВ Шипицино |
110/10 |
1Т |
ТМН-6300/110/10 |
6.3 |
6.3 |
86 |
1990 |
130 |
ПС 110 кВ Шухово |
110/10 |
1Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
5 |
74 |
1994 |
2Т |
ТМН-2500/110/10 |
2.5 |
89 |
1973 |
||||
131 |
ПС 110 кВ Щербаки |
110/35/10 |
1Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
95 |
1990 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
86 |
1990 |
||||
132 |
ПС 110 кВ Энтузиастов |
110/10 |
1Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
80 |
80 |
2003 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
88 |
2003 |
||||
133 |
ПС 110 кВ Юбилейная |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
41 |
92 |
1975 |
2Т |
ТДТН-25000/110/35/10 |
25 |
83 |
1991 |
||||
134 |
ПС 110 кВ Южная |
110/35/10 |
1Т |
ТМТ-6300/110/35/10 |
6.3 |
12.6 |
86 |
1966 |
2Т |
ТМТН-6300/110/35/10 |
6.3 |
87 |
1999 |
||||
135 |
ПС 110 кВ ГПП-1 |
110/6 |
1Т |
ТДН-40000/110 |
40 |
80 |
- |
1967 |
2Т |
ТДН-40000/110 |
40 |
- |
1968 |
||||
136 |
ПС 110 кВ ГПП-2 |
110/6 |
1Т |
ТДН-40000/110 |
40 |
80 |
- |
1992 |
2Т |
ТДН-40000/110 |
40 |
- |
1992 |
||||
137 |
ПС 110 кВ Снежная |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
50 |
- |
1970 |
2Т |
ТРДН-25000/110/10 |
25 |
- |
1970 |
||||
138 |
ПС 110 кВ Промышленная |
110/10 |
1Т |
ТРДЦН-63000/110/10 |
63 |
126 |
- |
1978 |
2Т |
ТРДЦН-63000/110/10 |
63 |
- |
1978 |
||||
139 |
ПС 110 кВ Шинная-1 |
110/10 |
1Т |
ТДНГ-31500/110/10 |
31.5 |
71.5 |
- |
1965 |
2Т |
ТРДН-40000/110/10 |
40 |
- |
1965 |
||||
140 |
ПС 110 кВ Шинная-2 |
110/10/6 |
1Т |
ТРДЦН-80000/110/6 |
80 |
143 |
- |
1982 |
2Т |
ТРДН-63000/110/6 |
63 |
- |
1982 |
||||
141 |
ПС 110 кВ Черемуховская |
110/10/6 |
1Т |
ТДН-10000/110/6 |
10 |
20 |
- |
1991 |
2Т |
ТДН-10000/110/6 |
10 |
- |
1991 |
||||
142 |
ПС 110 кВ Углеродная |
110/10 |
1Т |
н/д |
40 |
80 |
- |
1981 |
2Т |
н/д |
40 |
- |
1981 |
||||
143 |
ПС 110 кВ Юнино |
110/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/10 |
16 |
32 |
100 |
1974 |
2Т |
ТДТН-16000/110/10 |
16 |
100 |
1974 |
||||
144 |
ПС 110 кВ Исилькуль |
110/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/10 |
25 |
41 |
100 |
1988 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
100 |
2000 |
||||
145 |
ПС 110 кВ Озеро Комысловское |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
10 |
100 |
1996 |
146 |
ПС 110 кВ Кухарево |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
26 |
100 |
1982 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
100 |
1986 |
||||
147 |
ПС 110 кВ Куянбар |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
10 |
- |
2005 |
148 |
ПС 110 кВ Москаленки |
110/35/10 |
1Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
32 |
100 |
1977 |
149 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
16 |
100 |
1968 |
|||
150 |
ПС 110 кВ Помурино |
110/6 |
1Т |
ТДРУНГ 20000/110 |
20 |
20 |
100 |
1974 |
151 |
ПС 110 кВ Пикетное |
110/10 |
1Т |
ТДГ-10000/110/10 |
10 |
20 |
100 |
1955 |
152 |
2Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
100 |
1968 |
|||
153 |
ПС 110 кВ Татьяновка |
110/6 |
1Т |
ТДРУНГ-20000/110 |
20 |
20 |
- |
1968 |
154 |
ПС 110 кВ Алонский |
110/10 |
1Т |
ТДН-10000/110/10 |
10 |
10 |
100 |
1975 |
155 |
ПС 110 кВ Мариановка |
110/35/10 |
1Т |
ТДТГ-15000/110/35/10-66 |
15 |
31 |
100 |
1956 |
156 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 У1 |
16 |
100 |
1967 |
|||
157 |
ПС 110 кВ Лузино |
110/10 |
1Т |
ТДТГ-10000/110/10 |
10 |
26 |
100 |
1955 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
100 |
1971 |
||||
158 |
ПС 110 кВ Входная |
110/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110/10 |
25 |
41 |
100 |
1991 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 |
16 |
100 |
1979 |
||||
159 |
ПС 110 кВ Фадино |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110-66 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110-66 |
16 |
100 |
1979 |
||||
160 |
ПС 110 кВ Новоселецк |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
100 |
1979 |
||||
161 |
ПС 110 кВ Стрела |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
100 |
1979 |
||||
162 |
ПС 110 кВ Амре |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
100 |
1979 |
||||
163 |
ПС 110 кВ Жатва |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
100 |
1979 |
||||
164 |
ПС 110 кВ Новоуральск |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
32 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДН-16000/110/10 У1 |
16 |
100 |
1979 |
||||
165 |
ПС 110 кВ Любовка |
110/10 |
1Т |
ТДТН-25000/110-76У1 |
25 |
50 |
100 |
1979 |
2Т |
ТДТН-25000/110-76У1 |
25 |
100 |
1979 |
||||
166 |
ПС 110 кВ Талапкер |
110/10 |
1Т |
ТДН-16000/110/-76У1 |
16 |
32 |
100 |
1974 |
2Т |
ТДН-16000/110/-76У1 |
16 |
100 |
1974 |
||||
167 |
ПС 110 кВ Иртышское |
115/27,5/11 |
1Т |
ТЖТНЖ-40000-115/27,5/11 |
40 |
80 |
100 |
1980 |
2Т |
ТЖТНЖ-40000-115/27,5/11 |
40 |
100 |
1980 |
||||
168 |
ПС 110 кВ ВОС |
110/6/6 |
1Т |
ТРДН-110/6/6 |
32 |
64 |
81,4 |
1974 |
2Т |
ТРДН-110/6/6 |
32 |
81,2 |
1974 |
||||
169 |
ПС 110 кВ ОБВ-1 |
110/6 |
1Т |
ТДГ-110/6 |
10 |
20 |
86,6 |
1965 |
2Т |
ТДТН-110/6 |
10 |
81,2 |
1965 |
||||
170 |
ПС 110 кВ ОБВ-2 |
110/6 |
1Т |
ТДТН-110/6 |
10 |
20 |
83,1 |
1975 |
2Т |
ТДТН-110/6 |
10 |
93,3 |
1975 |
||||
171 |
ПС 110 кВ ГНС |
110/6 |
1Т |
ТДН-110/6 |
10 |
20 |
84,3 |
1970 |
2Т |
ТДН-110/6 |
10 |
84,6 |
1970 |
||||
172 |
ПС 110 кВ Падь |
110/6 |
1Т |
ТДН-110/6 |
16 |
32 |
83,9 |
1979 |
2Т |
ТДН-110/6 |
16 |
82,9 |
1979 |
||||
173 |
ПС 110 кВ Кислородная |
110/10/6 |
1Т |
ТДТН-110/6/6 |
40 |
80 |
81,4 |
1984 |
2Т |
ТДТН-110/6/6 |
40 |
81,4 |
1984 |
||||
174 |
ПС 110 кВ Комсомольская |
110/35/6 |
1Т |
ТДТН-110/35/6 |
16 |
32 |
81,4 |
1977 |
2Т |
ТДТН-110/35/6 |
16 |
81,4 |
1977 |
||||
175 |
ПС 110 кВ Заводская |
110/6 |
1Т |
ТДН-110/6 |
10 |
20 |
- |
1987 |
2Т |
ТДН-110/6 |
10 |
- |
1987 |
||||
176 |
ПС 110 кВ Называевская-Т |
110/10 |
1Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
32 |
100 |
1980 |
2Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
100 |
1980 |
||||
177 |
ПС 110 кВ Кочковатская |
110/10 |
1Т |
ТДН - 10000/110/10 |
10 |
20 |
100 |
1977 |
2Т |
ТДН - 10000/110/10 |
10 |
100 |
1983 |
||||
178 |
ПС 110 кВ Драгунская |
110/10 |
1Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
32 |
100 |
1988 |
2Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
100 |
1991 |
||||
179 |
ПС 110 кВ Новокиевская |
110/10 |
1Т |
ТДТГ-10000/110/35/10 |
10 |
26 |
100 |
1958 |
2Т |
ТДТГ-16000/110/35/10 |
16 |
100 |
1983 |
||||
180 |
ПС 110 кВ Любинская |
110/10 |
1Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
32 |
100 |
1985 |
2Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
100 |
1968 |
||||
181 |
ПС 110 кВ Петрушенко |
110/10 |
1Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
32 |
100 |
1975 |
2Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
100 |
1975 |
||||
182 |
ПС 110 кВ Омск |
110/10 |
1Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
32 |
100 |
1973 |
2Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
100 |
1983 |
||||
183 |
ПС 110 кВ Густафьево |
110/10 |
1Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
31 |
100 |
1970 |
2Т |
ТДТНГ-15000/110/35/10 |
15 |
100 |
1961 |
||||
184 |
ПС 110 кВ Сыропятская |
110/10 |
1Т |
ТДН - 10000/110/10 |
10 |
20 |
- |
1968 |
2Т |
ТДН - 10000/110/10 |
10 |
100 |
1968 |
||||
185 |
ПС 110 кВ Кормиловка |
110/10 |
1Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
32 |
100 |
1975 |
2Т |
ТДТН - 16000/110/35/10 |
16 |
100 |
1976 |
||||
186 |
ПС 110 кВ Осокино |
110/10 |
1Т |
ТДРУНГ-20000/110/6/3,3 |
12.75 |
12.75 |
- |
1966 |
187 |
ПС 110 кВ Калачинская-Т |
110/10 |
1Т |
ТРДН-25000/110/10/10 |
25 |
50 |
100 |
1989 |
2Т |
ТНДЦМ-25000(16000)/110/10 |
25 |
100 |
1989 |
||||
188 |
ПС 110 кВ Валерино |
110/10 |
1Т |
ТДН - 16000/110/10 |
16 |
31 |
100 |
1989 |
2Т |
ТДГ-15000/110/10 |
15 |
100 |
1959 |
||||
189 |
ПС 110 кВ Илюшкино |
110/10 |
1Т |
ТДРУНГ-20000/110/6/3,3 |
12.75 |
12.75 |
- |
1967 |
190 |
ПС 110 кВ Колония |
110/10 |
1Т |
ТДТГ-15000/110/35/10 |
16 |
31 |
100 |
1961 |
2Т |
ТДТН-16000/110/35/10 |
15 |
100 |
1971 |
4.12.2. Анализ потерь электрической энергии на ее транспорт
Динамика изменения потерь электрической энергии на транспортировку в энергосистеме Омской области за последние 5 лет представлена в таблице N 28.
Таблица N 28
Динамика изменения потерь электрической энергии на транспортировку в энергосистеме Омской области за 2016 - 2020 годы
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
Потребление электрической энергии, млн. кВт-ч |
10862,4 |
10806,9 |
11015,0 |
10681,2 |
10350,4 |
Потери электрической энергии на ее транспортировку, млн. кВт-ч |
209,3 |
195,1 |
190,1 |
178,9 |
166,1 |
Доля потерь электрической энергии на транспортировку, в процентах |
1,9 |
1,8 |
1,7 |
1,7 |
1,6 |
Как видно из таблицы, за последние 5 лет доля потерь электрической энергии на ее транспортировку имеет устойчивую тенденцию к снижению. Среднее значение потерь за 5 лет составляет 1,7 процента.
4.12.3. Изменение эксплуатационного состояния электросетевых объектов 110 кВ и выше и объектов генерации установленной мощностью 5 МВт и выше до 2021 года включительно
В энергосистеме Омской области до 2021 года включительно изменилось эксплуатационное состояние электросетевых объектов 110 кВ и выше и объектов генерации установленной мощностью 5 МВт и выше согласно таблице N 29.
Таблица N 29
Изменение состояния электросетевых объектов 110 кВ и выше и объектов генерации установленной мощностью 5 МВт и выше до 2021 года включительно
Наименование объекта |
Собственник |
Характеристика (км, МВА, МВт) |
Тип изменения |
Год реализации |
Тип |
Нововаршавская СЭС |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
30 |
Новый ввод |
2020 |
Солнечные агрегаты |
4.12.4. Информация о строящихся сетевых объектах
В энергосистеме Омской области планируются реконструкции сетевых объектов согласно таблице N 30.
Таблица N 30
Перечень
планируемых к реконструкции электросетевых объектов
Наименование объекта |
Исполнитель |
Год ввода в эксплуатацию |
Реконструкция ПС 110/35/10 кВ Сосновская с установкой секционного выключателя 110 кВ |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
2021 |
Реконструкция ПС 110/35/10 кВ Тара с установкой УШР |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
2021 |
4.12.5. Структура существующих средств ПА и РЗ
Количество устройств (функций) РЗ и СА, ПА 110 - 220 кВ в энергосистеме Омской области представлено в таблице N 31.
Количество устройств (функций) РЗ и СА, ПА 500 кВ в энергосистеме Омской области представлено в таблице N 32.
Таблица N 31
Количество устройств (функций) РЗ и СА, ПА 110 - 220 кВ в энергосистеме Омской области *
Энергосистема |
Всего |
Вид исполнения |
||||||
Электромеханические |
Микроэлектронные |
Микропроцессорные |
||||||
Кол-во устройств |
Кол-во функций |
Кол-во устройств |
Кол-во функций |
Кол-во устройств |
Кол-во функций |
Кол-во устройств |
Кол-во функций |
|
|
Релейная защита и сетевая автоматика |
|||||||
Омская |
1360 |
2505 |
1036 |
1573 |
19 |
44 |
305 |
888 |
|
Противоаварийная автоматика (кроме УПАСК) |
|||||||
Омская |
23 |
45 |
2 |
2 |
0 |
0 |
21 |
43 |
|
УПАСК |
|||||||
Омская |
102 |
127 |
0 |
0 |
31 |
31 |
71 |
96 |
Всего, шт |
1485 |
2677 |
1038 |
1575 |
50 |
75 |
397 |
1027 |
* - кроме того, 142 устройства (функции): РАС - 32; Осциллограф - 3; МП ОМП - 55; ФИП (ЛИФП) - 52; устройства АЧР при подсчете не учитывались.
Таблица N 32
Количество устройств (функций) РЗ и СА, ПА 500 кВ в энергосистеме Омской области
Энергосистема |
Всего |
Вид исполнения |
||||||
Электромеханические |
Микроэлектронные |
Микропроцессорные |
||||||
Кол-во устройств |
Кол-во функций |
Кол-во устройств |
Кол-во функций |
Кол-во устройств |
Кол-во функций |
Кол-во устройств |
Кол-во функций |
|
|
Релейная защита и сетевая автоматика |
|||||||
Омская |
93 |
301 |
32 |
55 |
3 |
3 |
58 |
243 |
|
Противоаварийная автоматика (кроме УПАСК) |
|||||||
Омская |
32 |
135 |
0 |
0 |
0 |
0 |
32 |
135 |
|
УПАСК |
|||||||
Омская |
25 |
32 |
0 |
0 |
0 |
0 |
25 |
32 |
Всего, шт |
150 |
468 |
32 |
55 |
3 |
3 |
115 |
410 |
Большинство находящихся в эксплуатации устройств РЗА выполнены с использованием электромеханических реле и отработали свыше допустимого срока службы.
4.13. Основные внешние электрические связи энергосистемы Омской области
Энергосистема Омской области связана с энергосистемами ОЭС Сибири, ОЭС Урала и с энергосистемой Республики Казахстан:
1. С энергосистемой Республики Казахстан:
- ВЛ-500 кВ ЕЭК - Иртышская (параллельная работа);
- ВЛ-500 кВ Аврора - Таврическая (параллельная работа);
- ВЛ-500 кВ Экибастузская ГРЭС-1 - Таврическая (параллельная работа);
- ВЛ-220 кВ Мынкуль - Иртышская (224) (параллельная работа);
- ВЛ-220 кВ Валиханово - Иртышская (225) (параллельная работа);
- ВЛ-110 кВ Горьковская - Полтавка (раздельная работа);
- ВЛ-110 кВ Юбилейная - Булаево 1ц с отпайкой на ПС Юнино (раздельная работа);
- ВЛ-110 кВ Юбилейная - Булаево 2ц с отпайкой на ПС Юнино (раздельная работа).
2. С энергосистемой Новосибирской области:
- ВЛ-500 кВ Барабинская - Восход (параллельная работа);
- КВЛ-220 кВ Восход - Татарская (параллельная работа);
- ВЛ-110 кВ Валерино - Каратканск с отпайками (З-15 Валерино - Каратканск) (параллельная работа);
- ВЛ-110 кВ Валерино - Колония с отпайкой на ПС Илюшкино (З-16 Валерино - Колония) (параллельная работа).
3. С энергосистемой Тюменской области:
- ВЛ-500 кВ Восход - Витязь (параллельная работа);
- ВЛ-110 кВ Выстрел - Мангут-Т с отпайкой на ПС Мангут (С-135) (раздельная работа);
- ВЛ-110 кВ 2529 км - Новоандреевская с отпайкой на ПС Мангут (С-136) (раздельная работа);
- ВЛ-110 кВ Орехово - Каргалы (раздельная работа).
Блок-схема электрических связей энергосистемы Омской области представлена на рисунке 14.
Рисунок 14 - Блок-схема внешних электрических связей энергосистемы Омской области
4.14. Объемы и структура топливного баланса электростанций и котельных
Динамика потребления топлива источниками тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения города Омска за 2016 - 2020 годы представлена в таблице N 33 и на рисунке 15.
Таблица N 33
Потребление топлива источниками тепловой энергии города Омска за 2016 - 2020 годы, тыс. т.у.т.
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
АО "ТГК-11" |
3492,2 |
3438,5 |
3358,3 |
3120,3 |
3008,8 |
ТЭЦ-3 |
1060,8 |
994,8 |
1043,8 |
894,6 |
806,6 |
ТЭЦ-4 |
807,8 |
847,7 |
845,9 |
786,7 |
778,6 |
ТЭЦ-5 |
1623,6 |
1596,0 |
1468,5 |
1439,1 |
1423,6 |
АО "Омск РТС" |
308,7 |
307,9 |
335,3 |
302,8 |
289,8 |
ТЭЦ-2 |
117,9 |
117,6 |
128,1 |
115,7 |
112,3 |
КРК |
190,7 |
190,3 |
207,2 |
187,1 |
177,5 |
МП города Омска "Тепловая компания" |
143,8 |
138,1 |
145,1 |
139,8 |
136,1 |
Котельные ведомственных теплоснабжающих организаций, ведомственные производственные котельные |
1223,1 |
1178,0 |
1267,7 |
1203,2 |
1212,5 |
Всего по Омску |
5167,7 |
5062,5 |
5106,3 |
4766,1 |
4647,2 |
Рисунок 15 - Потребление топлива источниками тепловой энергии города Омска за 2016 - 2020 годы
Рисунок 16 - Потребление топлива источниками тепловой энергии города Омска за 2016 - 2020 годы
Структура потребления топлива источниками тепловой энергии города Омска в разбивке по теплоснабжающим компаниям (на 2020 год) представлена на рисунке 16.
Структура топливного баланса по типу потребляемого источниками тепловой энергии топлива города Омска в период 2016 - 2020 годов представлена в таблице N 34.
Таблица N 34
Структура топливного баланса по типу потребляемого топлива в городе Омске за 2016 - 2020 годы, тыс. т.у.т.
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
АО "ТГК-11" |
3492,2 |
3438,5 |
3358,3 |
3120,3 |
3008,8 |
ТЭЦ-3 |
1060,8 |
994,8 |
1043,8 |
894,6 |
806,6 |
Газ |
1059,1 |
993,4 |
1042,6 |
893,3 |
805,3 |
Мазут |
1,7 |
1,5 |
1,2 |
1,3 |
1,3 |
ТЭЦ-4 |
807,8 |
847,7 |
845,9 |
786,7 |
778,6 |
Газ |
120,8 |
37,8 |
10,1 |
23,2 |
0,0 |
Уголь |
678,5 |
804,9 |
830,9 |
759,8 |
774,7 |
Мазут |
8,5 |
5,0 |
4,9 |
3,8 |
3,9 |
ТЭЦ-5 |
1623,6 |
1596,0 |
1468,5 |
1439,1 |
1423,6 |
Уголь |
1603,9 |
1578,1 |
1456,0 |
1430,2 |
1413,2 |
Мазут |
19,7 |
17,8 |
12,5 |
8,9 |
10,4 |
АО "Омск РТС" |
308,7 |
307,9 |
335,3 |
302,8 |
289,8 |
ТЭЦ-2 |
117,9 |
117,6 |
128,1 |
115,7 |
112,3 |
Газ |
95,7 |
100,4 |
112,6 |
110,1 |
111,1 |
Уголь |
21,9 |
16,9 |
15,2 |
5,5 |
1,1 |
Мазут |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
КРК |
190,7 |
190,3 |
207,2 |
187,1 |
177,5 |
Газ |
190,7 |
190,2 |
207,2 |
187,1 |
177,5 |
Мазут |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,02 |
0,03 |
МП города Омска "Тепловая компания" |
143,8 |
138,1 |
145,1 |
139,8 |
136,1 |
Газ |
143,3 |
137,5 |
144,5 |
139,4 |
135,4 |
Уголь |
0,56 |
0,56 |
0,60 |
0,40 |
0,26 |
Мазут |
0,019 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
Дизель (ТПБ) |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,46 |
Котельные ведомственных теплоснабжающих организаций, ведомственные производственные котельные |
1223,1 |
1178,0 |
1267,7 |
1207,4 |
1212,5 |
Газ |
1114,0 |
1072,9 |
1154,6 |
1099,7 |
1104,3 |
Уголь |
11,3 |
10,9 |
11,8 |
11,2 |
11,2 |
Мазут |
23,9 |
23,0 |
24,8 |
23,6 |
23,7 |
Дизель |
69,6 |
67,0 |
72,1 |
68,7 |
69,0 |
Щепа |
4,3 |
4,1 |
4,4 |
4,2 |
4,2 |
Всего |
5167,7 |
5062,5 |
5106,3 |
4770,3 |
4647,2 |
Газ |
2723,6 |
2532,2 |
2671,6 |
2452,8 |
2333,6 |
Уголь |
2316,2 |
2411,4 |
2314,4 |
2207,0 |
2200,6 |
Мазут |
54,1 |
47,7 |
43,8 |
37,6 |
39,4 |
Дизель (ТПБ) |
69,59 |
67,03 |
72,13 |
68,70 |
69,45 |
Щепа |
4,3 |
4,1 |
4,4 |
4,2 |
4,2 |
Газ, в процентах |
52,7 |
50,0 |
52,3 |
51,4 |
50,3 |
Уголь, в процентах |
44,8 |
47,6 |
45,3 |
46,3 |
47,4 |
Дизель (ТПБ), в процентах |
1,3 |
1,3 |
1,4 |
1,4 |
1,5 |
Мазут, в процентах |
1,0 |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
0,8 |
Щепа, в процентах |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
На рисунке 17 представлена структура потребления топлива источниками тепловой энергии по типу потребляемого топлива по состоянию на 2020 год.
Рисунок 17- Структура потребления топлива источниками тепловой энергии города Омска на 2020 год
В таблице N 35 представлена динамика потребления топлива крупными потребителями тепловой энергии города Омска за 2016 - 2020 годы (по потребителям, по которым данная информация была предоставлена).
Таблица N 35
Динамика потребления топлива крупными потребителями тепловой энергии города Омска за 2016 - 2020 годы, тыс. т.у.т.
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
АО "Омскшина" |
108,4 |
102,8 |
103,8 |
106,7 |
100,8 |
"ПО Полет" - филиал АО "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева" |
58,0 |
55,8 |
59,6 |
58,3 |
54,4 |
Филиал АО "ОДК" "Омское моторостроительное объединение имени П.И. Баранова" |
29,5 |
28,7 |
29,7 |
27,9 |
29,2 |
АО "ОмскТрансмаш" |
29,9 |
26,2 |
30,3 |
29,5 |
27,4 |
4.15. Единый топливно-энергетический баланс Омской области
4.15.1. Источники информации для формирования топливно-энергетического баланса Омской области
Для составления единого топливно-энергетического баланса Омской области использовалась информация, предоставленная Министерством энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области (письмо от 3 ноября 2020 года N МЭЖК-9163) по запросам АО "НТЦ ЕЭС Развитие энергосистем" (письма от 27 октября 2020 года N 2.2-828, N 2.2-829, N 2.3830), а именно:
- электробаланс Омской области (статистические сборники за 2016 - 2019 годы);
- поступление и расход топлива и теплоэнергии по организациям Омской области (статистические бюллетени за 2016 - 2019 годы);
- потребление топлива, тепловой энергии, электрической энергии организациями Омской области (статистические бюллетени за 2016 - 2019 годы);
- вывоз отдельных видов продукции (товаров) (статистическая информация за 2016 - 2019 годы);
- вывоз и ввоз отдельных видов продукции и товаров (статистические бюллетени за 2016 - 2019 годы);
- производство и отгрузка важнейших видов промышленной продукции в Омской области (статистические бюллетени за 2016 - 2019 годы);
- вывоз и ввоз отдельных видов продукции и товаров (статистические бюллетени за 2016 - 2019 годы).
4.15.2. Общие положения
Топливно-энергетический баланс Омской области содержит взаимосвязанные показатели количественного соответствия поставок энергетических ресурсов на территорию Омской области и их потребления, устанавливает распределение энергетических ресурсов между системами теплоснабжения, потребителями, группами потребителей и определяет эффективность использования энергетических ресурсов.
Баланс составлен на основе однопродуктовых энергетических балансов в форме таблицы по образцу согласно приложению N 1 к приказу Министерства энергетики Российской Федерации (далее - Минэнерго России) от 14 декабря 2011 года N 600 "Об утверждении Порядка составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований", объединяющей данные однопродуктовых энергетических балансов в единый баланс, отражающий указанные данные в единых энергетических единицах.
Однопродуктовый энергетический баланс составлен в форме таблицы по образцу согласно приложению N 2 к приказу Минэнерго России от 14 декабря 2011 года N 600 "Об утверждении Порядка составления топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований", отражающей в натуральных единицах формирование предложения отдельных видов энергетических ресурсов или их однородных групп и их использование в процессах преобразования, передачи и конечного потребления энергетических ресурсов.
4.15.3. Этапы формирования
1. Сбор данных из отчетов по формам федерального статистического наблюдения, указанных в разделе источников информации.
2. Определение расхода энергии на производство промышленной продукции, необходимого для агрегирования показателей по видам топлива.
3. Сравнительный анализ одноименных данных разных форм статистической отчетности и определение основных причин расхождений, способов взаимной увязки данных и отбор данных, подлежащих включению в баланс.
4. Разработка однопродуктовых балансов угля, сырой нефти, жидкого топлива, природного газа, прочих видов твердого топлива, электрической и тепловой энергии с минимизацией статистических расхождений, а именно:
- однопродуктовый баланс "Уголь" - данные об угле, сланцах, угольном концентрате, коксе металлургическом, коксовой мелочи, продуктах переработки угля, отходящих газах, в том числе газе горючем искусственном доменном, газе горючем искусственном коксовом;
- однопродуктовый баланс "Сырая нефть" - данные о нефти, газовом конденсате;
- однопродуктовый баланс "Нефтепродукты" - данные о нефтепродуктах, в том числе газе нефтеперерабатывающих предприятий сухом, газе сжиженном, автомобильном и авиационном бензине, керосинах, дизельном топливе, мазуте топочном, топливе печном бытовом, мазуте флотском, газотурбинном и моторном топливе;
- однопродуктовый баланс "Природный газ" - данные о газе газовых и газоконденсатных месторождений и попутном газе нефтяных месторождений, а также метане, улавливаемом в угольных шахтах, и газе сточных вод;
- однопродуктовый баланс "Прочее твердое топливо" - данные о видах твердого топлива, в том числе о торфе, торфяных топливных брикетах и полубрикетах, дровах для отопления, твердых бытовых и промышленных отходах;
- однопродуктовый баланс "Гидроэнергия и НВИЭ" - данные об электрической энергии, произведенной на установках, использующих в качестве первичных ресурсов нетрадиционные и возобновляемые энергетические ресурсы, в том числе на гидравлических, геотермальных, солнечных, ветроэлектрических установках;
- однопродуктовый баланс "Атомная энергия" - данные об электрической и тепловой энергии, произведенной на атомных электростанциях;
- однопродуктовый баланс "Электрическая энергия" - данные об электрической энергии, произведенной на электростанциях;
- однопродуктовый баланс "Тепловая энергия" - данные о тепловой энергии, произведенной тепловыми и атомными электростанциями, котельными, утилизационными установками, а также о получаемой из геотермальных источников, нетрадиционных и ВИЭ и предназначенной для потребления тепловой энергии.
5. Объединение данных однопродуктовых балансов в единый топливно-энергетический баланс.
4.15.4. Однопродуктовые балансы потребления по видам топлива
Топливно-энергетический баланс Омской области содержит взаимосвязанные показатели количественного соответствия поставок энергетических ресурсов на территорию Омской области и их потребления, устанавливает распределение энергетических ресурсов между системами теплоснабжения, потребителями, группами потребителей и определяет эффективность использования энергетических ресурсов.
Коэффициенты перевода натурального топлива в условное приведены в таблице N 36.
Таблица N 36
Коэффициенты перевода натурального топлива в условное
Наименование вида топлива |
Единица измерения |
Коэффициент перевода в т.у.т. |
Газ природный |
тыс. м3 |
1,15 |
Нефть сырая |
т |
1,44 |
Уголь |
т |
0,865 |
Бензин |
т |
1,49 |
Керосин |
т |
1,47 |
Дизельное топливо |
т |
1,45 |
Мазут |
т |
1,37 |
Газ сжиженный |
т |
1,57 |
Древесина топливная |
плотн. м 3 |
0,266 |
Электрическая энергия |
тыс. кВт. ч. |
0,334 |
Тепловая энергия |
Гкал |
0,143 |
4.15.5. Однопродуктовый баланс "Уголь"
Таблица N 37
Однопродуктовый баланс "Уголь", т
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
- |
- |
- |
Ввоз |
2 |
3 375 056 |
3 641 207 |
3 487 221 |
2 985 921 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
- |
- |
Изменение запасов |
4 |
49 436 |
-157 420 |
-147 439 |
215 839 |
Потребление первичной энергии |
5 |
3 424 493 |
3 483 787 |
3 339 782 |
3 201 760 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-1 829 056 |
-1 957 982 |
-1 764 736 |
-1 692 255 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 410 813 |
-1 380 651 |
-1 441 673 |
-1 387 318 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-924 833 |
-915 870 |
-1 006 945 |
-979 906 |
Котельные |
8.2 |
-485 980 |
-464 781 |
-434 728 |
-407 412 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
Преобразование топлива |
9 |
- |
-1 348 |
-7 |
-233 |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
-1 348 |
-7 |
-233 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
184 625 |
143 806 |
133 365 |
121 955 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
13 787 |
10 748 |
10 095 |
9 644 |
Промышленность |
14 |
6 135 |
7 073 |
10 717 |
8 625 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
- |
- |
обрабатывающие производства |
14.2 |
6 135 |
7 073 |
10 718 |
8 625 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
Строительство |
15 |
1 634 |
555 |
447 |
345 |
Транспорт и связь |
16 |
10 193 |
10 393 |
12 138 |
10 870 |
Железнодорожный |
16.1 |
3 937 |
3 213 |
3 085 |
3 307 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
- |
- |
Автомобильный |
16.3 |
994 |
1 171 |
999 |
1 022 |
Прочий |
16.4 |
4 038 |
4 485 |
6 510 |
5 475 |
Сфера услуг |
17 |
91 889 |
75 114 |
80 006 |
77 271 |
Население |
18 |
60 987 |
39 922 |
19 961 |
15 200 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
4.15.6. Однопродуктовый баланс "Сырая нефть"
Таблица N 38
Однопродуктовый баланс "Сырая нефть", т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
341 761 |
279 902 |
240 156 |
214 459 |
Ввоз |
2 |
20 524 610 |
19 668 348 |
21 144 368 |
20 892 066 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
- |
- |
Изменение запасов |
4 |
- |
- |
- |
- |
Потребление первичной энергии |
5 |
20 866 371 |
19 948 250 |
21 384 524 |
21 106 525 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
- |
- |
- |
- |
Производство тепловой энергии |
8 |
-381 |
-556 |
-546 |
-546 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
- |
- |
- |
- |
Котельные |
8.2 |
-381 |
-556 |
-546 |
-546 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
Преобразование топлива |
9 |
- |
- |
- |
- |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
- |
- |
- |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
20 865 990 |
19 947 694 |
21 383 978 |
21 105 979 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
- |
- |
- |
- |
Промышленность |
14 |
- |
- |
- |
- |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
- |
- |
обрабатывающие производства |
14.2 |
- |
- |
- |
- |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
Строительство |
15 |
- |
0 |
- |
0 |
Транспорт и связь |
16 |
- |
0 |
- |
0 |
Железнодорожный |
16.1 |
- |
0 |
- |
0 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
- |
- |
Автомобильный |
16.3 |
- |
0 |
- |
0 |
Прочий |
16.4 |
- |
0 |
- |
0 |
Сфера услуг |
17 |
- |
0 |
- |
0 |
Население |
18 |
- |
0 |
- |
0 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
20 865 990 |
19 947 694 |
21 383 978 |
21 105 979 |
4.15.7. Однопродуктовый баланс "Нефтепродукты"
Таблица N 39
Однопродуктовый баланс "Нефтепродукты", т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
|
Производство энергетических ресурсов |
1 |
20 943 160 |
21 479 268 |
20 847 834 |
19 743 359 |
|
Ввоз |
2 |
66 145 |
53 911 |
95 516 |
107 196 |
|
Вывоз |
3 |
-17 589 495 |
-18 889 543 |
-18 199 148 |
-17 519 778 |
|
Изменение запасов |
4 |
-11 519 |
684 |
10 914 |
3 735 |
|
Потребление первичной энергии |
5 |
3 408 291 |
2 644 320 |
2 755 116 |
2 334 512 |
|
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
|
Производство электрической энергии |
7 |
-19 540 |
-16 446 |
-12 754 |
-9 163 |
|
Производство тепловой энергии |
8 |
-50 175 |
-47 148 |
-45 249 |
-48 212 |
|
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-10 719 |
-8 243 |
-6 633 |
-5 355 |
|
Котельные |
8.2 |
-39 456 |
-38 905 |
-38 616 |
-42 857 |
|
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
|
Преобразование топлива |
9 |
-1 825 149 |
-1 161 989 |
-1 317 648 |
-1 284 730 |
|
Переработка нефти |
9.1 |
-1 825 149 |
-1 161 989 |
-1 317 648 |
-1 284 730 |
|
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
|
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
|
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
|
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
|
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
1 513 427 |
1 418 737 |
1 379 465 |
992 407 |
|
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
92 586 |
86 055 |
82 699 |
72 470 |
|
Промышленность |
14 |
31 808 |
26 579 |
28 185 |
21 846 |
|
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
5 918 |
5 918 |
5 918 |
8 297 |
|
обрабатывающие производства |
14.2 |
25 890 |
20 660 |
22 267 |
13 549 |
|
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
|
Строительство |
15 |
29 014 |
47 285 |
43 439 |
18 241 |
|
Транспорт и связь |
16 |
110 673 |
119 127 |
132 925 |
135 149 |
|
Железнодорожный |
16.1 |
12 301 |
12 068 |
14 720 |
13 840 |
|
Трубопроводный |
16.2 |
2 840 |
3 183 |
2 196 |
3 622 |
|
Автомобильный |
16.3 |
44 325 |
44 512 |
31 958 |
29 343 |
|
Прочий |
16.4 |
48 005 |
55 949 |
80 176 |
84 221 |
|
Сфера услуг |
17 |
384 951 |
134 150 |
90 363 |
89 674 |
|
Население |
18 |
864 395 |
1 011 955 |
1 001 854 |
655 027 |
|
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
4.15.8. Однопродуктовый баланс "Природный газ"
Таблица N 40
Однопродуктовый баланс "Природный газ", т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
7 575 |
7 681 |
7 681 |
5 569 |
Ввоз |
2 |
3 667 738 |
3 680 511 |
3 891 786 |
3 824 155 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
- |
- |
Изменение запасов |
4 |
- |
- |
- |
- |
Потребление первичной энергии |
5 |
3 675 313 |
3 688 192 |
3 899 468 |
3 829 724 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-684 386 |
-590 109 |
-559 448 |
-545 685 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 962 322 |
-1 886 529 |
-2 013 290 |
-1 937 940 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-840 933 |
-810 362 |
-846 824 |
-837 904 |
Котельные |
8.2 |
-1 121 389 |
-1 076 167 |
-1 166 466 |
-1 100 036 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
Преобразование топлива |
9 |
-394 274 |
-602 016 |
-618 994 |
-646 345 |
Переработка нефти |
9.1 |
-394 274 |
-602 016 |
-618 994 |
-646 345 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
634 331 |
609 538 |
707 735 |
699 754 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
60 365 |
55 417 |
59 711 |
57 984 |
Промышленность |
14 |
53 686 |
54 341 |
2 746 |
46 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
28 761 |
28 761 |
28 761 |
46 |
обрабатывающие производства |
14.2 |
24 925 |
25 580 |
-26 015 |
- |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
Строительство |
15 |
4 191 |
7 586 |
3 367 |
2 166 |
Транспорт и связь |
16 |
5 700 |
6 716 |
7 982 |
7 848 |
Железнодорожный |
16.1 |
- |
- |
- |
- |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
- |
862 |
Автомобильный |
16.3 |
107 |
315 |
549 |
1 610 |
Прочий |
16.4 |
5 429 |
6 279 |
7 301 |
5 179 |
Сфера услуг |
17 |
108 451 |
63 219 |
138 516 |
163 532 |
Население |
18 |
401 938 |
423 287 |
495 412 |
468 178 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
4.15.9. Однопродуктовый баланс "Прочее твердое топливо"
Таблица N 41
Однопродуктовый баланс
"Прочее твердое топливо (древесина топливная)", т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
49 818 |
55 428 |
73 843 |
74 381 |
Ввоз |
2 |
х |
х |
х |
х |
Вывоз |
3 |
х |
х |
х |
х |
Изменение запасов |
4 |
х |
х |
х |
х |
Потребление первичной энергии |
5 |
49 818 |
55 428 |
73 843 |
74 381 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
- |
- |
- |
- |
Производство тепловой энергии |
8 |
-10 253 |
-11 533 |
-35 090 |
-34 447 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
- |
- |
- |
- |
Котельные |
8.2 |
-10 253 |
-11 533 |
-35 090 |
-34 447 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
Преобразование топлива |
9 |
-60 |
-81 |
-187 |
-282 |
Переработка нефти |
9.1 |
-60 |
-81 |
-187 |
-282 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
х |
х |
х |
х |
Потери при передаче |
11 |
х |
х |
х |
х |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
39 505 |
43 815 |
38 567 |
39 652 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
3 921 |
3 431 |
4 500 |
4 138 |
Промышленность |
14 |
41 |
40 |
36 |
7 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
- |
- |
обрабатывающие производства |
14.2 |
41 |
46 |
36 |
7 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
Строительство |
15 |
- |
- |
- |
- |
Транспорт и связь |
16 |
1 524 |
1 093 |
8 234 |
8 612 |
Железнодорожный |
16.1 |
- |
- |
- |
- |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
- |
- |
Автомобильный |
16.3 |
170 |
284 |
176 |
222 |
Прочий |
16.4 |
920 |
508 |
7 683 |
8 010 |
Сфера услуг |
17 |
16 702 |
17 705 |
6 645 |
5 987 |
Население |
18 |
17 317 |
21 546 |
19 152 |
20 908 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
|
- |
- |
- |
4.15.10. Однопродуктовый баланс "Электрическая энергия"
Таблица N 42
Однопродуктовый баланс
"Электрическая энергия", тыс. кВт-ч
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
х |
х |
х |
- |
Ввоз |
2 |
5 355 991 |
4 685 692 |
5 592 890 |
5 102 800 |
Вывоз |
3 |
-1 520 897 |
-985 498 |
-1 256 698 |
-560 600 |
Изменение запасов |
4 |
х |
х |
х |
х |
Потребление первичной энергии |
5 |
3 835 093 |
3 700 194 |
4 336 192 |
4 542 200 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
7 027 288 |
7 106 688 |
6 755 088 |
6 258 389 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-2 317 |
-1 796 |
-3 302 |
-2 585 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
- |
- |
- |
- |
Котельные |
8.2 |
- |
- |
- |
- |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
-2 317 |
-1 796 |
-3 302 |
-2 585 |
Преобразование топлива |
9 |
- |
- |
- |
- |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
- |
- |
- |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
-973 798 |
-981 698 |
-968 598 |
-900 399 |
Потери при передаче |
11 |
-1 093 798 |
-1 172 098 |
-1 093 698 |
-1 094 099 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
8 792 468 |
8 651 289 |
9 025 682 |
8 803 506 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
305 699 |
220 900 |
269 500 |
267 600 |
Промышленность |
14 |
3 622 577 |
3 250 098 |
3 419 392 |
3 211 912 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
82 200 |
79 500 |
63 200 |
52 701 |
обрабатывающие производства |
14.2 |
2 986 695 |
2 646 295 |
2 752 195 |
2 585 796 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
553 682 |
524 303 |
603 997 |
573 415 |
Строительство |
15 |
108 000 |
68 700 |
76 300 |
78 301 |
Транспорт и связь |
16 |
1 190 898 |
1 293 998 |
1 397 498 |
1 417 598 |
Железнодорожный |
16.1 |
935 598 |
1 031 898 |
1 089 398 |
1 075 397 |
Трубопроводный |
16.2 |
63 200 |
68 600 |
85 600 |
127 699 |
Автомобильный |
16.3 |
50 700 |
51 600 |
50 700 |
47 499 |
Прочий |
16.4 |
77 400 |
73 000 |
84 500 |
78 603 |
Сфера услуг |
17 |
1 865 097 |
2 132 196 |
2 142 996 |
2 153 095 |
Население |
18 |
1 700 197 |
1 685 397 |
1 719 997 |
1 674 999 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
4.15.11. Однопродуктовый баланс "Тепловая энергия"
Таблица N 43
Однопродуктовый баланс "Тепловая энергия", Гкал
Наименование показателя |
Номер |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
х |
х |
х |
х |
Ввоз |
2 |
х |
х |
х |
х |
Вывоз |
3 |
х |
х |
х |
х |
Изменение запасов |
4 |
х |
х |
х |
х |
Потребление первичной энергии |
5 |
х |
х |
х |
х |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
х |
х |
х |
х |
Производство тепловой энергии |
8 |
23 619 610 |
23 145 909 |
23 816 310 |
22 836 016 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
10 815 204 |
10 414 504 |
11 205 105 |
10 953 613 |
Котельные |
8.2 |
11 347 905 |
11 254 805 |
11 352 605 |
10 741 403 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
1 456 501 |
1 476 601 |
1 258 601 |
1 141 000 |
Преобразование топлива |
9 |
-3 842 912 |
-3 954 416 |
-4 018 782 |
-4 002 890 |
Переработка нефти |
9.1 |
-3 842 912 |
-3 954 416 |
-4 018 782 |
-4 002 890 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
-1 983 724 |
-1 987 523 |
-1 375 602 |
-1 257 763 |
Потери при передаче |
11 |
-1 918 601 |
-1 450 401 |
-1 875 401 |
-1 574 301 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
15 874 373 |
15 753 570 |
16 546 525 |
16 001 062 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
591 573 |
584 776 |
568 909 |
545 497 |
Промышленность |
14 |
5 277 560 |
5 420 950 |
5 641 995 |
5 723 953 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
- |
- |
обрабатывающие производства |
14.2 |
4 239 596 |
4 342 018 |
4 475 085 |
4 705 827 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
1 037 964 |
1 078 932 |
1 166 910 |
1 018 126 |
Строительство |
15 |
53 958 |
45 618 |
19 620 |
15 930 |
Транспорт и связь |
16 |
356 994 |
333 987 |
390 748 |
351 399 |
Железнодорожный |
16.1 |
147 000 |
128 451 |
26 305 |
30 720 |
Трубопроводный |
16.2 |
28 529 |
29 040 |
28 863 |
26 566 |
Автомобильный |
16.3 |
52 606 |
53 731 |
35 317 |
33 063 |
Прочий |
16.4 |
84 035 |
77 931 |
243 297 |
209 252 |
Сфера услуг |
17 |
2 820 485 |
2 563 436 |
2 985 649 |
2 501 484 |
Население |
18 |
6 773 803 |
6 804 803 |
6 939 603 |
6 862 800 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
- |
- |
- |
4.15.12. Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2016 - 2019 годы
Таблица N 44
Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2016 год, т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Атомная энергия |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
341 761 |
20 943 160 |
7 575 |
49 818 |
- |
- |
х |
х |
21 342 314 |
Ввоз |
2 |
2 917 203 |
20 524 610 |
66 145 |
3 667 738 |
х |
х |
х |
1 790 511 |
х |
28 966 208 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
-17 589 495 |
- |
х |
х |
х |
-508 437 |
х |
-18 097 932 |
Изменение запасов |
4 |
42 730 |
- |
-11 519 |
- |
х |
х |
х |
х |
х |
31 211 |
Потребление первичной энергии |
5 |
2 959 933 |
20 866 371 |
3 408 291 |
3 675 313 |
49 818 |
х |
х |
1 282 074 |
х |
32 241 800 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-1 580 930 |
- |
-19 540 |
-684 386 |
- |
- |
- |
2 349 226 |
х |
64 370 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 219 425 |
-381 |
-50 175 |
-1 962 322 |
-10 253 |
- |
- |
-775 |
3 377 603 |
134 272 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-799 372 |
- |
-10 719 |
-840 933 |
- |
х |
х |
- |
1 546 574 |
-104 450 |
Котельные |
8.2 |
-420 053 |
-381 |
-39 456 |
-1 121 389 |
-10 253 |
х |
х |
- |
1 622 750 |
31 218 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
-775 |
208 280 |
207 505 |
Преобразование топлива |
9 |
- |
- |
-1 825 149 |
-394 274 |
-60 |
х |
х |
- |
-549 536 |
-2 769 020 |
Переработка нефти |
9.1 |
- |
- |
-1 825 149 |
-394 274 |
-60 |
х |
х |
- |
-549 536 |
-2 769 020 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-325 541 |
-283 672 |
-609 214 |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-365 657 |
-274 360 |
-640 017 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
159 579 |
20 865 990 |
1 513 427 |
634 331 |
39 505 |
х |
х |
2 939 327 |
2 270 034 |
28 422 193 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
11 916 |
- |
92 586 |
60 365 |
3 921 |
х |
х |
102 196 |
84 595 |
355 578 |
Промышленность |
14 |
5 303 |
- |
31 808 |
53 686 |
41 |
х |
х |
1 211 029 |
754 691 |
2 056 559 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
5 918 |
28 761 |
- |
х |
х |
27 479 |
- |
62 158 |
Обрабатывающие производства |
14.2 |
5 303 |
- |
25 890 |
24 925 |
41 |
х |
х |
998 454 |
606 262 |
1 660 875 |
Производство и распределение электрической энергии, газа и воды |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
185 096 |
148 429 |
333 526 |
Строительство |
15 |
1 412 |
- |
29 014 |
4 191 |
- |
х |
х |
36 104 |
7 716 |
78 438 |
Транспорт и связь |
16 |
8 810 |
- |
110 673 |
5 700 |
1 524 |
х |
х |
398 118 |
51 050 |
575 875 |
Железнодорожный |
16.1 |
3 403 |
- |
12 301 |
- |
- |
х |
х |
312 771 |
21 021 |
349 496 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
2 840 |
- |
- |
х |
х |
21 128 |
4 080 |
28 047 |
Автомобильный |
16.3 |
859 |
- |
44 325 |
107 |
170 |
х |
х |
16 949 |
7 523 |
69 932 |
Прочий |
16.4 |
3 490 |
- |
48 005 |
5 429 |
920 |
х |
х |
25 875 |
12 017 |
95 736 |
Сфера услуг |
17 |
79 423 |
- |
384 951 |
108 451 |
16 702 |
х |
х |
623 503 |
403 329 |
1 616 359 |
Население |
18 |
52 714 |
- |
864 395 |
401 938 |
17 317 |
х |
х |
568 377 |
968 653 |
2 873 394 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
20 865 990 |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
20 865 990 |
Таблица N 45
Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2017 год, т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Атомная энергия |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
279 902 |
21 479 268 |
7 681 |
55 428 |
- |
- |
х |
х |
21 822 279 |
Ввоз |
2 |
3 147 248 |
19 668 348 |
53 911 |
3 680 511 |
х |
х |
х |
1 566 430 |
х |
28 116 448 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
-18 889 543 |
- |
х |
х |
х |
-329 453 |
х |
-19 218 995 |
Изменение запасов |
4 |
-136 064 |
- |
684 |
- |
х |
х |
х |
х |
х |
-135 380 |
Потребление первичной энергии |
5 |
3 011 184 |
19 948 250 |
2 644 320 |
3 688 192 |
55 428 |
0 |
0 |
1 236 977 |
х |
30 584 351 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-1 692 366 |
- |
-16 446 |
-590 109 |
- |
- |
- |
2 375 770 |
х |
76 849 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 193 355 |
-556 |
-47 148 |
-1 886 529 |
-11 533 |
- |
- |
-600 |
3 309 864 |
170 142 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-791 625 |
- |
-8 243 |
-810 362 |
- |
х |
х |
- |
1 489 274 |
-120 957 |
Котельные |
8.2 |
-401 730 |
-556 |
-38 905 |
-1 076 167 |
-11 533 |
х |
х |
- |
1 609 436 |
80 545 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
-600 |
211 154 |
210 553 |
Преобразование топлива |
9 |
-1 165 |
- |
-1 161 989 |
-602 016 |
-81 |
х |
х |
- |
-565 481 |
-2 330 733 |
Переработка нефти |
9.1 |
-1 165 |
- |
-1 161 989 |
-602 016 |
-81 |
х |
х |
- |
-565 481 |
-2 330 733 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-328 182 |
-284 216 |
-612 398 |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-391 833 |
-207 407 |
-599 240 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
124 298 |
19 947 694 |
1 418 737 |
609 538 |
43 815 |
х |
х |
2 892 131 |
2 252 760 |
27 288 971 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
9 290 |
- |
86 055 |
55 417 |
3 431 |
х |
х |
73 847 |
83 623 |
311 664 |
Промышленность |
14 |
6 113 |
- |
26 579 |
54 341 |
40 |
х |
х |
1 086 510 |
775 196 |
1 948 778 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
5 918 |
28 761 |
- |
х |
х |
26 577 |
- |
61 256 |
Обрабатывающие производства |
14.2 |
6 113 |
- |
20 660 |
25 580 |
40 |
х |
х |
884 658 |
620 908 |
1 557 960 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
175 275 |
154 287 |
329 562 |
Строительство |
15 |
480 |
- |
40 870 |
6 557 |
- |
х |
х |
22 966 |
6 523 |
77 397 |
Транспорт и связь |
16 |
8 983 |
- |
119 127 |
6 716 |
1 093 |
х |
х |
432 584 |
47 760 |
616 264 |
Железнодорожный |
16.1 |
2 777 |
- |
12 068 |
- |
- |
х |
х |
344 964 |
18 368 |
378 178 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
3 183 |
- |
- |
х |
х |
22 933 |
4 153 |
30 268 |
Автомобильный |
16.3 |
1 012 |
- |
44 512 |
315 |
284 |
х |
х |
17 250 |
7 684 |
71 056 |
Прочий |
16.4 |
3 877 |
- |
55 949 |
6 279 |
508 |
х |
х |
24 404 |
11 144 |
102 161 |
Сфера услуг |
17 |
64 924 |
- |
134 150 |
63 219 |
17 705 |
х |
х |
712 794 |
366 571 |
1 359 364 |
Население |
18 |
34 507 |
- |
1 011 955 |
423 287 |
21 546 |
х |
х |
563 429 |
973 086 |
3 027 810 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
19 947 694 |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
19 947 694 |
Таблица N 46
Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2018 год, т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Атомная энергия |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
240 156 |
20 847 834 |
7 681 |
73 84 |
- |
- |
х |
х |
21 169 515 |
Ввоз |
2 |
3 014 152 |
21 144 368 |
95 516 |
3 891 786 |
х |
х |
х |
1 869 706 |
х |
30 015 529 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
-18 199 148 |
- |
х |
х |
х |
-420 115 |
х |
-18 619 263 |
Изменение запасов |
4 |
-127 438 |
- |
10 914 |
- |
х |
х |
х |
х |
х |
-116 524 |
Потребление первичной энергии |
5 |
2 886 714 |
21 384 524 |
2 755 116 |
3 899 468 |
73 843 |
х |
х |
1 449 592 |
х |
32 449 257 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-1 525 336 |
- |
-12 754 |
-559 448 |
- |
- |
- |
2 258 230 |
х |
160 692 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 246 099 |
-546 |
-45 249 |
-2 013 290 |
-35 090 |
- |
- |
-1 104 |
3 405 731 |
64 353 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-870 345 |
- |
-6 633 |
-846 824 |
- |
х |
х |
- |
1 602 329 |
-121 473 |
Котельные |
8.2 |
-375 754 |
-546 |
-38 616 |
-1 166 466 |
-35 090 |
х |
х |
- |
1 623 422 |
6 950 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
-1 104 |
179 980 |
178 876 |
Преобразование топлива |
9 |
-6 |
- |
-1 317 648 |
-618 994 |
-187 |
х |
х |
- |
-574 686 |
-2 511 520 |
Переработка нефти |
9.1 |
-6 |
- |
-1 317 648 |
-618 994 |
-187 |
х |
х |
- |
-574 686 |
-2 511 520 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-323 803 |
-196 711 |
-520 514 |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-365 624 |
-268 182 |
-633 806 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
115 273 |
21 383 978 |
1 379 465 |
707 735 |
38 567 |
х |
х |
3 017 291 |
2 366 152 |
29 008 462 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
8 725 |
- |
82 699 |
59 711 |
4 500 |
х |
х |
90 094 |
81 354 |
327 083 |
Промышленность |
14 |
9 264 |
- |
28 185 |
2 746 |
36 |
х |
х |
1 143 105 |
806 805 |
1 990 140 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
5 918 |
28 761 |
- |
х |
х |
21 128 |
- |
55 807 |
Обрабатывающие производства |
14.2 |
9 264 |
- |
22 267 |
-26 015 |
36 |
х |
х |
920 060 |
639 937 |
1 565 549 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
201 917 |
166 868 |
368 784 |
Строительство |
15 |
387 |
- |
43 439 |
3 367 |
- |
х |
х |
25 507 |
2 806 |
75 506 |
Транспорт и связь |
16 |
10 492 |
- |
132 925 |
7 982 |
8 234 |
х |
х |
467 184 |
55 877 |
682 694 |
Железнодорожный |
16.1 |
2 667 |
- |
14 720 |
- |
- |
х |
х |
364 186 |
3 762 |
385 335 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
2 196 |
- |
- |
х |
х |
28 616 |
4 127 |
34 940 |
Автомобильный |
16.3 |
864 |
- |
31 958 |
549 |
176 |
х |
х |
16 949 |
5 050 |
55 546 |
Прочий |
16.4 |
5 627 |
|
80 176 |
7 301 |
7 683 |
х |
х |
28 248 |
34 791 |
163 827 |
Сфера услуг |
17 |
69 153 |
- |
90 363 |
138 516 |
6 645 |
х |
х |
716 405 |
426 948 |
1 448 029 |
Население |
18 |
17 253 |
- |
1 001 854 |
495 412 |
19 152 |
х |
х |
574 996 |
992 363 |
3 101 030 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
21 383 978 |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
21 383 978 |
Таблица N 47
Единый топливно-энергетический баланс Омской области за 2019 год, т.у.т.
Наименование показателя |
Номер |
Уголь |
Сырая нефть |
Нефтепродукты |
Природный газ |
Прочее твердое топливо |
Гидроэнергия и НВИЭ |
Атомная энергия |
Электрическая энергия |
Тепловая энергия |
Всего |
Производство энергетических ресурсов |
1 |
- |
214 459 |
19 743 359 |
5 569 |
74 381 |
- |
- |
х |
х |
20 037 768 |
Ввоз |
2 |
2 580 857 |
20 892 066 |
107 196 |
3 824 155 |
х |
х |
х |
1 705 869 |
х |
29 110 143 |
Вывоз |
3 |
- |
- |
-17 519 778 |
- |
х |
х |
х |
-187 409 |
х |
-17 707 187 |
Изменение запасов |
4 |
186 559 |
- |
3 735 |
- |
х |
х |
х |
х |
х |
190 294 |
Потребление первичной энергии |
5 |
2 767 416 |
21 106 525 |
2 334 512 |
3 829 724 |
74 381 |
х |
х |
1 518 460 |
х |
31 631 018 |
Статистическое расхождение |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Производство электрической энергии |
7 |
-1 462 687 |
- |
-9 163 |
-545 685 |
- |
- |
- |
2 092 183 |
х |
74 648 |
Производство тепловой энергии |
8 |
-1 199 117 |
-546 |
-48 212 |
-1 937 940 |
-34 447 |
- |
- |
-864 |
3 265 549 |
44 423 |
Теплоэлектростанции |
8.1 |
-846 974 |
- |
-5 355 |
-837 904 |
- |
х |
х |
- |
1 566 366 |
-123 867 |
Котельные |
8.2 |
-352 143 |
-546 |
-42 857 |
-1 100 036 |
-34 447 |
х |
х |
- |
1 536 020 |
5 991 |
Электрокотельные и теплоутилизационные установки |
8.3 |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
-864 |
163 163 |
162 299 |
Преобразование топлива |
9 |
-201 |
- |
-1 284 730 |
-646 345 |
-282 |
х |
х |
- |
-572 413 |
-2 503 971 |
Переработка нефти |
9.1 |
-201 |
- |
-1 284 730 |
-646 345 |
-282 |
х |
х |
- |
-572 413 |
-2 503 971 |
Переработка газа |
9.2 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Обогащение угля |
9.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
- |
Собственные нужды |
10 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-301 004 |
-179 860 |
-480 864 |
Потери при передаче |
11 |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
х |
-365 758 |
-225 125 |
-590 883 |
Конечное потребление энергетических ресурсов |
12 |
105 411 |
21 105 979 |
992 407 |
699 754 |
39 652 |
х |
х |
2 943 017 |
2 288 151 |
28 174 371 |
Сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство |
13 |
8 336 |
- |
72 470 |
57 984 |
4 138 |
х |
х |
89 459 |
78 006 |
310 393 |
Промышленность |
14 |
7 455 |
- |
21 846 |
46 |
7 |
х |
х |
1 073 744 |
818 525 |
1 921 623 |
добыча полезных ископаемых |
14.1 |
- |
- |
8 297 |
46 |
- |
х |
х |
17 618 |
- |
25 961 |
обрабатывающие производства |
14.2 |
7 455 |
- |
13 549 |
- |
7 |
х |
х |
864 433 |
672 933 |
1 558 377 |
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха |
14.3 |
- |
- |
- |
- |
- |
х |
х |
191 693 |
145 592 |
337 285 |
Строительство |
15 |
298 |
- |
18 241 |
2 166 |
- |
х |
х |
26 176 |
2 278 |
49 159 |
Транспорт и связь |
16 |
9 395 |
- |
135 149 |
7 848 |
8 612 |
х |
х |
473 904 |
50 250 |
685 158 |
Железнодорожный |
16.1 |
2 858 |
- |
13 840 |
- |
- |
х |
х |
359 506 |
4 393 |
380 597 |
Трубопроводный |
16.2 |
- |
- |
3 622 |
862 |
- |
х |
х |
42 690 |
3 799 |
50 973 |
Автомобильный |
16.3 |
883 |
- |
29 343 |
1 610 |
222 |
х |
х |
15 879 |
4 728 |
52 665 |
Прочий |
16.4 |
4 732 |
- |
84 221 |
5 179 |
8 010 |
х |
х |
26 277 |
29 923 |
158 342 |
Сфера услуг |
17 |
66 789 |
- |
89 674 |
163 532 |
5 987 |
х |
х |
719 781 |
357 712 |
1 403 475 |
Население |
18 |
13 138 |
- |
655 027 |
468 178 |
20 908 |
х |
х |
559 953 |
981 380 |
2 698 584 |
Использование топливно-энергетических ресурсов в качестве сырья и на нетопливные нужды |
19 |
- |
21 105 979 |
- |
- |
- |
х |
х |
- |
- |
21 105 979 |
5. Особенности и проблемы текущего состояния электроэнергетики на территории Омской области
В целях анализа текущего состояния электроэнергетики Омской области и выявления "узких мест" в энергосистеме Омской области, характерных для отчетного периода, выполнены расчеты установившихся электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной и основных ремонтных схемах электрической сети, а также выполнен анализ загрузки существующих ЦП 110 кВ и выше на территории Омской области в отчетный период.
К категории "узких мест" относятся элементы электрической сети 110 кВ и выше, загрузка которых превышает длительно допустимую загрузку, и объекты электрической сети, уровни напряжения которых выходят из допустимой области значений.
5.1. Анализ потокораспределения в основной электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области за отчетный год
В целях выявления "узких мест" в энергосистеме Омской области, характерных для отчетного периода, выполнены расчеты установившихся электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной и основных ремонтных схемах электрической сети.
Расчеты установившихся электроэнергетических режимов проведены с использованием программного комплекса "RastrWin".
При выполнении расчетов и анализа электроэнергетических режимов температура воздуха для зимнего и летнего периодов принята согласно ГОСТ Р 58670-2019 "Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Планирование развития энергосистем. Расчеты электроэнергетических режимов и определение технических решений при перспективном развитии энергосистем. Нормы и требования" (далее - ГОСТ Р 58670-2019).
Нормативные возмущения определены согласно методическим указаниям по устойчивости энергосистем, утвержденным приказом Минэнерго России от 3 августа 2018 года N 630 1.
_____________________________
1При выполнении анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов, в случае необходимости выполнения СРМ в послеаварийных схемах, время реализации мероприятий принято в соответствии с методическими указаниями по устойчивости энергосистем, утвержденными приказом Минэнерго России от 3 августа 2018 года N 630. Согласно указанному документу продолжительность нормализации послеаварийного режима составляет 20 минут.
_____________________________
Расчеты электроэнергетических режимов выполнялись на верифицированных расчетных моделях для:
- зимних максимальных нагрузок рабочего дня;
- зимних минимальных нагрузок рабочего дня;
- летних минимальных нагрузок выходного дня;
- летних максимальных нагрузок рабочего дня.
В нормальной схеме электрической сети ЭС Омской области в электроэнергетических режимах зимнего и летнего максимума и минимума нагрузок отчетного периода параметры режима находятся в области допустимых значений.
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов в нормальной схеме установлено, что уровни напряжений на шинах 110 кВ и выше станций и подстанций энергосистемы Омской области в отчетном периоде находятся в пределах значений, допустимых для оборудования и обеспечения нормативных запасов устойчивости.
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной, а также в основных ремонтных схемах выявлены следующие случаи выхода параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений:
- снижение напряжения на подстанциях транзита 110 кВ Лузино - Одесская - Шербакульская, находящихся в границах "Южного энергорайона", в период зимних максимальных нагрузок при нормативном возмущении в нормальной схеме;
- превышение напряжения на подстанциях транзита 110 кВ Шухово - Большая Тава в период летних минимальных нагрузок при нормативном возмущении в нормальной схеме;
- превышение ДДТН и АДТН электросетевых элементов 110 кВ и выше в зимние и летние периоды при нормативных возмущениях в нормальных и основных ремонтных схемах.
Ниже представлено краткое описание СРС, при которых выявлены "узкие места" при расчетах электроэнергетических режимов.
5.1.1. Анализ уровней напряжения
1. Транзит 110 кВ Лузино - Одесская - Шербакульская.
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение 2СШ-110 ПС 220 кВ Лузино из нормальной схемы в зимний период максимальных нагрузок.
В данной СРС имеет место снижение напряжения на подстанциях 110 кВ ниже аварийно допустимого напряжения: максимальное снижение 77 кВ на ПС 110 кВ Память Тельмана, ПС 110 кВ Азово, ПС 110 кВ Животновод, снижение напряжения до 80 - 81 кВ на ПС 110 кВ Екатеринославская, ПС 110 кВ Кутузовская, ПС 110 кВ Шербакульская, ПС 110 кВ Одесская при аварийно допустимом напряжении 84,7 кВ.
ПС 110 кВ Одесская АОСН с действием на отключение нагрузки. С учетом работы АОСН ПС 110 кВ Одесская напряжение на рассматриваемом транзите 110 кВ повышается до 84 - 88 кВ, но не входит в область допустимых значений. В рассматриваемой СРС требуется ввод ГАО.
Мероприятием, направленным на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанной СРС без учета работы АОСН ПС 110 кВ Одесская, является установка СВ 110 кВ на ПС 110 кВ Сосновская.
Установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская в рассмотренной СРС обеспечивает электроснабжение ПС 110 кВ Сосновская по двум ВЛ-110 кВ от ПС 220 кВ Лузино (в настоящее время электроснабжение осуществляется по одной ВЛ-110 кВ в связи с отсутствием СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская).
Установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская позволяет полностью исключить необходимость ввода ГАО и работу АОСН ПС 110 кВ Одесская в послеаварийном режиме.
Следует отметить, что данное мероприятие реализуется в рамках инвестиционной программы ПАО "Россети Сибирь" на 2020 - 2024 годы, характеризуется высокой степенью готовности и подтверждается актом о приемке выполненных работ от 25 мая 2020 года.
2. Транзит 110 кВ Шухово - Большая Тава.
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение одного из элементов: 2СШ-220 ПС 220 кВ Ульяновская, ВЛ-220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1), 1(2)сш-110 ПС 110 кВ Саргатская из нормальной схемы в летний период минимальных нагрузок.
В данных СРС выявлено превышение напряжения на подстанциях 110 кВ выше наибольшего рабочего напряжения, максимальное напряжение составило 127 - 128 кВ на ПС 110 кВ Шухово, ПС 110 кВ Бакшеево, ПС 110 кВ Тевриз, ПС 110 кВ Утьма, ПС 110 кВ Усть-Ишим, ПС 110 кВ Новоягодное, ПС 110 кВ Большая Тава при максимально допустимом напряжении 126 кВ.
Для обеспечения допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанных СРС в настоящее время используются следующие СРМ:
- изменение точки секционирования транзита 110 кВ Тара - Викулово с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Знаменка;
- изменение точки секционирования транзита 110 кВ Тара - Викулово с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Тара;
- изменения коэффициентов трансформации автотрансформаторов ПС 220 кВ Ульяновская (на ПС 220 кВ Загородная РПН в рассматриваемом режиме выставлен в положение 3);
- отключение в резерв ВЛ-110 кВ Шухово - Новоягодная (С-86);
- изменение реактивной мощности электростанций Омской области (Омская ТЭЦ-3, Омская ТЭЦ-4, Омская ТЭЦ-5) с переводом генераторов в режим потребления реактивной мощности;
- загрузка УШР 500 кВ ПС 500 кВ Таврическая;
- отключение КВЛ-220 кВ Восход - Ульяновская.
В результате реализации СРМ по переносу точки раздела 110 кВ на ПС 110 кВ Тара путем отключения ВЛ-110 кВ Тара - Знаменка (С-76) изменение реактивной мощности электростанций Омской области, а также загрузка УШР 500 кВ ПС 500 кВ Таврическая, напряжение на рассматриваемых ПС 110 кВ транзита Шухово - Большая Тава входит в область допустимых значений. Реализация мероприятия по отключению КВЛ-220 кВ Восход - Ульяновская менее эффективно.
По итогам выполнения вышеуказанных СРМ напряжение на ПС 110 кВ входит в область допустимых значений. Следует отметить, что суммарное время реализации указанных СРМ может достигать более 20 минут.
Таким образом, рассматриваемые СРМ по снижению напряжения на транзите 110 кВ Шухово - Большая Тава до области допустимых значений являются нецелесообразными.
Альтернативным мероприятием, направленным на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанных СРС, является установка УШР на ПС 110 кВ Тара мощностью 25 Мвар.
Следует отметить, что данное мероприятие реализуется в рамках инвестиционной программы ПАО "Россети Сибирь" на 2020 - 2024 годы, характеризуется высокой степенью готовности и подтверждается актом о приемке выполненных работ от 27 декабря 2019 года.
5.1.2. Анализ токовой загрузки в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области при нормативных возмущениях в нормальной и основных ремонтных схемах
1. ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24), ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23).
Превышение ДДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино) в отчетном периоде выявлено в период зимних максимальных нагрузок при отключении 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино в нормальной схеме.
Превышение ДДТН ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) в отчетном периоде выявлено в период зимних максимальных нагрузок при отключении 2СШ-110 ПС 220 кВ Лузино в нормальной схеме.
Превышения ДДТН указанных ВЛ-110 кВ в рассмотренных режимах обусловлены наложением перетока активной мощности транзита 110 кВ Лузино - Москаленки на одну из двух ВЛ-110 кВ при отключении ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) в нормальной схеме или при отключении ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) в нормальной схеме.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино) выявлена в отчетном в периоде в период зимних максимальных нагрузок и составляет 404 А (126 процента от ) при отключении 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино в нормальной схеме.
Максимальная токовая загрузка ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) выявлена в период зимних максимальных нагрузок и составляет 346 А (108 процентов от ) при отключении 2СШ-110 ПС 220 кВ Лузино в нормальной схеме.
Максимальная величина токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ-110 кВ, выявленная в период зимних максимальных нагрузок, превышает ДДТН ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) и превышает АДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино).
В данной СРС также выявлено недопустимое снижение напряжения на ПС 110 кВ Память Тельмана, ПС 110 кВ Азово, ПС 110 кВ Животновод, ПС 110 кВ Екатеринославская, ПС 110 кВ Кутузовская, ПС 110 кВ Шербакульская, ПС 110 кВ Одесская. По результатам анализа уровней напряжения, представленного в подразделе "Анализ уровней напряжения", рекомендована установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская, которая позволяет полностью исключить необходимость ввода ГАО и работу АОСН ПС 110 кВ Одесская в послеаварийном режиме. Установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская не влияет на токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино), но позволяет превентивно перенести точку раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская. Следует отметить, что реализация мероприятия по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская снижает надежность электроснабжения потребителей Шербакульского района Омской области и должна выполняться только в условиях зимних максимальных нагрузок.
Таким образом, максимальная величина токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ-110 кВ, выявленная в период зимних максимальных нагрузок, при установке СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская и превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская не превышает ДДТН.
В случае невозможности реализации мероприятий по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская, для предотвращения превышения ДДТН и АДТН необходимо увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) и ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) путем замены существующих трансформаторов тока, установленных на ПС 110 кВ Москаленки, на новые с длительно допустимым током не менее 600 А.
По данным собственника ПС 110 кВ Москаленки ОАО "РЖД", реализация мероприятий по замене трансформаторов тока вышеуказанных ВЛ-110 кВ выполнена в конце 2020 года. Данное мероприятие подтверждается справкой о выполнении основных технических решений (далее - ОТР) от 23 ноября 2020 года и справкой о выполнении ОТР от 12 ноября 2020 года.
2. Энергорайон размещения ПС 110 кВ Полтавская.
При возникновении нормативного возмущения в нормальной схеме отчетного периода, связанного с отключением ВЛ-110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), в условиях отсутствия возможности включения ВЛ-110 кВ Горьковская - Полтавка со стороны энергетической системы Республики Казахстан происходит отключение потребителей 3-й категории надежности, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, в объеме 7,9 МВт на этапе отчетного периода в период зимних максимальных нагрузок.
На основании пункта 31 6 постановления ПП РФ N 861 допустимое число часов ограничения для потребителей 3-й категории надежности составляет 72 часа в год, но не более 24 часов непрерывно. При повреждении протяженной ВЛ-110 кВ Новоцарицыно - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) время восстановления поврежденного оборудования может превысить 24 часа.
Для исключения превышения допустимого времени прекращения электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, в период отключения ВЛ-110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) рекомендуются следующие варианты усиления сети:
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Юбилейная с усилением сети 35 кВ;
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Юбилейная с усилением сети 10 - 35 кВ;
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская с усилением сети 35 кВ;
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 110 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская с сооружением новой ВЛ-110 кВ Екатеринославская - Полтавская.
Альтернативными вариантами могут являться варианты с применением резервных источников электроснабжения (накопителей электрической энергии или с сооружением генерирующего объекта).
Разработанные варианты более подробно представлены в разделе 6.7.1 ввиду необходимости сохранения мероприятий на этапах 2021 - 2025 годов как при сценарии с перетоками активной мощности в Сибирь, так и при сценарии при перетоках активной мощности на Урал.
По результатам технико-экономического сравнения разработанных вариантов рекомендован наиболее экономичный к реализации вариант.
3. ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73), ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73).
Превышение ДДТН ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) в отчетном периоде выявлено при нормативных возмущениях в ремонтной схеме в период зимних максимальных нагрузок.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при отключении ВЛ-110 кВ Большеречье - Муромцево с отпайкой на ПС Карташево (С-74А) и ВЛ-110 кВ Саргатская - Щербаки (С-71) и составила:
- по ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) - 241 А (121 процент от );
- по ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) - 238 А (119 процентов от ).
Максимальная величина токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ-110 кВ, выявленная в период зимних максимальных нагрузок, превышает АДТН. Следует отметить, что в рассматриваемой СРС БСК на ПС 110 кВ Тара и на ПС 110 кВ Муромцево отключены, включение данных БСК приводит к увеличению токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ-110 кВ.
Для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ при нормативных возмущениях в ремонтной схеме в период зимних максимальных нагрузок рекомендуется выполнить перенос существующей точки раздела с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Тара с переводом электроснабжения потребителей транзита 110 кВ Усть-Ишим - Тара от энергосистемы Тюменской области.
В случае отсутствия возможности выполнения вышеуказанного мероприятия, для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ при нормативных возмущениях в ремонтной схеме в период зимних максимальных нагрузок рекомендуется к реализации одно из следующих альтернативных мероприятий:
- в случае отсутствия необходимости использования ВЧЗ для организации ВЧ-каналов связи рекомендуется реализовать демонтаж ВЧЗ на ПС 110 кВ Заливино. Окончательное решение по демонтажу ВЧЗ на ПС 110 кВ Заливино требуется уточнить на этапе отдельного проектирования;
- в соответствии с ГОСТ Р 58670-2019 рекомендуется произвести установку АОПО ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) на ПС 110 кВ Новологиново с действием на ограничение нагрузки в объеме не менее 6,7 МВт (вариант N 1). Окончательное решение по составу отключаемой нагрузки, логике действия АОПО и каналам передачи ПА команд требуется уточнить на этапе разработки проектной документации;
- осуществить замену ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) на ПС 110 кВ Заливино на новые с пропускной способностью не менее 600 А (вариант N 2).
По результатам технико-экономического сравнения вариантов N 1 и N 2, представленного в разделе 6.10, наиболее экономичным альтернативным вариантом предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ, в случае отсутствия возможности переноса существующей точки раздела с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Тара, а также в случае отсутствия возможности демонтажа ВЧЗ на ПС 110 кВ Заливино, является вариант N 2.
Подробные результаты проведенного технико-экономического сравнения с оценкой дисконтированных затрат из расчета жизненного цикла в 15 лет по разработанным вариантам представлен в разделе 6.10.2.
4. ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8), ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8).
Превышение ДДТН ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) в отчетном периоде выявлено при нормативных возмущениях в ремонтной схеме в период зимних максимальных нагрузок.
Аварийное отключение ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Загородная с отпайками (С-7) и ВЛ-220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1) приводит к превышению АДТН ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8).
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при отключении ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Загородная с отпайками (С-7) и ВЛ-220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1) и составила:
- ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) - 383 А (128 процентов от );
- ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) - 369 А (123 процента от ).
Для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ рассмотрены превентивные СРМ:
- перенос точки раздела с СВ-110 ПС 110 кВ Усть-Ишим на В-110 2В, В-110 3В ПС 110 кВ Тара;
- перенос точки раздела с СВ-110 ПС 110 кВ Тюкалинская на В-110 С-70 ПС 110 кВ Саргатская;
- включение БСК на ПС 110 кВ Тара, ПС 110 кВ Муромцево.
Рассмотренные превентивные СРМ по переносу точки раздела снижают токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8), но не исключают превышения АДТН. В рассматриваемой СРС с учетом реализации СРМ по переносу точки раздела для предотвращения превышения АДТН требуется ввод ГАО в объеме 7,6 МВт.
Рекомендуемым мероприятием для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ является изменение рабочей отпайки существующего ТТ на СВ-110 ПС 110 кВ ТПК Надеждинский с 300/5 до 600/5. Ответственный исполнитель - филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго". Согласно письму филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" от 25 августа 2020 года N 1.5/01-02/7183-исх реализация данного мероприятия запланирована на 31 августа 2021 года
5.2. Расчет и анализ загрузки ЦП 110 кВ и выше
В целях выявления дефицитных по мощности ПС 110 кВ и выше в энергосистеме Омской области проведен анализ загрузки ЦП.
Анализ загрузки трансформаторного оборудования ЦП 110 кВ и выше энергосистемы Омской области выполнен для отчетного периода на основе данных контрольных замеров за предыдущие 5 лет.
Анализ загрузки ЦП 110 кВ и выше проводился при:
- температуре воздуха согласно приложению А к ГОСТ Р 58670-2019 - минус 5С;
- температуре наружного воздуха теплого периода с обеспеченностью 0,98 - плюс 30С.
Анализ загрузки ЦП 110 кВ и выше производился по следующим критериям:
- для однотрансформаторных подстанций по критерию недопустимости превышения длительно допустимой токовой нагрузки трансформатора в нормальной схеме;
- для двух и более трансформаторных подстанций по критериям недопустимости превышения длительно допустимой токовой нагрузки трансформатора в нормальной схеме, а также недопустимости превышения длительно и аварийно допустимой токовой нагрузки трансформатора при отключении наиболее мощного трансформатора ЦП в послеаварийной схеме с учетом перераспределения нагрузки по сетям 6(10) - 35 кВ.
Расчеты выполнялись с учетом следующих условий:
- коэффициенты допустимой длительной токовой нагрузки трансформаторов 110 кВ и выше приняты на основании официальных данных собственников оборудования в соответствии с письмами филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" от 18 сентября 2020 года N 1.5/01-01/7883-исх и от 8 декабря 2020 года N 1.5/01-01/10420-исх, письмом филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - МЭС Сибири от 18 сентября 2020 года N М2/6/2429, письмом АО "Омскэлектро" от 18 сентября 2020 года N 09-02-04/12208 и в соответствии с приказом Минэнерго России от 8 февраля 2019 года N 81;
- возможность перевода нагрузки в послеаварийном режиме на другие ЦП для обеспечения допустимых параметров электроэнергетического режима и данные об индексе технического состояния приняты на основании официальных данных собственника оборудования в соответствии с письмами филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" от 18 сентября 2020 года N 1.5/01-01/7883-исх и от 8 декабря 2020 года N 1.5/01-01/10420-исх, письмом филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - МЭС Сибири от 18 сентября 2020 года N М2/6/2429, письмом АО "Омскэлектро" от 18 сентября 2020 года N 09-02-04/12208.
В результате анализа результатов расчетов загрузки ЦП 110 кВ и выше в отчетном периоде превышений ДДТН трансформаторного оборудования на однотрансформаторных подстанциях не выявлено.
В результате анализа результатов расчетов загрузки ЦП 110 кВ и выше в отчетном периоде выявлен ряд ЦП 110 кВ, на которых зафиксировано превышение ДДТН трансформаторов в режиме N-1 для подстанций с двумя и более трансформаторами:
- ПС 110 кВ Кировская;
- ПС 110 кВ Новотроицкая;
- ПС 110 кВ Советская;
- ПС 110 кВ Энтузиастов.
Для вышеперечисленных ЦП 110 кВ требуется разработка мероприятий по разгрузке трансформаторного оборудования. В целях разгрузки трансформаторного оборудования рассматривается выполнение следующих мероприятий:
- перевод нагрузки по сети 6(10) - 35 кВ на смежные ЦП;
- увеличение выработки мощности электростанциями с выдачей мощности в сеть 6(10) - 35 кВ и подключенными к указанным ЦП;
- мероприятия по компенсации реактивной мощности;
- реконструкция ЦП с увеличением трансформаторной мощности.
ПС 110 кВ Кировская.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Кировская установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Кировская принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России от 8 февраля 2019 года N 81 "Об утверждении требований к перегрузочной способности трансформаторов и автотрансформаторов, установленных на объектах электроэнергетики, и ее поддержанию и о внесении изменений в Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденные приказом Минэнерго России от 19 июня 2003 г. N 229" (далее - приказ Минэнерго России N 81), а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТРДН-25000/110 |
1983 |
25 |
125,5 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
2Т |
ТРДН-25000/110 |
1976 |
25 |
125,5 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 30,879 МВА и выявлена в зимний период 2016 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 155 А по стороне ВН или 123,5 процента от .
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Кировская предусмотрен перевод 10,6 МВА нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1(2)Т при отключении 2(1)Т составит 20,279 МВА, что ниже номинальной.
Увеличение трансформаторной мощности ПС 110 кВ Кировская по итогам анализа загрузки за последние 5 лет не требуется.
При этом следует отметить, что согласно результатам ряда проведенных ранее комплексных обследований ПС 110 кВ Кировская, подтвержденных заключением по результатам комплексного обследования строительных конструкций здания ОПУ, ЗРУ ПС 110 кВ Кировская от 5 сентября 2015 года, актом комплексного обследования и оценки состояния оборудования ПС 110 кВ Кировская от 27 февраля 2020 года, требуется комплексная реконструкция ПС 110 кВ Кировская с заменой оборудования, а также зданий и фундаментов, что повлечет значительные затраты, равнозначные по строительству новой ПС 110 кВ. На основании акта комплексного обследования и оценки состояния оборудования ПС 110 кВ Кировская от 27 февраля 2020 года принято решение о необходимости сооружения новой ПС 110 кВ Семиреченская с переводом всей нагрузки от ПС 110 кВ Кировская.
Также согласно акту обследования и оценки технического состояния силового трансформатора 1Т ПС 110 кВ Кировская от 11 февраля 2020 года выявлена повышенная концентрация растворенных газов, свидетельствующая о развивающемся внутреннем дефекте 1Т ПС 110 кВ Кировская. Для исключения нарушения энергоснабжения потребителей рекомендована замена 1Т ПС 110 кВ Кировская. В соответствии с данными филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" ввод в работу нового 1Т ПС 110 кВ Кировская состоялся в конце 2020 года.
Кроме того, на основании заключений о неудовлетворительном состоянии ПС 110 кВ Кировская рекомендуется сооружение нового ЦП (ПС 110 кВ Семиреченская) с последующим перемещением трансформаторов 1Т и 2Т с ПС 110 кВ Кировская на ПС 110 кВ Семиреченская. Анализ перспективной загрузки трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Кировская в период 2021 - 2025 годов рассмотрен далее.
ПС 110 кВ Новотроицкая.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Новотроицкая установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Новотроицкая принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России N 81, а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТДТН-10000/110 |
1977 |
10 |
50,2 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
2Т |
ТДТН-16000/110 |
1988 |
16 |
80,3 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 14,166 МВА и выявлена в зимний период 2019 года.
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Новотроицкая предусмотрен перевод 1,83 МВА нагрузки в зимний период на ПС 110 кВ Восточная.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 71,12 А и по стороне ВН, или 141,7 процента и 88,7 процента от соответственно. Таким образом, загрузка оставшегося в работе трансформатора 1Т при отключении 2Т превышает АДТН на период 0,33 - 24 часа в зимний период. Перегрузка в этом режиме допустима в течение 10 минут. За допустимое время превышения АДТН выполнить перевод нагрузки на смежные ЦП действиями оперативного персонала не представляется возможным.
Однако по информации филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" в 2020 году выполнено мероприятие по изменению ранее используемой схемы сети 35 кВ, в которой шлейфа ВЛ-35 кВ 35Ц были откинуты от ПС 110 кВ Береговая (ЗАО "Энергосервис 2000") и соединены между собой с образованием участка ВЛ-35 кВ ПС Надеждино - ПС Солнечная долина. В настоящее время используется схема, в которой существующая ВЛ-35 кВ 35Ц скоммутирована на 1 СШ 35 кВ ПС 110 кВ Береговая. Таким образом, нагрузка трансформатора 1Т ПС 35 кВ ПС Солнечная (1,69 МВА) и 2Т ПС 35 кВ Надеждино (0,7 МВА) перераспределится на питание от ПС 110 кВ Береговая.
Реализованные мероприятия по изменению нормальной схемы сети 35 кВ приводят к следующим изменениям:
- максимальная нагрузка ПС 110 кВ Береговая увеличится и составит 8,76 МВА. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, не будет превышать ДДТН 1(2)Т ПС 110 кВ Береговая в нормальной и послеаварийных схемах;
- максимальная нагрузка ПС 110 кВ Новотроицкая при этом снизится и составит 11,78 МВА. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, составит 59,1 А по стороне ВН, или 117,8 процента и 73,6 процента от соответственно. Таким образом, загрузка оставшегося в работе трансформатора 1Т при отключении 2Т не превышает АДТН на период 0,33 - 24 часа в зимний период.
После перевода нагрузки в послеаварийном режиме токовая нагрузка оставшегося в работе 1Т составит 9,95 МВА. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, составит 49,95 А по стороне ВН, или 99,5 процента от . Данная загрузка не превышает ДДТН 1Т в зимний период.
С учетом изложенного замена оборудования на ПС 110 кВ Новотроицкая по данным анализа загрузки за отчетный период не требуется. Анализ перспективной загрузки трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Новотроицкая в период 2021 - 2025 годов рассмотрен далее.
ПС 110 кВ Советская.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Советская установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Советская принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России N 81, а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТДН-16000/110 |
1977 |
16 |
80,3 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
2Т |
ТДН-16000/110 |
1976 |
16 |
80,3 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 20,212 МВА и выявлена в зимний период 2017 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 101,5 А и по стороне ВН, или 126,3 процента от соответственно.
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Советская не предусмотрен перевод нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1(2)Т при отключении 2(1)Т превышает ДДТН в послеаварийном режиме.
В целях предотвращения недопустимого превышения ДДТН 1(2)Т ПС 110 кВ Советская в послеаварийном режиме по данным анализа загрузки за отчетный период рекомендуется замена существующих 1Т и 2Т на новые трансформаторы мощностью не менее 2х25 МВА.
Учитывая то, что за последние 5 лет максимальная нагрузка ПС 110 кВ Советская снижается, необходимо контролировать загрузку данного ЦП до появления спроса на реализацию ТУ на ТП. Анализ перспективной загрузки трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Советская в период 2021 - 2025 годов рассмотрен далее.
ПС 110 кВ Энтузиастов.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Энтузиастов установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Энтузиастов принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России N 81, а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТРДН-40000/110 |
2003 |
40 |
200,8 |
1,25 |
1,55 |
1,5 |
1,45 |
2Т |
ТРДН-40000/110 |
2003 |
40 |
200,8 |
1,25 |
1,55 |
1,5 |
1,45 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 51,46 МВА и выявлена в зимний период 2020 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 258,3 А и по стороне ВН, или 128,7 процента от соответственно.
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Энтузиастов не предусмотрен перевод нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1(2)Т при отключении 2(1)Т превышает ДДТН в послеаварийном режиме.
Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1(2)Т при отключении 2(1)Т в условиях отсутствия возможности перевода нагрузки на другие ЦП не превышает АДТН и превышает ДДТН в ПАР. Суммарное время превышения ДДТН составляет 3,5 часа (рисунок 18): в период с 9:30 до 11:00 и в период с 16:30 до 18:30.
Рисунок 18 - Суточный график загрузки ПС 110 кВ Энтузиастов
Следует отметить, что данная загрузка зафиксирована впервые. В зимний период 2016, 2017, 2018 и 2019 годов максимальная нагрузка ПС 110 кВ Энтузиастов составляла 44,97 МВА, 36,03 МВА, 38,97 МВА и 37,43 МВА соответственно. Учитывая тенденцию на снижение загрузки данного ЦП в последние годы, значение пиковой загрузки (на 3,8 процента больше от ДДТН) и время превышения ДДТН, рекомендуется выполнять мониторинг загрузки трансформаторов ПС 110 кВ Энтузиастов без увеличения трансформаторной мощности на период 2021 - 2025 годов.
5.3. Выводы по результатам анализа отчетного потокораспределения основной электрической сети 110 кВ и выше, а также анализа загрузки существующих ЦП 110 кВ и выше энергосистемы Омской области за отчетный год
На основании проведенного анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов работы электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области, а также анализа загрузки существующих ЦП 110 кВ и выше для отчетного периода были выявлены "узкие места" в электрической сети 110 кВ и выше, связанные с:
- отсутствием возможности обеспечения допустимых уровней напряжения в послеаварийных режимах;
- недостатком пропускной способности электросетевого оборудования и проводов линий электропередачи 110 кВ для обеспечения передачи мощности в необходимых объемах;
- наличием энергорайонов с высокими рисками нарушения электроснабжения;
- наличием дефицитных по мощности подстанций 110 кВ, загрузка которых в послеаварийных режимах превышает уровень допустимых значений;
- наличием электросетевого оборудования 110 кВ в неудовлетворительном техническом состоянии.
На основании анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов за отчетный год выявлены следующие энергообъекты, на которых зафиксировано недопустимое изменение параметров электроэнергетических режимов ("узкие места") в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области:
- транзит 110 кВ Лузино - Одесская - Шербакульская;
- транзит 110 кВ Шухово - Большая Тава;
- энергорайон размещения ПС 110 кВ Полтавская;
- транзит Лузино - Москаленки;
- энергорайон расположения ПС 110 кВ Заливино;
- энергорайон расположения ПС 110 кВ ТПК Надеждинский.
Для ликвидации выявленных "узких мест" в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области в отчетном периоде рекомендуется реализация ряда СРМ, а также реализация следующих мероприятий по реконструкции сети 110 кВ и выше:
- установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская (согласно данным филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" данное мероприятие характеризуется высокой степенью готовности и подтверждается актом о приемке выполненных работ от 25 мая 2020 года);
- установка УШР на ПС 110 кВ Тара мощностью 25 Мвар (согласно данным филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" данное мероприятие характеризуется высокой степенью готовности и подтверждается актом о приемке выполненных работ от 27 декабря 2019 года);
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) и ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) путем замены существующих трансформаторов тока, установленных на ПС 110 кВ Москаленки, на новые с длительно допустимым током не менее 600 А (согласно данным ОАО "РЖД" мероприятие реализовано в конце 2020 года);
- демонтаж ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) на ПС 110 кВ Заливино (в случае невозможности выполнения переноса существующей точки раздела с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Тара с переводом электроснабжения потребителей транзита 110 кВ Усть-Ишим - Тара от энергосистемы Тюменской области);
- изменение рабочей отпайки существующего ТТ на СВ-110 ПС 110 кВ ТПК Надеждинский с 300/5 до 600/5 в целях увеличения пропускной способности ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8).
Кроме того, для исключения превышения допустимого времени прекращения электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, в период отключения ВЛ-110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) в условиях отсутствия возможности включения ВЛ-110 кВ Горьковская - Полтавка со стороны энергетической системы Республики Казахстан необходима реализация мероприятий по усилению электрической сети в рассматриваемом энергорайоне. Разработанные варианты данных мероприятий более подробно представлены в разделе 6.7.1 ввиду необходимости сохранения мероприятий на этапах 2021 - 2025 годов.
На основании анализа результатов загрузки ЦП 110 кВ и выше энергосистемы Омской области был определен перечень ЦП, на которых выявлено превышение загрузки трансформаторного оборудования в отчетном периоде свыше ДДТН при отключении наиболее мощного параллельного трансформатора и для которых требуется реализация дополнительных мероприятий:
- ПС 110 кВ Кировская - на основании заключений о неудовлетворительном состоянии ПС 110 кВ Кировская рекомендуется сооружение нового ЦП (ПС 110 кВ Семиреченская) с последующим перемещением новых трансформаторов 1Т и 2Т с ПС 110 кВ Кировская на ПС 110 кВ Семиреченская;
- сооружение ПС 110 кВ Семиреченская и демонтаж ПС 110 кВ Кировская с перемещением трансформаторов 1Т и 2Т (2х25 МВА) с ПС 110 кВ Кировская (на основании заключений о неудовлетворительном состоянии ПС 110 кВ Кировская);
- ПС 110 кВ Советская - мониторинг загрузки 1Т и 2Т до появления спроса на реализацию ТУ на ТП с последующим увеличением трансформаторной мощности;
- ПС 110 кВ Энтузиастов - мониторинг загрузки 1Т и 2Т до появления спроса на реализацию ТУ на ТП с последующим увеличением трансформаторной мощности.
Следует также отметить, что по итогам анализа результатов проведенных расчетов электроэнергетических режимов работы электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области, а также анализа загрузки существующих ЦП 110 кВ и выше для отчетного периода "узких мест" в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области по следующим критериям не выявлено:
- наличие энергорайонов с высокими рисками нарушения электроснабжения;
- ограничения по выдаче мощности существующих и вновь вводимых электростанций, связанные с недостаточной пропускной способностью электрических сетей;
- ограничения, связанные с транзитными перетоками мощности через энергосистему Омской области.
По итогам анализа текущего состояния электроэнергетики Омской области установлено, что отсутствует необходимость в реализации следующих мероприятий в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области:
- замена оборудования РЗ для обеспечения локализации поврежденного оборудования и снижения количества отключаемых потребителей;
- замена оборудования ПА для обеспечения предотвращения и ликвидации аварийных электроэнергетических режимов, а также предотвращения массовых отключений потребителей.
6. Основные направления развития электроэнергетики Омской области
Цели и задачи развития энергетики.
В рамках Стратегии социально-экономического развития Омской области до 2025 года, утвержденной Указом Губернатора Омской области от 24 июня 2013 года N 93, установлены следующие цели и задачи.
Стратегические цели социально-экономического развития ориентированы на достижение стратегического видения будущего Омской области, основываются на результатах диагностики существующего состояния региона и включают:
- рост конкурентоспособности экономики Омской области;
- улучшение качества жизни населения Омской области;
- повышение эффективности системы государственного и муниципального управления Омской области.
Приоритетными направлениями для достижения поставленных стратегических целей социально-экономического развития региона являются:
- создание условий для диверсификации экономики Омской области как по видам хозяйственной деятельности, так и по их территориальному размещению;
- повышение эффективности хозяйственной деятельности организаций на территории Омской области;
- адаптация организаций к изменениям конъюнктуры мировой экономики; повышение инвестиционной активности организаций, рост привлекаемых инвестиций в основной капитал и прямых иностранных инвестиций;
- обеспечение доступа к профессиональным кадрам и финансовым ресурсам;
- развитие производственной и транспортной инфраструктуры, в том числе необходимой для ускоренного привлечения инвесторов;
- создание новых высокопроизводительных рабочих мест и рост доходов населения Омской области;
- улучшение демографической ситуации;
- укрепление института семьи;
- развитие социальной инфраструктуры (здравоохранения, образования, культуры, спорта, туризма и молодежной политики);
- выравнивание сельских территорий Омской области по уровню инфраструктурного обеспечения;
- создание благоустроенной среды проживания (жилье, коммунальные услуги, связь, экология);
- повышение эффективности территориального общественного самоуправления и непосредственного управления многоквартирными домами собственниками помещений в таких домах;
- обеспечение непосредственного участия жителей Омской области и их общественных объединений в разработке и реализации мер по улучшению качества жизни в Омской области;
- формирование условий для повышения мотивации к высокопроизводительному труду, сохранение существующих и привлечение новых трудовых ресурсов;
- снижение административных барьеров и повышение качества предоставления государственных и муниципальных услуг, в том числе в электронном виде;
- повышение эффективности институтов развития в Омской области;
- увеличение доходной базы и обеспечение сбалансированности бюджетов всех уровней;
- повышение ответственности государственных гражданских служащих Омской области и муниципальных служащих Омской области за результаты деятельности;
- обеспечение открытости и доступности информации о деятельности органов исполнительной власти Омской области и органов местного самоуправления Омской области, социально значимой информации, установление и развитие качественной и оперативной обратной связи с населением Омской области.
Для достижения указанных целей в части развития электроэнергетики Омской области необходимо решение следующих задач:
- разработка эффективных мероприятий по развитию электрических сетей и генерирующих мощностей;
- эффективное использование топливно-энергетических ресурсов региона с учетом экологических требований;
- поддержание требуемых уровней напряжения в соответствии с "ГОСТ 32144-2013. Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" в электрических сетях систем электроснабжения общего назначения в точках, к которым присоединяются электрические сети, находящиеся в собственности различных потребителей электрической энергии, а также в точках общего присоединения (приемники электрической энергии);
- обеспечение параметров режимов работы основного электротехнического и генерирующего оборудования в допустимых пределах.
6.1. Прогноз потребления электрической энергии и мощности на 2021 - 2025 годы
6.1.1. Базовый вариант
Прогноз потребления электрической энергии и мощности в энергосистеме Омской области на 2021 - 2025 годы на основе проекта СиПР ЕЭС России на 2021 - 2027 годы представлен в таблице N 48.
Таблица N 48
Прогноз потребления электрической энергии и мощности в энергосистеме Омской области в 2021 - 2025 годах по базовому варианту развития
Наименование показателя, единица измерения |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
Потребление электрической энергии в энергосистеме Омской области, млн. кВт. ч. |
10949 |
11264 |
11319 |
11379 |
11403 |
Абсолютный прирост потребления электрической энергии, млн. кВт. ч. |
- |
315 |
55 |
60 |
24 |
Прирост, процентов |
- |
2,9 |
0,5 |
0,5 |
0,2 |
Потребление мощности в энергосистеме Омской области, МВт |
1810 |
1861 |
1869 |
1874 |
1883 |
Абсолютный прирост потребления мощности, МВт |
- |
51 |
8 |
5 |
9 |
Прирост, в процентах |
- |
2,8 |
0,4 |
0,3 |
0,5 |
Базовые прогнозы потребления электрической энергии и мощности Омской области на 2021 - 2025 годы представлены на рисунках 19 и 20.
Рисунок 19 - Прогноз потребления электрической энергии в энергосистеме Омской области в 2021 - 2025 годах по базовому варианту развития
Рисунок 20 - Прогноз потребления мощности в энергосистеме Омской области в 2021 - 2025 годах по базовому варианту развития
Сценарий базового прогнозного изменения потребления электрической энергии энергосистемы Омской области характеризуется среднегодовым темпом 0,8 процента в 2021 - 2025 годах. Прогноз суммарного прироста потребления электрической энергии за период 2021 - 2025 годов составляет 454 млн. кВт. ч.
Сценарий базового прогнозного изменения потребления мощности энергосистемы Омской области характеризуется среднегодовым темпом 0,8 процента в 2021 - 2025 годах. Прогноз суммарного прироста максимума нагрузки за период 2021 - 2025 годов составляет 73 МВт.
6.1.2. Дополнительный вариант
Прогноз потребления электрической энергии и мощности в энергосистеме Омской области на 2021 - 2025 годы, составленный на основе дополнительной информации, предоставленной Правительством Омской области и сетевыми организациями, представлен в таблице N 49.
Таблица N 49
Прогноз потребления электрической энергии и мощности в энергосистеме Омской области в 2021 - 2025 годах по дополнительному варианту развития
Наименование показателя, единица измерения |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
Потребление электрической энергии в энергосистеме Омской области, млн. кВт. ч. |
11034 |
11379 |
11489 |
11604 |
11627 |
Абсолютный прирост потребления электрической энергии, млн. кВт. ч. |
- |
345 |
110 |
115 |
23 |
Прирост, процентов |
- |
3,13 |
0,96 |
1 |
0,2 |
Потребление мощности в энергосистеме Омской области, МВт |
1824 |
1880 |
1897 |
1911 |
1920 |
Абсолютный прирост потребления мощности, МВт |
|
56 |
17 |
14 |
9 |
Прирост, процентов |
|
3,07 |
0,9 |
0,74 |
0,47 |
Прогнозы потребления электрической энергии и мощности Омской области на 2021 - 2025 годы по дополнительному варианту развития представлены на рисунках 21 и 22.
Рисунок 21 - Прогноз потребления электрической энергии в энергосистеме Омской области в 2021 - 2025 годах по дополнительному варианту развития
Рисунок 22 - Прогноз потребления мощности в энергосистеме Омской области в 2021 - 2025 годах по дополнительному варианту развития
Сценарий прогнозного изменения потребления электрической энергии энергосистемы Омской области по дополнительному варианту развития характеризуется среднегодовым темпом 1,07 процента в 2021 - 2025 годах. Суммарный прогноз прироста потребления электрической энергии за период 2021 - 2025 годов составляет 593 млн кВт. ч.
Сценарий прогнозного изменения потребления мощности энергосистемы Омской области по дополнительному варианту развития характеризуется среднегодовым темпом 1,05 процента в 2021 - 2025 годах. Суммарный прогноз прироста максимума нагрузки за период 2021 - 2025 годов составляет 96 МВт.
6.2. Прогноз максимума нагрузки на 2021 - 2025 годы с детализацией по узлам нагрузки
6.2.1. Базовый вариант
Прогноз максимума нагрузки на 2021 - 2025 годы с разбивкой по годам и сезонам (зима/лето) энергосистемы Омской области по базовому варианту развития представлен в таблице N 50.
Таблица N 50
Прогноз максимума нагрузки на 2021 - 2025 годы с разбивкой по годам и сезонам (зима/лето) энергосистемы Омской области по базовому варианту развития, млн. кВт и МВт
Электрическая энергия |
Год |
|||||
Факт |
Прогноз |
|||||
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|
Потребление электрической энергии, млн. кВт |
10350 |
10949 |
11264 |
11319 |
11379 |
11403 |
Максимум потребления, МВт (зима) |
1694 |
1810 |
1861 |
1869 |
1874 |
1883 |
Максимум потребления, МВт (лето) |
1233 |
1281 |
1318 |
1323 |
1327 |
1333 |
Детализация электропотребления и максимума нагрузки на 2021 - 2025 годы по отдельным частям энергосистемы Омской области с выделением потребителей, составляющих не менее 1 процента потребления региона, и иных потребителей, влияющих на режим работы энергорайона в энергосистеме Омской области, представлена в таблице N 51.
Таблица N 51
Детализация
электропотребления и максимума нагрузки на 2021 - 2025 годы по отдельным частям энергосистемы Омской области с выделением потребителей, составляющих не менее 1 процента потребления региона, и иных потребителей, влияющих на режим работы энергорайона в энергосистеме Омской области, млн. кВт и МВт
Потребитель |
Год |
|||||
Факт |
Прогноз |
|||||
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|
Потребление электрической энергии, млн. кВт | ||||||
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
1565,8 |
2125,73 |
2117,82 |
2117,82 |
2117,82 |
2117,82 |
ОАО "РЖД" |
1003,5 |
1106,46 |
1126,33 |
1146,96 |
1168,6 |
1191,1 |
АО "Омский каучук" |
371,6 |
393 |
393 |
393 |
393 |
393 |
АО "Омсктрансмаш" |
75,4 |
82,0 |
85,0 |
87,0 |
90,0 |
93,0 |
АО "Омскшина" |
149,8 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
АО "Омскводоканал" |
111,2 |
181,0 |
181,0 |
185,0 |
185,0 |
185,0 |
Потребление электрической мощности, МВт | ||||||
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
192 |
258,98 |
258,02 |
258,02 |
258,02 |
258,02 |
ОАО "РЖД" |
193 |
133,3 |
139,3 |
145,5 |
152 |
158,6 |
АО "Омский каучук" |
47 |
52 |
52 |
52 |
52 |
52 |
АО "Омсктрансмаш" |
23,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
АО "Омскшина" |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
АО "Омскводоканал" |
18,0 |
30,0 |
30,0 |
32,0 |
32,0 |
32,0 |
6.2.2. Дополнительный вариант
Прогноз максимума нагрузки на 2021 - 2025 годы с разбивкой по годам и сезонам (зима/лето) энергосистемы Омской области по дополнительному варианту развития, сформированный на основе информации, предоставленной Правительством Омской области и сетевыми организациями, представлен в таблице N 52.
Таблица N 52
Дополнительный вариант развития производства и потребления электрической энергии и мощности энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы, млн. кВт-ч и МВт
Показатель |
Год |
||||
Прогноз | |||||
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
|
Потребление электрической энергии, млн. кВт ч |
11034 |
11379 |
11489 |
11604 |
11627 |
Максимум потребления, МВт (зима) |
1824 |
1880 |
1897 |
1911 |
1920 |
Максимум потребления, МВт (лето) |
1277 |
1316 |
1328 |
1338 |
1344 |
Наибольший вклад в формирование потребления электрической энергии и мощности в рамках дополнительного варианта развития энергосистемы Омской области вносит увеличение потребления ОЭЗ ППТ "Авангард" и Знаменского, Тарского и Тевризского районов, связанное с переводом отопления части жилого сектора на электрические источники тепла.
По данным Министерства экономики Омской области в 2021 - 2025 годах на территории Омской области также запланирован к реализации ряд крупных инвестиционных проектов с объемом инвестиций более 500 млн. рублей, перечень данных инвестиционных проектов представлен в таблице N 53. При этом следует отметить, что на момент разработки текущей Схемы и программы развития электроэнергетики Омской области информация о параметрах ТП перспективной нагрузки, а также сведения о поданных заявках и/или заключенных договорах на ТП к электрическим сетям новых энергопринимающих устройств при реализации данных инвестиционных проектов отсутствуют.
В связи с изложенным учет перспективной нагрузки представленных в таблице N 53 инвестиционных проектов может быть выполнен только на последующих циклах разработки Схемы и программы развития электроэнергетики Омской области.
Таблица N 53
Реестр
крупных инвестиционных проектов Омской области (с объемом инвестиций более 500 млн. рублей)
N |
Название проекта |
Инициатор |
Адрес юридического лица |
Срок реализации проекта, годы |
Тип проекта * |
Краткое описание (аннотация) |
Результат |
||
2021 год |
2025 год |
||||||||
1 |
Создание и освоение производства катализаторов |
ООО "Газпромнефть - Каталитические системы" |
644040, Омская область, город Омск, пр. Губкина, д. 1 |
2015 - 2022 |
BFR |
Обеспечение потребности отечественного рынка в катализаторах |
н/д |
Производство катализаторов каталитического крекинга мощностью производства 15 тыс. тонн в год, катализаторов гидроочистки и гидрокрекинга, мощностью производства 6 тыс. тонн в год |
|
1 |
Строительство современного элеваторного комплекса |
ООО "Старгород-Агро" |
644526, Омская область, Омский район, с. Андреевка, ул. Центральная, д. 48 |
2019 - 2021 |
BFR |
Строительство элеватора для хранения и подработки зерновых и масленичных культур (зерно, семена рапса или кользы, дробленые или недробленые) |
н/д |
Строительство элеватора для хранения и подработки зерновых и масленичных культур мощностью 25 000 тонн в год |
|
2 |
Строительство автомобильной дороги "Северный обход города Омска" |
Министерство строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области |
644099, Омская область, город Омск, ул. П. Некрасова, д. 6 |
2020 - 2030 |
BFR |
Строительство четырехполосной дороги протяженностью 62,43 км, моста через реку Иртыш, моста через р. Омь, 15 путепроводов и 7 транспортных развязок |
Разработка технико-экономического обоснования |
Устранение инфраструктурных ограничений для развития грузо и пассажироперевозок, рост экономики и социальное развитие Омской области, улучшение экологической ситуации в городе Омске за счет разгрузки городских дорог |
|
3 |
Строительство гостиничного комплекса на 200 номеров по стандартам Double Treeby Hilton (4 звезды) с рестораном, SPA и конгресс-холлом по адресу: город Омск, пр. Мира, д. 1, корпус 1 |
ООО "Л-Финанс" |
644043, город Омск, ул. Фрунзе, д. 1, корп. 3, офис 81 |
2018 - 2022 |
н/д |
Строительство гостиничного комплекса на 200 номеров по стандартам Double Treeby Hilton (4 звезды) с рестораном, SPA и конгресс-холлом |
н/д |
Реконструкция и введение в эксплуатацию современного гостиничного комплекса на территории города Омска (2022 год) |
|
4 |
Строительство комплекса по переработке и подработке подсолнечника, рапса, сои для производства растительного масла |
ООО "Агро-трейд" |
644052, город Омск, ул. 24-я Северная, д. 212, кв. 50 |
2019 - 2023 |
н/д |
Строительство комплекса по переработке и подработке подсолнечника, рапса, сои для производства растительного масла |
н/д |
Проектирование и строительство комплекса по глубокой переработке и подработке подсолнечника, рапса, сои для производства растительного масла (2023 год) |
|
5 |
Строительство испытательного комплекса на промплощадке N 2 АО "ОМКБ", город Омск |
АО "ОМКБ" |
644105, Омская область, город Омск, ул. 22-го Партсъезда, д. 51 |
2018 - 2022 |
|
Строительство испытательного комплекса на промплощадке N 2 АО "ОМКБ" предназначено для своевременного и полного выполнения работ по испытанию серийно выпускаемых специальных изделий, проведения опытных работ, технологических испытаний агрегатов и узлов |
н/д |
н/д |
|
6 |
Строительство платного автомобильного мостового перехода |
ООО "Инвеста-Омск" |
644031, Омская область, город Омск, ул. 24-я Линия, д. 59, офис 313 |
н/д |
н/д |
Строительство платного автомобильного мостового перехода в городе Омске через реку Омь, соединяющего ул. 2-я Учхозная и ул. Раздольная посредством частной концессионной инициативы |
н/д |
н/д |
|
7 |
Строительство гостиничного комплекса (4 звезды) в городе Омске |
ООО "Космос Отель Омск" |
644050, Омская область, город Омск, пр. Мира, д. 5, корп. 1, каб. 208 |
2020 - 2023 |
н/д |
Строительство гостиничного комплекса (4 звезды) в городе Омске на 250 номеров |
н/д |
н/д |
|
8 |
Модернизация действующего предприятия по производству изделий из стекла, расширение ассортиментной линейки действующего производства |
ООО "ГЛАССПРОМ" |
644103, Омская область, город Омск, ул. И. Москаленко, д. 137 |
2020 - 2021 |
н/д |
Планируется получение льготного займа федерального фонда развития промышленности с банковскими гарантиями корпорации субъектов малого и среднего предпринимательства и ПАО "Сбербанк России" для закупа нового оборудования для расширения ассортимента производимой продукции |
н/д |
н/д |
|
9 |
Проектирование, строительство и оснащение радиологического центра линейными ускорителями (3 каньона и кабинет топометрии) |
ООО "Ядерные медицинские технологии" |
119415, город Москва, ул. Лобачевского, д. 42, корп. 4 |
2020 - 2022 |
н/д |
Строительство центра радиологии для проведения лучевой терапии больных онкологическими заболеваниями |
Строительство и оснащение радиологического центра линейными ускорителями |
н/д |
|
10 |
Создание и эксплуатация объекта здравоохранения в составе бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Центр крови" |
ООО "Хелс Агент" |
107564, город Москва, ул. Краснобогатырская, д. 2, стр. 2 |
н/д |
н/д |
Создание и эксплуатация объекта здравоохранения в составе бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Центр крови" посредством заключения концессионного соглашения |
н/д |
н/д |
|
11 |
Производство пектина и пищевых волокон |
ООО "Титан-Агро" |
644540, Омская область, Омский район, село Пушкино, Красноярский тракт, д. 40/1 |
н/д |
н/д |
Производство пектина и пищевых волокон |
н/д |
н/д |
|
12 |
Организация производства металлоконструкций для предприятий нефтегазового комплекса |
ООО "Управляющая компания "ТехноПарк" |
644040, Омская область, город Омск, ул. Комбинатская, д. 46, офис 2 |
2021 - 2022 |
н/д |
Создание на территории Омской области нового завода по производству металлоконструкций для нефтегазовой отрасли |
|
н/д |
|
13 |
Строительство гостиничного комплекса Hyatt |
ОАО "Межгосударственная корпорация развития" |
644009, Омская область, город Омск, ул. 10 лет Октября, д. 195 |
2021 - 2023 |
н/д |
Создание отеля (4 звезды) Upperscale |
н/д |
н/д |
|
14 |
Создание многопрофильного медицинского центра по адресу: город Омск, ул. Карбышева, д. 41 |
ООО МЦСМ "ЕВРОМЕД" |
644024, Омская область, город Омск, ул. Съездовская, д. 29, корп. 3 |
2021 - 2023 |
н/д |
Создание многопрофильного медицинского центра по адресу: город Омск, ул. Карбышева, д. 41 |
н/д |
н/д |
|
15 |
Изготовление промышленных котлов серии RF и модульных решений |
ЗАО "ОмЗИТ" |
644036, Омская область, город Омск, ул. Мельничная, д. 149, корп. 2 |
2022 - 2024 |
н/д |
Проводится расширение действующего производства котельного и вспомогательного теплотехнического оборудования |
н/д |
н/д |
* - BFR - "Крупные межведомственные проекты" (результаты до декабря 2023 года).
6.3. Перечень планируемых к строительству и выводу из эксплуатации генерирующих мощностей на электростанциях Омской области мощностью более 5 МВт на 2021 - 2025 годы
6.3.1. Базовый вариант
Прогноз ввода, демонтажа, реконструкции (модернизации) генерирующего оборудования Омской области на 2021 - 2025 годы по базовому варианту развития на основе проекта СиПР ЕЭС России на 2021 - 2027 годы представлен в таблице N 54.
Таблица N 54
Прогноз ввода, демонтажа, реконструкции (модернизации) генерирующего оборудования Омской области на 2021 - 2025 годы по базовому варианту развития
Наименование |
N |
Установленная мощность |
Изменение установленной мощности |
Год |
Тип |
Примечание |
Русско-Полянская СЭС |
- |
30 |
30 |
2021 |
Новый ввод |
Проект СиПР ЕЭС России на 2021 - 2027 годы |
Итого |
- |
|
30 |
- |
- |
- |
6.3.2. Дополнительный вариант
В соответствии с письмом ПАО "Газпром нефть" от 1 апреля 2021 года N НК-69/004334 на территории ОЭЗ ППТ "Авангард" имеются планы по сооружению СЭС установленной мощностью до 20 МВт.
6.4. Прогноз роста генерирующих мощностей Омской области на основе возобновляемых источников энергии и местных видов топлива на 2021 - 2025 годы
6.4.1. Ветроэнергетика
В соответствии со схемой размещения генерирующих объектов электроэнергетики на основе использования ВИЭ на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Минэнерго России от 29 июля 2011 года N 316, на территории Омской области не предусмотрено размещение таких объектов.
Потенциал развития генерации электрической энергии с использованием ВЭУ на территории Российской Федерации, в том числе на территории Омской области, можно оценить по рисунку 23. Данные о скорости ветра на территории Омской области представлены в таблице N 55.
Рисунок 23 Распределение удельного ветропотенциала (Вт/м
) на высоте 100 м на территории Российской Федерации
Таблица N 55
Скорость ветра в Омской области (по данным метеостанций)
Расположение метеостанции |
Среднегодовая скорость ветра (на высоте 10 м) |
Средняя скорость ветра (м/с) |
Максимальная скорость ветра (м/с) |
|||
Зима |
Весна |
Лето |
Осень |
|||
город Омск |
2,1 |
1,9 |
2,5 |
1,9 |
1,9 |
24 |
пгт Большеречье |
2,6 |
2,3 |
3 |
2,3 |
2,7 |
27 |
с. Большие Уки |
2,3 |
2,1 |
2,7 |
2,1 |
2,4 |
26 |
с. Знаменское |
2,3 |
2 |
2,8 |
2 |
2,3 |
26 |
г. Исилькуль |
3,1 |
2,7 |
3,5 |
3 |
3,1 |
28 |
г. Калачинск |
2,8 |
2,4 |
3,2 |
2,7 |
2,8 |
27 |
с. Любимовка (Оконешниковский район) |
3,2 |
3,1 |
3,7 |
2,9 |
3,1 |
28 |
г. Называевск |
3,2 |
3 |
3,7 |
3 |
3,1 |
24 |
с. Одесское |
2,8 |
2,6 |
3,3 |
2,4 |
2,8 |
28 |
пгт Павлоградка |
3,1 |
3 |
3,5 |
2,8 |
3 |
27 |
пгт Полтавка |
3,1 |
3,1 |
3,6 |
2,7 |
3,1 |
28 |
пгт Русская Поляна |
2,4 |
2,4 |
2,8 |
2 |
2,3 |
25 |
пгт Саргатское |
2,7 |
2,4 |
3,2 |
2,4 |
2,7 |
28 |
с. Седельниково |
2 |
1,7 |
2,5 |
1,8 |
2,1 |
24 |
г. Тара |
2,2 |
1,9 |
2,6 |
2 |
2,2 |
23 |
пгт Тевриз |
2,9 |
2,5 |
3,3 |
2,6 |
3 |
27 |
г. Тюкалинск |
2,9 |
2,7 |
3,4 |
2,7 |
2,9 |
25 |
с. Усть-Ишим |
2,9 |
2,3 |
3,3 |
2,9 |
3 |
28 |
пгт Черлак |
2,2 |
2,1 |
2,6 |
2 |
2,3 |
28 |
пгт Шербакуль |
3,3 |
3,2 |
3,8 |
3 |
3,3 |
30 |
Установка ВЭУ экономически целесообразна на территориях со средней скоростью ветра на высоте 10 м от 3 м/с. Исходя из анализа представленных данных, Омскую область можно отнести к регионам с малой ветровой активностью. Наиболее перспективной территорией по вводу ВЭУ является южная часть Омской области с удельным ветровым потенциалом от 0,2 до 0,4 кВт/кв. м.
Таким образом, разработка проектов по применению ВЭУ с определением ветропотенциала и величины выработки электрической энергии такими ВЭУ, а также оценка их коммерческой эффективности возможна на территории следующих районов Омской области:
- Шербакульский район;
- Называевский район;
- Оконешниковский район;
- Исилькульский район;
- Павлоградский район;
- Полтавский район.
Следует также отметить, что равнинность территории Омской области оказывает дополнительное положительное влияние на развитие ветроэнергетики на территории Омской области.
6.4.2. Солнечная энергетика
Данный вид энергетики основывается на преобразовании электромагнитного солнечного излучения в электрическую или тепловую энергию. Распределение суммарной солнечной радиации в день и продолжительность солнечного сияния на территории Российской Федерации показано на рисунках 24 и 25.
Установка солнечных электростанций экономически эффективна в том случае, если число часов солнечного сияния на рассматриваемой территории не ниже 2000 часов в год, а интенсивность поступления солнечного света составляет не менее 5000 МДж/кв. м. (1389 кВт-ч/кв. м).
Территория Омской области характеризуется высоким потенциалом использования солнечной энергии - число солнечных дней в среднем по Омской области составляет 300, при продолжительности солнечного сияния более 2200 часов, при этом поток солнечной радиации, приходящийся на 1 кв. м за 1 день, в некоторых районах Омской области достигает 4,5 кВт.
Рисунок 24 - Поток солнечной радиации, приходящийся на 1 кв. м за 1 день, на территории Российской Федерации
Рисунок 25 - Продолжительность солнечного сияния в год на территории Российской Федерации
Исходя из анализа представленных данных, Омскую область можно отнести к регионам с высоким потенциалом развития солнечной энергетики. Наиболее перспективной территорией для ввода СЭС является южная часть Омской области.
На текущий момент солнечная энергетика на территории Омской области представлена одной электростанцией - Нововаршавской СЭС суммарной установленной мощностью 30 МВт. Согласно проекту СиПР ЕЭС России на 2021 - 2027 годы на территории Русско-Полянского района в 2021 году планируется сооружение новой Русско-Полянской СЭС суммарной установленной мощностью 30 МВт. СЭС, принадлежащие ООО "Грин Энерджи Рус", представлены в таблице N 56.
Таблица N 56
СЭС, принадлежащие ООО "Грин Энерджи Рус"
N |
Наименование объекта |
Установленная мощность, МВт |
Место расположения |
Год ввода в эксплуатацию |
Собственник объекта генерации |
1 |
Нововаршавская СЭС 30 МВт (1 этап 15 МВт) Код ГТП - GVIE0671 |
15 |
р.п. Нововаршавка |
2020 |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
2 |
Нововаршавская СЭС 30 МВт (2 этап 15 МВт) Код ГТП - GVIE0682 |
15 |
р.п. Нововаршавка |
2020 |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
3 |
Русско-Полянская СЭС 30 МВт (1 этап 15 МВт) Код ГТП - GVIE0678 |
15 |
р.п. Русская Поляна |
2021 |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
4 |
Русско-Полянская СЭС 30 МВт (2 этап 15 МВт) Код ГТП - GVIE0677 |
15 |
р.п. Русская Поляна |
2021 |
ООО "Грин Энерджи Рус" |
Таким образом, на территории Омской области можно считать возможным разработку проектов по применению СЭС с определением потенциала солнечной энергии и величины выработки электрической энергии такими установками, а также с оценкой их коммерческой эффективности.
6.4.3. Гидроэнергетика
На текущий момент на территории Омской области гидроэнергетика не реализована и имеет низкий потенциал развития. Данное обстоятельство обусловлено тем, что все реки Омской области равнинные, большей частью извилистые, с малыми уклонами и небольшими скоростями течения воды.
6.4.4. Биоэнергетика
Биоэнергетика - активно развивающееся направление нетрадиционной возобновляемой энергетики. Данный сегмент возобновляемых источников энергии при производстве электрической и тепловой энергии в качестве сырья использует биотопливо - топливо, получаемое из биологического сырья. Биоэнергетика охватывает сразу несколько независимых направлений получения энергии: энергия биогазов, энергия кородревесных отходов (КДО), энергия торфа и другие виды энергии.
1. Свалочный газ.
Свалочный газ - это биогаз, образующийся в результате анаэробного разложения органических отходов на полигонах твердых бытовых отходов (далее - ТБО) и твердых коммунальных отходов (далее - ТКО).
Любой полигон ТБО (ТКО) представляет собой большой биохимический реактор, в недрах которого в процессе эксплуатации, а также в течение нескольких десятилетий после закрытия в результате анаэробного разложения отходов растительного и животного происхождения образуется биогаз. Биогаз представляет собой смесь метана и углекислого газа примерно в равной пропорции. Биогаз неизбежно попадает в атмосферу, что вызывает ряд негативных последствий. Накопление газа в теле свалки зачастую вызывает самовозгорание ТБО. Процесс горения сопровождается образованием токсичных веществ, в частности диоксинов. Негативное воздействие биогаза на окружающую среду привело к тому, что в большинстве развитых стран системы сбора и утилизации биогаза на полигонах ТБО получили широкое распространение.
Добыча и дальнейшее использование газа данного типа решает сразу несколько проблем:
- предотвращение загрязнения атмосферы (например, метан обладает сильным парниковым эффектом);
- снижение риска возникновения пожаров и взрывов на полигонах ТБО (ТКО);
- получение опыта эксплуатации объекта по производству электрической энергии с помощью нетрадиционного источника энергии.
При строительстве электрической станции на свалочном газе в качестве топлива используется газ, выделяемый в теле полигона ТБО (ТКО), который с помощью системы сбора свалочного газа подается на площадку, где установлено блочно-модульное оборудование.
Для обеспечения электрической станции топливом устанавливается комплекс специализированного оборудования для добычи, очистки и подачи свалочного газа. В состав комплекса входят:
- газосборная станция, подключенная к скважинам, пробуренным в теле полигона;
- газокомпрессорная станция, обеспечивающая подачу газа;
- высокотемпературная факельная установка для сжигания излишних объемов газа;
- установки очистки газа.
В настоящее время согласно Государственному реестру объектов размещения отходов на территории Омской области функционируют 12 объектов размещения отходов производства и потребления, из них 5 это полигоны ТКО (ТБО). Омская область располагает большим потенциалом для реализации проектов по сооружению генерирующих объектов, использующих свалочный газ.
Таким образом, биогазовая энергетика может развиваться быстрыми темпами и решить проблему электро- и теплоснабжения в сельскохозяйственных населенных пунктах, а также на крупных предприятиях.
2. Древесные отходы, пеллеты.
Пеллеты (древесные гранулы) - это экологически чистый вид топлива, получаемый из древесного сырья методом прессования. Данное топливо производят из отходов лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленности без применения проклеивающих веществ. Основными видами сырья, из которого изготавливаются пеллеты, являются щепки, опилки, стружки, древесная пыль и кора деревьев (а также торф, солома, скорлупа орехов, камыш и другие).
В готовом виде пеллеты представляют собой гранулы диаметром 6 - 10 мм длиной до 50 мм. При изготовлении пеллет решаются следующие проблемы: перерабатываются пожароопасные отходы и производится высококалорийное топливо.
Пеллеты как вид топлива появились сравнительно недавно, однако благодаря своим высоким теплотворным и натуральным свойствам получили широкое распространение в Европе, Японии и Северной Америке. Рост их потребления обусловлен возможностью использования гранул на промышленных ТЭС и в установках, предназначенных для частного применения.
Энергетика на основе отходов лесопромышленного комплекса на территории Омской области очень перспективна из-за большого количества лесов, занимающих порядка 32 процентов территории всей области.
6.5. Перечень реализуемых и перспективных проектов по развитию территориальных распределительных сетей, выполнение которых необходимо для обеспечения прогнозного спроса на электрическую энергию (мощность) на территории Омской области
Реализуемые и перспективные проекты по развитию территориальных распределительных сетей, выполнение которых необходимо для обеспечения прогнозного спроса на электрическую энергию (мощность) на территории Омской области в период 2021 - 2025 годов, отсутствуют.
6.6. Оценка перспективной балансовой ситуации (по электрической энергии и мощности) на 2021 - 2025 годы
Перспективный баланс мощности энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы по базовому варианту развития на основе проекта СиПР ЕЭС России на 2021 - 2027 годы представлен в таблице N 57.
Таблица N 57
Перспективный баланс мощности энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы по базовому варианту развития, МВт
N |
Мощность |
Год |
|||||
Факт |
Прогноз |
||||||
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
||
1 |
Установленная мощность |
1601,2 |
1661,2 |
1661,2 |
1661,2 |
1661,2 |
1661,2 |
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
|
СЭС |
0 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
2 |
Ограничения мощности (+) / технически возможное превышение над установленной мощностью (-) |
31,2 |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
31,2 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
|
СЭС |
0 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
3 |
Располагаемая мощность (1-2) |
1570,6 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
1570,6 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
|
СЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
Максимум потребления |
1694 |
1810 |
1861 |
1869 |
1874 |
1883 |
5 |
Процент по отношению к предыдущему году |
-4,8 |
116 |
51 |
8 |
5 |
9 |
6 |
Дефицит (-) / избыток (+) (3-4) |
-123,4 |
-239,6 |
-290,6 |
-298,6 |
-303,6 |
-312,6 |
Рисунок 26 - Перспективный баланс мощности энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы по базовому варианту развития
Перспективный баланс по электрической энергии энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы по базовому варианту развития представлен в таблице N 58.
Таблица N 58
Перспективный баланс по электрической энергии энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы по базовому варианту развития, млрд. кВт. ч
Наименование показателя |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
Потребление электрической энергии |
10,949 |
11,264 |
11,319 |
11,379 |
11,403 |
Выработка электрической энергии |
6,692 |
6,812 |
6,895 |
6,961 |
6,970 |
Сальдо-переток ("+" дефицит - получение; "-" избыток - выдача) |
4,257 |
4,452 |
4,424 |
4,418 |
4,433 |
Балансы мощности и электрической энергии энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы по базовому варианту развития складываются с дефицитом. Дефицит планируется покрывать за счет сальдо-перетоков из соседних энергосистем.
Задачи покрытия планируемых дефицитов мощности за счет строительства генерирующих мощностей или развития межсистемных связей решаются на уровне СиПР ЕЭС России и Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 года N 823 "О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики".
Дополнительный вариант развития энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы на основе информации, предоставленной Правительством Омской области и сетевыми организациями, представлен в таблицах N 59, N 60.
Таблица N 59
Перспективный баланс мощности энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы по дополнительному варианту развития, МВт
N |
Мощность |
Год |
|||||
Факт |
Прогноз |
||||||
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
||
1 |
Установленная мощность |
1601,2 |
1661,2 |
1661,2 |
1661,2 |
1661,2 |
1661,2 |
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
1601,2 |
|
СЭС |
0 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
2 |
Ограничения мощности (+) / технически возможное превышение над установленной мощностью (-) |
31,2 |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
90,8 |
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
31,2 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
|
СЭС |
0 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
|
3 |
Располагаемая мощность (1 - 2) |
1570,6 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
АЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ГЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ТЭС |
1570,6 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
1570,4 |
|
СЭС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
Максимум потребления |
1694 |
1824 |
1880 |
1897 |
1911 |
1920 |
5 |
процент по отношению к предыдущему году |
- |
1,073 |
1,031 |
1,009 |
1,007 |
1,005 |
6 |
Дефицит (-) / избыток (+) (3 - 4) |
-123,4 |
-253,6 |
-309,6 |
-326,6 |
-340,6 |
-349,6 |
Таблица N 60
Перспективный баланс по электрической энергии энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы по дополнительному варианту развития, млрд. кВт. ч
Наименование показателя |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
Потребление электроэнергии |
11,034 |
11,379 |
11,489 |
11,604 |
11,627 |
Выработка электроэнергии |
6,692 |
6,812 |
6,895 |
6,961 |
6,970 |
Сальдо-переток ("+" дефицит - получение; "-" избыток - выдача) |
4,342 |
4,567 |
4,594 |
4,643 |
4,657 |
Балансы мощности и электрической энергии энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы по дополнительному варианту развития складываются с дефицитом. Дефицит планируется покрывать за счет сальдо-перетоков из соседних энергосистем.
6.7. Расчеты и анализ электроэнергетических режимов работы электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области
При формировании перспективной расчетной модели энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов использованы следующие сведения:
- перечень планируемых к строительству (модернизации, перемаркировке) и выводу из эксплуатации генерирующих мощностей на электростанциях Омской области на период 2021 - 2025 годов согласно перечню генерирующих объектов с высокой вероятностью реализации проекта СиПР ЕЭС России 2021 - 2027;
- вводы электросетевых объектов 110 кВ и выше (включая реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение), а также генерирующих объектов в соответствии с выданными техническими условиями на ТП к электрическим сетям;
- данные контрольных (внеочередных) измерений потокораспределения, мощности нагрузок и уровней напряжения в характерные часы зимних и летних контрольных замеров.
Перечень вводимых в эксплуатацию генерирующих объектов и (или) генерирующего оборудования электростанций в период 2021 - 2025 годов согласно проекту СиПР ЕЭС России 2021 - 2027, учтенных при разработке перспективных расчетных моделей на 2021 - 2025 годы, представлен в таблице N 54.
Выводимые из эксплуатации генерирующие объекты и (или) генерирующее оборудование электростанций на территории Омской области в период 2021 - 2025 годов согласно проекту СиПР ЕЭС России 2021 - 2027 отсутствуют.
В энергосистеме Омской области до 2025 года в рамках реализации заключенных договоров на ТП планируется ввод новых производственных мощностей крупных потребителей. В таблице N 61 приведены данные о планируемых к вводу электрических нагрузках наиболее крупных потребителей, которые учтены в рамках разработки базового прогноза потребления мощности энергосистемы на территории Омской области согласно проекту СиПР ЕЭС России 2021 - 2027.
При формировании перспективных расчетных моделей на 2021 - 2025 годы учтено, что мероприятия по развитию электрической сети класса напряжения 110 кВ и выше отсутствуют.
При формировании перспективной расчетной модели энергосистемы Омской области для дополнительного варианта развития также использованы следующие материалы:
- сведения Правительства Омской области (письмо Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 4 февраля 2021 года N ИСХ-21/МЭЖК-883);
- сведения филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - МЭС Сибири о поданных заявках на ТП, по которым не выданы ТУ на ТП (письмо от 22 декабря 2020 года N М2/6/3257);
- сведения филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" о поданных заявках на ТП, по которым не выданы ТУ на ТП (письмо от 8 декабря 2020 года N 1.5/01-01/10420-исх).
Перечень дополнительных мероприятий по ТП потребителей на территории Омской области, учтенных в расчетных моделях на 2021 - 2025 годы, для дополнительного варианта развития, представлен в таблице N 62.
Таблица N 61
Мероприятия по ТП потребителей на территории Омской области в рамках базового варианта развития
N |
Наименование заявителя |
Наименование центра питания |
Заявляемая мощность по ТУ на ТП, МВт |
Коэффициент реализации, Кр |
Мощность, принятая в РМ с учетом Кр, МВт |
Год учета нагрузки в РМ |
1 |
ЖСК "Рубин-2" |
ПС 110 кВ Электромеханическая |
0,857 |
0,4 |
0,343 |
2021 |
2 |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
Омская ТЭЦ-4, ГРУ-6 кВ |
10,5 |
0,7 |
7,350 |
2021 |
3 |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
Омская ТЭЦ-3, Омская ТЭЦ-4, ЗРУ-35 кВ |
1,8 |
0,7 |
1,260 |
2021 |
4 |
Филиал ООО "Газпромнефть - Смазочные материалы" "Омский завод смазочных материалов" |
Омская ТЭЦ-4, ГРУ-6 кВ |
7 |
0,8 |
5,600 |
2021 |
5 |
ОАО "РЖД" |
ПС 110 кВ Фадино |
5,9 |
0,7 |
4,130 |
2021 |
6 |
ООО "СКА Арена" |
ПС 110 кВ Новая |
5,18 |
0,4 |
2,072 |
2022 |
7 |
АО "Омскшина" |
ПС 110 кВ Шинная-1 |
8,1 |
0,7 |
5,670 |
2021 |
Таблица N 62
Дополнительные мероприятия по ТП потребителей в рамках дополнительного варианта развития
N |
Наименование мероприятия |
Заявляемая мощность, МВт |
Год учета в РМ |
Обоснование мероприятия |
1 |
Увеличение нагрузки на ПС 110 кВ Знаменка, ПС 110 кВ Тара и ПС 110 кВ Тевриз суммарно на 5 МВт |
5 |
2021 * |
Информация от Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области по ожидаемому росту электрических нагрузок, реализация которых планируется на территории Омской области до 2025 года (письмо от 4 февраля 2021 года N ИСХ-21/МЭЖК-883) |
2 |
ТП энергопринимающих устройств новых промышленных предприятий в районе ОЭЗ "Авангард" |
30 - 40 |
2023 - 2024 |
|
3 |
ТП энергопринимающих устройств к сетям филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
5,3 |
2021 |
Информация от филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" по ожидаемому росту электрических нагрузок до 2025 года, реализация которых планируется согласно поданным заявкам на ТП (письмо от 8 декабря 2020 года N 1.5/01-01/10420-исх) |
4 |
ТП энергопринимающих устройств к сетям филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - МЭС Сибири на территории Омской области |
0,12 |
2021 |
Информация от филиала ПАО "ФСК ЕЭС" - МЭС Сибири по ожидаемому росту электрических нагрузок до 2025 года, реализация которых планируется согласно поданным заявкам на ТП (письмо от 22 декабря 2020 года N М2/6/3257) |
* - с 2023 года принимается снижение нагрузки на ПС 110 кВ Знаменка, ПС 110 кВ Тара и ПС 110 кВ Тевриз суммарно на 10 МВт согласно письму Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 4 февраля 2021 года N ИСХ-21/МЭЖК-883.
В рамках дополнительного варианта развития энергосистемы Омской области рассмотрено, в том числе, присоединение ОЭЗ ППТ "Авангард". Согласно данным Министерства энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области, предоставленным письмом от 4 февраля 2021 года N ИСХ-21/МЭЖК-883, на территории ОЭЗ ППТ "Авангард" до 2024 года планируется подключение новых энергопринимающих устройств промышленных предприятий суммарной мощностью до 40 МВт.
ОЭЗ ППТ "Авангард" общей площадью 493,65 га расположена в северо-западном промышленном узле города Омска. В состав ОЭЗ входит 21 земельный участок. Специализацией ОЭЗ ППТ "Авангард" является химическое и нефтехимическое производство. Управляющей компанией является АО "ОЭЗ ППТ "Авангард".
Карта-схема размещения земельных участков АО "ОЭЗ ППТ "Авангард" представлена на рисунке 27.
Рисунок 27 - Карта-схема размещения земельных участков АО "ОЭЗ ППТ "Авангард"
Исходя из анализа территориального расположения площадок, входящих в состав ОЭЗ ППТ "Авангард", ближайшими ЦП 110 кВ и выше, от которых возможно организовать электроснабжение перспективной нагрузки, являются:
- ПС 110 кВ СК-1 и ПС 110 кВ СК-2 (2x40 МВА) - АО "Омский каучук";
- ПС 110 кВ Энтузиастов (2x40 МВА) - Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго";
- ПС 110 кВ Заводская (2x10 МВА) - АО "Омскэлектро";
- ПС 110 кВ Пластмасс (1x40 МВА+1x63 МВА) - ЗАО "Завод Пластмасс".
Ввиду того, что площадки, входящие в ОЭЗ ППТ "Авангард", удалены друг от друга на достаточное расстояние, а также в связи с тем, что на момент формирования СиПР отсутствуют сведения о конкретном местоположении резидентов на территории ОЭЗ ППТ "Авангард", а также отсутствуют сведения о проектной проработке планируемой схемы электроснабжения новых энергопринимающих устройств, в дополнительном варианте развития рассматривается наиболее тяжелый, с точки зрения влияния на загрузку элементов электрической сети 110 кВ и выше, вариант присоединения энергопринимающих устройств (40 МВт) к существующему ЦП 110 кВ филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" ПС 110 кВ Энтузиастов.
Следует также отметить, что в районе расположения ОЭЗ ППТ "Авангард" также находятся ЛЭП 220 кВ ПАО "ФСК ЕЭС". В случае подтверждения планов по увеличению суммарной мощности энергопринимающих устройств, вводимых на территории ОЭЗ ППТ "Авангард", возможно рассмотреть вариант присоединения энергопринимающих устройств к сети 220 кВ ПАО "ФСК ЕЭС" с сооружением нового ЦП 220 кВ. Принимая во внимание вышеизложенное, схему подключения, количество и мощность трансформаторного оборудования нового ЦП необходимо определить в рамках проектирования работы по схеме внешнего электроснабжения новых энергопринимающих устройств.
Рассматриваемые в данном разделе мероприятия по электроснабжению новых энергопринимающих устройств на территории ОЭЗ ППТ "Авангард" носят рекомендательный характер и должны быть подтверждены в рамках отдельного проектирования или процедуры ТП согласно ПП РФ N 861.
Рассмотренный вариант по присоединению нагрузки ОЭЗ ППТ "Авангард" в сеть 110 кВ в энергосистеме Омской области на этапах 2021 - 2025 годов актуален как в сценарии с перетоками активной мощности в Сибирь, так и в сценарии при перетоках активной мощности на Урал.
В целях выявления "узких мест" в энергосистеме Омской области, для перспективного периода 2021 - 2025 годов в работе выполнены расчеты электроэнергетических режимов в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области для нормальных и основных ремонтных схем, а также при нормативных возмущениях в соответствии с Требованиями к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок "Методические указания по устойчивости энергосистем", утвержденными приказом Минэнерго России от 3 августа 2018 года N 630, на каждый год рассматриваемого пятилетнего периода 2021 - 2025 годов для базового и для дополнительного вариантов развития.
В соответствии с пунктом 5.3 ГОСТ Р 58670-2019 были сформированы расчетные модели для следующих условий:
- зимний режим максимальных и минимальных нагрузок - при температуре наружного воздуха территориальной энергосистемы, в которой размещается ЛЭП, электросетевое или генерирующее оборудование, средневзвешенной по потреблению электрической мощности энергорайонов, для которых в правилах, применяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для определения климатических параметров, учитываемых при проектировании зданий и сооружений, планировке и застройке городских и сельских поселений (далее - правила строительной климатологии), приведены температуры воздуха наиболее холодной пятидневки с обеспеченностью 0,92, с округлением до ближайшего целого значения;
- зимний режим максимальных и минимальных нагрузок - при температуре наружного воздуха территориальной энергосистемы, в которой размещается ЛЭП, электросетевое или генерирующее оборудование, приведенной в приложении А ГОСТ Р 58670-2019;
- летний режим максимальных и минимальных нагрузок - при среднемесячной температуре наружного воздуха территориальной энергосистемы, в которой размещается ЛЭП, электросетевое или генерирующее оборудование, средневзвешенной по потреблению электрической мощности энергорайонов, для которых в правилах строительной климатологии приведены среднемесячные температуры воздуха наиболее теплого летнего месяца, с округлением до ближайшего целого значения;
- летний режим максимальных нагрузок (период экстремально высоких температур) - при температуре наружного воздуха территориальной энергосистемы, в которой размещается ЛЭП, электросетевое или генерирующее оборудование, средневзвешенной по потреблению электрической мощности энергорайонов, для которых в правилах строительной климатологии приведены температуры воздуха для теплого периода года с обеспеченностью 0,98, с округлением в большую сторону до значения, кратного 5С.
Расчетные температуры, используемые для определения расчетных величин потребления мощности в энергосистеме Омской области для указанных выше расчетных условий, были приняты следующими:
- температура воздуха наиболее холодной пятидневки с обеспеченностью 0,92 (с округлением до ближайшего целого значения) принята минус 36,0 С (
);
- расчетная температура наружного воздуха для расчетов электроэнергетических режимов для зимнего режима максимальных и минимальных нагрузок принята минус 5 С (
);
- среднемесячная температура воздуха наиболее теплого летнего месяца (с округлением до ближайшего целого значения) принята плюс 19 С (
);
- температура воздуха для теплого периода года с обеспеченностью 0,98, с округлением в большую сторону до значения, кратного 5 С принята плюс 30
С (
).
Нормативные возмущения определены согласно методическим указаниям по устойчивости энергосистем, утвержденным приказом Минэнерго России от 3 августа 2018 года N 630 2.
_____________________________
2При выполнении анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов, в случае необходимости выполнения СРМ в послеаварийных схемах, время реализации мероприятий принято в соответствии с методическими указаниями по устойчивости энергосистем, утвержденными приказом Минэнерго России от 3 августа 2018 года N 630. Согласно указанному документу, продолжительность нормализации послеаварийного режима составляет 20 минут.
_____________________________
Расчеты электроэнергетических режимов работы электрической сети энергосистемы Омской области проведены с учетом всего возможного диапазона изменения внешних перетоков мощности между ОЭС Урала, Сибири и Республики Казахстан. С этой целью в перспективных расчетных моделях учтены два режимно-балансовых сценарных условия:
- обеспечение перетока активной мощности через энергосистему Омской области в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" в Сибирь (далее - переток в Сибирь);
- обеспечение перетока активной мощности через энергосистему Омской области в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" на Урал (далее - переток на Урал).
6.7.1. Базовый вариант. Переток в Сибирь. Анализ напряжений и токовые перегрузки в электрической сети 110 кВ и выше
В нормальной схеме электрической сети энергосистемы Омской области в электроэнергетических режимах зимнего и летнего максимума нагрузок на период 2021 - 2025 годов параметры режима находятся в области допустимых значений.
Анализ результатов расчетов перспективных электроэнергетических режимов при единичных отключениях в нормальной, а также в основных ремонтных схемах энергосистемы Омской области выявил СРС, характеризующиеся выходом параметров режима из области допустимых значений.
Анализ уровней напряжения.
Анализ результатов расчетов в нормальной схеме показал, что уровни напряжений на шинах 110 кВ и выше станций и подстанций энергосистемы Омской области в период 2021 - 2025 годов находятся в пределах значений, допустимых для оборудования и обеспечивающих нормативные запасы устойчивости.
Анализ результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной, а также в основных ремонтных схемах выявил следующие случаи выхода параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений:
- снижение напряжения на подстанциях транзита 110 кВ Лузино - Одесская - Шербакульская, находящихся в границах "Южного энергорайона", в период зимних максимальных нагрузок при температуре окружающей среды минус 36 °С и при температуре окружающей среды минус 5 °С (2021 - 2025 годы);
- превышение напряжения на подстанциях транзита 110 кВ Шухово - Большая Тава в период зимних минимальных нагрузок при температуре окружающей среды минус 5 °С и в период летних минимальных нагрузок при температуре окружающей среды плюс 19 °С (2021 - 2025 годы).
Транзит 110 кВ Лузино - Одесская - Шербакульская.
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение 2СШ-110 ПС 220 кВ Лузино из нормальной схемы в зимний период максимальных нагрузок при температуре окружающей среды минус 36 °С в период 2021 - 2025 годов.
В данной СРС имеет место снижение напряжения на подстанциях 110 кВ ниже аварийно допустимого напряжения: максимальное "глубокое" снижение 55 - 56 кВ на ПС 110 кВ Память Тельмана, ПС 110 кВ Азово, ПС 110 кВ Животновод, снижение напряжения до 60 кВ на ПС 110 кВ Екатеринославская, ПС 110 кВ Кутузовская, ПС 110 кВ Шербакульская, ПС 110 кВ Одесская при аварийно допустимом напряжении - 84,7 кВ.
ПС 110 кВ Одесская оснащена АОСН с действием на отключение нагрузки. С учетом работы АОСН ПС 110 кВ Одесская напряжения на рассматриваемом транзите 110 кВ повышаются до 66-71 кВ на ПС 110 кВ Память Тельмана, ПС 110 кВ Азово, ПС 110 кВ Животновод, но не входят в область допустимых значений. В рассматриваемой СРС требуется ввод ГАО.
Мероприятием, направленным на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанной СРС без учета работы АОСН ПС 110 кВ Одесская, является установка секционного выключателя 110 кВ на ПС 110 кВ Сосновская.
Установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская в рассмотренной СРС обеспечивает электроснабжение ПС 110 кВ Сосновская по двум ВЛ-110 кВ от ПС 220 кВ Лузино (в настоящее время электроснабжение осуществляется по одной ВЛ-110 кВ в связи с отсутствием СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская).
Следует отметить, что данное мероприятие реализуется в рамках инвестиционной программы ПАО "Россети Сибирь" на 2020 - 2024 годы, характеризуется высокой степенью готовности и подтверждается актом о приемке выполненных работ от 25 мая 2020 года.
В результате реализации мероприятия по установке СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская напряжения на подстанциях 110 кВ входят в область допустимых значений и исключается необходимость работы АОСН ПС 110 кВ Одесская в послеаварийном режиме.
Транзит 110 кВ Шухово - Большая Тава.
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение 1СШ-220/2СШ-220 ПС 220 кВ Ульяновская, ВЛ-220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1), 1(2)СШ-110 ПС 110 кВ Саргатская: из нормальной схемы элементов в период зимних нагрузок при температуре окружающей среды минус 5 °С в период 2021 - 2025 годов и летних минимальных нагрузок при температуре окружающей среды плюс 5 °С в период 2021 - 2025 годов.
Отключение 2СШ-220 ПС 220 кВ Ульяновская приводит к отключению ВЛ-220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1), которая компенсирует избыточную реактивную мощность северного транзита 110 кВ Усть - Ишим - Шухово и как следствие приводит к избытку реактивной мощности в энергорайоне Усть - Ишим - Шухово и, как следствие, приводит к повышению напряжения в рассматриваемом районе.
В данных СРС имеет место превышение напряжения на подстанциях 110 кВ выше максимального рабочего напряжения: максимальное превышение 127-130 кВ в летний период минимальных нагрузок при температуре окружающей среды плюс 5 °С на ПС 110 кВ Шухово, ПС 110 кВ Бакшеево, ПС 110 кВ Тевриз, ПС 110 кВ Утьма, ПС 110 кВ Усть-Ишим, ПС 110 кВ Новоягодное, ПС 110 кВ Большая Тава при максимально допустимом напряжении - 126 кВ.
Мероприятиями, направленными на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанных СРС, являются:
- изменение точки секционирования транзита 110 кВ Тара - Викулово с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Знаменка;
- изменение точки секционирования транзита 110 кВ Тара - Викулово с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Тара;
- изменение коэффициентов трансформации автотрансформаторов ПС 220 кВ Ульяновская (на ПС 220 кВ Загородная РПН в рассматриваемом режиме выставлен в положение 2);
- отключение в резерв ВЛ-110 кВ Шухово - Новоягодная (С-86);
- изменение реактивной мощности электростанций Омской области (Омская ТЭЦ-3, Омская ТЭЦ-4, Омская ТЭЦ-5) с переводом генераторов в режим потребления реактивной мощности;
- загрузка УШР 500 кВ ПС 500 кВ Таврическая;
- отключение КВЛ 220 кВ Восход - Ульяновская.
В результате реализации СРМ по переносу точки раздела 110 кВ на ПС 110 кВ Тара путем отключения ВЛ-110 кВ Тара - Знаменка (С-76) изменение реактивной мощности электростанций Омской области, а также загрузка УШР 500 кВ ПС 500 кВ Таврическая, напряжение на рассматриваемых ПС 110 кВ транзита Шухово - Большая Тава входят в область допустимых значений. Реализация мероприятия по отключению КВЛ 220 кВ Восход - Ульяновская менее эффективно.
Следует отметить, что суммарное время реализации указанных СРМ может достигать более 20 минут. Таким образом, предложенные СРМ по снижению напряжения на транзите 110 кВ Шухово - Большая Тава до области допустимых значений являются нецелесообразными.
Альтернативным мероприятием, направленным на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанных СРС, является установка УШР на ПС 110 кВ Тара мощностью 25 Мвар.
В результате реализации мероприятия по установке УШР 25 Мвар на ПС 110 кВ Тара, напряжение на подстанциях 110 кВ входит в область допустимых значений.
Следует отметить, что данное мероприятие реализуется в рамках инвестиционной программы ПАО "Россети Сибирь" на 2020 - 2024 годы, характеризуется высокой степенью готовности и подтверждается актом о приемке выполненных работ от 27 декабря 2019 года.
Анализ токовой загрузки в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области. Нормативные возмущения в нормальной схеме.
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов на этапах 2021 - 2025 годов в нормальной схеме превышений ДДТН электросетевого оборудования энергосистемы Омской области не выявлено.
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальных и ремонтных схемах энергосистемы Омской области выявлено наличие токовых перегрузок электросетевых объектов 110 кВ и выше на этапах 2021 - 2025 годов в периоды зимних и летних нагрузок.
Транзит 110 кВ Лузино - Москаленки.
Превышение ДДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24), ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24), ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23), ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23), входящих в транзит 110 кВ Лузино-Москаленки, выявлено при нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапах 2021 - 2025 годов.
Кроме того, превышение ДДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) и ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) выявлено при нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 5 С на этапах 2021 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская), ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино), ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Пикетное - Помурино) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при аварийном отключении 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино и составила:
- по ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино) - 494 А (154 процента от );
- по ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Пикетное - Помурино) - 493 А (102 процента от Iддтн);
- по ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская) - 532 А (110 процента от ).
Таким образом, максимальная величина токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ-110 кВ, выявленная в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года, превышает АДТН.
Установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская не влияет на токовую загрузку ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24), ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24), но позволяет превентивно перенести точку раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская. Данное СРМ снижает токовую загрузку ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Пикетное - Помурино), ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская) ниже ДДТН, но не исключает превышение АДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино). Следует отметить, что реализация мероприятия по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская снижает надежность электроснабжения потребителей Шербакульского района Омской области и должна выполняться только в условиях зимних максимальных нагрузок.
Таким образом, для предотвращения превышения ДДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино) в период 2021 - 2025 годов с учетом установки СВ-110 ПС 110 кВ Сосновская и превентивного переноса точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская необходима реализация мероприятия по увеличению пропускной способности ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) за счет замены существующих трансформаторов тока, установленных на ПС 110 кВ Москаленки, на новые с длительно допустимым током не менее 600 А. По данным собственника ПС 110 кВ Москаленки ОАО "РЖД", реализация мероприятий по замене трансформаторов тока данной ВЛ-110 кВ выполнена в конце 2020 года. Данное мероприятие подтверждается справкой о выполнении ОТР от 23 ноября 2020 года и справкой о выполнении ОТР от 12 ноября 2020 года.
В случае невозможности реализации мероприятий по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская, для предотвращения превышения АДТН и ДДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ в период 2021 - 2025 годов необходима реализация следующих мероприятий:
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) за счет замены существующих трансформаторов тока, установленных на ПС 110 кВ Москаленки, на новые с длительно допустимым током не менее 600 А. По данным собственника ПС 110 кВ Москаленки ОАО "РЖД", реализация мероприятий по замене трансформаторов тока данной ВЛ-110 кВ выполнена в конце 2020 года. Данное мероприятие подтверждается справкой о выполнении ОТР от 23 ноября 2020 года и справкой о выполнении ОТР от 12 ноября 2020 года;
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) за счет замены ошиновки на ПС 110 кВ Пикетное, выполненной проводом АС-120, на новую с ДДТН при температуре плюс 25 С не менее 450 А. Рекомендуемый срок реализации мероприятия - 2021 год;
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) за счет замены ошиновки на ПС 110 кВ Пикетное, выполненной проводом АС-120, на новую с ДДТН при температуре плюс 25 С не менее 450 А. Рекомендуемый срок реализации мероприятия - 2022 год.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский), ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при аварийном отключении ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) и составила:
- ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский) - 496 А (103 процента от );
- ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) - 388 А (121 процент от ).
Следует отметить, что при проведении расчетов электроэнергетических режимов в электрической сети 110 кВ и выше на перспективный период 2021 - 2025 годов учтено изменение нормальной схемы ПС 110 кВ Мариановка, предусматривающее включение ВВ1-110 и ВС-110 на ПС 110 кВ Мариановка с отключением РП-110.
Кроме того, при отключении 2 СШ-110 ПС 220 кВ Лузино происходит глубокое снижение напряжения. Подробный анализ уровней напряжения представлен в разделе 6.7.1 "Анализ уровней напряжения". По результатам анализа уровней напряжения, представленного в разделе 6.7.1, направленного на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанной СРС, является установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская. Установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская не влияет на токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23), ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24).
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский), ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) с учетом включения СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при аварийном отключении 2 СШ-110 ПС 220 кВ Лузино и составила:
- ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский) - 527 А (109 процентов от );
- ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) - 419 А (131 процент от ).
Установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская не влияет на токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23), ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23), но позволяет превентивно перенести точку раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская. Данное СРМ снижает токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский), ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) ниже ДДТН ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский), но не исключает превышение ДДТН ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино). В сложившейся СРС для снижения ДДТН в ПАР рекомендуется выполнение переноса точки раздела по транзиту 110 кВ ПС 220 кВ Называевская - ПС 110 кВ Тумановская - ПС 110 кВ Сельская с ПС 110 кВ Тумановская на ПС 110 кВ Сельская.
В случае невозможности реализации мероприятий по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская, для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ в период 2021 - 2025 годов необходима реализация следующих мероприятий:
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) за счет замены ошиновки на ПС 110 кВ Мариановка, выполненной проводом АС-120, на новую с ДДТН при температуре плюс 25 С не менее 450 А. Рекомендуемый срок реализации мероприятия - 2021 год;
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) за счет замены существующих трансформаторов тока, установленных на ПС 110 кВ Москаленки, на новые с длительно допустимым током не менее 600 А. По данным собственника ПС 110 кВ Москаленки ОАО "РЖД", реализация мероприятий по замене трансформаторов тока данной ВЛ-110 кВ выполнена в конце 2020 года. Данное мероприятие подтверждается справкой о выполнении ОТР от 23 ноября 2020 года и справкой о выполнении ОТР от 12 ноября 2020 года.
АТ-2 ПС 220 кВ Лузино.
Превышение ДДТН АТ-2 ПС 220 кВ Лузино выявлено при нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С на этапах 2021 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки АТ-2 ПС 220 кВ Лузино выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С на этапе 2025 года при аварийном отключении 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино и составила на стороне ВН 398 А (106 процента от ).
Максимальная величина токовой нагрузки АТ-2 ПС 220 кВ Лузино, выявленная в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С на этапе 2025 года, не превышает существующую АДТН, допустимую в зимний период в течение 20 минут.
Для предотвращения превышения ДДТН обмотки ВН и СН АТ-2 ПС 220 кВ Лузино в ПАР необходимо превентивно в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С выполнить перенос точки раздела по транзиту 110 кВ ПС 220 кВ Называевская - ПС 110 кВ Тумановская - ПС 110 кВ Сельская с ПС 110 кВ Тумановская на ПС 110 кВ Москаленки.
В результате реализации данного СРМ в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С токовая нагрузка АТ-2 ПС 220 кВ Лузино в ПАР оказывается ниже ДДТН.
КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17), КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18).
Превышение ДДТН КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) (участок Московка - Шинная) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) (участок Московка - Шинная) выявлено при нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапах 2022 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) (участок Московка - Шинная) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) (участок Московка - Шинная) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при аварийном отключении КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) соответственно и составила:
- по КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) (участок Московка - Шинная) составила - 521 А (104 процента от );
- по КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) (участок Московка - Шинная) составила - 520 А (104 процента от ).
Максимальная величина токовой нагрузки КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) (участок Московка - Шинная) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) (участок Московка - Шинная), выявленная в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С на этапе 2025 года, превышает существующую АДТН.
КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) входят в состав контролируемого сечения "Московка - Октябрьская".
Превышение АДТН вышеуказанных ВЛ-110 кВ обусловлено превышением сложившегося перетока активной мощности существующих значений МДП в контролируемом сечении "Московка - Октябрьская" в нормальной схеме.
При перетоке мощности в сечении "Московка - Октябрьская" на уровне МДП в нормальной схеме в случае возникновения аварийного отключения в рассмотренных СРС превышения ДДТН КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) не возникает.
КВЛ-220 кВ Восход - Татарская.
Превышение ДДТН КВЛ-220 кВ Восход - Татарская выявлено при нормативных возмущениях в нормальной схеме в период летних максимальных нагрузок при температуре плюс 30 С на этапах 2021 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки КВЛ-220 кВ Восход - Татарская выявлена в период летних максимальных нагрузок при температуре плюс 30 С на этапе 2021 года при аварийном отключении ВЛ-500 кВ Барабинская - Восход и составила 605 А (106 процентов от
).
Максимальная величина токовой нагрузки КВЛ-220 кВ Восход - Татарская, выявленная в период летних максимальных нагрузок при температуре плюс 30°С на этапе 2021 года, превышает существующую АДТН.
КВЛ-220 кВ Восход - Татарская оснащена устройством АОПО на ПС 500 кВ Восход. При температуре наружного воздуха плюс 25 °С и выше выявленная токовая перегрузка достигнет уставки срабатывания 490 А существующей АОПО с действием на отключение КВЛ-220 кВ Восход - Татарская на ПС 500 кВ Восход. Кроме того, в сложившейся СРС также возникает условие для срабатывания АОПО на ПС 110 кВ Новокормиловская с действием на отключение ВЛ-110 кВ Калачинская-Т - Новокормиловская с отпайками (С-123), ВЛ-110 кВ Калачинская - Новокормиловская с отпайками (С-124) с действием на отключение указанных ВЛ-110 кВ.
Таким образом, в сложившейся СРС с учетом работы существующих АОПО на ПС 500 кВ Восход и на ПС 110 кВ Новокормиловская превышений ДДТН КВЛ-220 кВ Восход - Татарская, а также иных электросетевых элементов 110 кВ и выше не наблюдается. Реализация дополнительных мероприятий не требуется.
Энергорайон размещения ПС 110 кВ Полтавская.
При возникновении нормативного возмущения в нормальной схеме как в отчетном периоде, так и в период 2021 - 2025 годов, связанного с отключением ВЛ-110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), в условиях отсутствия возможности включения ВЛ-110 кВ Горьковская - Полтавка со стороны энергетической системы Республики Казахстан происходит отключение потребителей 3-й категории надежности, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская. Максимальный объем отключаемой нагрузки составит 9,4 МВт в период зимних максимальных нагрузок 2025 года при температуре минус 36°С.
Карта-схема электрических сетей напряжением 35 - 110 кВ энергорайона размещения ПС 110 кВ Полтавская представлена на рисунке 28.
Рисунок 28 - Карта-схема электрических сетей напряжением 35 - 110 кВ энергорайона размещения ПС 110 кВ Полтавская
На основании пункта 31 6 ПП РФ N 861 допустимое число часов ограничения для потребителей 3-й категории надежности составляет 72 часа в год, но не более 24 часов непрерывно. При повреждении протяженной ВЛ-110 кВ Новоцарицыно - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) время восстановления поврежденного оборудования может превысить 24 часа.
Для исключения превышения допустимого времени прекращения электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, в период отключения ВЛ-110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5) рассмотрены варианты усиления сети 10-110 кВ (далее - сетевые варианты) и альтернативные варианты с применением резервных источников электроснабжения: накопителей электрической энергии или с сооружением генерирующего объекта (далее - варианты с резервным источником электроснабжения).
При разработке мероприятий в рамках предложенных вариантов учитываются требования ГОСТ 32144-2013 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" в отношении обеспечения отклонения напряжения на шинах 10 - 35 кВ в диапазоне плюс/минус 10 процентов от .
Сетевые варианты:
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Юбилейная с усилением сети 35 кВ (Вариант 1А);
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Юбилейная с усилением сети 10 - 35 кВ (Вариант 1Б);
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская с усилением сети 35 кВ (Вариант 2);
- организация электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская по сети 110 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская с сооружением новой ВЛ-110 кВ Екатеринославская - Полтавская (Вариант 3).
Варианты с резервным источником электроснабжения:
- альтернативный вариант электроснабжения потребителей с применением накопителей электрической энергии;
- альтернативный вариант электроснабжения потребителей с сооружением генерирующего объекта электрической энергии.
В целях исключения нарушения электроснабжения потребителей энергорайнона ПС 110 кВ Полтавская в аварийно-ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ-110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), рассмотрены следующие альтернативные варианты с применением резервного источника электроснабжения для обеспечения резервного энергоснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в объеме 9,4 МВт.
1. Альтернативный вариант снабжения потребителей с применением накопителей электрической энергии.
В качестве альтернативы предложенным вариантам усиления существующей сети 10 - 110 кВ рассмотрен вариант с установкой СНЭЭ для обеспечения резервного энергоснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в объеме 9,4 МВт на перспективу 2025 года.
Основными элементами СНЭЭ являются:
- подсистема накопления, включающая аккумуляторные батареи (далее - АБ) и определяющая номинальную энергоемкость системы;
- подсистема преобразования, включающая повышающий трансформатор напряжением 10/0,4 кВ и реверсивный полупроводниковый преобразователь напряжением 0,38 кВ, определяющая нормированную выходную активную мощность системы;
- вспомогательные подсистемы контроля и управления.
Для СНЭЭ с подсистемой накопления электрохимического типа наиболее перспективной и рекомендуемой к использованию является подсистема накопления на базе литий-ионных АБ. Такие устройства способны выдерживать ежедневные заряды/разряды, при средней продолжительности циклов 12 - 24 часа, способны практически мгновенно (безынерционно) изменять собственный режим работы и позволяют масштабировать систему накопления в сторону увеличения номинальной энергоемкости без ограничения "сверху".
Требуемые параметры СНЭЭ для резервного электроснабжения энергорайона ПС 110 кВ Полтавская составляют:
- нормированная выходная активная мощность - 9,4 МВт;
- номинальная энергоемкость - 380 000 кВт-ч;
- продолжительность регулировочного воздействия - 24 ч.
Указанное значение номинальной энергоемкости учитывает потери в полупроводниковом преобразователе, потери в литий-ионных АБ, запас на старение и запас на допустимую глубину разряда литий-ионных АБ.
Для обеспечения энергоемкости в объеме 380 000 кВт-ч подсистема накопления должна включать в себя 85 АБ емкостью не менее 1 652 400 А-ч, при этом в составе одной литий-ионной АБ 72 элемента по 270 А-ч с номинальным напряжением 3,2 В.
Удельная стоимость элементов литий-ионных АБ типа LiFePO4 второго поколения принята по данным заводов-изготовителей равной 100 руб/А-ч.
Таким образом, капительные затраты на подсистему накопления СНЭЭ составят 165,2 млн. рублей.
При этом стоимость оборудования подсистемы преобразования и вспомогательных подсистем контроля и управления в 40 - 120 раз превышает стоимость подсистемы накопления. Следовательно, полные капитальные затраты на применение СНЭЭ ориентировочно составят 6,6 - 19,8 млрд. рублей.
Следует отметить, что представленные параметры СНЭЭ, а также капитальные затраты на реализацию СНЭЭ носят предварительный характер и должны быть уточнены в рамках отдельного проектирования.
Поскольку указанные капитальные затраты заведомо превосходят стоимость реконструкции сети 10 - 110 кВ энергорайона ПС 110 кВ Полтавская, данный вариант в технико-экономическом сравнении не участвует. Следует отметить, что только при снижении удельных показателей стоимости СНЭЭ за единицу мощности и за единицу энергии до уровня 653 $/кВт и до 16 $/кВт-ч капитальные затраты в данный вариант будут равнозначны затратам на реализацию рекомендованного сетевого варианта.
2. Альтернативный вариант снабжения потребителей с сооружением генерирующего объекта электрической энергии.
В качестве альтернативы предложенным вариантам усиления существующей сети 10 - 110 кВ в целях исключения нарушения электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в аварийно-ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ-110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), рассмотрен вариант с сооружением генерирующего объекта установленной мощностью 10 МВт (с учетом потребления собственных нужд электрической станции) для обеспечения резервного энергоснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в объеме 9,4 МВт на перспективу до 2025 года.
Для предварительной оценки целесообразности применения генерирующего объекта за основной объект принята газотурбинная установка мощностью 10 МВт с подключением к ПС 110 кВ Полтавская.
Стоимость сооружения нового генерирующего объекта установленной мощностью 10 МВт на базе газотурбинных установок определена на основании данных каталога Gas Turbine World 2010 и данных по объектам-аналогам. Укрупненная стоимость ГТЭС составляет 1 185 млн. рублей без НДС в ценах I квартала 2021 года.
Следует отметить, что представленные параметры генерирующего объекта, а также капитальные затраты на реализацию генерирующего объекта носят предварительный характер и должны быть уточнены в рамках отдельного проектирования.
Поскольку указанные капитальные затраты заведомо превосходят стоимость реконструкции сети 10 - 110 кВ энергорайона ПС 110 кВ Полтавская, данный вариант в технико-экономическом сравнении не участвует.
По результатам технико-экономического сравнения сетевых вариантов, наиболее экономичным является вариант N 2 (рекомендуемый к реализации). Вариант N 2 предусматривает организацию электроснабжения потребителей энергорайона ПС 110 кВ Полтавская в послеаварийных или ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ-110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская с усилением сети 35 кВ.
Вариант N 2 предусматривает выполнение следующих мероприятий:
- сооружение отпайки 35 кВ от существующей ВЛ-35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) до ПС 35 кВ Таловская проводом АС-70 протяженностью 24 км с образованием новой ВЛ-35 кВ Полтавка - Таловская с отпайкой на ПС Еремеевка;
- установка СТК мощностью 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская. Параметры СТК необходимо уточнить в рамках дальнейшего проектирования;
- замена ВЧЗ (100 А) ВЛ-35 кВ Екатеринославская - Таловская (117Ц) на ПС 35 кВ Таловская на ВЧЗ пропускной способностью не менее 600 А;
- замена ТТ (100 А) и ВЧЗ (100 А) ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) на ПС 110 кВ Полтавская на новые с пропускной способностью не менее 600 А;
- реконструкция ПС 110 кВ Екатеринославская с заменой 1Т мощностью 10 МВА на новый мощностью 25 МВА;
- замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства (для обеспечения селективной работы дифференциальной защиты трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская).
Сооружение отпайки 35 кВ от существующей ВЛ-35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) до ПС 35 кВ Таловская также потребует пересчета параметров срабатывания УРЗА, установленных на ПС 110 кВ Екатеринославская, ПС 35 кВ Таловская и ПС 110 кВ Полтавская. Возможность установки необходимых параметров срабатывания УРЗА, а также объем реконструкции/замены вышеуказанных УРЗА определяется при разработке проектной документации по титулу сооружения новой ВЛ-35 кВ.
Следует также отметить, что при разработке варианта N 2 в послеаварийных или ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ-110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5), выявлено превышение ДДТН 1Т ПС 110 кВ Екатеринославская мощностью 10 МВА. Данное превышение обусловлено сложившейся нагрузкой энергорайона расположения ПС 110 кВ Полтавская, а также потерями в сети 35 кВ при организации питания ПС 110 кВ Полтавская по сети 35 кВ от ПС 110 кВ Екатеринославская. Для ликвидации выявленного превышения ДДТН 1Т ПС 110 кВ Екатеринославская рекомендована замена существующего трансформатора на новый мощностью 25 МВА.
В результате реализации мероприятий по варианту N 2, напряжения в электрической сети 10 - 35 кВ энергорайона ПС 110 кВ Полтавская входят в область длительно допустимых значений, превышений ДДТН электросетевых элементов не возникает. Следует отметить, что в различных режимах работы энергосистемы (максимум/минимум нагрузки), а также в разных сезонах потребуется синхронизация данных мероприятий с работой РПН на ПС 110 кВ Екатеринославская в аварийно-ремонтных схемах, связанных с отключением ВЛ-110 кВ ВЛ-110 кВ Новоцарицино - Полтавская с отпайкой на ПС Шербакульская (С-5).
Следует отметить, что рекомендуемый вариант N 2 позволяет обеспечить 2-ю и 3-ю категорию надежности электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская. Для обеспечения электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, по 1 категории надежности (при изменении категории надежности существующих или при подключении новых потребителей), рекомендуется к реализации вариант N 2А, предусматривающий дополнительно к мероприятиям по варианту N 2 организацию функции автоматического включения выключателя в устройстве АУВ ВЛ-35 кВ Полтавская - Еремеевскя с отпайкой на ПС Таловская со стороны ПС 35 кВ Таловская. Данный вариант сопоставим с вариантом сооружения новой ВЛ-110 кВ Екатеринославская - Полтавская (вариант N 3) в части возможности обеспечения электроснабжения потребителей, запитанных от ПС 110 кВ Полтавская, по 1 категории надежности (при изменении категории надежности существующих или при подключении новых потребителей), но является менее затратным.
Ввиду отсутствия сведений о наличии в исследуемом энергорайоне ПС 110 кВ Полтавская существующих потребителей 1 категории надежности и возможном подключении в период до 2025 года перспективных потребителей 1 категории надежности к дальнейшей реализации рекомендуется вариант N 2.
Подробные результаты проведенного технико-экономического сравнения с оценкой дисконтированных затрат из расчета жизненного цикла в 15 лет по разработанным вариантам представлены в разделе 6.10.
Анализ токовой нагрузки в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области. Нормативные возмущения в ремонтных схемах.
По итогам анализа результатов расчета электроэнергетических режимов для этапов 2021 - 2025 годов при нормативных возмущенях в ремонтных схемах выявлены превышения ДДТН ряда электросетевого и трансформаторного оборудования 110 кВ и выше энергосистемы Омской области в период летних максимальных и минимальных нагрузок при температуре плюс 19 С и летних максимальных нагрузок при температуре плюс 30
С (ПЭВТ):
- АТ-1 ПС 500 кВ Таврическая;
- АТ-2 ПС 500 кВ Таврическая;
- АТ-1 ПС 500 кВ Восход;
- КВЛ-220 кВ Восход - Татарская;
- КВЛ-220 кВ Восход - Московка;
- ВЛ-110 кВ Густафьево - Новокормиловская с отпайкой на ПС Сыропятская I цепь (С-13);
- ВЛ-110 кВ Густафьево - Новокормиловская с отпайкой на ПС Сыропятская II цепь (С-14);
- ВЛ-110 кВ Валерино - Колония с отпайкой на ПС Илюшкино (З-16 Валерино - Колония);
- ВЛ-110 кВ Валерино - Каратканск с отпайками (З-15 Валерино - Каратканск);
- ВЛ-110 кВ Калачинская - Новокормиловская с отпайками (С-124);
- КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18);
- КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17).
Выявленные превышения ДДТН элементов электрической сети 110 кВ и выше возникают в аварийно-ремонтных схемах, связанных с отключением элементов, входящих в существующие КС, и обусловлены превышением сложившегося перетока активной мощности над МДП в ремонтных схемах.
Для предотвращения возникновения превышения ДДТН рассматриваемых электросетевых элементов 110 кВ и выше при нормативных возмущениях в ремонтных схемах рекомендуется осуществлять подготовку данных ремонтных схем и обеспечить превентивное снижение перетока в КС до уровня МДП в ремонтной схеме. С учетом реализации превентивных мероприятий по подготовке ремонтных схем, а также с учетом действия существующих устройств ПА и реализации СРМ в ПАР превышений ДДТН электросетевых элементов 110 кВ и выше для базового варианта при перетоке активной мощности в Сибирь в период 2021 - 2025 годов не выявлено.
Следует также отметить, что по итогам анализа результатов расчета электроэнергетических режимов для этапов 2021 - 2025 годов при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлены превышения ДДТН ряда электросетевого оборудования 110 кВ энергосистемы Омской области, возникающие в периоды зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С и температуре минус 5
С:
- ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73);
- ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73);
- ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8);
- ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) (участок ТПК Надеждинский - Береговая).
ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73), ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73).
Превышения ДДТН ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) выявлено при нормативных возмущениях в ремонтных схемах в периоды зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С и при температуре минус 5
С на этапах 2021 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при отключении ВЛ-110 кВ Большеречье - Муромцево с отпайкой на ПС Карташево (С-74А) и ВЛ-110 кВ Саргатская - Щербаки (С-71) и составила:
- по ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) - 315 А (157 процентов от );
- по ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) - 311 А (155 процентов от ).
Таким образом, максимальная величина токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ 110 кВ, выявленная в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С, превышает АДТН. Следует отметить, что в рассматриваемой СРС БСК на ПС 110 кВ Тара и на ПС 110 кВ Муромцево отключены, включение данных БСК приводит к увеличению токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ 110 кВ.
Для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ 110 кВ при нормативных возмущениях в ремонтной схеме в период зимних максимальных нагрузок СРМ, направленного на перенос существующей точки раздела с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Тара с переводом электроснабжения потребителей транзита 110 кВ Усть-Ишим - Тара от энергосистемы Тюменской области, недостаточно.
Для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ 110 кВ при нормативных возмущениях в ремонтной схеме в период зимних максимальных нагрузок рекомендуется в случае отсутствия необходимости использования ВЧЗ для организации ВЧ-каналов связи реализовать демонтаж ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) на ПС 110 кВ Заливино. Окончательное решение по демонтажу ВЧЗ на ПС 110 кВ Заливино требуется уточнить на этапе отдельного проектирования.
В случае отсутствия возможности демонтажа ВЧЗ на ПС 110 кВ Заливино, для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ 110 кВ при нормативных возмущениях в ремонтной схеме в период зимних максимальных нагрузок рекомендуется к реализации одно из следующих альтернативных мероприятий:
- в соответствии с ГОСТ Р 58670-2019 произвести установку АОПО ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) на ПС 110 кВ Новологиново с действием на ограничение нагрузки в объеме не менее 15,0 МВт (вариант N 1). Окончательное решение по составу отключаемой нагрузки, логике действия АОПО и каналам передачи ПА команд требуется уточнить на этапе разработки проектной документации;
- осуществить замену ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) на ПС 110 кВ Заливино на новые с пропускной способностью не менее 600 А (вариант N 2).
По результатам технико-экономического сравнения вариантов N 1 и N 2, представленного в разделе 6.10.2, наиболее экономичным альтернативным вариантом предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ, в случае отсутствия возможности демонтажа ВЧЗ на ПС 110 кВ Заливино, является вариант N 2, предусматривающий замену ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) на ПС 110 кВ Заливино на новые с пропускной способностью не менее 600 А. Рекомендуемый срок реализации мероприятий - 2021 год.
Подробные результаты проведенного технико-экономического сравнения с оценкой дисконтированных затрат из расчета жизненного цикла в 15 лет по разработанным вариантам представлены в разделе 6.10.2.
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8), ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8).
Превышения ДДТН ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) выявлено при нормативных возмущениях в ремонтных схемах в периоды зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С и при температуре минус 5
С на этапах 2021 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при отключении ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Загородная с отпайками (С-7) и ВЛ-220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1) и составила:
- по ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) - 459 А (153 процента от );
- по ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) - 442 А (147 процентов от ).
Для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ рассмотрены превентивные СРМ:
- перенос точки раздела с СВ-110 ПС 110 кВ Усть-Ишим на В-110 2В, В-110 3В ПС 110 кВ Тара;
- перенос точки раздела с СВ-110 ПС 110 кВ Тюкалинская на В-110 С-70 ПС 110 кВ Саргатская;
- включение БСК на ПС 110 кВ Тара, ПС 110 кВ Муромцево.
Рассмотренные превентивные СРМ по переносу точки раздела снижают токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8), но не исключают превышения АДТН. В рассматриваемой СРС с учетом реализации СРМ по переносу точки раздела для предотвращения превышения АДТН требуется ввод ГАО в объеме 21 МВт.
Рекомендуемым мероприятием для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ является изменение рабочей отпайки существующего ТТ на СВ-110 ПС 110 кВ ТПК Надеждинский с 300/5 до 600/5. Ответственный исполнитель - филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго". Рекомендуемый срок реализации мероприятий - 2021 год. Согласно письму филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" от 25 августа 2020 года N 1.5/01-02/7183-исх реализация данного мероприятия запланирована на 31 августа 2021 года.
6.7.2. Выводы по результатам анализа расчетов электроэнергетических режимов в базовом варианте при перетоках в Сибирь
На основании анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов работы электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области в базовом варианте при перетоках в Сибирь были выявлены "узкие места" в электрической сети 110 кВ и выше, связанные с:
- отсутствием возможности обеспечения допустимых уровней напряжения;
- недостатком пропускной способности электросетевого оборудования и проводов линий электропередачи 110 кВ для обеспечения передачи мощности в необходимых объемах;
- наличием энергорайонов с высокими рисками нарушения электроснабжения.
Следует отметить, что перечень "узких мест" в электрической сети 110 кВ и выше, а также перечень мероприятий для ликвидации выявленных "узких мест", определенный в отчетном периоде (раздел 5.1), сохраняется на перспективный период 2021 - 2025 годов при перетоках в Сибирь.
При этом выявлены новые "узкие места" в электрической сети 110 кВ и выше, характерные для перспективного периода 2021 - 2025 годов при перетоках в Сибирь. Для ликвидации новых выявленных "узких мест" в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области для перспективного периода 2021 - 2025 годов при перетоках в Сибирь рекомендуется реализация ряда СРМ, а также реализация следующего мероприятия по реконструкции сети 110 кВ и выше: демонтаж ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) на ПС 110 кВ Заливино. Рекомендуемый срок реализации мероприятия - 2021 год.
6.7.3. Базовый вариант. Переток на Урал. Анализ напряжений и токовые перегрузки в электрической сети 110 кВ и выше
В нормальной схеме электрической сети энергосистемы Омской области в электроэнергетических режимах зимнего и летнего максимума нагрузок на период 2021 - 2025 годов параметры режима находятся в области допустимых значений.
Анализ результатов расчетов перспективных электроэнергетических режимов при единичных отключениях в нормальной, а также в основных ремонтных схемах энергосистемы Омской области выявил СРС, характеризующиеся выходом параметров режима из области допустимых значений.
Анализ уровней напряжения.
Анализ результатов расчетов в нормальной схеме показал, что уровни напряжений на шинах 110 кВ и выше станций и подстанций энергосистемы Омской области в период 2021 - 2025 годов находятся в пределах значений, допустимых для оборудования и обеспечивающих нормативные запасы устойчивости.
Анализ результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной, а также в основных ремонтных схемах выявил следующие случаи выхода параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений:
- снижение напряжения на подстанциях транзита 110 кВ Лузино - Одесская - Шербакульская, находящихся в границах "Южного энергорайона", в период зимних максимальных нагрузок при температуре окружающей среды минус 36 °С и при температуре окружающей среды минус 5 °С в период 2021 - 2025 годов;
- снижение напряжения на подстанциях транзита 110 кВ Лузино - Юбилейная в период зимних максимальных нагрузок при температуре окружающей среды минус 36 °С в период 2021 - 2025 годов;
- превышение напряжения на подстанциях транзита 110 кВ Шухово - Большая Тава в период зимних минимальных нагрузок при температуре окружающей среды минус 5 °С и в период летних минимальных нагрузок при температуре окружающей среды плюс 19 °С в период 2021 - 2025 годов.
Транзит 110 кВ Лузино - Одесская - Шербакульская.
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение 2СШ-110 ПС 220 кВ Лузино из нормальной схемы в зимний период максимальных нагрузок при температуре окружающей среды минус 36 °С в период 2021 - 2025 годов.
В данной СРС имеет место снижение напряжения на подстанциях 110 кВ ниже аварийно допустимого напряжения: максимально "глубокое" снижение 55 - 56 кВ на ПС 110 кВ Память Тельмана, ПС 110 кВ Азово, ПС 110 кВ Животновод, снижение напряжения на ПС 110 кВ Екатеринославская, ПС 110 кВ Кутузовская, ПС 110 кВ Шербакульская, ПС 110 кВ Одесская до 60 кВ при аварийно допустимом напряжении - 84,7 кВ.
ПС 110 кВ Одесская оснащена АОСН с действием на отключение нагрузки. С учетом работы АОСН ПС 110 кВ Одесская напряжение на рассматриваемых ПС 110 кВ повышается, но не входит в область допустимых значений. В рассматриваемой СРС требуется ввод ГАО.
Мероприятием, направленным на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанной СРС без учета работы АОСН ПС 110 кВ Одесская, является установка СВ-110 кВ на ПС 110 кВ Сосновская.
Наличие СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская в рассмотренной СРС обеспечивает электроснабжение ПС 110 кВ Сосновская по двум ВЛ 110 кВ от ПС 220 кВ Лузино (в настоящее время электроснабжение осуществляется по одной ВЛ-110 кВ в связи с отсутствием СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская).
Следует отметить, что данное мероприятие реализуется в рамках инвестиционной программы ПАО "Россети Сибирь" на 2020 - 2024 годы, характеризуется высокой степенью готовности и подтверждается актом о приемке выполненных работ от 25 мая 2020 года.
В результате реализации мероприятия по установке СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская напряжение на подстанциях 110 кВ входит в область допустимых значений и исключается необходимость работы АОСН ПС 110 кВ Одесская в послеаварийном режиме.
Транзит 110 кВ Лузино - Юбилейная.
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино из нормальной схемы в зимний период максимальных нагрузок при температуре окружающей среды минус 36 °С в период 2025 года.
В данной СРС выявлено снижение напряжения на ряде следующих ПС 110 кВ, максимальное снижение выявлено на ПС 110 кВ Юбилейная до 87,96 кВ при аварийно допустимом напряжении на ПС 110 кВ Юбилейная - 88 кВ.
В настоящее время ПС 110 кВ Юбилейная оснащена АОСН с действием на отключение нагрузки. С учетом работы АОСН на ПС 110 кВ Юбилейная с воздействием на отключение нагрузки напряжение на рассматриваемом транзите 110 кВ повышается до аварийно допустимых значений, которые входят в область длительно допустимых значений.
В целях необходимости обеспечения на рассматриваемых ПС 110 кВ напряжения на уровне минимально допустимых значений в условиях необходимости включения нагрузки, отключенной действием АОСН, потребуется реализация СРМ, направленного на перенос точки раздела по транзиту 110 кВ ПС 220 кВ Называевская - ПС 110 кВ Тумановская - ПС 110 кВ Сельская с ПС 110 кВ Тумановская на ПС 110 кВ Москаленки.
Таким образом, дополнительных мероприятий по усилению сети 110 кВ и выше в рассматриваемом энергорайоне не требуется.
Транзит 110 кВ Шухово - Большая Тава.
Наиболее сложной СРС, приводящей к выходу параметров электроэнергетического режима из области допустимых значений, является аварийное отключение 1СШ-220/2СШ-220 ПС 220 кВ Ульяновская, ВЛ-220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1), 1сш-110/2сш-110 ПС 110 кВ Саргатская: из нормальной схемы в летний период минимальных нагрузок.
Отключение 2СШ-220 ПС 220 кВ Ульяновская приводит к отключению ВЛ-220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1), которая компенсирует избыточную реактивную мощность северного транзита 110 кВ Усть-Ишим - Шухово и, как следствие, приводит к избытку реактивной мощности в энергорайоне Усть-Ишим - Шухово и повышению напряжения в рассматриваемом районе.
В данных СРС имеет место превышение напряжения на подстанциях 110 кВ выше максимального рабочего напряжения: максимальное превышение 127 - 129 кВ на ПС 110 кВ Шухово, ПС 110 кВ Знаменка, ПС 110 кВ Бакшеево, ПС 110 кВ Тевриз, ПС 110 кВ Радищева, ПС 110 кВ Большие Уки, ПС 110 кВ Утьма, ПС 110 кВ Усть-Ишим, ПС 110 кВ Новоягодное, ПС 110 кВ Большая Тава при максимально-допустимом напряжении - 126 кВ.
Для обеспечения допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанных СРС рекомендуется использовать следующие СРМ:
- изменение точки секционирования транзита 110 кВ Тара - Викулово с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Знаменка;
- изменение точки секционирования транзита 110 кВ Тара - Викулово с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Тара;
- изменения коэффициентов трансформации автотрансформаторов ПС 220 кВ Ульяновская (на ПС 220 кВ Загородная РПН в рассматриваемом режиме выставлен в положение 2);
- отключение в резерв ВЛ-110 кВ Шухово - Новоягодная (С-86);
- изменение реактивной мощности электростанций Омской области (Омская ТЭЦ-3, Омская ТЭЦ-4, Омская ТЭЦ-5) с переводом генераторов в режим потребления реактивной мощности;
- загрузка УШР 500 кВ ПС 500 кВ Таврическая;
- отключение КВЛ-220 кВ Восход - Ульяновская.
В результате реализации СРМ по переносу точки раздела 110 кВ на ПС 110 кВ Тара путем отключения ВЛ-110 кВ Тара - Знаменка (С-76), изменение реактивной мощности электростанций Омской области, а также загрузка УШР 500 кВ ПС 500 кВ Таврическая, напряжение на рассматриваемых ПС 110 кВ транзита Шухово - Большая Тава входит в область допустимых значений. Реализация мероприятия по отключению КВЛ-220 кВ Восход - Ульяновская менее эффективно.
Следует отметить, что суммарное время реализации указанных СРМ может достигать более 20 минут.
Таким образом, предложенные СРМ по снижению напряжения на транзите 110 кВ Шухово - Большая Тава до области допустимых значений являются нецелесообразными.
Альтернативным мероприятием, направленным на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанных СРС, является установка УШР на ПС 110 кВ Тара мощностью 25 Мвар.
В результате реализации мероприятия по установке УШР 25 Мвар на ПС 110 кВ Тара напряжение на подстанциях 110 кВ входит в область допустимых значений.
Следует отметить, что данное мероприятие реализуется в рамках инвестиционной программы ПАО "Россети Сибирь" на 2020 - 2024 годы, характеризуется высокой степенью готовности и подтверждается актом о приемке выполненных работ от 27 декабря 2019 года.
Анализ токовой нагрузки в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области. Нормативные возмущения в нормальной схеме.
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов на этапах 2021 - 2025 годов в нормальной схеме превышений ДДТН электросетевого оборудования энергосистемы Омской области не выявлено.
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальных схемах ЭС Омской области для базового варианта при перетоке активной мощности на Урал выявлено превышение ДДТН трансформаторного оборудования и ЛЭП 110 кВ и выше на этапах 2021 - 2025 годов в периоды зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С и температуре минус 5
С, летних максимальных и минимальных нагрузок при температуре плюс 19
С и летних максимальных нагрузок при температуре плюс 30
С (ПЭВТ).
Транзит 110 кВ Лузино - Москаленки.
Превышение ДДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24), ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24), ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23), ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23), входящих в транзит 110 кВ Лузино - Москаленки, выявлено при нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапах 2021 - 2025 годов.
Кроме того, превышение ДДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) и ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) выявлено при нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 5 С на этапах 2021 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская), ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино), ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Пикетное - Помурино) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при аварийном отключении 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино и составила:
- по ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино) - 420 А (131 процент от );
- по ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Пикетное - Помурино) - 420 А (86,7 процента от );
- по ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская) - 459 А (94,9 процента от ).
Следует отметить, что в данной СРС напряжение на шинах 110 кВ ПС 110 кВ Юбилейная достигает уставки срабатывания АОСН. Значения токовой нагрузки перечисленных ВЛ-110 кВ представлено с учетом работы АОСН ПС 110 кВ Юбилейная с реализацией управляющих воздействий на отключение нагрузки.
В период 2021 - 2024 годов в аналогичной СРС напряжение ПС 110 кВ Юбилейная не достигает уставок срабатывания АОСН ПС 110 кВ Юбилейная.
Токовая нагрузка ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская), ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино), ВЛ-110 кВ Пикетное - Мскаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Пикетное - Помурино), выявленная в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2024 года при аварийном отключении 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино без учета работы АОСН ПС 110 кВ Юбилейная, составила:
- по ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино) - 506 А (158 процентов от );
- по ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Пикетное - Помурино) - 505 А (104 процента от );
- по ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская) - 545 А (113 процентов от ).
Таким образом, максимальная величина токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ-110 кВ, выявленная в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапах 2021 - 2024 годов, превышает АДТН. На этапе 2025 года с учетом работы АОСН и применения СРМ превышение АДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино) сохраняется.
Установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская не влияет на токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24), ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24), но позволяет превентивно перенести точку раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская. Данное СРМ снижает токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Пикетное - Помурино), ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) (участок Пикетное - Татьяновская) ниже ДДТН, но не исключает превышение АДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино).
Таким образом, для предотвращения превышения ДДТН ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) (участок Москаленки - Помурино) в период 2021 - 2025 годов с учетом установки СВ-110 ПС 110 кВ Сосновская и превентивного переноса точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская необходима реализация мероприятия по увеличению пропускной способности ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) за счет замены существующих трансформаторов тока, установленных на ПС 110 кВ Москаленки, на новые с длительно допустимым током не менее 600 А. По данным собственника ПС 110 кВ Москаленки ОАО "РЖД", реализация мероприятий по замене трансформаторов тока данной ВЛ-110 кВ выполнена в конце 2020 года. Данное мероприятие подтверждается справкой о выполнении ОТР от 23 ноября 2020 года и справкой о выполнении ОТР от 12 ноября 2020 года. Следует отметить, что реализация мероприятия по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская снижает надежность электроснабжения потребителей Шербакульского района Омской области и должна выполняться только в условиях зимних максимальных нагрузок.
В случае невозможности реализации мероприятий по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская, для предотвращения превышения АДТН и ДДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ в период 2021 - 2025 годов необходима реализация следующих мероприятий:
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) за счет замены существующих трансформаторов тока, установленных на ПС 110 кВ Москаленки, на новые с длительно допустимым током не менее 600 А. По данным собственника ПС 110 кВ Москаленки ОАО "РЖД", реализация мероприятий по замене трансформаторов тока данной ВЛ-110 кВ выполнена в конце 2020 года. Данное мероприятие подтверждается справкой о выполнении ОТР от 23 ноября 2020 года и справкой о выполнении ОТР от 12 ноября 2020 года;
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) за счет замены ошиновки на ПС 110 кВ Пикетное, выполненной проводом АС-120, на новую с ДДТН при температуре плюс 25 С не менее 450 А. Рекомендуемый срок реализации мероприятия - 2021 год;
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Пикетное - Москаленки с отпайкой на ПС Помурино (С-24) за счет замены ошиновки на ПС 110 кВ Пикетное, выполненной проводом АС-120, на новую с ДДТН при температуре плюс 25 С не менее 450 А. Рекомендуемый срок реализации мероприятия - 2021 год.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский), ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при аварийном отключении ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24) и составила:
- ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский) - 509 А (105 процентов от );
- ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) - 399 А (125 процентов от ).
Следует отметить, что при проведении расчетов электроэнергетических режимов в электрической сети 110 кВ и выше на перспективный период 2021 - 2025 годов учтена реализация запланированного мероприятия по изменению нормальной схемы ПС 110 кВ Мариановка, предусматривающего включение ВВ1-110 и ВС-110 на ПС 110 кВ Мариановка с отключением РП-110.
Кроме того, при отключении 2 СШ-110 ПС 220 кВ Лузино происходит глубокое снижение напряжения, подробный анализ уровней напряжения представлен в разделе 6.7.3 "Анализ уровней напряжения". По результатам анализа уровней напряжения, представленного в разделе 6.7.3, направленным на обеспечение допустимых значений параметров электроэнергетических режимов в указанной СРС, является установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская. Установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская не влияет на токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23), ВЛ-110 кВ Лузино - Пикетное с отпайками (С-24).
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский), ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) с учетом включения СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре -36 С на этапе 2025 года при аварийном отключении 2 СШ-110 ПС 220 кВ Лузино и составила:
- ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский) - 542 А (112 процентов от );
- ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) - 431 А (135 процентов от ).
Установка СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская не влияет на токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23), ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23), но позволяет превентивно перенести точку раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская. Данное СРМ снижает токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский), ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино) ниже ДДТН ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) (участок Мариановка - Алонский), но не исключает превышение ДДТН ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) (участок Москаленки - Помурино). В сложившейся СРС для снижения ДДТН в ПАР рекомендуется выполнение переноса точки раздела по транзиту 110 кВ ПС 220 кВ Называевская - ПС 110 кВ Тумановская - ПС 110 кВ Сельская с ПС 110 кВ Тумановская на ПС 110 кВ Сельская. Эффективность реализации указанных мероприятий подробно рассмотрена в разделе 6.7.1.
В случае невозможности реализации мероприятий по превентивному переносу точки раздела транзита 110 кВ Сельская - Шербакульская - Одесская с ПС 110 кВ Шербакульская на ПС 110 кВ Сельская, для предотвращения превышения АДТН и ДДТН рассматриваемых ВЛ 110 кВ в период 2021 - 2025 годов необходима реализация следующих мероприятий:
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Лузино - Мариановка с отпайками (С-23) за счет замены ошиновки на ПС 110 кВ Мариановка, выполненной проводом АС-120, на новую с ДДТН при температуре плюс 25 С не менее 450 А. Рекомендуемый срок реализации мероприятия - 2021 год;
- увеличение пропускной способности ВЛ-110 кВ Мариановка - Москаленки с отпайками (С-23) за счет замены существующих трансформаторов тока, установленных на ПС 110 кВ Москаленки, на новые с длительно допустимым током не менее 600 А. По данным собственника ПС 110 кВ Москаленки ОАО "РЖД", реализация мероприятий по замене трансформаторов тока данной ВЛ 110 кВ выполнена в конце 2020 года. Данное мероприятие подтверждается справкой о выполнении ОТР от 23 ноября 2020 года и справкой о выполнении ОТР от 12 ноября 2020 года.
АТ-2 ПС 220 кВ Лузино.
Превышение ДДТН АТ-2 ПС 220 кВ Лузино выявлено при нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С на этапах 2022 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки АТ-2 ПС 220 кВ Лузино выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре -36°С на этапе 2025 года при аварийном отключении 1СШ-110 ПС 220 кВ Лузино и составила на стороне ВН 383 А (102 процента от ).
Максимальная величина токовой нагрузки АТ-2 ПС 220 кВ Лузино, выявленная в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С на этапе 2025 года, не превышает существующую АДТН, допустимую в зимний период в течение 20 минут.
Для предотвращения превышения ДДТН обмотки ВН и СН АТ-2 ПС 220 кВ Лузино в ПАР необходимо превентивно в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С выполнить перенос точки раздела по транзиту 110 кВ ПС 220 кВ Называевская - ПС 110 кВ Тумановская - ПС 110 кВ Сельская с ПС 110 кВ Тумановская на ПС 110 кВ Москаленки.
В результате реализации данного СРМ в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С токовая нагрузка АТ-2 ПС 220 кВ Лузино в ПАР оказывается ниже ДДТН.
КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17), КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18).
Превышение ДДТН КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) (участок Московка - Шинная) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) (участок Московка - Шинная) выявлено при нормативных возмущениях в нормальной схеме в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапах 2023 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) (участок Московка - Шинная) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) (участок Московка - Шинная) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при аварийном отключении КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) соответственно и составила:
- по КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) (участок Московка - Шинная) составила - 515 А (103 процента от );
- по КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) (участок Московка - Шинная) составила - 516 А (103 процента от ).
Максимальная величина токовой нагрузки КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) (участок Московка - Шинная) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) (участок Московка - Шинная), выявленная в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36°С на этапе 2025 года, превышает существующую АДТН.
КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) входят в состав контролируемого сечения "Московка - Октябрьская".
Превышение АДТН вышеуказанных ВЛ 110 кВ обусловлено превышением сложившегося перетока активной мощности существующих значений МДП в контролируемом сечении "Московка - Октябрьская" в нормальной схеме.
При перетоке мощности в сечении "Московка - Октябрьская" на уровне МДП в нормальной схеме в случае возникновения аварийного отключения в рассмотренных СРС превышения ДДТН КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17) и КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18) не возникает.
Энергорайон размещения ПС 110 кВ Полтавская.
Разработанные варианты по усилению сети 10 - 110 кВ энергорайона ПС 110 кВ Полтавская на этапах 2021 - 2025 годов, представленные в разделе 6.7.1 (сценарий 1 переток в Сибирь), актуальны как в сценарии с перетоками активной мощности в Сибирь, так и в сценарии при перетоках активной мощности на Урал, ввиду сохранения необходимости мероприятий.
Анализ токовой нагрузки в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области. Нормативные возмущения в ремонтных схемах.
В результате анализа результатов расчета электроэнергетических режимов на этапах 2021 - 2025 годов в ремонтной схеме с учетом нормативных возмущений (сценарий 2 переток на Урал) выявлены токовые перегрузки электросетевого и трансформаторного оборудования энергосистемы Омской области:
- АТ-1 ПС 500 кВ Иртышская (ВН);
- АТ-2 ПС 500 кВ Иртышская (ВН);
- АТ-1 ПС 500 кВ Таврическая;
- АТ-2 ПС 500 кВ Таврическая;
- КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками I цепь (С-17);
- КВЛ-110 кВ Московка - Октябрьская с отпайками II цепь (С-18).
Выявленные превышения ДДТН элементов электрической сети 110 кВ и выше возникают в аварийно-ремонтных схемах, связанных с отключением элементов, входящих в существующие сети, и обусловлены превышением сложившегося перетока активной мощности над МДП в ремонтных схемах.
Для предотвращения возникновения превышения ДДТН рассматриваемых электросетевых элементов 110 кВ и выше при нормативных возмущениях в ремонтных схемах рекомендуется осуществлять подготовку данных ремонтных схем и обеспечить превентивное снижение перетока в сети до уровня МДП в ремонтной схеме. С учетом реализации превентивных мероприятий по подготовке ремонтных схем, а также с учетом действия существующих устройств ПА и реализации СРМ в ПАР превышений ДДТН электросетевых элементов 110 кВ и выше для базового варианта при перетоке активной мощности на Урал в период 2021 - 2025 годов не выявлено.
Следует также отметить, что по итогам анализа результатов расчета электроэнергетических режимов для этапов 2021 - 2025 годов при нормативных возмущениях в ремонтных схемах выявлены превышения ДДТН ряда электросетевого оборудования 110 кВ энергосистемы Омской области, возникающие в периоды зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С и температуре минус 5
С:
- ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73);
- ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73);
- ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8);
- ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) (участок ТПК Надеждинский - Береговая).
ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73), ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73).
Превышения ДДТН ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) выявлено при нормативных возмущениях в ремонтных схемах в периоды зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С и при температуре минус 5
С на этапах 2021 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при отключении ВЛ-110 кВ Большеречье - Муромцево с отпайкой на ПС Карташево (С-74А) и ВЛ-110 кВ Саргатская - Щербаки (С-71) и составила:
- по ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) - 341 А (171 процент от );
- по ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) - 337 А (168 процентов от ).
Таким образом, максимальная величина токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ 110 кВ, выявленная в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С, превышает АДТН. Следует отметить, что в рассматриваемой СРС БСК на ПС 110 кВ Тара и на ПС 110 кВ Муромцево отключены, включение данных БСК приводит к увеличению токовой нагрузки рассматриваемых ВЛ-110 кВ.
Для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ при нормативных возмущениях в ремонтной схеме в период зимних максимальных нагрузок СРМ, направленного на перенос существующей точки раздела с ПС 110 кВ Усть-Ишим на ПС 110 кВ Тара с переводом электроснабжения потребителей транзита 110 кВ Усть-Ишим - Тара от энергосистемы Тюменской области, недостаточно.
Для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ при нормативных возмущениях в ремонтной схеме в период зимних максимальных нагрузок рекомендуется, в случае отсутствия необходимости использования ВЧЗ для организации ВЧ-каналов связи, реализовать демонтаж ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) на ПС 110 кВ Заливино. Окончательное решение по демонтажу ВЧЗ на ПС 110 кВ Заливино требуется уточнить на этапе отдельного проектирования. Рекомендуемый срок реализации мероприятий - 2021 год.
В случае отсутствия возможности демонтажа ВЧЗ на ПС 110 кВ Заливино, для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ при нормативных возмущениях в ремонтной схеме в период зимних максимальных нагрузок рекомендуется к реализации одно из следующих альтернативных мероприятий:
- в соответствии с ГОСТ Р 58670-2019 произвести установку АОПО ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) на ПС 110 кВ Новологиново с действием на ограничение нагрузки в объеме не менее 16,5 МВт (вариант N 1). Окончательное решение по составу отключаемой нагрузки, логике действия АОПО и каналам передачи ПА команд требуется уточнить на этапе разработки проектной документации;
- осуществить замену ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) на ПС 110 кВ Заливино на новые с пропускной способностью не менее 600 А (вариант N 2).
По результатам технико-экономического сравнения вариантов N 1 и N 2, представленного в разделе 6.10.2, наиболее экономичным альтернативным вариантом предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ, в случае отсутствия возможности демонтажа ВЧЗ на ПС 110 кВ Заливино, является вариант N 2, предусматривающий замену ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) на ПС 110 кВ Заливино на новые с пропускной способностью не менее 600 А.
Подробные результаты проведенного технико-экономического сравнения с оценкой дисконтированных затрат из расчета жизненного цикла в 15 лет по разработанным вариантам представлен в разделе 6.10.2.
ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8), ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8).
Превышения ДДТН ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) выявлено при нормативных возмущениях в ремонтных схемах в периоды зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С и при температуре минус 5
С на этапах 2021 - 2025 годов.
Максимальная величина токовой нагрузки ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) выявлена в период зимних максимальных нагрузок при температуре минус 36 С на этапе 2025 года при отключении ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - Загородная с отпайками (С-7) и ВЛ-220 кВ Загородная - Ульяновская (Д-1) и составила:
- ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) составляет 468 А (156 процентов от );
- ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8) составляет 450 А (150 процентов от ).
Для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ-110 кВ рассмотрены превентивные СРМ (эффективность реализации указанных мероприятий подробно рассмотрена в разделе 6.7.1):
- перенос точки раздела с СВ-110 ПС 110 кВ Усть-Ишим на В-110 2В, В-110 3В ПС 110 кВ Тара;
- перенос точки раздела с СВ-110 ПС 110 кВ Тюкалинская на В-110 С-70 ПС 110 кВ Саргатская;
- включение БСК на ПС 110 кВ Тара, ПС 110 кВ Муромцево.
Рассмотренные превентивные СРМ по переносу точки раздела снижают токовую нагрузку ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-4 - ТПК Надеждинский (С-8) и ВЛ-110 кВ ТПК Надеждинский - Загородная с отпайками (С-8), но не исключают превышения АДТН. В рассматриваемой СРС с учетом реализации СРМ по переносу точки раздела для предотвращения превышения АДТН требуется ввод ГАО в объеме 22 МВт.
Рекомендуемым мероприятием для предотвращения превышения АДТН рассматриваемых ВЛ 110 кВ является изменение рабочей отпайки существующего ТТ на СВ-110 ПС 110 кВ ТПК Надеждинский с 300/5 до 600/5. Ответственный исполнитель - филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго". Рекомендуемый срок реализации мероприятий - 2021 год. Согласно письму филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" от 25 августа 2020 года N 1.5/01-02/7183-исх реализация данного мероприятия запланирована на 31 августа 2021 года.
6.7.4. Выводы по результатам анализа расчетов электроэнергетических режимов в базовом варианте при перетоках на Урал
На основании анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов работы электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области в базовом варианте при перетоках на Урал были выявлены "узкие места" в электрической сети 110 кВ и выше, связанные с:
- отсутствием возможности обеспечения допустимых уровней напряжения;
- недостатком пропускной способности электросетевого оборудования и проводов линий электропередачи 110 кВ для обеспечения передачи мощности в необходимых объемах;
- наличием энергорайонов с высокими рисками нарушения электроснабжения.
Следует отметить, что перечень "узких мест" в электрической сети 110 кВ и выше, а также перечень мероприятий для ликвидации выявленных "узких мест", определенный в отчетном периоде (раздел 5.1), сохраняется на перспективный период 2021 - 2025 годов при перетоках на Урал.
При этом выявлены новые "узкие места" в электрической сети 110 кВ и выше, характерные для перспективного периода 2021 - 2025 годов при перетоках на Урал. Для ликвидации новых выявленных "узких мест" в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области для перспективного периода 2021 - 2025 годов при перетоках на Урал рекомендуется реализация следующего мероприятия: демонтаж ВЧЗ на ПС 110 кВ Заливино. Рекомендуемый срок реализации мероприятия - 2021 год.
6.7.5. Дополнительный вариант. Переток в Сибирь. Анализ напряжений и токовые перегрузки в электрической сети 110 кВ и выше
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальных и ремонтных схемах энергосистемы Омской области для дополнительного варианта при перетоке активной мощности в Сибирь превышений ДДТН электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше, отличных от выявленных и описанных, в рамках базового варианта не выявлено.
На основании результатов сравнительного анализа токовой нагрузки электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше наблюдается незначительное отличие токовой нагрузки между дополнительным и базовым вариантами развития, при этом в некоторых случаях выявлено снижение токовой нагрузки некоторых электросетевых элементов.
Ввиду небольшой разницы токовой нагрузки электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше в период 2021 - 2025 годов в дополнительном и базовом вариантах развития, необходимость реализации новых мероприятий для ликвидации превышения ДДТН при нормативных возмущениях в нормальной и основных ремонтных схемах в дополнительном варианте развития, отличных от мероприятий, предложенных в рамках базового варианта развития, не выявлена.
Таким образом, с учетом реализации всех мероприятий, предусмотренных и рекомендованных на основании выполненных расчетов электрических режимов для базового варианта развития энергосистемы Омской области в период 2021 - 2025 годов в режиме транзитного перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" с направлением в Сибирь, в условиях реализации дополнительного прогноза необходимость реализации дополнительных мероприятий отсутствует.
Кроме того, с учетом реализации всех мероприятий, предусмотренных и рекомендованных на основании выполненных расчетов электрических режимов для базового варианта развития энергосистемы Омской области в период 2021 - 2025 годов в режиме транзитного перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" с направлением в Сибирь в условиях реализации дополнительного прогноза с учетом присоединения новых энергопринимающих устройств ОЭЗ ППТ "Авангард" суммарной максимальной мощностью 40 МВт, необходимость выполнения дополнительных мероприятий по усилению прилегающей сети 110 кВ и выше в районе размещения ОЭЗ ППТ "Авангард" отсутствует.
6.7.6. Дополнительный вариант. Переток на Урал. Анализ напряжений и токовые перегрузки в электрической сети 110 кВ и выше
В результате анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальных и ремонтных схемах энергосистемы Омской области для дополнительного варианта при перетоке активной мощности на Урал превышений ДДТН электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше, отличных от выявленных и описанных, в рамках базового варианта не выявлено.
На основании результатов сравнительного анализа токовой нагрузки электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше наблюдается незначительное отличие токовой нагрузки между дополнительным и базовым вариантами развития, при этом в некоторых случаях выявлено снижение токовой нагрузки некоторых электросетевых элементов.
Ввиду небольшой разницы токовой нагрузки электросетевых элементов электрической сети 110 кВ и выше в период 2021 - 2025 годов в дополнительном и базовом вариантах развития, необходимость реализации новых мероприятий для ликвидации превышения ДДТН при нормативных возмущениях в нормальной и основных ремонтных схемах в дополнительном варианте развития, отличных от мероприятий, предложенных в рамках базового варианта развития, не выявлена.
Таким образом, с учетом реализации всех мероприятий, предусмотренных и рекомендованных на основании выполненных расчетов электрических режимов для базового варианта развития энергосистемы Омской области в период 2021 - 2025 годов в режиме транзитного перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" с направлением на Урал, в условиях реализации дополнительного прогноза необходимость реализации дополнительных мероприятий отсутствует.
Кроме того, с учетом реализации всех мероприятий, предусмотренных и рекомендованных на основании выполненных расчетов электрических режимов для базового варианта развития энергосистемы Омской области в период 2021 - 2025 годов в режиме транзитного перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" с направлением на Урал в условиях реализации дополнительного прогноза с учетом присоединения новых энергопринимающих устройств ОЭЗ ППТ "Авангард" суммарной максимальной мощностью 40 МВт, необходимость выполнения дополнительных мероприятий по усилению прилегающей сети 110 кВ и выше в районе размещения ОЭЗ ППТ "Авангард" отсутствует.
6.8. Расчет и анализ загрузки центров питания 110 кВ и выше
6.8.1. Базовый вариант. Расчет и анализ загрузки ЦП 110 кВ и выше в базовом варианте развития энергосистемы Омской области
В целях выявления дефицитных по мощности ЦП 110 кВ и выше в энергосистеме Омской области дополнительно к анализу загрузки центров питания за отчетный период, рассмотренному в разделе 3, произведен анализ загрузки данных ЦП на основании данных о реализации ТУ на ТП по ЦП за рассматриваемый перспективный период.
Расчет загрузки был выполнен с учетом возможного перераспределения нагрузки ЦП по сетям 6(10) - 35 кВ.
Анализ загрузки ЦП 110 кВ и выше производился при:
- температуре воздуха согласно приложению А к ГОСТ Р 58670-2019 минус 5
С;
- температуре наружного воздуха теплого периода с обеспеченностью 0,98 плюс 30
С.
Анализ загрузки ЦП 35 кВ и выше производился по следующим критериям:
- для однотрансформаторных подстанций по критерию недопустимости превышения длительно допустимой токовой нагрузки трансформатора в нормальной схеме;
- для двух и более трансформаторных подстанций по критериям недопустимости превышения длительно допустимой токовой нагрузки трансформатора в нормальной схеме, а также недопустимости превышения длительно и аварийно допустимой токовой нагрузки трансформатора при отключении наиболее мощного трансформатора ЦП.
Проведенный анализ не выявил перегрузок трансформаторного оборудования на однотрансформаторных подстанциях.
Выполненный анализ позволил выявить ряд подстанций, на которых вероятны перегрузка трансформаторов в режиме n-1 для подстанций с двумя и более трансформаторами:
- ПС 110 кВ Кировская;
- ПС 110 кВ Энтузиастов.
Для вышеперечисленных ЦП требуется разработка мероприятий по разгрузке трансформаторного оборудования. В целях разгрузки трансформаторного оборудования рассматривается выполнение следующих мероприятий:
- перевод нагрузки по сети 6(10) - 35 кВ на смежные ЦП;
- увеличение выработки мощности электростанциями с выдачей мощности в сеть 6(10) - 35 кВ и подключенными к указанным ЦП;
- мероприятия по компенсации реактивной мощности;
- реконструкция ЦП с увеличением трансформаторной мощности.
ПС 110 кВ Кировская.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Кировская установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Кировская принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России N 81, а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТРДН-25000/110 |
1983 |
25 |
125,5 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
2Т |
ТРДН-25000/110 |
1976 |
25 |
125,5 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 30,879 МВА и выявлена в зимний период 2016 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 155 А по стороне ВН или 123,5 процента от .
В рамках реализации ТУ на ТП планируется подключение энергопринимающих устройств максимальной заявленной мощностью 0,269 МВт к ПС 110 кВ Кировская (заключено 15 договоров на ТП с напряжением энергопринимающих устройств 0,23 кВ). При этом перспективная нагрузка данной подстанции с учетом коэффициентов реализации ТУ на ТП может составить 30,915 МВА.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 155,2 А по стороне ВН или 123,7 процента от .
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Кировская предусмотрен перевод 10,6 МВА нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1(2)Т при отключении 2(1)Т составит 20,315 МВА, что ниже номинальной.
Увеличение трансформаторной мощности ПС 110 кВ Кировская по итогам анализа перспективной загрузки не требуется.
При этом следует отметить, что согласно результатам ряда проведенных ранее комплексных обследований ПС 110 кВ Кировская, подтвержденных соответствующими заключениями (заключение по результатам комплексного обследования строительных конструкций здания ОПУ, ЗРУ ПС 110 кВ Кировская" от 5 сентября 2015 года, акт комплексного обследования и оценки состояния оборудования ПС 110 кВ Кировская" от 27 февраля 2020 года), требуется комплексная реконструкция ПС 110 кВ Кировская с заменой оборудования, а также зданий и фундаментов, что повлечет значительные затраты, равнозначные по строительству новой ПС 110 кВ. На основании акта комплексного обследования и оценки состояния оборудования ПС 110 кВ Кировская от 27 февраля 2020 года принято решение о необходимости сооружения новой ПС 110 кВ Семиреченская с переводом всей нагрузки от ПС 110 кВ Кировская.
Также согласно акту обследования и оценки технического состояния силового трансформатора 1Т ПС 110 кВ Кировская от 11 февраля 2020 года выявлена повышенная концентрация растворенных газов, свидетельствующая о развивающемся внутреннем дефекте 1Т ПС 110 кВ Кировская. Для исключения нарушения энергоснабжения потребителей рекомендована замена 1Т ПС 110 кВ Кировская. Согласно данным филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" ввод в работу нового 1Т ПС 110 кВ Кировская состоялся в конце 2020 года.
Кроме того, на основании заключений о неудовлетворительном состоянии ПС 110 кВ Кировская рекомендуется сооружение нового ЦП (ПС 110 кВ Семиреченская) с последующим перемещением трансформаторов 1Т и 2Т с ПС 110 кВ Кировская на ПС 110 кВ Семиреченская и переводом всей нагрузки от ПС 110 кВ Кировская. Согласно инвестиционной программе ПАО "Россети Сибирь" мероприятие по титулу "Строительство ПС 110/10 кВ Семиреченская (2х25 МВА) с переводом нагрузки с ПС 110/10 кВ "Кировская" запланировано на 2025 год.
ПС 110 кВ Новотроицкая.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Новотроицкая установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Новотроицкая принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России N 81, а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТДТН-10000/110 |
1977 |
10 |
50,2 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
2Т |
ТДТН-16000/110 |
1988 |
16 |
80,3 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 14,166 МВА и выявлена в зимний период 2019 года.
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Новотроицкая предусмотрен перевод 1,83 МВА нагрузки в зимний период на ПС 110 кВ Восточная.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 71,12 А и по стороне ВН, или 141,7 процента и 88,7 процента от соответственно. Таким образом, нагрузка оставшегося в работе трансформатора 1Т при отключении 2Т превышает АДТН на период 0,33 - 24 часа в зимний период. Перегрузка в этом режиме допустима в течение 10 минут. За допустимое время превышения АДТН выполнить перевод нагрузки на смежные ЦП действиями оперативного персонала не представляется возможным.
В рамках реализации ТУ на ТП планируется подключение энергопринимающих устройств максимальной заявленной мощностью 2,39 МВт к ПС 110 кВ Новотроицкая (заключено 119 договоров на ТП с напряжением энергопринимающих устройств 0,23-10 кВ). При этом перспективная нагрузка данной подстанции с учетом коэффициентов реализации ТУ на ТП может составить 14,597 МВА. В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 73,3 А по стороне ВН, или 146 процента и 91,3 процента от 1Т и 2Т соответственно.
Однако по информации филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" в 2020 году выполнено мероприятие по изменению ранее используемой схемы сети 35 кВ с присоединением ВЛ-35 кВ 35 Ц к шинам 35 кВ ПС 110 кВ Береговая (ЗАО "Энергосервис 2000").
Реализованные мероприятия по изменению нормальной схемы сети 35 кВ с учетом реализации ТУ на ТП приводят к следующим изменениям:
- максимальная нагрузка ПС 110 кВ Береговая с учетом перераспределения мощности, а также с учетом реализации ТУ на ТП в объеме 0,2144 МВт (заключено 96 договоров на ТП с напряжением энергопринимающих устройств 0,23-10 кВ) увеличится и составит 8,93 МВА. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, не будет превышать ДДТН 1(2)Т ПС 110 кВ Береговая в нормальной и послеаварийных схемах;
- максимальная нагрузка ПС 110 кВ Новотроицкая с учетом перераспределения мощности, а также с учетом реализации ТУ на ТП в объеме 2,39 МВт к ПС 110 кВ Новотроицкая (заключено 119 договоров на ТП с напряжением энергопринимающих устройств 0,23-10 кВ) при этом снизится и составит 12,3 МВА. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, составит 61,8 А по стороне ВН, или 123 процента и 77 процентов от соответственно. Таким образом, загрузка оставшегося в работе трансформатора 1Т при отключении 2Т не превышает АДТН на период 0,33 - 24 часа в зимний период.
После перевода нагрузки в послеаварийном режиме токовая нагрузка оставшегося в работе 1Т составит 10,47 МВА. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1Т в послеаварийном режиме, связанном с отключением 2Т, составит 52,6 А по стороне ВН, или 104,7 процента от . Данная загрузка не превышает ДДТН 1Т в зимний период.
С учетом изложенного замена оборудования на ПС 110 кВ Новотроицкая по данным анализа перспективной загрузки в период 2021 - 2025 годов не требуется.
ПС 110 кВ Советская.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Советская установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Советская принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России N 81, а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТДН-16000/110 |
1977 |
16 |
80,3 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
2Т |
ТДН-16000/110 |
1976 |
16 |
80,3 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 20,212 МВА и выявлена в зимний период 2017 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая загрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 101,5 А и по стороне ВН, или 126,3 процента от соответственно.
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Советская не предусмотрен перевод нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1(2)Т при отключении 2(1)Т превышает ДДТН в послеаварийном режиме.
Таким образом, с целью предотвращения недопустимого превышения ДДТН 1(2)Т ПС 110 кВ Советская в послеаварийном режиме по данным анализа загрузки за отчетный период рекомендуется замена существующих 1Т и 2Т на новые трансформаторы мощностью не менее 2х25 МВА.
В рамках реализации ТУ на ТП в период 2021 - 2025 годов подключение энергопринимающих устройств к ПС 110 кВ Советская не планируется.
С учетом того, что за последние 5 лет максимальная нагрузка ПС 110 кВ Советская снижается и в период 2021 - 2025 годов увеличения мощности существующих, а также подключения новых энергопринимающих устройств не планируется, необходимо контролировать загрузку данного ЦП до появления спроса на реализацию ТУ на ТП, замена оборудования на ПС 110 кВ Советская по данным анализа перспективной загрузки в период 2021 - 2025 годов не требуется.
ПС 110 кВ Энтузиастов.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Энтузиастов установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Энтузиастов принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России N 81, а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТРДН-40000/110 |
2003 |
40 |
200,8 |
1,25 |
1,55 |
1,5 |
1,45 |
2Т |
ТРДН-40000/110 |
2003 |
40 |
200,8 |
1,25 |
1,55 |
1,5 |
1,45 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 51,46 МВА и выявлена в зимний период 2020 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 258,3 А и по стороне ВН, или 128,7 процента от соответственно.
В рамках реализации ТУ на ТП планируется подключение энергопринимающих устройств максимальной заявленной мощностью 0,12 МВт к ПС 110 кВ Энтузиастов (заключено 1 договор на ТП). При этом перспективная нагрузка данной подстанции может составить 51,49 МВА. В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 258,6 А по стороне ВН или 128,8 процента от .
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Энтузиастов не предусмотрен перевод нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1(2)Т при отключении 2(1)Т превышает ДДТН в послеаварийном режиме. Суммарное время превышения ДДТН составляет 3 часа и 45 минут (рисунок 29): в период с 9:30 до 11:00 и в период с 16:30 до 18:45.
Рисунок 29 - Суточный график загрузки ПС 110 кВ Энтузиастов с учетом реализации ТУ на ТП
Следует отметить, что данная перспективная загрузка сформирована на основании данных зимнего контрольного замера 2020 года, в рамках которого впервые зафиксировано превышение ДДТН 1Т и 2Т. В зимний период 2016, 2017, 2018 и 2019 годов максимальная нагрузка ПС 110 кВ Энтузиастов составляла 44,97 МВА, 36,03 МВА, 38,97 МВА и 37,43 МВА соответственно. Учитывая тенденцию на снижение загрузки данного ЦП в последние годы и отсутствие значительной перспективной нагрузки на период 2021 - 2025 годов рекомендуется выполнять мониторинг загрузки трансформаторов ПС 110 кВ Энтузиастов без увеличения трансформаторной мощности.
6.8.2. Выводы по результатам анализа загрузки ЦП 110 кВ и выше на период 2021 - 2025 годов в базовом варианте
На основании анализа результатов загрузки ЦП 110 кВ и выше энергосистемы Омской области на перспективный период 2021 - 2025 годов для базового варианта был определен перечень ЦП, на которых выявлено превышение загрузки трансформаторного оборудования свыше ДДТН при отключении наиболее мощного параллельного трансформатора и для которых требуется реализация дополнительных мероприятий:
- ПС 110 кВ Кировская - на основании заключений о неудовлетворительном состоянии ПС 110 кВ Кировская рекомендуется сооружение нового ЦП (ПС 110 кВ Семиреченская) с последующим перемещением трансформаторов 1Т и 2Т с ПС 110 кВ Кировская на ПС 110 кВ Семиреченская;
- ПС 110 кВ Советская - мониторинг загрузки 1Т и 2Т до появления спроса на реализацию ТУ на ТП с последующим увеличением трансформаторной мощности;
- ПС 110 кВ Энтузиастов - мониторинг загрузки 1Т и 2Т до появления спроса на реализацию ТУ на ТП с последующим увеличением трансформаторной мощности.
6.8.3. Дополнительный вариант развития. Расчет и анализ загрузки ЦП 110 кВ и выше в дополнительном варианте развития энергосистемы Омской области
В целях выявления дефицитных по мощности ЦП 110 кВ и выше в энергосистеме Омской области дополнительно к анализу загрузки ЦП в базовом варианте развития электроэнергетики Омской области, рассмотренному в разделе 6.8, произведен анализ загрузки данных ЦП на основании следующей информации:
- сведения о потребителях, не учтенные в прогнозе потребления электрической энергии и мощности базового варианта;
- поданные в установленном порядке в сетевые организации заявки на ТП к электрическим сетям потребителей электрической энергии.
Согласно полученной информации, наибольший вклад в формирование потребления электрической энергии и мощности в рамках дополнительного варианта развития вносит увеличение потребления ОЭЗ "Авангард", Знаменского, Тарского и Тевризского районов Омской области, связанного с переводом отопления части жилого сектора на электрические источники тепла.
Результат анализа прогнозной загрузки ЦП 110 кВ и выше для дополнительного варианта развития представлен в таблице N 20.
В результате анализа результатов расчетов загрузки ЦП 110 кВ и выше на перспективный период 2021 - 2025 годов по дополнительному варианту развития выявлен ряд ЦП 110 кВ, на которых зафиксировано превышение ДДТН трансформаторов в режиме N-1 для подстанций с 2-мя и более трансформаторами:
- ПС 110 кВ Кировская;
- ПС 110 кВ Новотроицкая;
- ПС 110 кВ Советская;
- ПС 110 кВ Энтузиастов;
- ПС 110 кВ Знаменка.
Превышение ДДТН трансформаторов следующих ЦП 110 кВ в режиме N-1 наблюдается как в базовом варианте, так и в дополнительном варианте развития на перспективный период 2021 - 2025 годов:
- ПС 110 кВ Кировская;
- ПС 110 кВ Новотроицкая;
- ПС 110 кВ Советская.
Для ликвидации превышения загрузки трансформаторного оборудования рассматриваемых ЦП 110 кВ свыше ДДТН при отключении наиболее мощного параллельного трансформатора в дополнительном варианте развития требуется реализация аналогичных мероприятий как для базового варианта развития, представленных в разделе 6.8.
Для ликвидации превышения загрузки трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Энтузиастов и ПС 110 кВ Знаменка свыше ДДТН при отключении наиболее мощного параллельного трансформатора требуется разработка мероприятий по разгрузке трансформаторного оборудования.
В целях разгрузки трансформаторного оборудования рассматривается выполнение следующих мероприятий:
- перевод нагрузки по сети 6(10) - 35 кВ на другие ЦП;
- увеличение выработки мощности электростанциями с выдачей мощности в сеть 6(10) - 35 кВ, подключенными к указанным ЦП;
- мероприятия по компенсации реактивной мощности;
- реконструкция ЦП с увеличением трансформаторной мощности.
ПС 110 кВ Энтузиастов и ПС 110 кВ Советская.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Энтузиастов установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Энтузиастов принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России N 81, а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТРДН-40000/110 |
2003 |
40 |
200,8 |
1,25 |
1,55 |
1,5 |
1,45 |
2Т |
ТРДН-40000/110 |
2003 |
40 |
200,8 |
1,25 |
1,55 |
1,5 |
1,45 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 51,46 МВА и выявлена в зимний период 2020 года.
В настоящий момент в целях снабжения потребителей на ПС 110 кВ Советская установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Советская принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России N 81, а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТДН-16000/110 |
1977 |
16 |
80,3 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
2Т |
ТДН-16000/110 |
1976 |
16 |
80,3 |
1,175 |
1,3 |
1,3 |
1,2 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 20,212 МВА и выявлена в зимний период 2017 года.
В послеаварийном режиме на ПС 110 кВ Энтузиастов, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 258,3 А и по стороне ВН, или 128,7 процента от соответственно.
В перспективном развитии ОЭЗ "Авангард" ожидается рост электрической нагрузки на 40 МВт до 2024 года за счет увеличения промышленного производства новых предприятий. В данном разделе рассмотрен вариант присоединения перспективной нагрузки ОЭЗ "Авангард" к ПС 110 кВ Энтузиастов.
С учетом представленной информации, а также с учетом планируемого подключения энергопринимающих устройств в рамках реализации ТУ на ТП суммарной максимальной заявленной мощностью 0,12 МВт к ПС 110 кВ Энтузиастов (заключен 1 договор на ТП) перспективная нагрузка данной подстанции может составить 82,6 МВА. В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 414,7 А по стороне ВН, или 206,5 процента от .
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Энтузиастов не предусмотрен перевод нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1(2)Т при отключении 2(1)Т превышает ДДТН в послеаварийном режиме и АДТН на время перевода нагрузки. Суммарное время превышения ДДТН, а также АДТН для периодов времени 2 - 24 часа составляет 24 часа (рисунок 30).
При этом замена трансформаторов 1Т и 2Т на новые мощностью не менее 2х63 МВА ( составляет 316,3 А) не позволяет устранить возникающие перегрузки оборудования (рисунок 31), ДДТН будет превышена в течение 11 часов 30 минут в период с 8:30 до 20:00.
Рисунок 30 - Суточный график загрузки ПС 110 кВ Энтузиастов (фактическая мощность трансформаторов 2х40 МВА) с учетом реализации ТУ на ТП и планов по вводу новых промышленных предприятий ОЭЗ "Авангард"
Рисунок 31 - Суточный график загрузки ПС 110 кВ Энтузиастов с учетом замены трансформаторов на новые 2х63 МВА при реализации ТУ на ТП и планов по вводу новых промышленных предприятий ОЭЗ "Авангард"
Для устранения возникающей перегрузки рекомендуется осуществлять подключение новых потребителей ОЭЗ "Авангард" к двум ЦП: ПС 110 кВ Энтузиастов и ПС 110 кВ Советская.
Следует учесть, что к ПС 110 кВ Энтузиастов допустимо подключать не более 35 МВт (24,5 МВт/27,2 МВА с учетом коэффициентов реализации) нагрузки новых промышленных производств ОЭЗ "Авангард". При выполнении предложенной схемы подключения новых потребителей, дополнительных мероприятий помимо необходимости замены существующих 1Т и 2Т 2х40 МВА на новые 2х63 МВА по ПС 110 кВ Энтузиастов не требуется.
Оставшиеся 5 МВт нагрузки (3,5 МВт/3,9 МВА с учетом коэффициентов реализации) следует подключать к ПС 110 кВ Советская. С учетом подключения промышленных предприятий ОЭЗ "Авангард" в указанном объеме загрузка ПС 110 кВ Советская составит 24,112 МВА.
В послеаварийном режиме на ПС 110 кВ Советская, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 121,1 А и по стороне ВН, или 150,8 процента от , что превышает ДДТН и АДТН в ПАР (рисунок 32).
Рисунок 32 - Суточный график загрузки ПС 110 кВ Советская (фактическая мощность трансформаторов 2х16 МВА) с учетом реализации планов по вводу новых промышленных предприятий ОЭЗ "Авангард"
Для ликвидации возникающей перегрузки трансформаторов 1Т и 2Т 2х16 МВА рекомендуется замена их на новые мощностью 2х25 МВА. При выполнении данного мероприятия на ПС 110 кВ отсутствуют недопустимые перегрузки (рисунок 33).
Рисунок 33 - Суточный график загрузки ПС 110 кВ Советская с учетом замены трансформаторов на новые 2х25 МВА при реализации планов по вводу новых промышленных предприятий ОЭЗ "Авангард"
В связи с тем, что при подключении новых потребителей ОЭЗ "Авангард" к ПС 110 кВ Энтузиастов и ПС 110 кВ Советская значения тока при максимальной нагрузке превышает значение ДДТН 1Т и 2Т на ПС 110 кВ Энтузиастов и ДДТН и АДТН 1Т и 2Т на ПС 110 кВ Советская в послеаварийном режиме, рекомендуется:
- замена существующих 1Т и 2Т на новые трансформаторы мощностью не менее 2х63 МВА на ПС 110 кВ Энтузиастов;
- замена существующих 1Т и 2Т на новые трансформаторы мощностью не менее 2х25 МВА на ПС 110 кВ Советская.
Кроме того, для реализации предложенного варианта организации схемы подключения промышленных предприятий ОЭЗ "Авангард" потребуется реализация дополнительных мероприятий по усилению сети 10 кВ в районе ПС 110 кВ Энтузиастов и ПС 110 кВ Советская. Объем необходимых мероприятий по развитию прилегающей сети 10 кВ необходимо определить в рамках отдельного проектирования.
В качестве альтернативы предложенным мероприятиям по замене трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Энтузиастов и ПС 110 кВ Советская рассмотрено применение СНЭЭ для снабжения новых потребителей ОЭЗ ППТ "Авангард".
В целях снижения номинальной мощности СНЭЭ перспективную нагрузку ОЭЗ ППТ "Авангард" необходимо распределить следующим образом:
- 10,46 МВА подключить на питание от ПС 110 кВ Энтузиастов;
- 20,64 МВА подключить на питание от ПС 110 кВ Советская.
При этом максимальная мощность указанных центров питания составит:
- 61,95 МВА на ПС 110 кВ Энтузиастов;
- 40,85 МВА на ПС 110 кВ Советская.
В наиболее неблагоприятном случае отключения 1(2)Т ПС 110 кВ Энтузиастов на данном центре питания необходимо покрыть дефицит электрической энергии в объеме 116319 кВт-ч в период с 6:45 до 23:00. При этом на ПС 110 кВ Советская необходимо покрыть дефицит электрической энергии в объеме 30547 кВт-ч в период с 8:30 до 23:00.
Для покрытия указанного дефицита электрической энергии на ПС 110 кВ Энтузиастов рассмотрена установка СНЭЭ со следующими характеристиками:
- нормированная выходная активная мощность - 11,43 МВт;
- номинальная энергоемкость - 222 000 кВт-ч;
- продолжительность регулировочного воздействия - 16,5 ч.
Для покрытия указанного дефицита электрической энергии на ПС 110 кВ Советская рассмотрена установка СНЭЭ со следующими характеристиками:
- нормированная выходная активная мощность - 3,2 МВт;
- номинальная энергоемкость - 58 000 кВт-ч;
- продолжительность регулировочного воздействия - 14,5 ч.
Указанные значения номинальной энергоемкости учитывают потери в полупроводниковом преобразователе, потери в литий-ионных АБ, запас на старение и запас на допустимую глубину разряда литий-ионных АБ.
Для обеспечения энергоемкости в объеме 222 млн кВт-ч подсистема накопления СНЭЭ на ПС 110 кВ Энтузиастов должна включать в себя 50 АБ емкостью не менее 972 000 А-ч, при этом в составе одной литий-ионной АБ 72 элемента по 270 А-ч с номинальным напряжением 3,2 В.
Для обеспечения энергоемкости в объеме 58 млн кВт-ч подсистема накопления СНЭЭ на ПС 110 кВ Советская должна включать в себя 13 АБ емкостью не менее 252 720 А-ч, при этом в составе одной литий-ионной АБ также 72 элемента по 270 А-ч с номинальным напряжением 3,2 В.
Удельная стоимость элементов литий-ионных АБ типа LiFePO4 второго поколения принята по данным заводов-изготовителей равной 100 рублей/А-ч.
Таким образом, капитальные затраты на подсистему накопления для на ПС 110 кВ Энтузиастов и ПС 110 кВ Советская составят 97,2 млн. рублей и 25,3 млн. рублей соответственно.
При этом стоимость оборудования подсистемы преобразования и вспомогательных подсистем контроля и управления в 40 - 120 раз превышает стоимость подсистемы накопления. Следовательно, общая сумма капитальных затрат на применение систем накопления ориентировочно составит:
- для СНЭЭ на ПС 110 кВ Энтузиастов: 4 - 11,7 млрд. рублей;
- для СНЭЭ на ПС 110 кВ Советская: 1 - 3 млрд. рублей.
Кроме того, для реализации предложенного варианта организации схемы подключения промышленных предприятий ОЭЗ "Авангард" потребуется реализация дополнительных мероприятий по усилению сети 10 кВ в районе ПС 110 кВ Энтузиастов и ПС 110 кВ Советская. Объем необходимых мероприятий по развитию прилегающей сети 10 кВ необходимо определить в рамках отдельного проектирования.
Следует отметить, что представленные параметры СНЭЭ, а также капитальные затраты на реализацию СНЭЭ носят предварительный характер и должны быть уточнены в рамках отдельного проектирования.
Поскольку указанные капитальные затраты заведомо превосходят стоимость замены трансформаторного оборудования на ПС 110 кВ Советская и ПС 110 кВ Энтузиастов, данные альтернативные мероприятия в технико-экономическом сравнении не участвуют. Следует отметить, что только при снижении удельных показателей стоимости СНЭЭ за единицу мощности и за единицу энергии до уровня 171 $/кВт и до 9 $/кВт-ч (для СНЭЭ на ПС 110 кВ Энтузиастов), а также до 513 $/кВт и до 28 $/кВт-ч (для СНЭЭ на ПС 110 кВ Советская) капитальные затраты в данный вариант будут равнозначны затратам на реализацию мероприятий по замене трансформаторного оборудования на ПС 110 кВ Советская и ПС 110 кВ Энтузиастов.
ПС 110 кВ Знаменка.
В настоящий момент в целях энергообеспечения потребителей на ПС 110 кВ Знаменка установлено 2 силовых трансформатора.
Перегрузочная способность трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Знаменка принята в соответствии с таблицами приложения к приказу Минэнерго России N 81, а также данными собственника.
Тр-р |
Марка |
Год ввода |
S, МВА |
|
ДДТН, о.е |
АДТН, о.е |
||
20 мин |
2 часа |
24 часа |
||||||
1Т |
ТМН-6300/110 |
1985 |
6,3 |
33,1 |
1,175 |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
2Т |
ТМН-6300/110 |
1984 |
6,3 |
33,1 |
1,175 |
1,5 |
1,4 |
1,3 |
Максимальная нагрузка данной подстанции за последние 5 лет составила 3,66 МВА и выявлена в зимний период 2016 года.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 19,2 А и по стороне ВН или 58,1 процент от соответственно.
В 2021 году в связи с необходимостью перевода части жилого сектора Знаменского района на отопление от электрических источников тепла ожидается увеличение нагрузки ПС 110 кВ Знаменка на 3,33 МВт в.
В наиболее неблагоприятном случае, при реализация всех 3,33 МВт перспективной нагрузки и с учетом всех ранее учтенных в базовом прогнозе ТУ на ТП, загрузка данной подстанции может составить 7,43 МВА.
В послеаварийном режиме, связанном с отключением 2(1)Т, в работе будет находиться трансформатор 1(2)Т. Токовая нагрузка оставшегося в работе 1(2)Т в послеаварийном режиме составит 39 А по стороне ВН или 117,9 процента от .
Согласно данным собственника на ПС 110 кВ Знаменка не предусмотрен перевод нагрузки на другие ЦП. Загрузка оставшегося в работе трансформатора 1(2)Т при отключении 2(1)Т превышает ДДТН в послеаварийном режиме.
Вместе с тем в 2023 году ожидается перевод жилого сектора Знаменского района на газовое отопление, после чего загрузка ПС 110 кВ не превысит ДДТН 1Т и 2Т во всех режимах.
С учетом сказанного для ликвидации превышения ДДТН трансформаторного оборудования ПС 110 кВ Знаменка в период 2021 - 2022 годов рекомендуется осуществить замену существующих трансформаторов 1Т и 2Т на ПС 110 кВ Знаменка на новые мощностью не менее 2х10 МВА.
6.8.4. Выводы по результатам анализа загрузки ЦП 110 кВ и выше на период 2021 - 2025 годов в дополнительном варианте
На основании анализа результатов загрузки ЦП 110 кВ и выше энергосистемы Омской области на перспективный период 2021 - 2025 годов для дополнительного варианта был определен перечень ЦП, на которых выявлено превышение загрузки трансформаторного оборудования свыше ДДТН при отключении наиболее мощного параллельного трансформатора и для которых требуется реализация дополнительных мероприятий относительно рекомендованных мероприятий для базового варианта развития:
- ПС 110 кВ Энтузиастов - замена 1Т и 2Т, 2х40 МВА на 2х63 МВА;
- ПС 110 кВ Советская - замена 1Т и 2Т, 2х16 МВА на 2х25 МВА;
- ПС 110 кВ Знаменка - замена существующих трансформаторов 1Т и 2Т на ПС 110 кВ Знаменка на новые мощностью не менее 2х10 МВА.
6.9. Оценка соответствия отключающей способности коммутационной аппаратуры уровням токов КЗ
С целью выявления случаев несоответствия отключающей способности коммутационной аппаратуры токам КЗ выполнен расчет токов короткого замыкания на текущий период, а также на период 2021 - 2025 годов перспективного развития энергосистемы Омской области по базовому варианту.
6.9.1. Проверка оборудования на соответствие действию токов КЗ
Проверка оборудования на соответствие действию токов КЗ проводится в соответствии со следующими нормативными документами:
- ГОСТ Р 52736-2007 "Короткие замыкания в электроустановках. Методы расчета электродинамического и термического действия тока короткого замыкания";
- ГОСТ Р 52565-2006 "Выключатели переменного тока на напряжении от 3 до 750 кВ. Общие технические условия";
- РД 153-34.0-20.527-98 "Руководящие указания по расчету токов короткого замыкания и выбору электрооборудования".
Согласно пункту 6 ГОСТ Р 52565-2006 "Выключатели переменного тока на напряжении от 3 до 750 кВ. Общие технические условия" коммутационная способность выключателей при КЗ должна обеспечиваться при условии, что действующее значение периодической составляющей тока КЗ, отнесенное к моменту прекращения соприкосновения его дугогасительных контактов, не должно превышать номинальный ток отключения выключателя.
Для упрощения расчетов ток КЗ принят незатухающим, т.е. ,
где - действующее значение периодической составляющей тока КЗ в нулевой момент времени.
В качестве расчетного вида КЗ при проверке электрических аппаратов на отключающую способность принимается трехфазное или однофазное КЗ, в зависимости от того, какое из них имеет большее значение.
6.9.2. Результаты расчетов токов КЗ
В качестве расчетного вида КЗ при проверке электрических аппаратов на отключающую способность принимается трехфазное или однофазное КЗ, в зависимости от того, какое из них имеет большее значение.
В результате анализа расчетов токов КЗ на шинах энергообъектов Омской области и анализа отключающей способности коммутационного оборудования при полном составе генерирующего оборудования Омской ТЭЦ-4 выявлена необходимость реализации СРМ в сети 110 кВ для ограничения токов КЗ на шинах 110 кВ ПС 110 кВ Петрушенко с целью обеспечения отключающей способности трех выключателей напряжением 110 кВ присоединений Т-2, ВЛ-110 кВ С-141 и ВЛ-110 кВ С-142 ПС 110 кВ Петрушенко. При этом замена коммутационного оборудования напряжением 110 кВ на ПС 110 кВ Петрушенко (собственник - ОАО "РЖД") не требуется.
6.9.3. Рекомендации по замене оборудования в существующей сети
По результатам расчетов токов КЗ в энергосистеме Омской области при полном составе генерирующего оборудования Омской ТЭЦ-4 для ПС 110 кВ Петрушенко рекомендуется выполнить одно из следующих СРМ:
- отключение секционного выключателя ВС-110 на ПС 110 кВ Петрушенко;
- отключение ВЛ-110 кВ Лузино - Петрушенко I цепь (С-3) со стороны ПС 110 кВ Петрушенко;
- отключение ВЛ-110 кВ Лузино - Петрушенко II цепь (С-4) со стороны ПС 110 кВ Петрушенко;
- отключение ВЛ-110 кВ Лузино - Петрушенко I цепь (С-3) и ВЛ-110 кВ Лузино - Петрушенко II цепь (С-4) со стороны ПС 110 кВ Петрушенко.
При выполнении одного любого из перечисленных мероприятий происходит снижение расчетного тока КЗ менее минимального номинального тока отключения выключателей 110 кВ ПС 110 кВ Петрушенко (18,4 кА), в результате выполнения мероприятия отключающая способность коммутационной аппаратуры 110 кВ ПС 110 кВ Петрушенко соответствует уровням токов КЗ.
Предложенные мероприятия по ограничению токов КЗ на шинах 110 кВ ПС 110 кВ Петрушенко не имеют ограничений по уровням напряжения и токовой нагрузке в установившихся электроэнергетических режимах.
6.9.4. Рекомендации по замене оборудования до 2025 года
По результатам расчетов токов короткого замыкания в энергосистеме Омской области при полном составе генерирующего оборудования Омской ТЭЦ-4 для ПС 110 кВ Петрушенко рекомендуется выполнить одно из следующих СРМ:
- отключение секционного выключателя ВС-110 на ПС 110 кВ Петрушенко;
- отключение ВЛ-110 кВ Лузино - Петрушенко I цепь (С-3) со стороны ПС 110 кВ Петрушенко;
- отключение ВЛ-110 кВ Лузино - Петрушенко II цепь (С-4) со стороны ПС 110 кВ Петрушенко;
- отключение ВЛ-110 кВ Лузино - Петрушенко I цепь (С-3) и ВЛ-110 кВ Лузино - Петрушенко II цепь (С-4) со стороны ПС 110 кВ Петрушенко.
При выполнении одного любого из перечисленных мероприятий происходит снижение расчетного тока КЗ менее минимального номинального тока отключения выключателей 110 кВ ПС 110 кВ Петрушенко (18,4 кА), в результате выполнения мероприятия отключающая способность коммутационной аппаратуры 110 кВ ПС 110 кВ Петрушенко соответствует уровням токов КЗ.
Предложенные мероприятия по ограничению токов КЗ на шинах 110 кВ ПС 110 кВ Петрушенко не имеют ограничений по уровням напряжения и токовой нагрузке в установившихся электроэнергетических режимах.
Сооружение и включение секционного выключателя напряжением 110 кВ на ПС 110 кВ Сосновская в рамках титула "Модернизация ПС 110/35/10 кВ Сосновская с установкой секционного выключателя 110 кВ" вызывает незначительное увеличение уровня токов трехфазного и однофазного КЗ на шинах смежных подстанций рассматриваемого энергорайона. Замыкание секционного выключателя 110 кВ ПС 110 кВ Сосновская не приводит к превышению токами КЗ отключающей способности существующих выключателей, дополнительных мероприятий по замене коммутационного оборудования напряжением 110 кВ не требуется.
6.10. Технико-экономическое сравнение вариантов развития сетей
Технико-экономическое сравнение выполнено с использованием затратного подхода, являющегося эффективным инструментом для предварительного сравнения и ранжирования альтернативных проектов на основе суммарных дисконтированных затрат при выполнении условий энергетической и экономической сопоставимости.
При таком подходе проект, который требует меньших суммарных дисконтированных затрат, является наиболее эффективным.
Технико-экономическое сравнение выполнено в соответствии с Методическими рекомендациями по проектированию развития энергосистем, утвержденными приказом Минэнерго России от 30 июня 2003 года N 281, и Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденными Министерством экономики Российской Федерации, Министерством финансов Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21 июня 1999 года N ВК 477.
Сравнение вариантов выполнено за период 15 лет, включающий в себя годы строительства и нормальной эксплуатации объектов.
Шаг расчета - 1 год.
Все стоимостные показатели приведены к уровню цен I квартала 2021 года. Инфляция в расчете не учитывалась.
Для рассматриваемых вариантов развития сетей определен перечень необходимых мероприятий и укрупненные капитальные затраты на их реализацию.
Стоимость реализации мероприятий по электросетевому строительству определена на основании укрупненных нормативов цены типовых технологических решений капитального строительства объектов электроэнергетики в части объектов электросетевого хозяйства (далее - УНЦ) 3
_____________________________
3 Справочник по проектированию электрических сетей (под редакцией Д.Л. Файбисовича, Москва, ЭНАС, 2012 год).
_____________________________
УНЦ приведены в ценах по состоянию на 1 января 2018 года.
Для определения величины капитальных затрат в текущих ценах I квартала 2021 года применены индексы-дефляторы инвестиций в основной капитал, указанные в Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года (базовый прогноз) и Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов (базовый прогноз), в соответствии с пунктом 381 Правил заполнения форм раскрытия сетевой организацией информации об инвестиционной программе, утвержденных приказом Минэнерго России от 5 мая 2016 года N 380 (таблица N 63).
Таблица N 63
Индексы-дефляторы инвестиций в основной капитал
Наименование |
Наименование документа - источника данных |
Реквизиты документа |
Годы |
|||
2018 |
2019 |
2020 |
I квартал 2021 |
|||
Индекс-дефлятор инвестиций в основной капитал, процентов к предыдущему году |
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года |
Подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации, дата публикации - 30 сентября 2019 года |
105,3 |
- |
- |
- |
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов |
Подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации, дата публикации - 26 сентября 2020 года |
- |
106,8 |
106,2 |
101,3 |
Срок реализации мероприятий по электросетевому строительству определен укрупненно на основании Стандарта ОАО "ФСК ЕЭС" СТО 56947007-29.240.121-2012 "Сроки работ по проектированию, строительству и реконструкции подстанций и линий электропередачи 35 - 1150 кВ" от 1 июня 2012 года.
Ежегодные затраты на эксплуатационное обслуживание сооружаемых электросетевых объектов определены по укрупненным нормативам отчислений в процентах от их стоимости 4:
- воздушные линии электропередачи - 0,8 процента;
- электрооборудование и распределительные устройства напряжением 110 кВ и ниже - 5,9 процента.
При определении суммарных дисконтированных затрат по вариантам, в соответствии с методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов, амортизационные отчисления не учитывались.
Дисконтирование затрат выполнено по ставке 6,5 процента.
_____________________________
4Справочник по проектированию электрических сетей (под редакцией Д.Л. Файбисовича, Москва, ЭНАС, 2012 год).
_____________________________
6.10.1. Технико-экономическое сравнение вариантов развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты (в ценах I квартала 2021 года без НДС) на реализацию вариантов развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская приведены в таблице N 64.
Таблица N 64
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты на реализацию вариантов развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская
N |
Мероприятие |
Линии электропередачи |
Подстанции |
Итоговая стоимость в ценах I квартала 2021 года, млн. рублей без НДС |
||||||
Напряжение, кВ |
Количество/цепность/протяженность, км |
Марка провода |
Набор напряжений, кВ |
Мощность трансформаторов, реакторов, БСК (СТК), шт. х МВА (Мвар) |
Схема РУ / ячейка выключателя, шт. |
|||||
110 кВ |
35 кВ |
10 кВ |
|
|||||||
Вариант N 1А (БСК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская и БСК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная) | ||||||||||
1 |
Установка БСК объемом 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская * |
|
|
|
35 |
1х22 |
|
|
|
10,58 |
2 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская на 1 линейную ячейку для подключения БСК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35 - 9 / 1 |
|
16,13 |
3 |
Установка БСК объемом 8 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная * |
|
|
|
35 |
1х8 |
|
|
|
3,85 |
4 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная на 1 линейную ячейку для подключения БСК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35 - 9 / 1 |
|
13,88 |
5 |
Замена ВЧЗ (100А), ТТ (200А) ВЛ-35 кВ Юбилейная - Украинка (97Ц) на ПС 35 кВ Украинка на ВЧЗ и ТТ пропускной способностью не менее 600 А |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,59 |
6 |
Замена ТТ (150А) ВЛ-35 кВ Полтавка - Украинка (405Ц) пропускной способностью не менее 600 А на ПС 35 кВ Украинка |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,23 |
7 |
Замена ТТ и ВЧЗ (200А) ВЛ-35 кВ Полтавка - Украинка (405Ц) пропускной способностью не менее 600 А на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,59 |
9 |
Замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,11 |
10 |
Реконструкция ПС 110 кВ Юбилейная с заменой 1Т мощностью 1x16 МВА на новый мощностью 1x25 МВА |
|
|
|
110/35/ 10 |
1x25 |
|
|
|
67,52 |
11 |
Увеличение пропускной способности ВЛ-35 кВ Полтавка - Украинка (405Ц) с заменой существующего провода на новый АС-70 |
35 |
1x1x43,42 |
АС-70 |
|
|
|
|
|
412,95 5 |
Итого по варианту N 1А |
532,43 |
|||||||||
Вариант N 1Б (БСК на шинах 10 кВ ПС 110 кВ Полтавская и БСК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная) | ||||||||||
1 |
Установка БСК объемом 18 Мвар на шинах 10 кВ ПС 110 кВ Полтавская ** |
|
|
|
10 |
1х18 |
|
|
|
8,65 |
2 |
Расширение РУ 10 кВ ПС 110 кВ Полтавская на 1 линейную ячейку для подключения БСК |
|
|
|
10 |
|
|
|
N 10 (6) - 1 / 1 |
1,97 |
3 |
Установка БСК объемом 8 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная ** |
|
|
|
35 |
1х8 |
|
|
|
3,85 |
4 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная на 1 линейную ячейку для подключения БСК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35 - 9 / 1 |
|
13,88 |
5 |
Замена ВЧЗ (100А), ТТ (200А) ВЛ-35 кВ Юбилейная - Украинка (97Ц) на ПС 35 кВ Украинка на ВЧЗ и ТТ пропускной способностью не менее 600 А |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,59 |
6 |
Замена ТТ (150А) ВЛ 35 кВ Полтавка - Украинка (405Ц) пропускной способностью не менее 600 А на ПС 35 кВ Украинка |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,23 |
7 |
Замена ТТ и ВЧЗ (200А) ВЛ 35 кВ Полтавка - Украинка (405Ц) пропускной способностью не менее 600 А на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,59 |
9 |
Замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,11 |
10 |
Реконструкция ПС 110 кВ Юбилейная с заменой 1Т мощностью 1x16 МВА на новый мощностью 1x25 МВА |
|
|
|
110/35/10 |
1x25 |
|
|
|
67,52 |
11 |
Увеличение пропускной способности ВЛ 35 кВ Полтавка - Украинка (405Ц) с заменой существующего провода на новый АС-70 |
35 |
1x1x43,42 |
АС-70 |
|
|
|
|
|
412,95 6 |
Итого по варианту N 1Б |
516,34 |
|||||||||
Вариант N 2 (сооружение отпайки 35 кВ и установка СТК на ПС 110 кВ Полтавская) | ||||||||||
1 |
Сооружение отпайки 35 кВ до ПС 35 кВ Таловская протяженностью 24 км от существующей ВЛ-35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) |
35 |
1х1х24 |
АС-70 |
|
|
|
|
|
210,24 |
2 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 35 кВ Таловская на 1 линейную ячейку для подключения новой отпайки 35 кВ *** |
|
|
|
35 |
|
|
N 35 - 9 / 1 |
|
16,13 |
3 |
Установка СТК мощностью 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
1х22 |
|
|
|
91,41 |
4 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская на 1 линейную ячейку для подключения СТК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35 - 9 / 1 |
|
16,13 |
5 |
Замена ВЧЗ (100А) ВЛ-35 кВ Екатеринославская - Таловская (117 Ц) на ПС 35 кВ Таловская на ВЧЗ пропускной способностью не менее 600 А |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
0,36 |
6 |
Замена ТТ и ВЧЗ (100А) ВЛ-35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) пропускной способностью не менее 600 А на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,59 |
7 |
Замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,11 |
8 |
Реконструкция ПС 110 кВ Екатеринославская с заменой 1Т мощностью 1x10 МВА на новый мощностью 1x25 МВА |
|
|
|
110/35/10 |
1x25 |
|
|
|
67,52 |
Итого по варианту N 2 |
406,49 |
|||||||||
Вариант N 2А (сооружение отпайки 35 кВ, установка СТК на ПС 110 кВ Полтавская и установка АВР на ПС 35 кВ Таловская) | ||||||||||
1 |
Сооружение отпайки 35 кВ до ПС 35 кВ Таловская протяженностью 24 км от существующей ВЛ-35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) |
35 |
1х1х24 |
АС-70 |
|
|
|
|
|
210,24 |
2 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 35 кВ Таловская на 1 линейную ячейку для подключения новой отпайки 35 кВ *** |
|
|
|
35 |
|
|
N 35 - 9 / 1 |
|
16,13 |
3 |
Установка СТК мощностью 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
1х22 |
|
|
|
91,41 |
4 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская на 1 линейную ячейку для подключения СТК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35 - 9 / 1 |
|
16,13 |
5 |
Замена ВЧЗ (100А) ВЛ-35 кВ Екатеринославская - Таловская (117 Ц) на ПС 35 кВ Таловская на ВЧЗ пропускной способностью не менее 600 А |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
0,36 |
6 |
Замена ТТ и ВЧЗ (100А) ВЛ-35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) пропускной способностью не менее 600 А на ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
1,59 |
7 |
Замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
|
|
|
|
|
|
|
3,11 |
8 |
Реконструкция ПС 110 кВ Екатеринославская с заменой 1Т мощностью 1x10 МВА на новый мощностью 1x25 МВА |
|
|
|
110/35/10 |
1x25 |
|
|
|
67,52 |
9 |
Шкаф отбора напряжения новой ВЛ - 35 кВ со стороны ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
35 |
|
|
|
|
0,49 |
10 |
УПАСК ПРД со стороны ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,96 |
11 |
УПАСК ПРМ со стороны ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,96 |
12 |
ВЧ обработка ВЛ-35 кВ Полтавка - Таловская с отпайкой на ПС Еремеевка со стороны ПС 110 кВ Полтавская |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,79 |
13 |
ВЧ обработка ВЛ 35 кВ Полтавка - Таловская с отпайкой на ПС Еремеевка со стороны ПС 35 кВ Таловская |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,79 |
Итого по варианту N 2А |
414,48 |
|||||||||
Вариант N 3А (сооружение ВЛ-110 кВ проводом АС-70) | ||||||||||
1 |
Сооружение ВЛ-110 кВ Екатеринославская - Полтавская протяженностью 50 км |
110 |
1х1х50 |
АС-70 |
|
|
|
|
|
513,42 |
2 |
Установка БСК объемом 2 Мвар на шинах 35 кВ ПС 35 кВ Вольное |
|
|
|
35 |
1х2 |
|
|
|
0,96 |
3 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 35 кВ Вольное на 1 линейную ячейку для подключения БСК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35 - 9 / 1 |
|
13,88 |
Итого по варианту N 3А |
528,26 |
|||||||||
Вариант N 3Б (сооружение ВЛ-110 кВ проводом АС-120) | ||||||||||
1 |
Сооружение ВЛ-110 кВ Екатеринославская - Полтавская протяженностью 50 км |
110 |
1х1х50 |
АС-120 |
|
|
|
|
|
529,62 |
2 |
Установка БСК объемом 2 Мвар на шинах 35 кВ ПС 35 кВ Вольное |
|
|
|
35 |
1х2 |
|
|
|
0,96 |
3 |
Расширение РУ 35 кВ ПС 35 кВ Вольное на 1 линейную ячейку для подключения БСК |
|
|
|
35 |
|
|
N 35 - 9 / 1 |
|
13,88 |
Итого по варианту N 3Б |
544,46 |
* - предложенная мощность БСК является суммарной. Мощность ступеней, включаемых БСК, зависит от нагрузки энергорайона ПС 110 кВ Полтавская. Количество и объем ступеней БСК суммарной мощностью 8 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная и 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская необходимо определить в рамках дальнейшего проектирования;
** - предложенная мощность БСК является суммарной. Мощность ступеней, включаемых БСК, зависит от нагрузки энергорайона ПС 110 кВ Полтавская. Количество и объем ступеней БСК суммарной мощностью 8 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная и 18 Мвар на шинах 10 кВ ПС 110 кВ Полтавская необходимо определить в рамках дальнейшего проектирования;
*** - стоимость ячейки учитывает стоимость защит АУВ ЛЭП 35 кВ.
_____________________________
5При определении стоимости реализации мероприятия учитывается демонтаж существующей ВЛ-35 кВ и строительство новой ВЛ-35 кВ
6При определении стоимости реализации мероприятия учитывается демонтаж существующей ВЛ-35 кВ и строительство новой ВЛ 35 кВ
_____________________________
Расчет дисконтированных затрат по вариантам приведен в таблицах N 66 - 71.
Результаты технико-экономического сравнения вариантов развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская приведены в таблице N 65.
Таблица N 65
Результаты технико-экономического сравнения вариантов
Наименование |
Вариант N 1А |
Вариант N 1Б |
Вариант N 2 |
Вариант N 2А |
Вариант N 3А |
Вариант N 3Б |
Капитальные затраты, млн. рублей |
532,43 |
516,34 |
406,49 |
414,48 |
528,26 |
544,46 |
То же в процентах |
131 |
127 |
100 |
102 |
130 |
134 |
Расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) за расчетный период, млн. рублей |
124,24 |
112,84 |
159,13 |
164,78 |
59,80 |
61,35 |
Суммарные дисконтированные затраты, млн. рублей |
575,07 |
553,11 |
477,57 |
488,48 |
532,52 |
548,68 |
То же в процентах |
120 |
116 |
100 |
102 |
112 |
115 |
Как следует из результатов выполненного технико-экономического сравнения, наиболее экономичным вариантом развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская является вариант N 2.
Для дальнейшего рассмотрения рекомендуется вариант N 2.
Таблица N 66
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 1А (БСК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская и БСК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2021 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства / эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн. рублей |
532,43 |
177,48 |
177,48 |
177,48 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
412,95 |
137,65 |
137,65 |
137,65 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
119,48 |
39,83 |
39,83 |
39,83 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн. рублей |
124,24 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
39,64 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
84,59 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
7,05 |
7,05 |
7,05 |
7,05 |
7,05 |
7,05 |
7,05 |
7,05 |
7,05 |
7,05 |
7,05 |
7,05 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
656,67 |
177,48 |
177,48 |
177,48 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
10,35 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
575,07 |
177,48 |
166,64 |
156,47 |
8,57 |
8,05 |
7,56 |
7,10 |
6,66 |
6,26 |
5,87 |
5,52 |
5,18 |
4,86 |
4,57 |
4,29 |
Таблица N 67
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 1Б (БСК на шинах 10 кВ ПС 110 кВ Полтавская и БСК на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Юбилейная) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2021 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства / эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн. рублей |
516,34 |
172,11 |
172,11 |
172,11 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
412,95 |
137,65 |
137,65 |
137,65 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
103,39 |
34,46 |
34,46 |
34,46 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн. рублей |
112,84 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
39,64 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
3,30 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
73,20 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
6,10 |
6,10 |
6,10 |
6,10 |
6,10 |
6,10 |
6,10 |
6,10 |
6,10 |
6,10 |
6,10 |
6,10 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
629,18 |
172,11 |
172,11 |
172,11 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
9,40 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
553,11 |
172,11 |
161,61 |
151,75 |
7,78 |
7,31 |
6,86 |
6,44 |
6,05 |
5,68 |
5,34 |
5,01 |
4,70 |
4,42 |
4,15 |
3,89 |
Таблица N 68
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 2 (сооружение отпайки 35 кВ и установка СТК на ПС 110 кВ Полтавская) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2021 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства / эксплуатации |
||||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|||
Всего капитальных затрат, млн. рублей |
406,49 |
135,50 |
135,50 |
135,50 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
в том числе на новое строительство: |
|
|
|||||||||||||||
ВЛ |
210,24 |
70,08 |
70,08 |
70,08 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
196,25 |
65,42 |
65,42 |
65,42 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | |||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
|
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
|
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн. рублей |
159,13 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
|
в том числе: |
|
||||||||||||||||
ВЛ |
20,18 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
|
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
138,95 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
11,58 |
11,58 |
11,58 |
11,58 |
11,58 |
11,58 |
11,58 |
11,58 |
11,58 |
11,58 |
11,58 |
11,58 |
|
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
565,62 |
135,50 |
135,50 |
135,50 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
13,26 |
|
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
|
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
477,57 |
135,50 |
127,23 |
119,46 |
10,98 |
10,31 |
9,68 |
9,09 |
8,53 |
8,01 |
7,52 |
7,06 |
6,63 |
6,23 |
5,85 |
5,49 |
Таблица N 69
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 2А (сооружение отпайки 35 кВ, установка СТК на ПС 110 кВ Полтавская и установка АВР на ПС 35 кВ Таловская) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2021 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства / эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн. рублей |
414,48 |
138,16 |
138,16 |
138,16 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
210,24 |
70,08 |
70,08 |
70,08 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
204,24 |
68,08 |
68,08 |
68,08 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн. рублей |
164,78 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
20,18 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
1,68 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
144,60 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
12,05 |
12,05 |
12,05 |
12,05 |
12,05 |
12,05 |
12,05 |
12,05 |
12,05 |
12,05 |
12,05 |
12,05 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
579,26 |
138,16 |
138,16 |
138,16 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
13,73 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
488,48 |
138,16 |
129,73 |
121,81 |
11,37 |
10,67 |
10,02 |
9,41 |
8,84 |
8,30 |
7,79 |
7,32 |
6,87 |
6,45 |
6,06 |
5,69 |
Таблица N 70
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 3А (сооружение ВЛ-110 кВ проводом АС-70) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах I квартала 2021 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства / эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн. рублей |
528,26 |
176,09 |
176,09 |
176,09 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
513,42 |
171,14 |
171,14 |
171,14 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
14,84 |
4,95 |
4,95 |
4,95 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн. рублей |
59,80 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
49,29 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
4,11 |
4,11 |
4,11 |
4,11 |
4,11 |
4,11 |
4,11 |
4,11 |
4,11 |
4,11 |
4,11 |
4,11 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
10,51 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
588,06 |
176,09 |
176,09 |
176,09 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
4,98 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
532,52 |
176,09 |
165,34 |
155,25 |
4,13 |
3,87 |
3,64 |
3,41 |
3,21 |
3,01 |
2,83 |
2,65 |
2,49 |
2,34 |
2,20 |
2,06 |
Таблица N 71
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 3Б (сооружение ВЛ-110 кВ проводом АС-120) развития сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (в ценах 1 кв. 2021 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства / эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн. рублей |
544,46 |
181,49 |
181,49 |
181,49 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|
||||||||||||||
ВЛ |
529,62 |
176,54 |
176,54 |
176,54 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
14,84 |
4,95 |
4,95 |
4,95 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
ВЛ |
|
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн. рублей |
61,35 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
ВЛ |
50,84 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
4,24 |
4,24 |
4,24 |
4,24 |
4,24 |
4,24 |
4,24 |
4,24 |
4,24 |
4,24 |
4,24 |
4,24 |
Электрооборудование и РУ 110 кВ и ниже |
10,51 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
0,88 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
605,81 |
181,49 |
181,49 |
181,49 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
5,11 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
548,68 |
181,49 |
170,41 |
160,01 |
4,23 |
3,97 |
3,73 |
3,50 |
3,29 |
3,09 |
2,90 |
2,72 |
2,56 |
2,40 |
2,25 |
2,12 |
6.10.2. Технико-экономическое сравнение вариантов развития сетей в энергорайоне расположения ПС 110 кВ Заливино
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты (в ценах I квартала 2021 года без НДС) на реализацию альтернативных вариантов развития сетей в энергорайоне расположения ПС 110 кВ Заливино приведены в таблице N 72.
Таблица N 72
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты на реализацию альтернативных вариантов развития сетей в энергорайоне расположения ПС 110 кВ Заливино
N |
Мероприятие |
Линии электропередачи |
Подстанции |
Итоговая стоимость в ценах I квартала 2021 года, млн. рублей без НДС |
||||||
Напряжение, кВ |
Количество/цепность/протяженность, км |
Марка провода |
Набор напряжений, кВ |
Мощность трансформаторов, реакторов, БСК, шт. х МВА (Мвар) |
Схема РУ / ячейка выключателя, шт. |
|||||
110 кВ |
35 кВ |
10 кВ |
||||||||
Вариант N 1 | ||||||||||
1 |
Установка АОПО ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) на ПС 110 кВ Новологиново |
|
|
|
110 |
|
|
|
|
2,19 |
Итого по варианту N 1 |
2,19 |
|||||||||
Вариант N 2 | ||||||||||
1 |
Замена ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино на ПС 110 кВ Заливино с 200 А на ВЧЗ не менее 600 А |
|
|
|
110 |
|
|
|
|
0,37 |
2 |
Замена ВЧЗ ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная на ПС 110 кВ Заливино на ВЧЗ не менее 600 А |
|
|
|
110 |
|
|
|
|
0,37 |
Итого по варианту N 2 |
0,74 |
Расчет дисконтированных затрат по вариантам приведен в таблицах N 74, 75.
Результаты технико-экономического сравнения альтернативных вариантов развития сетей в энергорайоне расположения ПС 110 кВ Заливино приведены в таблице N 73.
Таблица N 73
Результаты технико-экономического сравнения вариантов
Наименование |
Вариант N 1 |
Вариант N 2 |
Капитальные затраты, млн. рублей |
2,19 |
0,74 |
То же в процентах |
296 |
100 |
Расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) за расчетный период, млн. рублей |
1,81 |
0,61 |
Суммарные дисконтированные затраты, млн. рублей |
3,35 |
1,13 |
То же в процентах |
296 |
100 |
Как следует из результатов выполненного технико-экономического сравнения, наиболее экономичным альтернативным вариантом развития сетей в энергорайоне расположения ПС 110 кВ Заливино является вариант N 2.
Для дальнейшего рассмотрения в качестве альтернативного варианта рекомендуется вариант N 2.
Таблица N 74
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 1 развития сетей в энергорайоне расположения ПС 110 кВ Заливино (в ценах I квартала 2021 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства / эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн. рублей |
2,19 |
2,19 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
Электрооборудование и РУ 110 кВ |
2,19 |
2,19 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
Электрооборудование и РУ 110 кВ |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн. рублей |
1,81 |
0,00 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
Электрооборудование и РУ 110 кВ |
1,81 |
0,00 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
4,00 |
2,19 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
3,35 |
2,19 |
0,12 |
0,11 |
0,11 |
0,10 |
0,09 |
0,09 |
0,08 |
0,08 |
0,07 |
0,07 |
0,06 |
0,06 |
0,06 |
0,05 |
Таблица N 75
Расчет дисконтированных затрат по варианту N 2 развития сетей в энергорайоне расположения ПС 110 кВ Заливино (в ценах I квартала 2021 года, без НДС)
Наименование |
Годы строительства / эксплуатации |
|||||||||||||||
Всего за расчетный период |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
2025 |
2026 |
2027 |
2028 |
2029 |
2030 |
2031 |
2032 |
2033 |
2034 |
2035 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
Всего капитальных затрат, млн. рублей |
0,74 |
0,74 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
в том числе на новое строительство: |
|
|||||||||||||||
Электрооборудование и РУ 110 кВ |
0,74 |
0,74 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Нормы ежегодных отчислений на ремонты и техническое обслуживание (без амортизации), в процентах: | ||||||||||||||||
Электрооборудование и РУ 110 кВ |
|
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
5,90 |
Годовые расходы по эксплуатации и обслуживанию объектов (без амортизации) всего, млн. рублей |
0,61 |
0,00 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
в том числе: |
|
|||||||||||||||
Электрооборудование и РУ 110 кВ |
0,61 |
0,00 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
Суммарные недисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
1,35 |
0,74 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
Ставка дисконтирования, в процентах |
6,50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент дисконтирования |
|
1 |
0,94 |
0,88 |
0,83 |
0,78 |
0,73 |
0,69 |
0,64 |
0,60 |
0,57 |
0,53 |
0,50 |
0,47 |
0,44 |
0,41 |
Суммарные дисконтированные затраты по варианту, млн. рублей |
1,13 |
0,74 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
6.11. Перечень мероприятий для развития сетей Омской области и укрупненные капитальные затраты на их реализацию
Для рассматриваемых мероприятий определены объемы электросетевого строительства и выполнена оценка капитальных затрат на их реализацию.
Стоимость реализации мероприятий по электросетевому строительству определена на основании УНЦ.
УНЦ приведены в ценах по состоянию на 1 января 2018 года.
Для определения величины капитальных затрат в текущих ценах I квартала 2021 года применены индексы-дефляторы инвестиций в основной капитал, указанные в Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года (базовый прогноз) и Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов (базовый прогноз), в соответствии с пунктом 381 Правил заполнения форм раскрытия сетевой организацией информации об инвестиционной программе, утвержденных приказом Минэнерго России от 5 мая 2016 года N 380 (таблица N 76).
Таблица N 76
Индексы-дефляторы инвестиций в основной капитал
Наименование |
Наименование документа - источника данных |
Реквизиты документа |
Годы |
|||
2018 |
2019 |
2020 |
I квартал 2021 |
|||
Индекс-дефлятор инвестиций в основной капитал, процентов к предыдущему году |
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года |
Подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации, дата публикации - 30 сентября 2019 года |
105,3 |
- |
- |
- |
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов |
Подготовлен Министерством экономического развития Российской Федерации, дата публикации - 26 сентября 2020 года |
- |
106,8 |
106,2 |
101,3 |
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты (в ценах I квартала 2021 года без НДС) на реализацию мероприятий по базовому варианту развития сетей Омской области в период до 2025 года представлены в таблице N 77.
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты (в ценах I квартала 2021 года без НДС) на реализацию мероприятий по дополнительному варианту развития сетей Омской области с учетом выполнения всех мероприятий по базовому варианту развития сетей Омской области в период до 2025 года представлены в таблице N 78.
Таблица N 77
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты на реализацию мероприятий по развитию сетей Омской области по базовому варианту развития в период до 2025 года
N |
Наименование мероприятия |
Наименование титула мероприятия согласно СиПР ЕЭС, ИПР филиалов ПАО "Россети", предусматривающего выполнение рекомендуемого мероприятия |
Параметры |
Год ввода (прогнозируемый) * |
Год ввода по ИПР ДЗО ПАО "Россети" / прогнозируемый год ввода ***** |
Ответственный исполнитель |
Источник данных по стоимости |
Стоимость в ценах I квартала 2021 года, млн. рублей без НДС |
Стоимость в ценах I квартала 2021 года, млн. рублей с НДС ** |
Основание для выполнения мероприятия |
|||
Набор напряжений, кВ |
Количество/ цепность, км; марка провода |
Шт. х МВА / МВАр |
Схема РУ / кол-во ячеек, шт. |
||||||||||
В рамках расширения и реконструкции объектов 110 кВ | |||||||||||||
1 |
ПС 110 кВ Сосновская. Реконструкция с установкой СВ 110 кВ |
Модернизация ПС 110/35/10 кВ "Сосновская" с установкой СВ-110 кВ (1 шт) |
110 |
|
|
|
2021 |
2021 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
ИПР ПАО "Россети Сибирь" |
н/д |
27,45 |
Исключение снижения напряжения ниже аварийно допустимого уровня при нормативном возмущении в нормальной схеме |
2 |
ПС 110 кВ Тара. Реконструкция с установкой УШР 25 Мвар |
Реконструкция ПС 110/35/10 кВ Тара с установкой УШР |
110 |
|
1х25 |
|
2021 |
2021 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
ИПР ПАО "Россети Сибирь" |
н/д |
213,66 |
Исключение превышения напряжения выше наибольшего рабочего напряжения при нормативном возмущении в нормальной схеме |
3 |
ПС 110 кВ Заливино. Демонтаж ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) |
- |
110 |
|
|
|
2021 |
2021 - 2022 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
Оценка капитальных затрат |
0,02 |
0,02 |
Исключение превышения АДТН при нормативном возмущении в ремонтной схеме |
4 |
ПС 110 кВ ТПК Надеждинский. Изменение рабочей отпайки существующего ТТ на СВ-110 ПС 110 кВ ТПК Надеждинский с 300/5 до 600/5 |
- |
110 |
|
|
|
2021 |
2021 - 2022 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
Оценка капитальных затрат |
- |
- |
Исключение превышения АДТН при нормативном возмущении в ремонтной схеме |
В рамках замены оборудования без увеличения пропускной способности | |||||||||||||
5 |
Сооружение ПС 110 кВ Семиреченская с перекаткой трансформаторов и переводом всей нагрузки с ПС 110 кВ Кировская (с последующим демонтажом ПС 110 кВ Кировская по техническому состоянию) |
Строительство ПС 110/10 кВ Семиреченская (2х25 МВА) с переводом нагрузки с ПС 110/10 кВ "Кировская |
110/10 |
|
2х25 |
|
2025 |
2027 *** |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
ИПР ПАО "Россети Сибирь" |
н/д |
438,58 |
Акт комплексного обследования и оценки состояния оборудования ПС 110 Кировская от 27 февраля 2020 года, акт обследования и оценки технического состояния силового трансформатора Т1 ПС 110 кВ Кировская от 11 февраля 2020 года |
Развитие сетей для энергорайона ПС 110 кВ Полтавская (вариант N 2 в соответствии с ТЭО) | |||||||||||||
6 |
Сооружение отпайки 35 кВ до ПС 35 кВ Таловская протяженностью 24 км от существующей ВЛ-35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) |
- |
|
1х1х24, АС-70 |
|
|
2023 |
2023 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
Оценка капитальных затрат |
210,24 |
252,25 |
Исключение превышения допустимого времени ограничения электроснабжения потребителей 3 категории надежности **** |
ПС 35 кВ Таловская. Реконструкция с расширением РУ 35 кВ на одну ячейку для подключения новой отпайки 35 кВ |
- |
|
|
|
N 35-9/1 |
16,13 |
19,35 |
||||||
Установка СТК объемом 22 Мвар на шинах 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская |
- |
35 |
|
1х22 |
|
91,41 |
109,70 |
||||||
Расширение РУ 35 кВ ПС 110 кВ Полтавская на 1 линейную ячейку для подключения СТК |
- |
35 |
|
|
N 35-9/1 |
16,13 |
19,35 |
||||||
ПС 35 кВ Таловская. Реконструкция с заменой ВЧЗ (100А) ВЛ 35 кВ Екатеринославская - Таловская (117Ц) на ВЧЗ пропускной способностью не менее 600 А |
- |
35 |
|
|
|
0,36 |
0,43 |
||||||
ПС 110 кВ Полтавская. Реконструкций с заменой ТТ и ВЧЗ (100А) ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) на ТТ и ВЧЗ пропускной способностью не менее 600 А |
- |
35 |
|
|
|
1,59 |
1,91 |
||||||
ПС 110 кВ Екатеринославская. Реконструкция с заменой трансформатора 1Т на новый с увеличением трансформаторной мощности с 1х10 МВА до 1х25 МВА |
- |
110/35/10 |
|
1х25 |
|
67,52 |
81,02 |
||||||
Замена устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
- |
110 |
|
|
|
3,11 |
3,73 |
* - год ввода объекта, рекомендованный в соответствии с выводами, сделанными в предыдущих разделах;
** - для объектов, стоимость которых принята на основании инвестиционной программы ПАО "Россети Сибирь" (утверждена приказом Минэнерго России от 23 декабря 2020 года N 21), указана оценка полной стоимости инвестиционного проекта в прогнозных ценах соответствующих лет (млн. рублей с НДС);
*** - согласно инвестиционной программе ПАО "Россети Сибирь" на 2025 год предусмотрено мероприятие по титулу: "Строительство ПС 110/10 кВ Семиреченская (2х25 МВА) с переводом нагрузки с ПС 110/10 кВ "Кировская". При этом согласно проекту корректировки инвестиционной программы срок реализации мероприятия по сооружению ПС 110 кВ Семиреченская перенесен на 2027 год;
**** - целесообразность реализации мероприятий требует уточнения в рамках процедуры утверждения инвестиционной программы филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго";
***** - для мероприятий, отсутствующих в ИПР ДЗО ПАО "Россети", прогнозируемый год ввода определен на основании Стандарта ОАО "ФСК ЕЭС" СТО 56947007-29.240.121-2012 "Сроки работ по проектированию, строительству и реконструкции подстанций и линий электропередачи 35 - 1150 кВ" от 1 июня 2012 года. Сроки работ включают в себя общий срок от составления задания на проектирование до окончания строительства.
Таблица N 78
Объемы электросетевого строительства и укрупненные капитальные затраты на реализацию мероприятий по развитию сетей Омской области по дополнительному варианту развития в период до 2025 года с учетом выполнения всех мероприятий по базовому варианту развития
N |
Наименование мероприятия |
Наименование титула мероприятия согласно СиПР ЕЭС, ИПР филиалов ПАО "Россети", предусматривающего выполнение рекомендуемого мероприятия |
Параметры |
Год ввода (прогнозируемый) * |
Год ввода по ИПР ДЗО ПАО "Россети" / прогнозируемый год ввода *** |
Ответственный исполнитель |
Источник данных по стоимости |
Стоимость в ценах I квартала 2021 года, млн. рублей без НДС |
Стоимость в ценах I квартал 2021 года, млн. рублей с НДС |
Основание для выполнения мероприятия |
1 |
ПС 110 кВ Энтузиастов. Реконструкция с заменой трансформаторов 1Т и 2Т на новые с увеличением трансформаторной мощности с 2х40 МВА до 2х63 МВА |
- |
2х63 |
2021 |
2023 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
Оценка капитальных затрат |
152,25 |
182,70 |
Исключение превышения ДДТН и АДТН при отключении наиболее мощного трансформатора |
2 |
ПС 110 кВ Советская. Реконструкция с заменой трансформаторов 1Т и 2Т на новые с увеличением трансформаторной мощности с 2х16 МВА до 2х25 МВА |
- |
2х25 |
2021 |
2023 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
Оценка капитальных затрат |
127,64 |
153,17 |
Исключение превышения ДДТН и АДТН при отключении наиболее мощного трансформатора |
3 |
ПС 110 кВ Знаменка. Реконструкция с заменой 1Т и 2Т с 2x6,3 МВА на новые мощностью 2х10 МВА |
- |
2х10 |
2021 |
2023 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" |
Оценка капитальных затрат |
77,39 |
92,87 |
Исключение превышения ДДТН при отключении наиболее мощного трансформатора |
4 |
Строительство участка ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Октябрьская с отпайками I, II цепь (С-109, С-110) в обход территории производственного комплекса филиала ПАО "ОДК-Сатурн" - "ОМКБ" с последующим выносом данных ВЛ-110 кВ с территории ПАО "ОДК-Сатурн" - "ОМКБ" |
Строительство участка ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Октябрьская с отпайками I, II цепь (С-109, С-110) |
1х2x0,9 |
2023 ** |
2023 |
Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" ** |
ИПР ПАО "Россети Сибирь" |
н/д |
25,23 |
Обеспечение возможности развития производственных площадей филиала ПАО "ОМКБ" со строительством нового испытательного комплекса (на основании письма филиала ПАО "ОДК-Сатурн" - "ОМКБ" от 16 февраля 2021 года N 980/13-62 и протокола совещаний от 10 апреля 2018 года |
* - год ввода объекта, рекомендованный в соответствии с выводами, сделанными в предыдущих разделах;
** - при наличии источников финансирования мероприятия в инвестиционной программе филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" или оформленного соглашения на компенсацию затрат между филиалом ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" и филиалом ПАО "ОДК-Сатурн" - "ОМКБ";
*** - для мероприятий, отсутствующих в ИПР ДЗО ПАО "Россети", прогнозируемый год ввода определен на основании Стандарта ОАО "ФСК ЕЭС" СТО 56947007-29.240.121-2012 "Сроки работ по проектированию, строительству и реконструкции подстанций и линий электропередачи 35 - 1150 кВ" от 1 июня 2012 года. Сроки работ включают в себя общий срок от составления задания на проектирование до окончания строительства.
6.12. Анализ баланса реактивной мощности в электрических сетях напряжением 110 кВ и выше энергосистемы Омской области на перспективу до 2025 года
В работе произведен анализ балансов реактивной мощности для электрических сетей энергосистемы Омской области, а также определена необходимость установки дополнительных средств компенсации реактивной мощности в сети 110 кВ и выше.
Источниками реактивной мощности в электрической сети 110 кВ и выше энергосистемы Омской области являются батареи статических конденсаторов (), зарядная мощность ЛЭП, а также генераторы электрических станций (
).
Потребление реактивной мощности складывается из потребления реактивной мощности в узлах нагрузки (), потребления УШР (
) а также из потерь реактивной мощности. Суммарные потери реактивной мощности (
) - это алгебраическая сумма потерь мощности в сопротивлениях и проводимостях воздушных и кабельных ЛЭП (
), трансформаторах (
).
В балансе реактивной мощности также учтен внешний переток реактивной мощности ().
Таким образом, уравнение баланса реактивной мощности имеет вид:
,
где ,
Формула приводится в соответствии с источником
Результаты расчета баланса реактивной мощности для периода зимних максимальных, зимних минимальных (температура окружающей среды минус 36 °C), а также летних максимальных (температура окружающей среды плюс 30 °C) и летних минимальных (температура окружающей среды плюс 19 °C) нагрузок 2021 - 2025 годов для ЭС Омской области, представлены в таблице N 79 для сценария с перетоками активной мощности в Сибирь и в таблице N 80 для сценария с перетоками активной мощности на Урал.
Указанный расчет показал, что во всех рассмотренных режимах 2021 - 2025 годов нормальная схема электрической сети ЭС Омской области является сбалансированной по реактивной мощности. При этом в зависимости от рассматриваемых режимных условий (зимний или летний минимум, или максимум нагрузок) наблюдается изменение характера баланса реактивной мощности (с дефицитного в зимних режимах на избыточный в летних режимах). При этом расчет электроэнергетических режимов нормальных, ремонтных и послеаварийных схем выявил как снижение, так и повышение напряжения на шинах подстанций 110 кВ и выше энергосистемы Омской области ниже/выше допустимых пределов. Таким образом, при анализе расчетов электроэнергетических режимов определены дополнительные меры по усилению 110 кВ и выше для обеспечения допустимых значений параметров электроэнергетических режимов, а именно:
- установка СВ 110 кВ на ПС 110 кВ Сосновская (для предотвращения снижения напряжения в электрической сети на транзите 110 кВ Лузино - Одесская - Шербакульская);
- установка УШР на ПС 110 кВ Тара мощностью 25 Мвар (для предотвращения превышения напряжения в электрической сети на транзите 110 кВ Шухово - Большая Тава).
Таблица N 79
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов, переток в Сибирь
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
632 |
529 |
427 |
509 |
630 |
528 |
426 |
508 |
627 |
526 |
425 |
508 |
627 |
526 |
425 |
509 |
626 |
526 |
425 |
509 |
Нагрузочные потери |
855 |
488 |
570 |
401 |
892 |
506 |
588 |
408 |
927 |
522 |
603 |
414 |
929 |
523 |
603 |
415 |
930 |
524 |
604 |
415 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
651 |
370 |
461 |
326 |
678 |
383 |
475 |
331 |
703 |
395 |
486 |
337 |
704 |
396 |
486 |
337 |
705 |
396 |
487 |
337 |
потери в АТ |
203 |
118 |
108 |
75 |
214 |
123 |
113 |
76 |
224 |
127 |
117 |
78 |
225 |
127 |
117 |
78 |
225 |
128 |
117 |
78 |
Потребление ШР |
171 |
499 |
338 |
347 |
170 |
497 |
337 |
347 |
169 |
495 |
336 |
347 |
169 |
495 |
336 |
347 |
169 |
495 |
336 |
347 |
Потери в шунтах |
22 |
23 |
23 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
1679 |
1539 |
1357 |
1280 |
1713 |
1554 |
1373 |
1286 |
1745 |
1566 |
1386 |
1293 |
1746 |
1567 |
1386 |
1294 |
1747 |
1568 |
1388 |
1295 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
272 |
149 |
6 |
-51 |
298 |
163 |
13 |
-41 |
322 |
174 |
20 |
-32 |
323 |
174 |
20 |
-31 |
324 |
175 |
21 |
-31 |
Зарядная мощность ЛЭП |
2036 |
2031 |
2041 |
2089 |
2021 |
2024 |
2035 |
2088 |
2007 |
2018 |
2029 |
2087 |
2006 |
2018 |
2029 |
2087 |
2006 |
2017 |
2029 |
2087 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
2308 |
2180 |
2047 |
2038 |
2319 |
2187 |
2048 |
2047 |
2329 |
2192 |
2049 |
2055 |
2329 |
2192 |
2049 |
2056 |
2330 |
2192 |
2050 |
2056 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
628 |
641 |
690 |
757 |
605 |
633 |
675 |
760 |
584 |
625 |
663 |
762 |
583 |
625 |
663 |
761 |
583 |
624 |
662 |
761 |
Таблица N 80
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов, переток на Урал
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
637 |
515 |
438 |
510 |
636 |
516 |
438 |
510 |
634 |
515 |
437 |
511 |
634 |
515 |
437 |
511 |
634 |
515 |
437 |
511 |
Нагрузочные потери |
610 |
629 |
297 |
377 |
624 |
629 |
303 |
376 |
638 |
629 |
309 |
373 |
638 |
629 |
309 |
373 |
639 |
629 |
310 |
373 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
454 |
545 |
217 |
324 |
458 |
541 |
220 |
322 |
463 |
537 |
222 |
320 |
463 |
537 |
222 |
320 |
463 |
537 |
222 |
320 |
потери в АТ |
157 |
84 |
80 |
53 |
166 |
88 |
83 |
54 |
175 |
91 |
87 |
54 |
175 |
92 |
87 |
54 |
176 |
92 |
87 |
54 |
Потребление ШР |
170 |
474 |
342 |
347 |
170 |
474 |
342 |
347 |
170 |
474 |
342 |
347 |
170 |
474 |
342 |
347 |
170 |
474 |
342 |
347 |
Потери в шунтах |
22 |
22 |
23 |
23 |
22 |
22 |
23 |
23 |
22 |
22 |
23 |
23 |
22 |
22 |
23 |
23 |
22 |
22 |
23 |
23 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
1440 |
1640 |
1100 |
1257 |
1452 |
1641 |
1106 |
1255 |
1463 |
1640 |
1111 |
1254 |
1464 |
1640 |
1111 |
1254 |
1465 |
1640 |
1111 |
1254 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
318 |
290 |
-114 |
-13 |
332 |
296 |
-105 |
-12 |
344 |
300 |
-97 |
-12 |
344 |
299 |
-97 |
-12 |
345 |
300 |
-96 |
-12 |
Зарядная мощность ЛЭП |
2025 |
1947 |
2070 |
2084 |
2023 |
1948 |
2069 |
2084 |
2020 |
1949 |
2069 |
2085 |
2020 |
1949 |
2069 |
2085 |
2020 |
1949 |
2068 |
2085 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
2343 |
2237 |
1956 |
2071 |
2355 |
2244 |
1964 |
2072 |
2364 |
2249 |
1972 |
2073 |
2364 |
2248 |
1972 |
2073 |
2365 |
2249 |
1972 |
2073 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
904 |
597 |
856 |
814 |
903 |
603 |
858 |
817 |
901 |
609 |
861 |
819 |
900 |
608 |
861 |
819 |
901 |
609 |
861 |
819 |
Таблица N 81
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов (установка УШР на ПС 110 кВ Тара, установка СВ 110 кВ на ПС 110 кВ Сосновская), переток в Сибирь
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
|
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Реактивная мощность нагрузки |
629 |
525 |
423 |
505 |
627 |
524 |
422 |
505 |
624 |
523 |
421 |
505 |
624 |
523 |
421 |
505 |
624 |
522 |
421 |
505 |
Нагрузочные потери |
852 |
486 |
567 |
399 |
889 |
504 |
585 |
406 |
924 |
520 |
600 |
412 |
926 |
521 |
601 |
413 |
927 |
522 |
602 |
413 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
648 |
368 |
459 |
325 |
675 |
381 |
473 |
330 |
700 |
393 |
483 |
335 |
701 |
393 |
484 |
335 |
702 |
394 |
485 |
336 |
потери в АТ |
204 |
118 |
108 |
74 |
214 |
123 |
113 |
76 |
224 |
127 |
117 |
77 |
225 |
128 |
117 |
77 |
225 |
128 |
117 |
77 |
Потребление ШР |
189 |
520 |
359 |
369 |
188 |
518 |
358 |
369 |
187 |
516 |
357 |
369 |
187 |
516 |
357 |
369 |
187 |
516 |
357 |
369 |
Потери в шунтах |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
22 |
23 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
1692 |
1554 |
1372 |
1296 |
1726 |
1569 |
1387 |
1303 |
1757 |
1582 |
1400 |
1310 |
1759 |
1583 |
1401 |
1310 |
1760 |
1583 |
1402 |
1310 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
286 |
166 |
17 |
-30 |
312 |
179 |
25 |
-21 |
336 |
191 |
32 |
-11 |
337 |
191 |
33 |
-11 |
338 |
191 |
33 |
-10 |
Зарядная мощность ЛЭП |
2030 |
2024 |
2033 |
2082 |
2016 |
2017 |
2026 |
2081 |
2002 |
2011 |
2021 |
2080 |
2001 |
2011 |
2021 |
2080 |
2001 |
2011 |
2021 |
2080 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
2316 |
2190 |
2050 |
2052 |
2328 |
2196 |
2051 |
2060 |
2338 |
2202 |
2053 |
2069 |
2338 |
2202 |
2054 |
2069 |
2339 |
2202 |
2054 |
2070 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
624 |
636 |
678 |
756 |
602 |
628 |
664 |
757 |
581 |
620 |
653 |
760 |
580 |
619 |
653 |
759 |
578 |
619 |
652 |
760 |
Таблица N 82
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов (установка УШР на ПС 110 кВ Тара, установка СВ 110 кВ на ПС 110 кВ Сосновская), переток на Урал
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
634 |
512 |
434 |
506 |
633 |
512 |
434 |
506 |
631 |
512 |
433 |
507 |
631 |
511 |
433 |
507 |
631 |
511 |
433 |
507 |
Нагрузочные потери |
610 |
629 |
296 |
376 |
624 |
629 |
302 |
375 |
637 |
629 |
308 |
373 |
638 |
629 |
308 |
373 |
639 |
629 |
309 |
373 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
453 |
545 |
217 |
323 |
457 |
541 |
219 |
321 |
462 |
537 |
221 |
319 |
462 |
537 |
221 |
319 |
463 |
537 |
221 |
319 |
потери в АТ |
157 |
85 |
80 |
53 |
167 |
88 |
84 |
53 |
175 |
92 |
87 |
53 |
176 |
92 |
87 |
53 |
176 |
92 |
88 |
54 |
Потребление ШР |
189 |
494 |
364 |
368 |
188 |
494 |
364 |
368 |
188 |
495 |
364 |
369 |
188 |
495 |
364 |
369 |
188 |
495 |
364 |
369 |
Потери в шунтах |
22 |
22 |
23 |
23 |
22 |
22 |
22 |
23 |
22 |
22 |
22 |
23 |
22 |
22 |
22 |
23 |
22 |
22 |
22 |
23 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
1455 |
1657 |
1117 |
1273 |
1467 |
1657 |
1123 |
1272 |
1478 |
1657 |
1127 |
1271 |
1479 |
1656 |
1128 |
1271 |
1479 |
1656 |
1128 |
1271 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
333 |
308 |
-92 |
9 |
347 |
313 |
-84 |
10 |
359 |
317 |
-76 |
10 |
359 |
317 |
-76 |
10 |
360 |
317 |
-75 |
10 |
Зарядная мощность ЛЭП |
2019 |
1939 |
2063 |
2077 |
2016 |
1940 |
2063 |
2077 |
2014 |
1942 |
2062 |
2078 |
2014 |
1942 |
2062 |
2078 |
2014 |
1942 |
2062 |
2078 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
2352 |
2247 |
1971 |
2086 |
2363 |
2253 |
1979 |
2087 |
2373 |
2259 |
1986 |
2088 |
2373 |
2259 |
1986 |
2088 |
2374 |
2259 |
1987 |
2088 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
897 |
590 |
855 |
813 |
896 |
596 |
856 |
815 |
895 |
601 |
859 |
817 |
894 |
602 |
859 |
817 |
894 |
602 |
859 |
817 |
Таблица N 83
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов для энергорайона транзита 110 кВ ПС 110 кВ Усть-Ишим 2 СШ - ПС 220 кВ Ульяновская СШ 110 кВ, переток в Сибирь
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
|
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Реактивная мощность нагрузки |
23 |
21 |
21 |
19 |
23 |
21 |
20 |
19 |
22 |
20 |
20 |
19 |
22 |
20 |
20 |
19 |
22 |
20 |
20 |
19 |
Нагрузочные потери |
11 |
4 |
4 |
3 |
11 |
5 |
4 |
3 |
12 |
5 |
4 |
3 |
12 |
5 |
4 |
3 |
12 |
5 |
4 |
3 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
11 |
5 |
4 |
3 |
12 |
5 |
4 |
3 |
12 |
5 |
4 |
3 |
12 |
5 |
4 |
3 |
12 |
5 |
4 |
3 |
потери в АТ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Потребление ШР |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Потери в шунтах |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
34 |
25 |
25 |
22 |
34 |
26 |
24 |
22 |
34 |
25 |
24 |
22 |
34 |
25 |
24 |
22 |
34 |
25 |
24 |
22 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Зарядная мощность ЛЭП |
49 |
54 |
54 |
55 |
48 |
54 |
54 |
54 |
48 |
54 |
54 |
54 |
48 |
54 |
54 |
54 |
48 |
54 |
54 |
54 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
49 |
54 |
54 |
55 |
48 |
54 |
54 |
54 |
48 |
54 |
54 |
54 |
48 |
54 |
54 |
54 |
48 |
54 |
54 |
54 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
15 |
29 |
29 |
33 |
14 |
28 |
30 |
33 |
14 |
29 |
29 |
32 |
14 |
29 |
29 |
32 |
14 |
29 |
29 |
32 |
Таблица N 84
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов для энергорайона 110 кВ ПС 220 кВ Лузино, переток в Сибирь
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
|
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Реактивная мощность нагрузки |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
Нагрузочные потери |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
3 |
1 |
1 |
0 |
3 |
1 |
1 |
0 |
3 |
2 |
1 |
0 |
3 |
2 |
1 |
0 |
3 |
2 |
1 |
0 |
потери в АТ |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
Потребление ШР |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Потери в шунтах |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
18 |
11 |
9 |
11 |
18 |
11 |
9 |
11 |
18 |
11 |
9 |
11 |
18 |
11 |
9 |
11 |
18 |
11 |
9 |
11 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Зарядная мощность ЛЭП |
16 |
17 |
17 |
18 |
16 |
17 |
17 |
18 |
15 |
17 |
17 |
18 |
15 |
17 |
17 |
18 |
15 |
17 |
17 |
18 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
16 |
17 |
17 |
18 |
16 |
17 |
17 |
18 |
15 |
17 |
17 |
18 |
15 |
17 |
17 |
18 |
15 |
17 |
17 |
18 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
-2 |
6 |
8 |
6 |
-3 |
6 |
8 |
6 |
-3 |
6 |
7 |
6 |
-3 |
6 |
7 |
6 |
-3 |
5 |
7 |
6 |
Таблица N 85
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов для энергорайона транзита 110 кВ ПС 110 кВ Усть-Ишим 2 СШ - ПС 220 кВ Ульяновская СШ 110 кВ (установка УШР на ПС 110 кв Тара), переток в Сибирь
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
21 |
18 |
18 |
17 |
21 |
18 |
18 |
17 |
21 |
18 |
18 |
17 |
21 |
18 |
18 |
17 |
21 |
18 |
18 |
17 |
Нагрузочные потери |
11 |
4 |
3 |
2 |
11 |
4 |
3 |
2 |
12 |
4 |
4 |
2 |
12 |
4 |
4 |
2 |
12 |
4 |
4 |
2 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
11 |
4 |
3 |
2 |
12 |
4 |
4 |
2 |
12 |
4 |
4 |
2 |
12 |
4 |
4 |
2 |
12 |
4 |
4 |
2 |
потери в АТ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Потребление ШР |
19 |
22 |
22 |
22 |
19 |
22 |
22 |
22 |
18 |
21 |
22 |
22 |
18 |
21 |
22 |
22 |
18 |
21 |
22 |
22 |
Потери в шунтах |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
51 |
44 |
43 |
41 |
51 |
44 |
43 |
41 |
51 |
44 |
43 |
41 |
51 |
44 |
43 |
41 |
51 |
44 |
43 |
41 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Зарядная мощность ЛЭП |
45 |
49 |
49 |
50 |
44 |
49 |
49 |
49 |
44 |
49 |
49 |
49 |
44 |
49 |
49 |
49 |
44 |
49 |
49 |
49 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
45 |
49 |
49 |
50 |
44 |
49 |
49 |
49 |
44 |
49 |
49 |
49 |
44 |
49 |
49 |
49 |
44 |
49 |
49 |
49 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
-6 |
6 |
6 |
9 |
-7 |
6 |
6 |
9 |
-8 |
5 |
6 |
9 |
-8 |
5 |
6 |
9 |
-8 |
5 |
6 |
9 |
Таблица N 86
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов для энергорайона 110 кВ ПС 220 кВ Лузино (установка СВ 110 кВ на ПС 110 кВ Сосновская), переток в Сибирь
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
10 |
16 |
10 |
9 |
10 |
16 |
10 |
9 |
10 |
16 |
10 |
9 |
10 |
Нагрузочные потери |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
потери в АТ |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
Потребление ШР |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Потери в шунтах |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
17 |
11 |
9 |
11 |
17 |
11 |
9 |
10 |
17 |
11 |
9 |
10 |
17 |
11 |
9 |
10 |
17 |
11 |
9 |
10 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Зарядная мощность ЛЭП |
16 |
17 |
17 |
18 |
16 |
17 |
17 |
18 |
16 |
17 |
17 |
18 |
16 |
17 |
17 |
18 |
16 |
17 |
17 |
18 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
16 |
17 |
17 |
18 |
16 |
17 |
17 |
18 |
16 |
17 |
17 |
18 |
16 |
17 |
17 |
18 |
16 |
17 |
17 |
18 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
-1 |
6 |
8 |
6 |
-2 |
6 |
8 |
7 |
-2 |
6 |
8 |
7 |
-2 |
6 |
8 |
7 |
-2 |
6 |
8 |
7 |
Таблица N 87
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов для энергорайона транзита 110 кВ ПС 110 кВ Усть-Ишим - СШ 110 кВ ПС 220 кВ Ульяновская, переток на Урал
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
23 |
20 |
21 |
19 |
23 |
20 |
21 |
19 |
23 |
20 |
21 |
19 |
23 |
20 |
21 |
19 |
23 |
20 |
21 |
19 |
Нагрузочные потери |
11 |
4 |
4 |
3 |
12 |
5 |
4 |
3 |
13 |
5 |
4 |
3 |
13 |
5 |
4 |
3 |
13 |
5 |
4 |
3 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
12 |
4 |
4 |
3 |
12 |
5 |
4 |
3 |
13 |
5 |
5 |
3 |
13 |
5 |
5 |
3 |
13 |
5 |
5 |
3 |
потери в АТ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Потребление ШР |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Потери в шунтах |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
34 |
24 |
25 |
22 |
35 |
25 |
25 |
22 |
36 |
25 |
25 |
22 |
36 |
25 |
25 |
22 |
36 |
25 |
25 |
22 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Зарядная мощность ЛЭП |
48 |
53 |
54 |
54 |
48 |
53 |
54 |
54 |
47 |
52 |
54 |
55 |
47 |
52 |
54 |
55 |
47 |
52 |
54 |
55 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
48 |
53 |
54 |
54 |
48 |
53 |
54 |
54 |
47 |
52 |
54 |
55 |
47 |
52 |
54 |
55 |
47 |
52 |
54 |
55 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
14 |
28 |
29 |
32 |
13 |
28 |
28 |
32 |
12 |
28 |
28 |
33 |
12 |
28 |
28 |
33 |
12 |
28 |
28 |
33 |
Таблица N 88
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов для энергорайона 110 кВ ПС 220 кВ Лузино, переток на Урал
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
Нагрузочные потери |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
3 |
1 |
1 |
0 |
3 |
1 |
1 |
0 |
3 |
1 |
1 |
0 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
3 |
1 |
1 |
0 |
3 |
1 |
1 |
0 |
3 |
2 |
1 |
0 |
3 |
2 |
1 |
0 |
3 |
2 |
1 |
0 |
потери в АТ |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
Потребление ШР |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Потери в шунтах |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
18 |
11 |
10 |
11 |
18 |
11 |
10 |
11 |
19 |
11 |
10 |
11 |
19 |
11 |
10 |
11 |
19 |
11 |
10 |
11 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Зарядная мощность ЛЭП |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
-3 |
5 |
7 |
6 |
-3 |
5 |
7 |
6 |
-3 |
5 |
7 |
6 |
-3 |
5 |
7 |
6 |
-3 |
5 |
7 |
6 |
Таблица N 89
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов для энергорайона транзита 110 кВ ПС 110 кВ Усть-Ишим - СШ 110 кВ ПС 220 кВ Ульяновская (установка УШР на ПС 110 кВ Тара), переток на Урал
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
21 |
18 |
19 |
17 |
21 |
18 |
19 |
17 |
21 |
18 |
19 |
17 |
21 |
18 |
19 |
17 |
21 |
18 |
19 |
17 |
Нагрузочные потери |
11 |
4 |
3 |
2 |
12 |
4 |
4 |
2 |
12 |
4 |
4 |
2 |
13 |
4 |
4 |
2 |
13 |
4 |
4 |
2 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
12 |
4 |
4 |
2 |
12 |
4 |
4 |
2 |
13 |
4 |
4 |
2 |
13 |
4 |
4 |
2 |
13 |
4 |
4 |
2 |
потери в АТ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Потребление ШР |
19 |
21 |
22 |
22 |
18 |
21 |
22 |
22 |
18 |
21 |
22 |
22 |
18 |
21 |
22 |
22 |
18 |
21 |
22 |
22 |
Потери в шунтах |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
51 |
43 |
44 |
41 |
51 |
43 |
44 |
41 |
52 |
43 |
44 |
41 |
52 |
43 |
44 |
41 |
52 |
43 |
44 |
41 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Зарядная мощность ЛЭП |
44 |
48 |
49 |
49 |
44 |
48 |
49 |
49 |
43 |
48 |
49 |
50 |
43 |
48 |
49 |
50 |
43 |
48 |
49 |
50 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
44 |
48 |
49 |
49 |
44 |
48 |
49 |
49 |
43 |
48 |
49 |
50 |
43 |
48 |
49 |
50 |
43 |
48 |
49 |
50 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
-7 |
5 |
5 |
8 |
-8 |
5 |
5 |
8 |
-9 |
5 |
4 |
9 |
-9 |
5 |
4 |
9 |
-9 |
5 |
4 |
9 |
Таблица N 90
Баланс реактивной мощности энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов для энергорайона 110 кВ ПС 220 кВ Лузино (установка СВ 110 кВ на ПС 110 кВ Сосновская), переток на Урал
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
|||||||||||||||
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
Зима макс |
Зима мин |
Лето макс |
Лето мин |
|
Реактивная мощность нагрузки |
17 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
16 |
10 |
9 |
11 |
Нагрузочные потери |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
в т.ч. потери в ЛЭП |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0 |
потери в АТ |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
0 |
0 |
0 |
Потребление ШР |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Потери в шунтах |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Суммарное потребление реактивной мощности |
18 |
11 |
9 |
11 |
18 |
11 |
9 |
11 |
18 |
11 |
9 |
11 |
18 |
11 |
9 |
11 |
18 |
11 |
9 |
11 |
Генерация реактивной мощности электростанциями, БСК |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Зарядная мощность ЛЭП |
16 |
16 |
17 |
17 |
16 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
Суммарная генерация реактивной мощности |
16 |
16 |
17 |
17 |
16 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
15 |
16 |
17 |
17 |
Внешний переток реактивной мощности (избыток) |
-3 |
6 |
8 |
6 |
-2 |
5 |
8 |
6 |
-2 |
5 |
8 |
6 |
-2 |
5 |
8 |
6 |
-2 |
5 |
8 |
6 |
6.13. Предложения в виде перечня необходимых мероприятий по развитию электрической сети напряжением 110 кВ
На основании анализа результатов расчетов электроэнергетических режимов при нормативных возмущениях в нормальной схеме и ремонтных схемах и на основании анализа загрузки ЦП 110 кВ и выше энергосистемы Омской области определен перечень необходимых мероприятий по развитию электрической сети в период 2021 - 2025 годов для базового и дополнительного вариантов развития.
Объемы строительства и реконструкции электросетевых объектов напряжением 110 кВ и выше для базового варианта развития представлены в таблице N 91.
Объемы строительства и реконструкции электросетевых объектов напряжением 110 кВ и выше для дополнительного варианта развития с учетом выполнения всех мероприятий по базовому варианту развития представлены в таблице N 92.
Таблица N 91
Объемы строительства и реконструкции электросетевых объектов напряжением 110 кВ и выше для базового варианта развития
N |
Наименование объекта |
Год ввода (прогнозируемый) * |
Параметры |
Примечание |
Расширяемые и реконструируемые объекты напряжением 110 кВ | ||||
1 |
ПС 110 кВ Сосновская. Реконструкция с установкой СВ 110 кВ |
2021 |
- |
Исключение снижения напряжения ниже аварийно допустимого уровня при нормативном возмущении в нормальной схеме |
2 |
ПС 110 кВ Тара. Реконструкция с установкой УШР 25 Мвар |
2021 |
25 Мвар |
Исключение снижения напряжения ниже аварийно допустимого уровня при нормативном возмущении в нормальной схеме |
3 |
ПС 110 кВ Заливино. Демонтаж ВЧЗ ВЛ-110 кВ Новологиново - Заливино (С-73) и ВЛ-110 кВ Заливино - Телевизионная (С-73) |
2021 |
- |
Исключение превышения АДТН при нормативном возмущении в ремонтной схеме |
4 |
ПС 110 кВ ТПК Надеждинский. Изменение рабочей отпайки существующего ТТ на СВ-110 ПС 110 кВ ТПК Надеждинский с 300/5 до 600/5 |
2021 |
- |
Исключение превышения АДТН при нормативном возмущении в ремонтной схеме |
5 |
Сооружение отпайки 35 кВ от существующей ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) до ПС 35 кВ Таловская протяженностью 24 км |
2023 |
1х24 км, АС-70 |
Исключение превышения допустимого времени ограничения электроснабжения потребителей 3 категории надежности *** |
ПС 35 кВ Таловская. Реконструкция с расширением РУ 35 кВ на одну ячейку для подключения новой отпайки 35 кВ |
|
|||
ПС 110 кВ Полтавская. Реконструкция с расширением РУ 35 кВ на одну ячейку и с установкой СТК объемом 22 Мвар на шинах 35 кВ |
1х22 Мвар |
|||
ПС 35 кВ Таловская. Реконструкция с заменой ВЧЗ (100А) ВЛ 35 кВ Екатеринославская - Таловская (117Ц) на ВЧЗ пропускной способностью не менее 600 А |
|
|||
ПС 110 кВ Полтавская. Реконструкций с заменой ТТ и ВЧЗ (100А) ВЛ 35 кВ Полтавка - Еремеевка (120Ц) на ТТ и ВЧЗ пропускной способностью не менее 600А |
|
|||
ПС 110 кВ Екатеринославская. Реконструкция с заменой трансформатора 1Т на новый с увеличением трансформаторной мощности с 1х10 МВА до 1х25 МВА |
1х25 |
|||
ПС 110 кВ Полтавская. Реконструкция с заменой устройств дифференциальных реле силовых трансформаторов ПС 110 кВ Полтавская на микропроцессорные устройства |
|
|
|
|
В рамках замены оборудования без увеличения пропускной способности | ||||
6 |
Сооружение ПС 110 кВ Семиреченская с перекаткой трансформаторов и переводом всей нагрузки с ПС 110 кВ Кировская (с последующим демонтажом ПС 110 кВ Кировская по техническому состоянию) |
2025 ** |
2 |
Акт комплексного обследования и оценки состояния оборудования ПС 110 Кировская от 27 февраля 2020 года, акт обследования и оценки технического состояния силового трансформатора Т1 ПС 110 кВ Кировская от 11 февраля 2020 года |
* - год ввода объекта, рекомендованный в соответствии с выводами, сделанными в предыдущих разделах;
** - параметры и год ввода приняты в соответствии с утвержденной инвестиционной программой филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго". При этом согласно проекту корректировки инвестиционной программой филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" срок реализации мероприятия перенесен на 2027 год;
*** - целесообразность реализации мероприятий требует уточнения в рамках процедуры утверждения инвестиционной программы филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго".
Таблица N 92
Объемы строительства и реконструкции электросетевых объектов напряжением 110 кВ и выше для дополнительного варианта развития с учетом выполнения всех мероприятий по базовому варианту развития
N |
Наименование объекта |
Год ввода (прогнозируемый) * |
Параметры |
Примечание |
Расширяемые и реконструируемые объекты напряжением 110 кВ | ||||
1 |
ПС 110 кВ Энтузиастов. Реконструкция с заменой трансформаторов 1Т и 2Т на новые с увеличением трансформаторной мощности с 2х40 МВА до 2х63 МВА |
2021 |
2х63 |
Исключение превышения ДДТН и АДТН при отключении наиболее мощного трансформатора |
2 |
ПС 110 кВ Советская. Реконструкция с заменой трансформаторов 1Т и 2Т на новые с увеличением трансформаторной мощности с 2х16 МВА до 2х25 МВА |
2021 |
2х25 |
Исключение превышения ДДТН и АДТН при отключении наиболее мощного трансформатора |
3 |
ПС 110 кВ Знаменка. Реконструкция с заменой 1Т и 2Т 2x6,3 МВА на новые мощностью 2х10 МВА |
2021 |
2х10 |
Исключение превышения ДДТН при отключении наиболее мощного трансформатора |
4 |
Строительство участка ВЛ-110 кВ Омская ТЭЦ-5 - Октябрьская с отпайками I, II цепь (С-109, С-110) в обход территории производственного комплекса филиала ПАО "ОДК-Сатурн" - "ОМКБ" с последующим выносом данных ВЛ-110 кВ с территории филиала ПАО "ОДК-Сатурн" - "ОМКБ" |
2023 ** |
1x2х0,9 |
Обеспечение возможности развития производственных площадей филиала ПАО "ОДК-Сатурн" - "ОМКБ" со строительством нового испытательного комплекса (на основании письма филиала ПАО "ОДК-Сатурн" - ОМКБ" от 16 февраля 2021 года N 980/13-62 и протокола совещаний от 10 апреля 2018 года) |
* - год ввода объекта, рекомендованный в соответствии с выводами, сделанными в предыдущих разделах;
** - при наличии источников финансирования мероприятия в инвестиционной программе филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" или оформленного соглашения на компенсацию затрат между филиалом ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" и филиалом ПАО "ОДК-Сатурн" - "ОМКБ".
6.14. Предложения по корректировке сроков ввода электросетевых объектов напряжением 220 кВ и выше относительно актуальной редакции Схемы и программы развития ЕЭС России
Рекомендации по корректировке сроков ввода электросетевых объектов напряжением 220 кВ и выше, включенных в проект СиПР ЕЭС России 2021 - 2027 в рамках рассмотрения прогноза потребления мощности энергосистемы Омской области в период 2021 - 2025 годов отсутствуют.
6.15. Предложения по снижению потерь мощности и электрической энергии в электрической сети 110 кВ и выше
В данном разделе приводятся мероприятия по снижению потерь электрической мощности и электрической энергии на перспективу 2021 - 2025 годов на их передачу в ЛЭП и трансформацию из одного класса напряжения в другой в трансформаторах сети 110 кВ и выше с учетом существующих и предлагаемых в качестве мероприятий к установке статических компенсаторов реактивной мощности, возможностей трансформаторного оборудования по регулированию напряжения, возможностей генераторного оборудования по выработке и потреблению реактивной мощности. В таблицах N 93 и N 94 представлены значения потерь активной мощности и электрической энергии для расчетных условий перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" на Урал и в Сибирь соответственно.
Из таблицы N 93 видно, что в сценарии перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" на Урал относительная доля потерь активной мощности и электрической энергии в общем потреблении энергосистемы изменяется в диапазоне от 5,1 процента (64,5 МВт в режиме летнего максимума нагрузки при температуре наружного воздуха плюс 30°С в 2024 и 2025 годах) до 8,8 процента (70,3 МВт в режиме летнего минимума нагрузок при температуре наружного воздуха плюс 19°С в отчетном периоде).
Из таблицы N 94 видно, что в сценарии перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" в Сибирь относительная доля потерь активной мощности и электрической энергии в общем потреблении энергосистемы изменяется в диапазоне от 5,9 процента (88,6 МВт в режиме зимнего минимума нагрузки при температуре наружного воздуха минус 36°С в 2022 - 2025 годах) до 9,6 процента (76,3 МВт в режиме летнего минимума нагрузок при температуре наружного воздуха плюс 19°С в отчетном периоде).
Для описанных режимов проводится дополнительный анализ потерь активной мощности с учетом возможностей существующего оборудования и оборудования, предложенного ранее в качестве мероприятий по усилению существующей сети по результатам расчета установившихся режимов, анализа токов КЗ и анализа загрузки ЦП.
Таблица N 93
Прогноз потерь активной мощности и электрической энергии в энергосистеме Омской области в рассмотренных температурных условиях при перетоке активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" на Урал
Температурные условия |
Год |
Режим |
Баланс активной мощности, МВт |
Баланс электрической энергии, млн. кВт ч |
Структура потерь активной мощности, МВт |
Структура потерь электрической энергии, кВт ч |
||||||||||||||||
Активная нагрузка ЭС |
Суммарные потери активной мощности |
Потребление активной мощности в ЭС |
Активная нагрузка ЭС |
Суммарные потери электрической энергии |
Потребление электрической энергии в ЭС |
Суммарные нагрузочные потери активной мощности |
Нагрузочные потери активной мощности в ЛЭП |
Нагрузочные потери активной мощности в трансформаторах |
Условно постоянные потери активной мощности |
Потери активной мощности на корону |
Потери холостого хода |
Потери активной мощности в шунтирующих реакторах |
Суммарные нагрузочные потери активной мощности |
Нагрузочные потери активной мощности в ЛЭП |
Нагрузочные потери активной мощности в трансформаторах |
Условно постоянные потери активной мощности |
Потери активной мощности на корону |
Потери холостого хода |
Потери активной мощности в шунтирующих реакторах |
|||
Зима_0,92 (-36°С) |
2020 |
Зима макс |
1656,8 |
98,3 |
1755,1 |
10106,4 |
599,5 |
10705,9 |
69,5 |
66,2 |
3,3 |
26,2 |
21,2 |
5,0 |
2,6 |
424,1 |
403,8 |
20,3 |
159,7 |
129,0 |
30,6 |
15,8 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2021 |
Зима макс |
1772,5 |
102,5 |
1874,9 |
10812,0 |
625,0 |
11437,0 |
73,8 |
70,0 |
3,8 |
26,1 |
21,1 |
5,0 |
2,6 |
450,3 |
427,2 |
23,1 |
159,0 |
128,6 |
30,4 |
15,7 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2022 |
Зима макс |
1823,2 |
104,7 |
1927,8 |
11121,3 |
638,6 |
11759,8 |
76,1 |
72,1 |
4,0 |
26,0 |
21,1 |
5,0 |
2,6 |
464,1 |
439,8 |
24,3 |
158,7 |
128,4 |
30,3 |
15,7 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2023 |
Зима макс |
1832,1 |
105,1 |
1937,1 |
11175,7 |
640,8 |
11816,5 |
76,4 |
72,5 |
4,0 |
26,0 |
21,1 |
5,0 |
2,6 |
466,3 |
442,0 |
24,4 |
158,8 |
128,5 |
30,3 |
15,7 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2024 |
Зима макс |
1836,8 |
105,3 |
1942,1 |
11204,7 |
642,2 |
11846,9 |
76,7 |
72,7 |
4,0 |
26,0 |
21,1 |
5,0 |
2,6 |
467,7 |
443,2 |
24,5 |
158,8 |
128,5 |
30,3 |
15,7 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2025 |
Зима макс |
1845,4 |
105,7 |
1951,1 |
11257,0 |
644,7 |
11901,6 |
77,1 |
73,0 |
4,1 |
26,0 |
21,1 |
5,0 |
2,6 |
470,2 |
445,5 |
24,7 |
158,7 |
128,4 |
30,3 |
15,7 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2020 |
Зима мин |
1253,7 |
99,4 |
1353,1 |
7647,5 |
606,3 |
8253,8 |
71,3 |
69,1 |
2,1 |
25,1 |
20,1 |
5,0 |
3,0 |
434,7 |
421,8 |
13,0 |
153,0 |
122,8 |
30,3 |
18,6 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2021 |
Зима мин |
1346,3 |
99,6 |
1445,9 |
8212,4 |
607,6 |
8820,0 |
71,5 |
69,1 |
2,3 |
25,1 |
20,1 |
4,9 |
3,0 |
436,0 |
421,8 |
14,2 |
153,0 |
122,8 |
30,2 |
18,6 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2022 |
Зима мин |
1385,9 |
99,9 |
1485,9 |
8454,1 |
609,7 |
9063,7 |
71,8 |
69,4 |
2,4 |
25,1 |
20,1 |
4,9 |
3,0 |
438,0 |
423,3 |
14,7 |
153,1 |
122,9 |
30,2 |
18,6 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2023 |
Зима мин |
1393,2 |
100,0 |
1493,1 |
8498,3 |
609,9 |
9108,2 |
71,8 |
69,4 |
2,4 |
25,1 |
20,2 |
4,9 |
3,1 |
438,1 |
423,4 |
14,7 |
153,2 |
123,0 |
30,2 |
18,6 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2024 |
Зима мин |
1397,1 |
100,0 |
1497,1 |
8522,4 |
610,1 |
9132,5 |
71,8 |
69,4 |
2,4 |
25,1 |
20,2 |
4,9 |
3,1 |
438,3 |
423,5 |
14,7 |
153,2 |
123,0 |
30,2 |
18,6 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2025 |
Зима мин |
1404,0 |
100,1 |
1504,1 |
8564,5 |
610,4 |
9175,0 |
71,9 |
69,5 |
2,4 |
25,1 |
20,2 |
4,9 |
3,1 |
438,7 |
423,8 |
14,8 |
153,2 |
123,0 |
30,2 |
18,6 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2020 |
Зима макс |
1406,2 |
91,9 |
1498,1 |
8577,8 |
560,5 |
9138,3 |
62,9 |
60,3 |
2,6 |
26,4 |
21,3 |
5,1 |
2,6 |
383,6 |
367,9 |
15,7 |
161,0 |
129,9 |
31,2 |
15,9 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2021 |
Зима макс |
1506,7 |
93,3 |
1600,0 |
9190,6 |
569,1 |
9759,8 |
64,3 |
61,5 |
2,8 |
26,3 |
21,3 |
5,1 |
2,6 |
392,5 |
375,3 |
17,2 |
160,7 |
129,7 |
31,0 |
15,9 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2022 |
Зима макс |
1551,6 |
94,4 |
1646,0 |
9464,7 |
575,7 |
10040,4 |
65,4 |
62,5 |
2,9 |
26,3 |
21,3 |
5,1 |
2,6 |
399,2 |
381,3 |
17,9 |
160,6 |
129,7 |
30,9 |
15,9 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2023 |
Зима макс |
1558,5 |
94,6 |
1653,1 |
9507,1 |
577,1 |
10084,2 |
65,7 |
62,7 |
2,9 |
26,3 |
21,3 |
5,1 |
2,6 |
400,6 |
382,6 |
17,9 |
160,7 |
129,7 |
31,0 |
15,9 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2024 |
Зима макс |
1562,4 |
94,7 |
1657,1 |
9530,9 |
577,7 |
10108,5 |
65,8 |
62,8 |
2,9 |
26,3 |
21,3 |
5,1 |
2,6 |
401,1 |
383,1 |
18,0 |
160,7 |
129,7 |
31,0 |
15,9 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2025 |
Зима макс |
1570,2 |
94,9 |
1665,1 |
9578,3 |
578,8 |
10157,1 |
65,9 |
63,0 |
3,0 |
26,3 |
21,3 |
5,1 |
2,6 |
402,3 |
384,1 |
18,1 |
160,6 |
129,7 |
30,9 |
15,9 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2020 |
Зима мин |
1054,7 |
100,4 |
1155,0 |
6433,5 |
612,2 |
7045,7 |
72,2 |
70,4 |
1,8 |
25,1 |
20,1 |
5,0 |
3,0 |
440,7 |
429,6 |
11,0 |
153,0 |
122,5 |
30,5 |
18,5 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2021 |
Зима мин |
1134,7 |
99,2 |
1233,9 |
6921,5 |
605,4 |
7526,9 |
71,1 |
69,2 |
1,9 |
25,1 |
20,1 |
5,0 |
3,0 |
433,6 |
422,0 |
11,6 |
153,2 |
122,8 |
30,4 |
18,6 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2022 |
Зима мин |
1169,0 |
99,0 |
1268,0 |
7130,7 |
603,9 |
7734,6 |
70,8 |
68,9 |
1,9 |
25,1 |
20,1 |
5,0 |
3,0 |
431,9 |
420,1 |
11,8 |
153,3 |
122,9 |
30,4 |
18,6 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2023 |
Зима мин |
1175,0 |
99,0 |
1274,0 |
7167,5 |
604,2 |
7771,7 |
70,8 |
68,9 |
1,9 |
25,1 |
20,2 |
5,0 |
3,0 |
432,2 |
420,4 |
11,8 |
153,4 |
122,9 |
30,5 |
18,6 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2024 |
Зима мин |
1178,0 |
99,0 |
1277,0 |
7185,9 |
604,0 |
7789,9 |
70,8 |
68,9 |
1,9 |
25,2 |
20,2 |
5,0 |
3,0 |
432,0 |
420,2 |
11,8 |
153,4 |
123,0 |
30,5 |
18,6 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2025 |
Зима мин |
1184,1 |
99,0 |
1283,0 |
7222,9 |
603,7 |
7826,5 |
70,8 |
68,8 |
1,9 |
25,2 |
20,2 |
5,0 |
3,0 |
431,6 |
419,8 |
11,8 |
153,4 |
123,0 |
30,5 |
18,6 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2020 |
Лето макс |
1037,3 |
60,7 |
1098,0 |
6327,8 |
370,2 |
6697,9 |
31,1 |
29,5 |
1,7 |
26,6 |
21,5 |
5,1 |
3,0 |
189,8 |
179,7 |
10,1 |
162,2 |
131,0 |
31,2 |
18,2 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2021 |
Лето макс |
1110,7 |
62,3 |
1173,0 |
6775,1 |
380,0 |
7155,1 |
32,8 |
31,0 |
1,8 |
26,5 |
21,5 |
5,1 |
3,0 |
199,9 |
188,8 |
11,1 |
161,9 |
130,9 |
31,0 |
18,2 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2022 |
Лето макс |
1142,8 |
63,1 |
1205,9 |
6971,2 |
385,0 |
7356,1 |
33,6 |
31,7 |
1,9 |
26,5 |
21,5 |
5,1 |
3,0 |
205,0 |
193,5 |
11,5 |
161,8 |
130,9 |
31,0 |
18,2 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2023 |
Лето макс |
1147,8 |
63,2 |
1211,0 |
7001,7 |
385,7 |
7387,4 |
33,7 |
31,8 |
1,9 |
26,5 |
21,5 |
5,1 |
3,0 |
205,6 |
194,1 |
11,5 |
161,9 |
130,9 |
31,0 |
18,2 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2024 |
Лето макс |
1150,7 |
63,3 |
1214,0 |
7019,5 |
386,1 |
7405,7 |
33,8 |
31,9 |
1,9 |
26,5 |
21,5 |
5,1 |
3,0 |
206,1 |
194,5 |
11,6 |
161,9 |
130,9 |
31,0 |
18,2 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2025 |
Лето макс |
1156,6 |
63,5 |
1220,0 |
7055,1 |
387,1 |
7442,2 |
34,0 |
32,0 |
1,9 |
26,5 |
21,5 |
5,1 |
3,0 |
207,1 |
195,5 |
11,7 |
161,9 |
130,9 |
31,0 |
18,2 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2020 |
Лето мин |
727,7 |
70,3 |
798,1 |
4439,2 |
428,9 |
4868,1 |
40,5 |
39,1 |
1,4 |
26,8 |
21,6 |
5,2 |
3,0 |
246,8 |
238,5 |
8,4 |
163,8 |
132,1 |
31,7 |
18,3 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2021 |
Лето мин |
782,8 |
70,1 |
853,0 |
4775,1 |
427,9 |
5203,0 |
40,3 |
38,9 |
1,4 |
26,8 |
21,6 |
5,2 |
3,0 |
246,0 |
237,4 |
8,6 |
163,6 |
132,0 |
31,6 |
18,3 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2022 |
Лето мин |
806,8 |
70,2 |
877,0 |
4921,6 |
427,9 |
5349,6 |
40,3 |
38,9 |
1,4 |
26,8 |
21,6 |
5,2 |
3,0 |
246,0 |
237,4 |
8,7 |
163,6 |
132,0 |
31,6 |
18,3 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2023 |
Лето мин |
811,2 |
69,9 |
881,1 |
4948,2 |
426,4 |
5374,6 |
40,1 |
38,7 |
1,4 |
26,8 |
21,6 |
5,2 |
3,0 |
244,5 |
236,0 |
8,5 |
163,6 |
132,0 |
31,6 |
18,3 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2024 |
Лето мин |
813,2 |
69,9 |
883,1 |
4960,3 |
426,4 |
5386,8 |
40,1 |
38,7 |
1,4 |
26,8 |
21,6 |
5,2 |
3,0 |
244,5 |
236,0 |
8,5 |
163,6 |
132,0 |
31,6 |
18,3 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2025 |
Лето мин |
817,1 |
69,9 |
887,1 |
4984,6 |
426,5 |
5411,0 |
40,1 |
38,7 |
1,4 |
26,8 |
21,6 |
5,2 |
3,0 |
244,6 |
236,0 |
8,6 |
163,6 |
132,0 |
31,6 |
18,3 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2020 |
Лето макс |
1067,7 |
61,3 |
1129,0 |
6512,9 |
374,1 |
6887,0 |
31,8 |
30,1 |
1,7 |
26,6 |
21,5 |
5,1 |
3,0 |
193,9 |
183,3 |
10,5 |
162,1 |
130,9 |
31,1 |
18,2 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2021 |
Лето макс |
1142,8 |
63,1 |
1206,0 |
6971,2 |
385,1 |
7356,4 |
33,6 |
31,7 |
1,9 |
26,5 |
21,4 |
5,1 |
3,0 |
205,2 |
193,7 |
11,6 |
161,8 |
130,8 |
31,0 |
18,2 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2022 |
Лето макс |
1175,9 |
64,1 |
1239,9 |
7172,8 |
390,8 |
7563,6 |
34,6 |
32,6 |
2,0 |
26,5 |
21,4 |
5,1 |
3,0 |
210,9 |
198,9 |
12,0 |
161,7 |
130,8 |
30,9 |
18,2 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2023 |
Лето макс |
1181,8 |
64,2 |
1246,0 |
7209,2 |
391,7 |
7600,9 |
34,7 |
32,7 |
2,0 |
26,5 |
21,4 |
5,1 |
3,0 |
211,8 |
199,7 |
12,1 |
161,7 |
130,8 |
30,9 |
18,2 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2024 |
Лето макс |
1184,7 |
64,3 |
1249,0 |
7226,9 |
392,2 |
7619,1 |
34,8 |
32,8 |
2,0 |
26,5 |
21,4 |
5,1 |
3,0 |
212,3 |
200,2 |
12,1 |
161,7 |
130,8 |
30,9 |
18,2 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2025 |
Лето макс |
1190,6 |
64,5 |
1255,0 |
7262,4 |
393,3 |
7655,7 |
35,0 |
33,0 |
2,0 |
26,5 |
21,4 |
5,1 |
3,0 |
213,4 |
201,2 |
12,2 |
161,7 |
130,8 |
30,9 |
18,2 |
Таблица N 94
Прогноз потерь активной мощности и электрической энергии в энергосистеме Омской области в рассмотренных температурных условиях при перетоке активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" в Сибирь
Температурные условия |
Год |
Режим |
Баланс активной мощности, МВт |
Баланс электрической энергии, млн кВт ч |
Структура потерь активной мощности, МВт |
Структура потерь электрической энергии, кВт ч |
||||||||||||||||
Активная нагрузка ЭС |
Суммарные потери активной мощности |
Потребление активной мощности в ЭС |
Активная нагрузка ЭС |
Суммарные потери электрической энергии |
Потребление электрической энергии в ЭС |
Суммарные нагрузочные потери активной мощности |
Нагрузочные потери активной мощности в ЛЭП |
Нагрузочные потери активной мощности в трансформаторах |
Условно постоянные потери активной мощности |
Потери активной мощности на корону |
Потери холостого хода |
Потери активной мощности в шунтирующих реакторах |
Суммарные нагрузочные потери активной мощности |
Нагрузочные потери активной мощности в ЛЭП |
Нагрузочные потери активной мощности в трансформаторах |
Условно постоянные потери активной мощности |
Потери активной мощности на корону |
Потери холостого хода |
Потери активной мощности в шунтирующих реакторах |
|||
Зима_0,92 (-36°С) |
2020 |
Зима макс |
1634,1 |
120,9 |
1755,0 |
9968,1 |
737,6 |
10705,7 |
91,7 |
87,6 |
4,1 |
26,6 |
21,5 |
5,1 |
2,6 |
559,4 |
534,4 |
25,0 |
162,3 |
131,4 |
30,9 |
15,9 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2021 |
Зима макс |
1745,0 |
129,9 |
1874,9 |
10644,7 |
792,3 |
11437,0 |
101,0 |
96,4 |
4,6 |
26,3 |
21,3 |
5,0 |
2,6 |
616,1 |
588,1 |
28,1 |
160,4 |
129,9 |
30,5 |
15,7 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2022 |
Зима макс |
1793,8 |
134,1 |
1927,8 |
10942,0 |
817,8 |
11759,8 |
105,4 |
100,6 |
4,8 |
26,1 |
21,1 |
5,0 |
2,6 |
642,8 |
613,4 |
29,5 |
159,4 |
129,0 |
30,3 |
15,6 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2023 |
Зима макс |
1802,7 |
134,5 |
1937,1 |
10996,2 |
820,4 |
11816,6 |
105,8 |
101,0 |
4,8 |
26,1 |
21,1 |
5,0 |
2,6 |
645,4 |
615,8 |
29,6 |
159,4 |
129,0 |
30,4 |
15,6 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2024 |
Зима макс |
1807,2 |
134,9 |
1942,1 |
11023,9 |
823,1 |
11847,0 |
106,3 |
101,4 |
4,9 |
26,1 |
21,1 |
5,0 |
2,6 |
648,2 |
618,5 |
29,7 |
159,2 |
128,9 |
30,3 |
15,6 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2025 |
Зима макс |
1815,4 |
135,7 |
1951,1 |
11073,6 |
828,0 |
11901,7 |
107,1 |
102,2 |
4,9 |
26,1 |
21,1 |
5,0 |
2,5 |
653,5 |
623,5 |
30,0 |
159,0 |
128,7 |
30,3 |
15,6 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2020 |
Зима мин |
1270,8 |
82,2 |
1353,0 |
7752,1 |
501,5 |
8253,6 |
52,6 |
50,0 |
2,6 |
26,4 |
21,2 |
5,1 |
3,2 |
320,9 |
304,8 |
16,1 |
160,9 |
129,5 |
31,4 |
19,7 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2021 |
Зима мин |
1359,9 |
86,1 |
1445,9 |
8295,1 |
525,0 |
8820,1 |
56,7 |
53,8 |
2,9 |
26,2 |
21,1 |
5,1 |
3,2 |
346,0 |
328,4 |
17,6 |
159,5 |
128,4 |
31,1 |
19,5 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2022 |
Зима мин |
1398,1 |
87,8 |
1485,9 |
8528,1 |
535,8 |
9064,0 |
58,6 |
55,6 |
3,0 |
26,1 |
21,0 |
5,1 |
3,2 |
357,3 |
339,1 |
18,2 |
159,0 |
128,0 |
31,0 |
19,5 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2023 |
Зима мин |
1405,0 |
88,1 |
1493,1 |
8570,7 |
537,2 |
9107,9 |
58,8 |
55,8 |
3,0 |
26,1 |
21,0 |
5,1 |
3,2 |
358,6 |
340,4 |
18,3 |
159,1 |
128,1 |
31,0 |
19,5 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2024 |
Зима мин |
1408,8 |
88,3 |
1497,1 |
8593,8 |
538,4 |
9132,2 |
59,0 |
56,0 |
3,0 |
26,1 |
21,0 |
5,1 |
3,2 |
359,9 |
341,6 |
18,3 |
159,0 |
128,0 |
31,0 |
19,5 |
Зима_0,92 (-36°С) |
2025 |
Зима мин |
1415,4 |
88,6 |
1504,1 |
8634,2 |
540,6 |
9174,8 |
59,4 |
56,4 |
3,0 |
26,1 |
21,0 |
5,1 |
3,2 |
362,2 |
343,8 |
18,5 |
158,9 |
127,9 |
31,0 |
19,4 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2020 |
Зима макс |
1392,4 |
105,6 |
1498,0 |
8493,9 |
644,2 |
9138,1 |
76,1 |
72,8 |
3,2 |
26,9 |
21,8 |
5,2 |
2,6 |
463,9 |
444,3 |
19,6 |
164,2 |
132,7 |
31,5 |
16,1 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2021 |
Зима макс |
1488,7 |
111,2 |
1599,9 |
9080,8 |
678,5 |
9759,3 |
81,8 |
78,3 |
3,5 |
26,8 |
21,6 |
5,1 |
2,6 |
499,2 |
477,7 |
21,5 |
163,3 |
132,0 |
31,3 |
16,0 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2022 |
Зима макс |
1532,1 |
113,8 |
1645,9 |
9345,8 |
693,9 |
10039,8 |
84,4 |
80,7 |
3,7 |
26,7 |
21,6 |
5,1 |
2,6 |
514,8 |
492,5 |
22,3 |
163,1 |
131,9 |
31,2 |
16,0 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2023 |
Зима макс |
1539,1 |
114,0 |
1653,1 |
9388,7 |
695,1 |
10083,9 |
84,6 |
80,9 |
3,7 |
26,7 |
21,6 |
5,1 |
2,6 |
516,0 |
493,6 |
22,4 |
163,1 |
131,9 |
31,2 |
16,0 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2024 |
Зима макс |
1542,9 |
114,2 |
1657,1 |
9411,5 |
696,7 |
10108,2 |
84,9 |
81,2 |
3,7 |
26,7 |
21,6 |
5,1 |
2,6 |
517,6 |
495,1 |
22,5 |
163,1 |
131,9 |
31,2 |
16,0 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2025 |
Зима макс |
1550,3 |
114,7 |
1665,1 |
9457,0 |
699,9 |
10156,9 |
85,4 |
81,7 |
3,7 |
26,7 |
21,6 |
5,1 |
2,6 |
520,9 |
498,2 |
22,6 |
163,1 |
131,9 |
31,2 |
16,0 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2020 |
Зима мин |
1078,9 |
76,2 |
1155,1 |
6581,2 |
464,7 |
7045,9 |
46,1 |
43,9 |
2,3 |
26,8 |
21,5 |
5,2 |
3,3 |
281,3 |
267,6 |
13,7 |
163,3 |
131,4 |
31,9 |
20,1 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2021 |
Зима мин |
1155,6 |
78,3 |
1233,9 |
7049,4 |
477,6 |
7527,0 |
48,4 |
46,0 |
2,4 |
26,6 |
21,4 |
5,2 |
3,3 |
295,3 |
280,8 |
14,5 |
162,4 |
130,7 |
31,7 |
20,0 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2022 |
Зима мин |
1188,6 |
79,3 |
1267,9 |
7250,4 |
483,6 |
7734,1 |
49,5 |
47,0 |
2,4 |
26,6 |
21,4 |
5,2 |
3,3 |
301,6 |
286,8 |
14,8 |
162,1 |
130,4 |
31,6 |
19,9 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2023 |
Зима мин |
1194,7 |
79,4 |
1274,1 |
7287,8 |
484,3 |
7772,1 |
49,6 |
47,1 |
2,4 |
26,6 |
21,4 |
5,2 |
3,3 |
302,3 |
287,5 |
14,8 |
162,1 |
130,4 |
31,7 |
19,9 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2024 |
Зима мин |
1197,6 |
79,5 |
1277,1 |
7305,4 |
484,9 |
7790,3 |
49,7 |
47,2 |
2,4 |
26,6 |
21,4 |
5,2 |
3,3 |
302,9 |
288,1 |
14,8 |
162,1 |
130,4 |
31,7 |
19,9 |
Зима_ГОСТ (-5°С) |
2025 |
Зима мин |
1203,4 |
79,7 |
1283,1 |
7340,9 |
486,1 |
7827,1 |
49,9 |
47,4 |
2,4 |
26,6 |
21,4 |
5,2 |
3,3 |
304,2 |
289,3 |
14,9 |
162,0 |
130,3 |
31,6 |
19,9 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2020 |
Лето макс |
1008,6 |
89,4 |
1098,0 |
6152,3 |
545,6 |
6698,0 |
60,0 |
57,8 |
2,2 |
26,5 |
21,4 |
5,1 |
3,0 |
365,8 |
352,7 |
13,1 |
161,7 |
130,4 |
31,4 |
18,1 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2021 |
Лето макс |
1079,6 |
93,3 |
1173,0 |
6585,8 |
569,2 |
7155,0 |
64,0 |
61,7 |
2,3 |
26,3 |
21,2 |
5,1 |
2,9 |
390,6 |
376,4 |
14,2 |
160,7 |
129,6 |
31,0 |
18,0 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2022 |
Лето макс |
1110,9 |
95,0 |
1205,9 |
6776,4 |
579,7 |
7356,1 |
65,8 |
63,4 |
2,4 |
26,3 |
21,2 |
5,1 |
2,9 |
401,5 |
386,8 |
14,7 |
160,2 |
129,3 |
30,9 |
17,9 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2023 |
Лето макс |
1115,9 |
95,2 |
1211,1 |
6806,8 |
580,8 |
7387,6 |
66,0 |
63,6 |
2,4 |
26,3 |
21,2 |
5,1 |
2,9 |
402,6 |
387,8 |
14,7 |
160,3 |
129,3 |
31,0 |
17,9 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2024 |
Лето макс |
1118,7 |
95,4 |
1214,1 |
6823,9 |
582,0 |
7405,8 |
66,2 |
63,8 |
2,4 |
26,3 |
21,2 |
5,1 |
2,9 |
403,8 |
389,0 |
14,8 |
160,3 |
129,3 |
31,0 |
17,9 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2025 |
Лето макс |
1124,3 |
95,7 |
1220,0 |
6858,3 |
584,0 |
7442,3 |
66,5 |
64,1 |
2,4 |
26,3 |
21,2 |
5,1 |
2,9 |
405,9 |
391,1 |
14,9 |
160,2 |
129,2 |
30,9 |
17,9 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2020 |
Лето мин |
721,7 |
76,3 |
798,0 |
4402,4 |
465,6 |
4868,0 |
46,4 |
44,6 |
1,8 |
26,9 |
21,7 |
5,2 |
3,0 |
282,9 |
272,1 |
10,8 |
164,3 |
132,4 |
31,9 |
18,4 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2021 |
Лето мин |
775,4 |
77,6 |
853,0 |
4729,7 |
473,5 |
5203,1 |
47,7 |
45,9 |
1,8 |
26,9 |
21,7 |
5,2 |
3,0 |
291,1 |
280,1 |
11,1 |
164,0 |
132,2 |
31,8 |
18,4 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2022 |
Лето мин |
798,5 |
78,4 |
876,9 |
4871,0 |
478,2 |
5349,2 |
48,5 |
46,7 |
1,8 |
26,9 |
21,7 |
5,2 |
3,0 |
295,9 |
284,6 |
11,2 |
164,0 |
132,2 |
31,8 |
18,3 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2023 |
Лето мин |
802,6 |
78,5 |
881,1 |
4895,7 |
478,8 |
5374,5 |
48,6 |
46,8 |
1,8 |
26,9 |
21,7 |
5,2 |
3,0 |
296,5 |
285,2 |
11,2 |
164,0 |
132,2 |
31,8 |
18,3 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2024 |
Лето мин |
804,5 |
78,6 |
883,1 |
4907,4 |
479,3 |
5386,6 |
48,7 |
46,8 |
1,8 |
26,9 |
21,7 |
5,2 |
3,0 |
296,9 |
285,7 |
11,3 |
164,0 |
132,2 |
31,8 |
18,3 |
Лето_ср.т. (+19°С) |
2025 |
Лето мин |
808,3 |
78,7 |
887,0 |
4930,8 |
480,1 |
5411,0 |
48,8 |
47,0 |
1,9 |
26,9 |
21,7 |
5,2 |
3,0 |
297,8 |
286,5 |
11,3 |
164,0 |
132,2 |
31,8 |
18,3 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2020 |
Лето макс |
1038,1 |
91,0 |
1129,0 |
6332,2 |
555,0 |
6887,1 |
61,6 |
59,3 |
2,2 |
26,5 |
21,3 |
5,1 |
3,0 |
375,5 |
361,9 |
13,6 |
161,4 |
130,1 |
31,2 |
18,0 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2021 |
Лето макс |
1110,9 |
95,1 |
1206,0 |
6776,5 |
579,8 |
7356,4 |
65,9 |
63,5 |
2,4 |
26,2 |
21,2 |
5,1 |
2,9 |
401,9 |
387,1 |
14,7 |
160,1 |
129,2 |
30,9 |
17,9 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2022 |
Лето макс |
1142,9 |
97,0 |
1239,9 |
6971,4 |
592,0 |
7563,4 |
68,0 |
65,5 |
2,5 |
26,2 |
21,1 |
5,0 |
2,9 |
414,5 |
399,3 |
15,2 |
159,6 |
128,8 |
30,8 |
17,8 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2023 |
Лето макс |
1148,9 |
97,2 |
1246,1 |
7008,0 |
593,1 |
7601,1 |
68,1 |
65,6 |
2,5 |
26,2 |
21,1 |
5,1 |
2,9 |
415,5 |
400,2 |
15,3 |
159,7 |
128,9 |
30,8 |
17,8 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2024 |
Лето макс |
1151,7 |
97,4 |
1249,1 |
7025,2 |
594,1 |
7619,3 |
68,3 |
65,8 |
2,5 |
26,2 |
21,1 |
5,0 |
2,9 |
416,6 |
401,3 |
15,3 |
159,7 |
128,9 |
30,8 |
17,8 |
Лето_ПЭВТ (+30°С) |
2025 |
Лето макс |
1157,3 |
97,8 |
1255,0 |
7059,5 |
596,3 |
7655,8 |
68,7 |
66,1 |
2,5 |
26,2 |
21,1 |
5,0 |
2,9 |
418,9 |
403,5 |
15,5 |
159,5 |
128,8 |
30,8 |
17,8 |
К основным мероприятиям, позволяющим повлиять на значения потерь активной мощности и электрической энергии в энергосистеме Омской области, относятся:
- регулирование положения отпаек устройств РПН трансформаторов 110 кВ и выше с контролем напряжения в узлах сети;
- отключение УШР мощностью 25 Мвар на ПС 110 кВ Тара при фактических уровнях напряжения на шинах ПС 110 кВ Тара и ближайшей сети ниже максимальных длительно допустимых значений;
- включение СТК мощностью 22 Мвар на ПС 110 кВ Полтавская при фактических уровнях напряжения на шинах ПС 110 кВ Полтавская и ближайшей сети ниже максимальных длительно допустимых значений (мероприятие рекомендовано на основании анализа режимов работы энергорайона ПС 110 кВ Полтавская);
- включение существующей БСК на ПС 110 кВ Новоуральская при фактических уровнях напряжения на шинах ПС 110 кВ Новоуральская и ближайшей сети ниже максимальных длительно допустимых значений;
- включение СВ-110 кВ на ПС 110 кВ Сосновская (мероприятие учтено при анализе уровней токов короткого замыкания);
- цифровизация электрических сетей энергосистемы 35 кВ и ниже. Согласно КПР Омской области на ПС 35 кВ Омская рекомендуется реализация проекта "Цифровой РЭС", включающего внедрение в сеть 35 кВ и ниже систем АСМД, АСУ ТП, АИИС КУЭ, ККЭЭ, РЗА. В рамках проекта планируется система расчета и автоматического определения очагов потерь активной мощности и электрической энергии с целью оперативного управления текущим состоянием сети современными средствами автоматизации. Предполагается, что позволит сократить операционные расходы (в том числе и на передачу электрической энергии) вплоть до 30 процентов.
С учетом сказанного, при положительном заключении о результатах пилотного проекта на ПС 35 кв Омская, рекомендуется внедрение аналогичных систем на остальные центры питания 35 кВ и ниже;
- мероприятия по перекатке трансформаторного оборудования (возможна перекатка более мощных, но недогруженных трансформаторов с одних ЦП 110 кВ на иные ЦП со значительно загруженными трансформаторами меньшей мощности);
- мероприятия по оптимизации загрузки недогруженного трансформаторного оборудования (возможен перевод нагрузки по сети 6 - 35 кВ с перегруженных ЦП 35 кВ и ниже на иные недогруженные ЦП).
Также рассматривается эффект от мероприятий по включению и выключению БСК, УШР и СВ.
6.15.1. Включение СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская
Для сценария перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" на Урал:
- в исходном режиме летнего максимума 2025 года при температуре наружного воздуха плюс 30°С (потребление энергосистемы составляет 1255 МВт, суммарные потери в сети составляют 64,5 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на 1 сек. и 2 сек. СШ 110 кВ ПС 110 кВ Сосновская составляет 118,54 кВ и 118,9 кВ соответственно. Включение СВ-110 не изменяет потребления ЭС и уровень потерь активной мощности. С учетом изложенного в режимах летнего максимума включение СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно;
- в исходном режиме летнего минимума отчетного периода при температуре наружного воздуха плюс 19°С (потребление энергосистемы составляет 798 МВт, суммарные потери в сети составляют 70,31 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на 1 сек и 2 сек СШ 110 кВ ПС 110 кВ Сосновская составляет 120,7 кВ. Включение СВ-110 не изменяет потребления ЭС и уровень потерь активной мощности. С учетом изложенного в режимах летнего минимума включение СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно;
- в режимах зимних максимальных и минимальных нагрузок включение СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно.
Для сценария перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" в Сибирь:
- в исходном режиме зимнего минимума 2025 года при температуре наружного воздуха минус 36°С (потребление энергосистемы составляет 1504 МВт, суммарные потери в сети составляют 88,62 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на 1 сек. и 2 сек. СШ 110 кВ ПС 110 кВ Сосновская составляет 117,81 кВ и 118,85 кВ соответственно. Включение СВ-110 не изменяет потребления ЭС и уровень потерь активной мощности. С учетом изложенного в режимах зимнего минимума включение СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно;
- в исходном режиме летнего минимума отчетного периода при температуре наружного воздуха плюс 19°С (потребление энергосистемы составляет 798 МВт, суммарные потери в сети составляют 76,2 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на 1 сек. и 2 сек. СШ 110 кВ ПС 110 кВ Сосновская составляет 121,22 кВ и 121,17 кВ соответственно. Включение СВ-110 не изменяет потребления ЭС и уровень потерь активной мощности. С учетом изложенного в режимах летнего минимума включение СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно.
В режимах зимних и летних максимальных нагрузок включение СВ-110 на ПС 110 кВ Сосновская для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно.
6.15.2. Включение СТК на ПС 110 кВ Полтавская и БСК на ПС 110 кВ Новоуральская
Для сценария перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" на Урал:
- в исходном режиме летнего максимума 2025 года при температуре наружного воздуха плюс 30°С (потребление энергосистемы составляет 1255 МВт, суммарные потери в сети составляют 64,5 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на СШ 110 кВ ПС 110 кВ Полтавская составляет 113,85 кВ. Включение СТК 22 Мвар приводит к повышению потребления ЭС на 2,7 МВт до уровня 1257,7 МВт. При этом уровень потерь составляет 64,88 МВт, что составляет 5,1 процента от общего потребления (доля потерь не изменяется). С учетом изложенного в режимах летнего максимума включение СТК на ПС 110 кВ Полтавская для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно;
- в исходном режиме летнего минимума отчетного периода при температуре наружного воздуха плюс 19°С (потребление энергосистемы составляет 798 МВт, суммарные потери в сети составляют 70,31 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на СШ 110 кВ ПС 110 кВ Полтавская составляет 117,7 кВ. Включение СТК 22 Мвар приводит к повышению потребления ЭС на 2,8 МВт до уровня 800,8 МВт. При этом уровень потерь составляет 70,88 МВт, что составляет 8,8 процента от общего потребления (доля потерь не изменяется). С учетом изложенного в режимах летнего минимума включение СТК на ПС 110 кВ Полтавская для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно;
- в режимах зимних максимальных и минимальных нагрузок рекомендуется включение СТК на ПС 110 кВ Полтавская для снижения уровня потерь активной мощности и электрической энергии с контролем фактических уровней напряжения в узлах сети.
Для сценария перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" в Сибирь:
- в исходном режиме зимнего минимума 2025 года при температуре наружного воздуха минус 36°С (потребление энергосистемы составляет 1504 МВт, суммарные потери в сети составляют 88,62 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на СШ 110 кВ ПС 110 кВ Полтавская составляет 112,65 кВ. Включение СТК 22 Мвар приводит к повышению потребления ЭС на 2,8 МВт до уровня 1506,8 МВт. При этом уровень потерь составляет 89 МВт, что составляет 5,9 процента от общего потребления (доля потерь не изменяется). С учетом изложенного в режимах зимнего минимума включение СТК на ПС 110 кВ Полтавская для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно;
- в исходном режиме летнего минимума отчетного периода при температуре наружного воздуха плюс 19°С (потребление энергосистемы составляет 798 МВт, суммарные потери в сети составляют 76,2 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на СШ 110 кВ ПС 110 кВ Полтавская составляет 118,29 кВ. Включение СТК 22 Мвар приводит к повышению потребления ЭС на 2,2 МВт до уровня 800,2 МВт. При этом уровень потерь составляет 76,8 МВт, что составляет 9,6 процента от общего потребления (доля потерь не изменяется). С учетом изложенного в режимах летнего минимума включение СТК на ПС 110 кВ Полтавская для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно;
- в режимах зимних и летних максимальных нагрузок рекомендуется включение СТК на ПС 110 кВ Полтавская для снижения уровня потерь активной мощности и электрической энергии с контролем фактических уровней напряжения в узлах сети.
6.15.3. Включение УШР на ПС 110 кВ Тара
Для сценария перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" на Урал:
- в исходном режиме летнего максимума 2025 года при температуре наружного воздуха плюс 30°С (потребление энергосистемы составляет 1255 МВт, суммарные потери в сети составляют 64,5 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на СШ 110 кВ ПС 110 кВ Тара составляет 121,15 кВ. Включение УШР 25 Мвар приводит к снижению потребления ЭС на 3 МВт до уровня 1252 МВт. При этом уровень потерь составляет 64,4 МВт, что составляет 5,2 процента от общего потребления (рост на 0,1 процента). С учетом изложенного в режимах летнего максимума рекомендуется отключение УШР ПС 110 кВ Тара с контролем уровня напряжений СШ 110 кВ ПС Тара и близлежащих сетей с целью снижения потерь активной мощности и электрической энергии;
- в исходном режиме летнего минимума отчетного периода при температуре наружного воздуха плюс 19°С (потребление энергосистемы составляет 798 МВт, суммарные потери в сети составляют 70,31 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на СШ 110 кВ ПС 110 кВ Тара составляет 122,7 кВ. Включение УШР 25 Мвар приводит к снижению потребления ЭС на 2 МВт до уровня 796 МВт. При этом уровень потерь составляет 70,2 МВт, что составляет 8,82 процента от общего потребления (рост на 0,02 процента). С учетом изложенного в режимах летнего минимума рекомендуется отключение УШР ПС 110 кВ Тара с контролем уровня напряжений СШ 110 кВ ПС Тара и близлежащих сетей с целью снижения потерь активной мощности и электрической энергии;
- в режимах зимних максимальных и минимальных нагрузок рекомендуется отключение УШР 25 МВар с контролем фактических уровней напряжения в сети.
Для сценария перетока активной мощности в сечении "Казахстан - Сибирь - 2" в Сибирь:
- в исходном режиме зимнего минимума 2025 года при температуре наружного воздуха минус 36°С (потребление энергосистемы составляет 1504 МВт, суммарные потери в сети составляют 88,62 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на СШ 110 кВ ПС 110 кВ Тара составляет 120,8 кВ. Включение УШР 25 Мвар приводит к снижению потребления ЭС на 3 МВт до уровня 1500,7 МВт. При этом уровень потерь составляет 88,44 МВт, что составляет 5,9 процента от общего потребления (доля потерь не изменяется). С учетом изложенного в режимах зимнего минимума отключение УШР ПС 110 кВ Тара для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно;
- в исходном режиме летнего минимума отчетного периода при температуре наружного воздуха плюс 19°С (потребление энергосистемы составляет 798 МВт, суммарные потери в сети составляют 76,2 МВт) уровни напряжения во всех узлах сети не превышают наибольших рабочих значений. Уровень напряжения на СШ 110 кВ ПС 110 кВ Тара составляет 122,7 кВ. Включение УШР 25 Мвар приводит к снижению потребления ЭС на 2 МВт до уровня 795,7 МВт. При этом уровень потерь составляет 76 МВт, что составляет 9,6 процента от общего потребления (доля потерь не изменяется). С учетом изложенного отключение УШР ПС 110 кВ Тара для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно;
- в режимах зимних и летних максимальных нагрузок отключение УШР ПС 110 кВ Тара для снижения потерь активной мощности и электрической энергии неэффективно.
Проведенный анализ показал, что мероприятия по включению СВ-110, БСК 10 кВ и УШР 110 кВ качественно не влияют на уровень и структуру потерь активной мощности в сети 110 кВ и выше в энергосистеме Омской области (максимальный полученный эффект достигает 0,1 процента, что ниже методической погрешности и не может быть признано эффективным результатом). При этом предложенные мероприятия показали свою эффективность в решении задачи поддержания уровней напряжения в узлах сети.
С учетом изложенного для решения задачи снижения потерь активной мощности и электрической энергии в энергосистеме Омской области рекомендуется:
- реализация проекта "Цифровой РЭС" в сети 35 кВ и ниже, позволяющего оперативно и автоматизировано определять очаги наибольших потерь в распределительных сетях;
- мероприятия по перекатке трансформаторного оборудования. Согласно КПР Омской области возможно перекатка более мощных, но недогруженных трансформаторов с одних ЦП 110 кВ на иные ЦП со значительно загруженными трансформаторами меньшей мощности;
- мероприятия по оптимизации загрузки недогруженного трансформаторного оборудования;
- регулирование напряжения устройствами РПН трансформаторов в сети 110 кВ и выше для поднятия общего уровня напряжения в сетях 110 кВ и выше и пропорционального снижения потерь;
- регулирование напряжения устройствами ПБВ трансформаторов в сети 35 кВ и ниже для поднятия общего уровня напряжения в сетях 35 кВ и ниже и пропорционального снижения потерь;
- на ПС, оснащенных двумя и более трансформаторами, ввод в работу отключенных трансформаторов (при условии нормально отключенного состояния);
- изменение выработки реактивной мощности генераторного оборудования Омской ТЭЦ-3, Омской ТЭЦ-4 и Омской ТЭЦ-5;
- реновация сетей 35 кВ и ниже заменой трансформаторного оборудования с ухудшенными ввиду естественного износа показателями; заменой проводов ВЛ и кабельной сети со сроком службы, превышающим нормативный с увеличением сечения токоведущих частей;
- стимулирование, в том числе тарифное, потребителей к переходу на энергосберегающие технологии в части освещения нагрузки предприятий, городского и бытового освещения, а также приборов бытового потребления (холодильники, духовые шкафы, варочные панели, микроволновые печи, стиральные, сушильные и посудомоечные машины с повышенными показателями энергоэффективности);
- стимулирование потребителей к переходу на многотарифные счетчики электрической энергии для перераспределения суточного потребления (использование стиральных, сушильных и посудомоечных машин, а также зарядки автономных устройств в периоды ночного и дневного минимума нагрузки).
6.16. Сводные данные по развитию электрической сети энергосистемы Омской области на период 2021 - 2025 годов
На основании анализа расчетов, представленных в разделе 6.7, в таблице N 95 представлены сводные данные по развитию электрической сети напряжением 110 кВ и выше в период 2021 - 2025 годов.
Таблица N 95
Сводные данные по развитию электрической сети напряжением 110 кВ и выше
Наименование |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
Новое строительство | |||||
ЛЭП 220 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ЛЭП 110 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 220 кВ, МВА |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 110 кВ, МВА |
0 |
0 |
0 |
0 |
50 |
Реконструкция | |||||
ЛЭП 220 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ЛЭП 110 кВ, км |
1,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 220 кВ, МВА |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ПС 110 кВ, МВА |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
На основании анализа исходных данных, в таблице N 96 представлены сводные данные по развитию электрической сети напряжением ниже 110 кВ в период 2021 - 2025 годов.
Таблица N 96
Сводные данные по развитию электрической сети напряжением ниже 110 кВ
Наименование |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
Новое строительство | |||||
ЛЭП 35 кВ, км |
24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ЛЭП 0,4 кВ-10 кВ, км |
3,291 |
24,428 |
25,692 |
31,41 |
34,19 |
ПС 35 кВ, МВА |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ТП 6(10)/0,4 кВ, МВА |
5,04 |
6,4 |
0 |
0 |
1,89 |
Реконструкция | |||||
ЛЭП 35 кВ, км |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ЛЭП 0,4 кВ-10 кВ, км |
99,833 |
87,788 |
89,972 |
76,337 |
73,222 |
ПС 35 кВ, МВА |
3,81 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ТП 6(10)/0,4 кВ, МВА |
3,8 |
4,3 |
6,7 |
3,5 |
4,3 |
6.17. Оценка плановых значений показателей надежности оказываемых услуг в отношении территориальных сетевых организаций или их обособленных подразделений, оказывающих услуги по передаче электрической энергии на территории Омской области
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года N 1220 "Об определении применяемых при установлении долгосрочных тарифов показателей надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг" приказом Минэнерго России от 29 ноября 2016 года N 1256 утверждены Методические указания по расчету уровня надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг для организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальных сетевых организаций (далее - Методические указания N 1256).
Согласно Методическим указаниям N 1256 для сетевых организаций показатели надежности и качества услуг определяются в отношении оказываемых сетевыми организациями услуг по передаче электрической энергии потребителям услуг по передаче электрической энергии, в том числе потребителям электрической энергии, обслуживаемым сбытовыми организациями и гарантирующими поставщиками, в интересах которых заключены договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, непосредственно или опосредованно присоединенным к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, за исключением коммунальных потребителей, проживающих в многоквартирных жилых домах, а также осуществляемого ТП к объектам электросетевого хозяйства соответствующей сетевой организации энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и иных лиц.
Методическими указаниями N 1256 определены следующие показатели надежности и качества услуг:
- показатель уровня надежности оказываемых услуг, который определяется продолжительностью и частотой прекращений передачи электрической энергии;
- показатель уровня качества оказываемых услуг, который определяется показателем уровня качества осуществляемого ТП к сети.
Плановые значения показателей надежности и качества услуг устанавливаются регулирующими органами на каждый расчетный период регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования.
Крупнейшими сетевыми компаниями, эксплуатирующими электрические сети напряжением 110 кВ и выше на территории Омской области, являются: филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго", АО "Омскэлектро", а также прочие организации и лица, владеющие абонентскими и тяговыми объектами электросетевого хозяйства.
6.17.1. Филиал ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго"
Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 26 декабря 2017 года N 613/82 "Об установлении плановых показателей уровня надежности и качества услуг, оказываемых территориальными сетевыми организациями на территории Омской области в пределах долгосрочных периодов регулирования на 2018 - 2020 годы и 2018 - 2022 годы" установлены следующие плановые показатели уровня надежности оказываемых услуг в отношении филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго", представленные в таблице N 97.
Таблица N 97
Утвержденные плановые значения показателей уровня надежности реализуемых товаров (услуг) для филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Омскэнерго" на территории Омской области
Наименование показателя |
2018 год |
2019 год |
2020 год |
2021 год |
2022 год |
Показатель средней продолжительности прекращений передачи электрической энергии на точку поставки |
0,6195 |
0,6102 |
0,601 |
0,592 |
0,5831 |
Показатель средней частоты прекращений передачи электрической энергии на точку поставки |
0,4411 |
0,4345 |
0,428 |
0,4216 |
0,4153 |
6.17.2. АО "Омскэлектро"
Приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 24 декабря 2019 года N 566/87 "Об установлении плановых показателей уровня надежности и качества услуг, оказываемых территориальными сетевыми организациями на территории Омской области в пределах долгосрочных периодов регулирования на 2020 - 2022 годы и 2020 - 2024 годы" установлены следующие плановые показатели уровня надежности оказываемых услуг в отношении АО "Омскэлектро", представленные в таблице N 98.
Таблица N 98
Утвержденные плановые значения показателей уровня надежности реализуемых товаров (услуг) для АО "Омскэлектро" на территории Омской области
Наименование показателя |
2020 год |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
Показатель средней продолжительности прекращений передачи электрической энергии на точку поставки |
0,0135 |
0,0133 |
0,0131 |
0,0129 |
0,0127 |
Показатель средней частоты прекращений передачи электрической энергии на точку поставки |
0,1189 |
0,1171 |
0,1153 |
0,1136 |
0,1119 |
7. Основные направления развития теплоэнергетики Омской области
При разработке настоящего раздела основная информация о перспективном состоянии теплоснабжения Омской области принята по утвержденным схемам теплоснабжения и на основании материалов, предоставленных теплоснабжающими и генерирующими компаниями региона. В случае отсутствия данных в обозначенных материалах прогнозные показатели определялись расчетным путем, а также на основании ретроспективного анализа потребления и отпуска энергоресурсов в области.
7.1. Прогноз потребления тепловой энергии на 2021 - 2025 годы
Прогноз потребления тепловой энергии на период 2021 - 2025 годов по основным крупным потребителям тепловой энергии города Омска представлен в таблице N 99.
Таблица N 99
Прогноз потребления тепловой энергии основными крупными потребителями тепловой энергии города Омска на период 2021 - 2025 годов, тыс. Гкал
Потребитель |
Источник |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
АО "Газпромнефть-ОНПЗ" |
ТЭЦ-3, ТЭЦ-4 |
2540,0 |
2540,0 |
2540,0 |
2540,0 |
2540,0 |
АО "ГК "Титан" (АО "Омский Каучук") |
ТЭЦ-3 |
2021,5 |
2021,5 |
2021,5 |
2825,8 |
3231,5 |
ООО "Омсктехуглерод" |
Собственный источник |
900,5 |
900,5 |
900,5 |
900,5 |
900,5 |
АО "Омскшина" |
Собственный источник |
565,6 |
565,6 |
565,6 |
565,6 |
565,6 |
АО "ОмскТрансмаш" |
Собственный источник |
201,1 |
210,0 |
210,0 |
210,0 |
210,0 |
Филиал АО "ОДК" "Омское моторостроительное объединение имени П.И. Баранова" |
Собственный источник |
176,0 |
176,0 |
176,0 |
176,0 |
176,0 |
АО "Омский научно-исследовательский институт приборостроения" (Иртыш) |
ТЭЦ-2 |
162,1 |
162,9 |
163,2 |
163,2 |
163,2 |
ФГБОУ ВО "Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина" |
ТЭЦ-3, ТЭЦ-5 |
34,4 |
34,4 |
34,4 |
34,4 |
34,4 |
АО "ОмскВодоканал" |
Котельные, ТЭЦ |
30,1 |
30,1 |
30,1 |
30,1 |
30,1 |
УФК по Омской области (ОмГТУ) |
КРК, ТЭЦ-3, ТЭЦ-5 |
26,3 |
26,3 |
26,3 |
26,3 |
26,3 |
ООО Омское производственное объединение "Радиозавод им. А.С. Попова" (РЕЛЕРО) |
ТЭЦ-5 |
32,1 |
32,1 |
32,1 |
32,1 |
32,1 |
АО "Центральное конструкторское бюро автоматики" |
ТЭЦ-5 |
21,0 |
21,0 |
21,0 |
21,0 |
21,0 |
УФК по Омской области (ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области" |
ТЭЦ-3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
ФГБОУ ВО СибГУФК |
ТЭЦ-5 |
17,5 |
17,5 |
17,5 |
17,5 |
17,5 |
АО "Высокие технологии" |
Котельная МП города Омска "Тепловая компания", ул. 4 Северная, д. 180 |
33,8 |
33,8 |
33,8 |
33,8 |
33,8 |
ФБУ Центра реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Омский" |
ТЭЦ-5 |
11,3 |
11,3 |
11,3 |
11,3 |
11,3 |
ООО "Икеа МОС" |
КРК |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
БУЗОО "КОД" |
Котельная ООО "Теплогенерирующий комплекс", ул. Завертяева, д. 9/4 |
11,6 |
11,6 |
11,6 |
11,6 |
11,6 |
Филиал ПАО "ОДК-Сатурн" - ОМКБ |
ТЭЦ-5 |
8,3 |
8,5 |
10,2 |
10,3 |
10,4 |
ФГБОУ ВО "Ульяновский институт гражданской авиации им. Главного маршала авиации Б.П. Бугаева" |
Котельная МП города Омска "Тепловая компания", ул. Авиагородок, д. 9а |
8,9 |
8,9 |
8,9 |
8,9 |
8,9 |
Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области "Медико-санитарная часть N 4" |
Котельная МП города Омска "Тепловая компания", ул. Красной звезды, д. 49 |
5,3 |
5,3 |
5,3 |
5,3 |
5,3 |
АО "Омский агрегатный завод" |
Котельная МП города Омска "Тепловая компания", ул. 4-я Северная, д. 180 |
17,2 |
17,2 |
17,2 |
17,2 |
17,2 |
ОАО "Омский аэропорт" |
Котельная МП города Омска "Тепловая компания", ул. Авиагородок, д. 9а |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
Необходимо отметить, что на горизонте до 2025 года не прогнозируется изменение структуры теплогенерирующих мощностей теплоснабжающих компаний. Ввод новых когенерационных установок, согласно предоставленным данным, не планируется.
Таблица N 100
Установленная тепловая мощность источников тепловой энергии города Омска на период 2021 - 2025 годов, Гкал/ч
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
АО "ТГК-11" |
3795,24 |
3795,24 |
3795,24 |
3795,24 |
3795,24 |
ТЭЦ-3 |
1132,24 |
1132,24 |
1132,24 |
1132,24 |
1132,24 |
ТЭЦ-4 |
900,0 |
900,0 |
900,0 |
900,0 |
900,0 |
ТЭЦ-5 |
1763,0 |
1763,0 |
1763,0 |
1763,0 |
1763,0 |
АО "ОмскРТС" |
963,0 |
963,0 |
963,0 |
963,0 |
963,0 |
ТЭЦ-2 |
378,0 |
378,0 |
378,0 |
378,0 |
378,0 |
КРК |
585,0 |
585,0 |
585,0 |
585,0 |
585,0 |
МП города Омска "Тепловая компания" |
618,98 |
628,44 |
628,44 |
628,44 |
628,44 |
Котельные ведомственных теплоснабжающих организаций, ведомственные производственные котельные |
4036,39 |
4066,19 |
3764,99 |
3759,23 |
3759,23 |
Всего по Омску |
9413,6 |
9452,9 |
9151,7 |
9145,9 |
9145,9 |
В таблице N 101 представлены данные по прогнозному отпуску тепловой энергии в городе Омске на период 2021 - 2025 годов в разбивке по теплоснабжающим организациям.
Таблица N 101
Прогноз отпуска тепловой энергии в разбивке по теплоснабжающим организациям города Омска на период 2021 - 2025 годов, тыс. Гкал
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
АО "ТГК-11" |
8881,0 |
9009,0 |
9244,0 |
9339,0 |
9640,0 |
ТЭЦ-3 |
3502,0 |
3552,0 |
3636,0 |
3695,0 |
3698,0 |
ТЭЦ-4 |
1964,0 |
1981,0 |
1989,0 |
1992,0 |
2270,0 |
ТЭЦ-5 |
3415,0 |
3476,0 |
3619,0 |
3652,0 |
3672,0 |
АО "ОмскРТС" |
1977,56 |
1981,29 |
1984,8 |
1988,34 |
1939,07 |
ТЭЦ-2 |
771,77 |
771,77 |
777,19 |
778,88 |
894,5 |
КРК |
1205,79 |
1209,52 |
1207,61 |
1209,46 |
1044,57 |
МП города Омска "Тепловая компания" |
936,78 |
993,19 |
1009,03 |
998,08 |
998,08 |
Котельные ведомственных теплоснабжающих организаций, ведомственные производственные котельные |
7216,08 |
7191,58 |
6985,26 |
7005,62 |
7005,62 |
Всего по Омску |
19011,4 |
19175,1 |
19223,1 |
19331,0 |
19582,8 |
Рисунок 34 - Прогноз отпуска тепловой энергии в разбивке по теплоснабжающим организациям города Омска за 2021 - 2025 годы
В таблице N 102 представлены данные по прогнозному отпуску тепловой энергии в городе Омск на период 2021 - 2025 годов в разбивке по основным группам потребителей.
Таблица N 102
Прогноз отпуска тепловой энергии в городе Омск на период 2021 - 2025 годов по основным группам потребителей, тыс. Гкал
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
АО "ТГК-11" |
8881 |
9009 |
9244 |
9339 |
9640 |
Население |
3773,0 |
3827,3 |
3927,2 |
3967,5 |
4095,5 |
Бюджетные организации |
695,7 |
705,7 |
724,1 |
731,6 |
755,1 |
Промышленные потребители |
2954,2 |
2996,8 |
3074,9 |
3106,5 |
3206,7 |
Прочие |
1458,2 |
1479,2 |
1517,8 |
1533,4 |
1582,8 |
АО "ОмскРТС" |
1977,56 |
1981,29 |
1984,8 |
1988,34 |
1939,07 |
Население |
1166,9 |
1169,7 |
1173,3 |
1177,1 |
1149,6 |
Бюджетные организации |
224,8 |
225,0 |
225,0 |
224,9 |
218,9 |
Промышленные потребители |
81,0 |
81,0 |
81,0 |
80,9 |
78,8 |
Прочие |
504,9 |
505,6 |
505,5 |
505,4 |
491,7 |
МП города Омска "Тепловая компания" |
936,78 |
993,19 |
1009,03 |
998,08 |
998,08 |
Население |
720,6 |
763,9 |
776,1 |
767,7 |
767,7 |
Бюджетные организации |
168,2 |
178,3 |
181,2 |
179,2 |
179,2 |
Промышленные потребители |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Прочие |
48,0 |
50,9 |
51,7 |
51,2 |
51,2 |
Всего |
11795,3 |
11983,5 |
12237,8 |
12325,4 |
12577,2 |
Население |
5660,4 |
5761,0 |
5876,6 |
5912,3 |
6012,8 |
Бюджетные организации |
1088,7 |
1109,0 |
1130,2 |
1135,7 |
1153,2 |
Промышленные потребители |
3035,1 |
3077,8 |
3156,0 |
3187,5 |
3285,5 |
Прочие |
2011,1 |
2035,7 |
2075,1 |
2090,0 |
2125,7 |
Население, процентов |
48 |
48 |
48 |
48 |
48 |
Бюджетные организации, процентов |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
Промышленные потребители, процентов |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
Прочие, процентов |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
7.2 Газификация Омской области
7.2.1. Информация о схеме газификации Омской области
Указом Губернатора Омской области от 1 декабря 2020 года N 187 утверждена "Региональная программа газификации Омской области на 2021 - 2025 годы" (далее - программа газификации).
Целью программы газификации является повышение уровня газификации жилищно-коммунального хозяйства Омской области, целевыми показателями программы газификации являются:
- объем (прирост) потребления природного газа в год - 65 818 тыс. куб. м;
- протяженность (строительство) газопроводов-отводов - 254,80 км;
- количество (строительство) газораспределительных станций - 9 шт.;
- протяженность (строительство) межпоселковых газопроводов - 431,80 км;
- протяженность (строительство) внутрипоселковых газопроводов, в том числе сетей газораспределения - 61,39 км;
- уровень газификации населения природным и сжиженным углеводородным газом (далее - СУГ) - 36,67 процента;
- уровень потенциальной газификации населения природным газом и СУГ - 49,02 процента;
- газификация потребителей природным газом и СУГ - 56 населенных пунктов, 25 160 квартир;
- уровень газификации населения природным газом - 36,17 процента;
- уровень газификации населения СУГ - 0,50 процента;
- уровень потенциальной газификации населения природным газом - 51,71 процента;
- уровень потенциальной газификации населения СУГ - 49,27 процента;
- протяженность бесхозяйных объектов газораспределения - 1168,42 км;
- количество бесхозяйных объектов газораспределения, в том числе планируемых к регистрации права собственности на них в установленном порядке АО "Омскоблгаз" - 853 газопровода.
7.2.2. Характеристика текущего состояния и анализ основных показателей газоснабжения и газификации Омской области
Система газоснабжения Омской области находится в зоне эксплуатационной ответственности ООО "Газпромтрансгаз Томск". Эксплуатация объектов транспорта газа осуществляется филиалом ООО "Газпромтрансгаз Томск" - Омским линейным производственным управлением магистральных газопроводов.
Газоснабжение потребителей Омской области осуществляется по 2 магистральным газопроводам.
Протяженность магистральных газопроводов на территории Омской области составляет 394,3 км, протяженность газопроводов-отводов - 360,4 км. В собственности ПАО "Газпром" находятся 70,1 процента участков магистральных газопроводов, 29,9 процента участков магистральных газопроводов - на балансе АО "Омскгазстройэксплуатация".
В составе региональной газотранспортной системы Омской области эксплуатируется одна линейная компрессорная станция (далее - КС) - КС "Омская", находящаяся в зоне эксплуатационной ответственности ООО "Газпром трансгаз Томск".
В составе КС "Омская" один компрессорный цех, два газоперекачивающих агрегата общей мощностью 20 МВт.
Техническое состояние - работоспособное, исправное.
В Омской области эксплуатируются 26 газораспределительных станций (далее - ГРС), из них 24 в работе, 2 - в резерве. 14 - на балансе ООО "Газпром межрегионгаз", 11 - на балансе АО "Омскгазстройэксплуатация", 1 - на балансе АО "Тевризнефтегаз".
Суммарная проектная производительность ГРС составляет 2 322 тыс. куб. м/час.
Эксплуатация ГРС ООО "Газпром межрегионгаз" и АО "Омскгазстройэксплуатация" осуществляется 60 операторами филиала ООО "Газпром трансгаз Томск".
Крупные промышленные производства региона снабжают газом 5 ГРС (20 процентов от общего числа).
По состоянию на 1 января 2020 года указанные ГРС в период пикового газопотребления поставляли в сети газораспределения 78,5 процента от общего объема поставок природного газа в Омской области. Суммарная проектная пропускная способность ГРС на территории Омской области составляет 2 322,0 тыс. куб. м/ч. Суммарная фактическая пиковая загрузка (зимняя пиковая) ГРС по состоянию на 1 января 2019 года составляла 776,3 тыс. куб. м/ч (33,5 процента). С учетом проектных значений производительности и фактической пиковой загрузки номинальный резерв ГРС Омской области по поставкам газа потребителям в период пикового газопотребления оценивается в 1 544,2 тыс. куб. м/ч (66,5 процента).
Эксплуатацию объектов системы газораспределения газа осуществляют газораспределительные организации (далее - ГРО), одна из которых входит в группу ООО "Газпром межрегионгаз" - АО "Омскоблгаз" - обособленное подразделение в Омской области. Также на территории Омской области ведут свою деятельность независимые (не входящие в группу ООО "Газпром межрегионгаз") ГРО - АО "Омскгазстройэксплуатация", ООО "Межоблгаз", АО "Омскгоргаз", ООО "Омскгазсеть".
Наиболее крупными ГРО в части протяженности эксплуатируемых наружных газопроводов являются АО "Омскгазстройэксплуатация" и АО "Омскгоргаз". Общая протяженность газопроводов Омской области, обслуживаемых ГРО, составляет 8 682,80 км.
По состоянию на 1 января 2020 года уровень газификации населения Омской области природным газом, рассчитанный согласно Методике расчета показателей газификации, утвержденной приказом Минэнерго России от 2 апреля 2019 года N 308, составляет 35,17 процента. Уровень потенциальной газификации населения Омской области природным газом составляет 50,51 процента.
Основными направлениями использования природного газа в Омской области являются: потребление топлива на производство тепловой энергии централизованными источниками энергоснабжения, потребление топлива централизованными котельными, децентрализованными коммунально-бытовыми котельными, непосредственное потребление топлива промышленностью, потребление топлива на отопление индивидуального жилого фонда, пищеприготовление и подогрев воды населением, потребление топлива мелкими коммерческими предприятиями и коммунально-бытовыми потребителями сферы услуг.
Согласно данным центрального производственно-диспетчерского департамента ООО "Газпром межрегионгаз" в 2018 году объем поставок природного газа потребителям Омской области, с учетом собственных нужд ООО "Газпром межрегионгаз", составил 3 572,0 млн. куб. м/год. По данному показателю Омская область занимает 3 место в Сибирском федеральном округе и 34 место по России.
Доля от общего объема потребления природного газа по категориям потребителей составляет:
- промышленные предприятия - 2 721,2 млн. куб. м/год (76 процентов);
- коммунально-бытовые предприятия - 425,0 млн. куб. м/год (12 процентов);
- население - 425,8 млн. куб. м/год (12 процентов).
Следует отметить, что в категории "промышленные предприятия" учтены объекты электроэнергетики (ТЭЦ), объем газопотребления которыми в 2018 году составил 1 174,8 млн. куб. м/год, или 32,9 процента общего потребления газа в Омской области.
Основным поставщиком природного газа потребителям Омской области является ООО "Газпром межрегионгаз Омск".
Реализация СУГ для коммунально-бытовых нужд населения (пищеприготовление) на территории Омской области обеспечивается АО "Омскгоргаз", ООО "Омская областная газовая компания", ООО "Газ-экспресс-сервис", индивидуальным предпринимателем Скиллером В.А.
Проблемы развития газоснабжения и газификации Омской области связаны с удаленностью перспективных потребителей от источников газоснабжения (трасс прохождения магистральных газопроводов), а также с необходимостью увеличения газотранспортных мощностей для обеспечения поставки дополнительных объемов газа на территорию области.
7.2.3. Прогноз ожидаемых результатов реализации программы газификации
Программой газификации предусмотрено строительство 431,80 км межпоселковых газопроводов и 61,39 км сетей газораспределения в населенных пунктах Омской области.
Общий годовой прирост поставок газа на нужды населения Омской области при вводе в эксплуатацию проектируемых объектов газификации составит около 65 818 тыс. куб. м.
7.2.4. Ожидаемый эффект от реализации программы газификации
Создание технической возможности подключения к сетям газораспределения 25 160 квартир в 56 населенных пунктах Омской области.
Выполнение предусмотренных программой газификации мероприятий позволит повысить устойчивость и качественный уровень газоснабжения потребителей, сэкономит средства бюджета и населения за счет сокращения закупки дорогостоящего топлива и минимизации использования энергоемких мазутных котельных, снизит стоимость услуг теплоснабжения.
Кроме того, реализация мероприятий программы газификации значительно улучшит экологическую обстановку в регионе за счет замены твердого топлива на природный газ и прекращения выбросов сажи, сернистого ангидрида, окиси углерода, обеспечит экономию финансовых средств от прекращения использования золоотвалов, исключит ежегодные потери лесного хозяйства от заготовки дров.
7.2.5. Сведения о потребителях, на которых направлено действие программы газификации
Действие программы газификации направлено на потребителей, расположенных в Большереченском, Кормиловском, Любинском, Москаленском, Называевском, Одесском, Оконешниковском, Омском, Полтавском, Тарском, Черлакском и Шербакульском районах Омской области, в целях подготовки их к приему газа в обеспечение обязательств, предусмотренных программой газификации развития.
Кроме того, программа газификации включает:
- мероприятия АО "Омскгоргаз" в городе Омске по переводу на природный газ объектов многоэтажной работы жилой застройки в Советском административном округе города Омска в границах улиц: Заозерная - Красноярский тракт - проспект Менделеева - Малиновского, источником финансирования которых являются средства, привлекаемые за счет специальных надбавок к тарифам организации на транспортировку газа по газораспределительным сетям;
- мероприятия АО "Омскоблгаз" по газораспределению природного газа в р.п. Большеречье Большереченского района Омской области, источником финансирования которых являются средства, привлекаемые за счет специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, а также мероприятия по регистрации права собственности на объекты газораспределения, являющиеся бесхозяйными;
- мероприятия АО "Омскгазстройэксплуатация", направленные на газификацию потребителей в:
- д. Бабайловка, д. Помогаевка Любинского района Омской области, источником финансирования которых являются собственные средства АО "Омскгазстройэксплуатация", в части строительства межпоселкового газопровода (строительство внутрипоселковых газовых сетей предполагается осуществить с привлечением средств конечных потребителей, в том числе в рамках платы за подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения);
- д. Смоляновка Любинского района Омской области, источником финансирования которых являются собственные средства АО "Омскгазстройэксплуатация", в части строительства межпоселкового газопровода (строительство внутрипоселковых газовых сетей предполагается осуществить с привлечением средств конечных потребителей, в том числе в рамках платы за подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения);
- с. Красноярка Шербакульского района Омской области, источником финансирования которых являются собственные средства АО "Омскгазстройэксплуатация", в части строительства межпоселкового газопровода (строительство внутрипоселковых газовых сетей предполагается осуществить с привлечением средств конечных потребителей, в том числе в рамках платы за подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения);
- с. Вольное Полтавского района Омской области, источником финансирования которых являются собственные средства АО "Омскгазстройэксплуатация", в части строительства межпоселкового газопровода (строительство внутрипоселковых газовых сетей предполагается осуществить с привлечением средств конечных потребителей, в том числе в рамках платы за подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения);
- с. Татарка Черлакского района Омской области, источником финансирования которых являются собственные средства АО "Омскгазстройэксплуатация", в части строительства межпоселкового газопровода (строительство внутрипоселковых газовых сетей предполагается осуществить с привлечением средств конечных потребителей, в том числе в рамках платы за подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения);
- с. Новокиевка Любинского района Омской области, источником финансирования которых являются собственные средства АО "Омскгазстройэксплуатация", в части строительства межпоселкового газопровода (строительство внутрипоселковых газовых сетей предполагается осуществить с привлечением средств конечных потребителей, в том числе в рамках платы за подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения).
Кроме того, АО "Омскгазстройэксплуатация" за счет собственных средств предусмотрено мероприятие по техническому перевооружению ГРС-18 "Речная".
7.3. Перспективные топливные балансы Омской области
В таблице N 103 представлены данные по прогнозному потреблению топлива в городе Омск на 2021 - 2025 годы в разбивке по теплоснабжающим организациям.
Таблица N 103
Прогноз потребления топлива в разбивке по теплоснабжающим организациям города Омска на 2021 - 2025 годы, тыс. т.у.т.
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
АО "ТГК-11" |
3183,7 |
3201,1 |
3224,1 |
3203,7 |
3243,7 |
ТЭЦ-3 |
948,5 |
956,7 |
967,1 |
956,5 |
972,0 |
ТЭЦ-4 |
814,3 |
808,4 |
836,5 |
775,3 |
825,2 |
ТЭЦ-5 |
1420,9 |
1436,0 |
1420,5 |
1471,9 |
1446,4 |
АО "ОмскРТС" |
302,7 |
303,2 |
303,5 |
304,0 |
304,5 |
ТЭЦ-2 |
115,7 |
115,8 |
115,9 |
116,1 |
116,4 |
КРК |
187,1 |
187,3 |
187,5 |
187,9 |
188,2 |
МП города Омска "Тепловая компания" |
152,0 |
152,0 |
152,0 |
152,0 |
152,0 |
Котельные ведомственных теплоснабжающих организаций, ведомственные производственные котельные |
1212,5 |
1212,5 |
1212,5 |
1212,5 |
1212,5 |
Всего |
4850,9 |
4868,7 |
4892,1 |
4872,2 |
4912,7 |
Рисунок 35 - Прогноз потребления топлива в разбивке по теплоснабжающим организациям города Омска на 2021 - 2025 годы
В таблице N 104 представлена структура топливного баланса города Омска на период 2021 - 2025 годов.
Таблица N 104
Структура топливного баланса города Омска на 2021 - 2025 годы, тыс. т.у.т.
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
АО "ТГК-11" |
3183,7 |
3201,1 |
3224,1 |
3203,7 |
3243,7 |
ТЭЦ-3 |
948,5 |
956,7 |
967,1 |
956,5 |
972,0 |
Газ |
946,7 |
955,0 |
965,4 |
954,8 |
970,3 |
Мазут |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
ТЭЦ-4 |
814,3 |
808,4 |
836,5 |
775,3 |
825,2 |
Газ |
23,7 |
23,7 |
23,7 |
23,7 |
23,7 |
Уголь |
786,4 |
780,4 |
808,6 |
747,4 |
797,3 |
Мазут |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
ТЭЦ-5 |
1420,9 |
1436,0 |
1420,5 |
1471,9 |
1446,4 |
Уголь |
1410,6 |
1425,7 |
1410,1 |
1461,6 |
1436,1 |
Мазут |
10,4 |
10,4 |
10,4 |
10,4 |
10,4 |
АО "ОмскРТС" |
302,7 |
303,2 |
303,5 |
304,0 |
304,5 |
ТЭЦ-2 |
115,7 |
115,8 |
115,9 |
116,1 |
116,4 |
Газ |
105,9 |
106,1 |
106,3 |
106,5 |
106,7 |
Уголь |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
Мазут |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
КРК |
187,1 |
187,3 |
187,5 |
187,9 |
188,2 |
Газ |
187,0 |
187,3 |
187,5 |
187,8 |
188,2 |
Мазут |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
МП города Омска "Тепловая компания" |
152,0 |
152,0 |
152,0 |
152,0 |
152,0 |
Газ |
151,0 |
151,0 |
151,0 |
151,0 |
151,0 |
Уголь |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
0,27 |
Мазут |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
Дизель (ТПБ) |
0,73 |
0,73 |
0,73 |
0,73 |
0,73 |
Котельные ведомственных теплоснабжающих организаций, ведомственные производственные котельные |
1212,5 |
1212,5 |
1212,5 |
1212,5 |
1212,5 |
Газ |
1104,3 |
1104,3 |
1104,3 |
1104,3 |
1104,3 |
Уголь |
11,2 |
11,2 |
11,2 |
11,2 |
11,2 |
Мазут |
23,7 |
23,7 |
23,7 |
23,7 |
23,7 |
Дизель |
69,0 |
69,0 |
69,0 |
69,0 |
69,0 |
Щепа |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
Всего |
4850,9 |
4868,7 |
4892,1 |
4872,2 |
4912,7 |
Газ |
2518,8 |
2527,4 |
2538,2 |
2528,1 |
2544,2 |
Уголь |
2218,0 |
2227,2 |
2239,8 |
2230,0 |
2254,4 |
Мазут |
40,2 |
40,2 |
40,2 |
40,2 |
40,2 |
Дизель (ТПБ) |
69,72 |
69,72 |
69,72 |
69,72 |
69,72 |
Щепа |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
4,2 |
Газ, процентов |
51,9 |
51,9 |
51,9 |
51,9 |
51,8 |
Уголь, процентов |
45,7 |
45,7 |
45,8 |
45,8 |
45,9 |
Дизель (ТПБ), процентов |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
Мазут, процентов |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
Щепа, процентов |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Следует отметить, что структура топливного баланса остается стабильной на всем горизонте планирования до 2025 года.
Рисунок 36 - Структура потребления топлива в городе Омске на 2021 - 2025 годы
Динамика прогнозного потребления топлива основными потребителями тепловой энергии города Омска на 2021 - 2025 годы представлена в таблице N 105.
Таблица N 105
Динамика потребления топлива основными потребителями тепловой энергии города Омска на период 2021 - 2025 годов, тыс. т.у.т.
Показатель |
2021 год |
2022 год |
2023 год |
2024 год |
2025 год |
АО "Омскшина" |
107,3 |
107,3 |
107,3 |
107,3 |
107,3 |
"ПО Полет" - филиал АО "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева" |
58,3 |
58,8 |
57,7 |
57,2 |
56,3 |
Филиал АО "ОДК" "Омское моторостроительное объединение имени П.И. Баранова" |
29,7 |
29,7 |
29,7 |
29,7 |
29,7 |
АО "ОмскТрансмаш" |
33,1 |
33,1 |
33,1 |
33,1 |
33,1 |
7.4. Анализ схем теплоснабжения муниципальных образований Омской области
Омская область включает в себя 1 город с населением более 1 млн. человек (город Омск), 5 малых городов и 21 поселение городского типа, которые в сумме составляют более 70 процентов потребителей тепловой энергии региона, при этом доля города Омска составляет более 60 процентов. Крупные источники тепловой энергии (более 50 Гкал/ч) сосредоточены в городе Омске.
В таблице N 106 представлен анализ схем теплоснабжения самых крупных городов Омской области. По муниципальным районам и сельским поселениям схемы теплоснабжения либо отсутствуют в свободном доступе, либо неактуальны на момент выполнения настоящей работы (большинство приняты в 2013 году).
Таблица N 106
Анализ выполненных схем теплоснабжения наиболее крупных городов Омской области
Наименование города |
Реквизиты нормативно-правового акта, утверждающего схему |
Ссылка на размещение схемы |
Статус актуализации на момент выполнения работы |
Мероприятия по вводу и расширению новых ТЭЦ и крупных котельных |
Омск |
Приказ от 17 октября 2018 года N 895 |
https://www.admomsk.ru/web/guest/government/divisions/35/heat-supply-scheme |
Актуализирована в ноябре 2020 года на 2021 год |
Представлены в разделе по развитию систем централизованного теплоснабжения |
Исилькуль |
Постановление от 9 июля 2013 года N 383 |
http://соцзащ.омская-область.рф/ru/municipal/localAuthList/3-52-215-1/officialsite/kommstruct.html |
н/д |
ТЭЦ отсутствуют, крупные котельные (более 50 Гкал/ч) отсутствуют |
Калачинск |
Постановление от 10 октября 2013 года N 140-п |
http://omskportal.ru/omsu/kalach-3-52-218-1/otrasl/zhkh/shema-teplosnabzhenija |
н/д |
ТЭЦ отсутствуют, крупные котельные (более 50 Гкал/ч) отсутствуют |
Называевск |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
Тара |
Постановление от 25 марта 2019 года N 132 |
http://tara.omskportal.ru/ru/municipal/localAuthList/3-52-254-1/poseleniya/tarskoe_gorodskoe/otrasli/gkh.html |
н/д |
ТЭЦ отсутствуют, крупные котельные (более 50 Гкал/ч) отсутствуют |
Тюкалинск |
н/д |
н/д |
н/д |
н/д |
7.5. Предложения по переводу на парогазовый цикл действующих КЭС и ТЭЦ
Согласно утвержденным схемам теплоснабжения, а также данным от теплоснабжающих и генерирующих компаний перевод действующих ТЭЦ на парогазовый цикл отсутствует.
7.6. Предложения по направлениям развития централизованного теплоснабжения города Омска
Утвержденной на момент выполнения настоящей работы схемой теплоснабжения города Омска:
- предложения по переоборудованию котельных в источники тепловой энергии, функционирующие в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, не предусмотрены. Предложено строительство мини-ТЭЦ мощностью 4 МВт на территории котельной 1.23 ООО "Тепловая компания" по ул. Москаленко, д. 137;
- предлагаемые для реконструкции котельные с увеличением зоны их действия путем включения в нее зон действия существующих источников тепловой энергии не предусмотрены;
- предлагаемые для перевода в пиковый режим работы котельные по отношению к источникам тепловой энергии, функционирующим в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, не предусмотрены.
Перечень мероприятий по развитию системы теплоснабжения города Омска (согласно схеме теплоснабжения) представлен в таблице N 107.
Таблица N 107
Мероприятия по развитию системы теплоснабжения города Омска
N |
Источник |
Наименование |
Начало проекта, год |
Завершение проекта, год |
Новое строительство, установка нового оборудования | ||||
1 |
Котельная 1.23 ООО "Тепловая компания", ул. Москаленко, д. 137 |
Строительство нового источника с комбинированной выработкой тепловой и электрической энергии мощностью 4 МВт |
2022 |
2022 |
2 |
Котельная 2.37, ул. Архиепископа Сильвестра, д. 21 |
Строительство новой котельной |
2024 |
2024 |
Вывод из эксплуатации | ||||
3 |
Котельная 5.07 ПАО "Сатурн" |
Закрытие котельной |
2022 |
2022 |
4 |
Котельная 3.04 ПО "Полет" - филиала ФГУП "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева", котельная территория "О" |
Закрытие котельной |
2023 |
2023 |
Реконструкция и модернизация оборудования | ||||
5 |
ТЭЦ-3 |
Модернизация деаэрационно-подпиточной установки |
II квартал 2018 |
II квартал 2021 |
6 |
ТЭЦ-3 |
Техническое перевооружение котлоагрегатов 2-й очереди с установкой защитно-запальных устройств |
II квартал 2023 |
IV квартал 2026 |
7 |
ТЭЦ-3 |
Техническое перевооружение мазутного хозяйства ТЭЦ-3 |
II квартал 2020 |
IV квартал 2024 |
8 |
ТЭЦ-3 |
Приобретение сетевого насоса без электродвигателя производительностью 1000 куб. м/ч (2 шт.) |
II квартал 2021 |
II квартал 2021 |
9 |
ТЭЦ-4 |
Техническое перевооружение схемы выдачи тепловой мощности (15 ата) |
II квартал 2017 |
IV квартал 2021 |
10 |
ТЭЦ-4 |
Модернизация турбоагрегата N 7 |
IV квартал 2019 |
IV квартал 2021 |
11 |
ТЭЦ-4 |
Техническое перевооружение мазутного хозяйства с заменой вертикальных мазутных резервуаров ст. 3, 4 |
IV квартал 2019 |
II квартал 2022 |
12 |
ТЭЦ-4 |
Модернизация тракта топливоподачи с заменой конвейерных весов ленточного конвейера N 5А и 5Б |
IV квартал 2021 |
IV квартал 2021 |
13 |
ТЭЦ-4 |
Модернизация турбоагрегата N 9 |
IV квартал 2021 |
IV квартал 2024 |
14 |
ТЭЦ-5 |
Техническое перевооружение котлоагрегата ст. N 1 - 9 с установкой расходомеров мазута |
I квартал 2020 |
I квартал 2024 |
15 |
ТЭЦ-5 |
Техническое перевооружение насосного оборудования мазутного хозяйства котельного цеха |
IV квартал 2020 |
III квартал 2024 |
16 |
ТЭЦ-5 |
Модернизация деаэрационно-подпиточных установок теплосети первой очереди (ДСВ-2, ДСВ-3) |
II квартал 2022 |
III квартал 2023 |
17 |
ТЭЦ-5 |
Техническое перевооружение котлоагрегата БКЗ 420-140-5 ст. N 2 с заменой ВЭК 2ст. на оребренный |
II квартал 2024 |
III квартал 2025 |
18 |
ТЭЦ-2 |
Техническое перевооружение мазутного хозяйства СП "ТЭЦ-2" |
II квартал 2020 |
IV квартал 2021 |
19 |
КРК |
Реконструкция схемы сетевой установки с заменой сетевых насосов СЭ 1250-140 |
II квартал 2019 |
IV квартал 2022 |
20 |
КРК |
Реконструкция схемы контурных насосов водогрейного котла КВГМ-100 N 4 с заменой насосов |
II квартал 2019 |
IV квартал 2024 |
21 |
КРК |
Реконструкция системы насосов подпитки контура водогрейных котлов КВГМ-100 с заменой насосов |
II квартал 2019 |
IV квартал 2024 |
22 |
КРК |
Техническое перевооружение технологических трубопроводов мазутных баков МБ-1-5 |
II квартал 2020 |
IV квартал 2021 |
23 |
КРК |
Реконструкция узлов учета теплоносителя 2 и 3 лучей СП КРК |
II квартал 2021 |
IV квартал 2023 |
24 |
Котельная 4.01, ул. Иртышская, д. 1/3 (пос. Береговой), МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация котла ДЕ-25/14 N 2 с заменой трубной части котла |
2021 |
2021 |
25 |
Котельная 2.02, ул. 1-й Красной Звезды, д. 49, МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация котла КВГМ-10 N 2 с заменой трубной части котла |
2021 |
2021 |
26 |
Котельная 2.03, ул. 14-й Военный городок, д. 72 (пос. Черемушки), МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация группы сетевых подогревателей и подогревателей ГВС |
2021 |
2021 |
27 |
Котельная 5.21, ул. Каховского, д. 3, МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация теплообменной группы с заменой сетевого подогревателя ПП1-108-7-11 N 2 |
2021 |
2021 |
28 |
Котельная 4.01, ул. Иртышская, д. 1/3 (пос. Береговой), МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация группы подогревателей ГВС с заменой насосов К 100-65-250 |
2021 |
2021 |
29 |
Котельная 2.05, ул. Заслонова, д. 2, МП города Омска "Тепловая компания" |
Реконструкция котельной с заменой котлов N 1, N 2, N 3 ДКВР-10/13 на котлы с улучшенными характеристиками |
2021 |
2023 |
30 |
Котельная 4.01, ул. Иртышская, д. 1/3 (пос. Береговой), МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация котла ДЕ-16/14 N 1 с заменой трубной части котла |
2022 |
2022 |
31 |
Котельная 2.03, ул. 14-й Военный городок, д. 72 (пос. Черемушки), МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация котла ДКВР 10/13 N 2 с заменой трубной части котла |
2022 |
2022 |
32 |
Котельная 3.02, ул. Российская, д. 4а (мкр. Крутая Горка), МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация теплообменной группы с заменой сетевых подогревателей ПСВ 125-7-15 N 4, N 5 |
2022 |
2022 |
33 |
Котельная 5.36, ул. Завертяева, д. 32, МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация теплообменной группы с заменой сетевых подогревателей ПСВ 90-7-15 N 1, N 2 |
2022 |
2022 |
34 |
Котельная 3.02, ул. Российская, д. 4а (мкр. Крутая Горка), МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация котла ДЕ 16/14 N 1 с заменой трубной части и газомазутной горелки ГМ-10 |
2023 |
2023 |
35 |
Котельная 2.04, п. Светлый, д. 255, МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация котла ДКВР 10/13 N 2 с заменой трубной части котла |
2023 |
2023 |
36 |
Котельная 3.02, ул. Российская, д. 4а (мкр. Крутая Горка), МП города Омска "Тепловая компания" |
Реконструкция группы подогревателей ГВС с заменой насосов К 100-65-250 |
2023 |
2023 |
37 |
Котельная 1.27, ул. Дмитриева, д. 8/5, МП города Омска "Тепловая компания" |
Реконструкция котельной с увеличением установленной тепловой мощности |
2021 |
2022 |
38 |
Котельная 1.03, ул. Мельничная, д. 2, МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация колонки деаэрационной ДА-100 (деаэратора атмосферного) |
2021 |
2021 |
39 |
Котельная 1.03, ул. Мельничная, д. 2, МП города Омска "Тепловая компания" |
Замена дутьевых вентиляторов ВД-10 котлов N 1, N 2 ДЕ-16/14 на дутьевые вентиляторы с улучшенными характеристиками |
2021 |
2021 |
40 |
Котельная 3.02, ул. Российская, д. 4а (мкр. Крутая Горка), МП города Омска "Тепловая компания" |
Замена горелок газовых вихревых ГГВ-500с (ДКВР10/13) - 2 шт. |
2022 |
2022 |
41 |
Котельная 5.36, ул. Завертяева, д. 32, МП города Омска "Тепловая компания" |
Замена сетевого насоса Д-320/50 на насосы с улучшенными характеристиками |
2023 |
2023 |
42 |
Котельная 2.05, ул. К. Заслонова, д. 2, МП города Омска "Тепловая компания" |
Модернизация узлов учета тепловой энергии в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии |
2021 |
2021 |
43 |
Котельная 2.20 филиала ОАО "РЖД" - СП З-СД по тепловодоснабжению школы-интерната N 20 |
Реконструкция котельной с переводом на сжигание природного газа |
2023 |
2023 |
В таблице N 108 представлены мероприятия АО "Омск РТС", которые отличаются от представленных в схеме теплоснабжения (данные теплоснабжающей компании).
Таблица N 108
Дополнительные мероприятия АО "Омск РТС" по развитию системы теплоснабжения города Омска
N |
Мероприятие |
Год |
Омская ТЭЦ-2 | ||
1 |
Техническое перевооружение мазутного хозяйства СП "ТЭЦ-2" |
2021 |
2 |
Реконструкция подпиточной установки с заменой подогревателей сырой воды |
2021 |
Омская КРК | ||
3 |
Реконструкция схемы сетевой установки с заменой сетевых насосов СЭ-1250-140 |
2022 |
4 |
Реконструкция схемы контурных насосов водогрейного котла КВГМ-100 N 4 с заменой насосов |
2024 |
5 |
Реконструкция системы насосов подпитки контура водогрейных котлов КВГМ-100 с заменой насосов |
2023 - 2024 |
6 |
Техническое перевооружение обратного сетевого трубопровода бойлерной |
2021 |
7 |
Реконструкция узлов учета теплоносителя 2 и 3 лучей |
2023 |
7.7. Прогноз развития теплосетевого хозяйства города Омска
Основные мероприятия, составляющие актуализированную схему теплоснабжения города Омска на период до 2033 года:
2021 год:
- подключение новых теплопотребителей к СЦТ согласно принятым планам приростов строительных площадей на 2021 год;
- строительство подкачивающей насосной станции N 15 Омский тепловых сетей;
- строительство теплотрассы от новой котельной 4.34 до объектов, расположенных по ул. Красный Путь, д. 143 (переключение части объектов с ТЭЦ-5 на котельную 4.34);
- изменение точки подключения жилого дома по ул. 12 Декабря, д. 111 в связи с переключением с котельной 1.05 на котельную 1.23;
- строительство подающего трубопровода центрального луча диаметром 1000 мм от ТЭЦ-3 до ТК-III-В-33/1 (5 этап - участок от ТК-III-Ц-17 (т.26) до ТК-III-В-33/1 протяженностью L=658 м);
- техническое перевооружение теплотрассы Восточного луча ТЭЦ-5 по ул. Б. Хмельницкого между V-В-ТК-101 и V-В-ТК-103 с устройством канала, 2Ду700 мм, L=640 м;
- техническое перевооружение теплотрассы 2 луча КРК по ул. Дмитриева от К-II-34 до К-II-34/1 с увеличением диаметра до 720 мм, L=635 м;
- реконструкция системы контроля и регулирования на подкачивающей насосной станции N 10;
2022 год:
- подключение новых теплопотребителей к СЦТ согласно принятым планам приростов строительных площадей на 2022 год;
- начало строительства подкачивающей насосной станции 16 (на теплотрассе ТЭЦ-4 - ЛБИ) Омских тепловых сетей. Производительность насосной 3750 м
/ч (с учетом резервирования), напор 70 м. в. ст.;
- строительство тепловой сети от V-B-64/3a до производственной площадки ОАО "Сатурн" (переключение производственной нагрузки с котельной 5.07 на ТЭЦ-5), 2Ду300 мм, L=350 м;
- строительство 2 очереди теплотрассы "Релеро" в Омских тепловых сетях, 3 этап, 2Ду800 мм, L=1303,9 м;
- реконструкция тепловых сетей по ул. 5-я Рабочей от ТК-II-В-22-9 до ТК-II-В-22-9-10, 2Ду400 мм, L=300 м;
- реконструкция тепловых сетей от ТК-V-Ю-16-4 до ТК-V-Ю-16-6, 2Ду250 мм, L=335 м;
- окончание технического перевооружения теплотрассы Восточного луча ТЭЦ-5 по ул. Б. Хмельницкого между V-В-ТК-101 и V-В-ТК-103 с устройством канала, 2Ду700 мм, L=640 м;
- строительство подающего трубопровода центрального луча диаметром 1000 мм от ТЭЦ-3 до ТК-III-В-33/1 (4 этап - участок от т. 48 до ТК-III-Ц-17 (т.26), протяженностью L=430 м);
2023 год:
- подключение новых теплопотребителей к СЦТ согласно принятым планам приростов строительных площадей на 2023 год;
- начало реконструкции тепловой сети от K-III-3 до K-III-8 с увеличением диаметра с 2Ду400 мм на 2Ду700 мм, L=361 м;
- начало реконструкции ПНС-8 (Западный луч): замена 2 рабочих насосов и 1 резервного на обратном трубопроводе на более высоконапорные с 60 на 110 м. в. ст и производительностью 2500 куб. м/ч каждый;
- начало строительства подкачивающей насосной станции N 13а (ПНС-13а) в районе ТК-V-5-2/1г (Окружная дорога - проспект Космический): производительность насосной 10000 куб. м/ч (с учетом резервирования), напор 70 м. в. ст.;
- строительство подающего трубопровода тепломагистрали центрального луча диаметром 1000 мм на участке от Омской ТЭЦ-3 до ТК-III-В-33/1 Омских тепловых сетей (3 этап), L=1271 м;
- начало строительства теплотрассы на участке от ТЭЦ-4 через вантовый мост до ПНС-16 Ду700 мм (Т1), 2Ду600 мм (Т2), L=12500 м. Строительство вантового моста включено в стоимость строительства теплотрассы;
- начало строительства тепловой сети для переключения потребителей с КРК на ТЭЦ-4:
- от ПНС-16 до K-II-8/1 2Ду600 мм, L=750 м;
- от K-II-8/1 до K-II-5 2Ду400 мм, L=270 м;
- от K-II-8/1 до K-IV-3 2Ду300 мм, L=165 м;
- от K-II-8/1 до K-II-10 2Ду500 мм, L=500 м;
- от K-II-10 до K-II-11 2Ду500 мм, L=566 м;
- от K-II-11 до K-II-13/1 2Ду400 мм, L=525 м;
- от K-II-13/1 до K-II-15/1 2Ду300 мм, L=364 м;
- завершение технического перевооружения теплотрассы 2 луча КРК по ул. Дмитриева от К-II-34 до К-II-34/1 с увеличением диаметра до 720 мм, L=635 м;
- завершение реконструкции системы контроля и регулирования на подкачивающей насосной станции N 10;
2024 год:
- подключение новых теплопотребителей к СЦТ согласно принятым планам приростов строительных площадей на 2024 год;
- окончание технического перевооружения участка теплотрассы "Северного" луча от V-С-ТК-6/1 до V-С-ТК-12 с 2хДу800 мм на 2хДу1000 мм, L=1300 м;
- окончание реконструкции тепловой сети от K-III-3 до K-III-8 с увеличением диаметра с 2Ду400 мм на 2Ду700 мм, L=361 м;
- техническое перевооружение участка Восточного луча от ТК-V-B-46 до ТК-V-B-46/3 по территории онкологического диспансера, 2Ду300 мм, L=225,3 м;
- строительство тепловой сети от ПНС-16 до УТ-1 2Ду500 мм, L=475 м;
- в связи с приобретением ООО "Тепловая компания" теплотрассы от источника ОАО "ОКСК" переключение потребителей от Котельной 1.05 МП города Омска "Тепловая компания", ул. Авиагородок, д. 9а, на Котельную 1.23 ООО "Тепловая компания", ул. Москаленко, д. 137 (2,64 Гкал/ч);
2025 - 2033 годы:
- подключение новых теплопотребителей к СЦТ согласно принятым планам приростов строительных площадей на 2025 - 2033 годы;
- завершение строительства теплотрассы на участке от ТЭЦ-4 через вантовый мост до ПНС-16 Ду700 мм (Т1), 2Ду600 мм (Т2), L=12500 м. Строительство вантового моста включено в стоимость строительства теплотрассы;
- реконструкция тепловой сети от V-С-ТК-12 до V-С-ТК-16 с увеличением диаметра с 2Ду800 мм на 2Ду1000 мм, L=449 м;
- реконструкция тепловой сети от V-С-ТК-16 до ПНС-9 с увеличением диаметра с 2Ду800 мм на 2Ду1000 мм, L=579 м;
- завершение реконструкции ПНС-8 (Западный луч): замена 2 рабочих насосов и 1 резервного на обратном трубопроводе на более высоконапорные с 60 на 110 м. в. ст. и производительностью 2500 м/ч каждый;
- завершение строительства подкачивающей насосной станции 13а (ПНС-13а) в районе ТК-V-5-2/1г (окружная дорога - проспект Космический): производительность насосной 10000 м
/ч (с учетом резервирования), напор 70 м. в. ст.;
- строительство тепловой сети от ТК-V-B-15/2 до ТК-3 (переключение потребителей жилого фонда от Котельной 3.05 ПО "Полет", территория "Г"), 2Ду300 мм, L=550 м, для переключения котельной 3.04 (ПО Полет, территория "О") в 2030 году:
- строительство тепловой сети от V-5-2/1г до V-Ю-11 2Ду700 мм, L=1750 м;
- строительство тепловой сети от ПНС-13/1 до УТ-3 (Краснопресненская) 2Ду500 мм, L=3660 м;
- строительство подкачивающей насосной станции 13/1 (ПНС-13/1) в районе ПНС-13 (ул. 3-я Молодежная - ул. 5-я Кордная): производительность насосной 1500 м
/ч (с учетом резервирования), напор 35 м.в.ст;
- строительство перемычки в районе Уз-IV-I-29 между существующей теплотрассой и строящейся теплотрассой на ЛБИ 2Ду 250 мм, L=10 м.
В таблице N 109 представлены мероприятия АО "Омск РТС", которые отличаются от представленных в схеме теплоснабжения (данные теплоснабжающей компании).
Таблица N 109
Дополнительные мероприятия АО "Омск РТС" по развитию теплосетевого хозяйства города Омска
N |
Мероприятие |
Год |
Новое строительство | ||
1 |
Строительство подкачивающей насосной станции N 15 Омских тепловых сетей |
2022 |
2 |
Строительство 2 очереди теплотрассы "Релеро" в Омских тепловых сетях, 3 этап |
2023 - 2024 |
3 |
Строительство теплотрассы от ТК-6 (УТ-3) для подключения многоквартирных домов N 4, N 5 ЖК "Микрорайон Прибрежный-2" |
2021 |
4 |
Строительство теплотрассы от ТК-28/3 для подключения жилого дома по ул. К. Маркса |
2021 |
5 |
Строительство теплотрассы 2Ду-100 мм от ТК-I-3-49/08-5 по ул. Кемеровской |
2021 |
Техническое перевооружение и реконструкция | ||
1 |
Техническое перевооружение участка Восточного луча от ТК-V-В-46 до ТК-V-В-46/3 по территории онкологического диспансера |
2024 |
2 |
Техническое перевооружение теплотрассы 2 луча КРК по ул. Дмитриева от К-II-34 до К-II-34/1 с увеличением диаметра до 720 мм |
2022 - 2024 |
3 |
Техническое перевооружение участка теплотрассы Северного луча от V-С-ТК-6/1 до V-С-ТК-12 с 2хДу800 на 2хДу1000 |
2020 - 2025 |
4 |
Техническое перевооружение теплотрассы Восточного луча ТЭЦ-5 по ул. Б. Хмельницкого между V-В-ТК-101 и V-В-ТК-103 с устройством канала |
2021 - 2022 |
5 |
Техническое перевооружение теплотрассы Западного луча ТЭЦ-5 по ул. Красногвардейской между I-З-ТК-29 и I-З-ТК-29/10 |
2021 - 2022, 2024 |
6 |
Техническое перевооружение электрической схемы насосов на подкачивающей насосной станции N 4 с установкой автоматического ввода резерва |
2024 |
7 |
Монтаж системы дистанционного контроля и мониторинга тепловых камер, тепловых павильонов |
2021 |
8. Схема размещения электрических сетей 110 кВ и выше с развитием на 2021 - 2025 годы
Схема размещения электрических сетей напряжением 110 кВ и выше энергосистемы Омской области и с выделением энергосистемы города Омска на 2021 - 2025 годы в базовом варианте развития приведена в приложении N 1.
Схема размещения электрических сетей напряжением 110 кВ и выше энергосистемы Омской области и с выделением энергосистемы города Омска на 2021 - 2025 годы в дополнительном варианте развития приведена в приложении N 1.
9. Принципиальная схема электрических соединений 110 кВ и выше с развитием на 2021 - 2025 годы
Принципиальная схема электрических сетей напряжением 110 кВ и выше энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы в базовом варианте развития приведена в приложении N 2.
Принципиальная схема электрических сетей напряжением 110 кВ и выше энергосистемы Омской области на 2021 - 2025 годы в дополнительном варианте развития приведена в приложении N 2.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.