Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Постниковым Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (Алтуфьевское шоссе, д. 79, лит. А, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 05.02.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 30.09.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 448104;
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (д. Ликова, вл. 85, стр. 1, эт. 3, пом. 120, пос. Внуковское, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838);
при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента Халявина С.Л. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-904/41)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.02.2021 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 448104.
В судебном заседании представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль".
Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Без удаления в совещательную комнату руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: привлечь общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель Роспатент пояснил, что считает принятое решение законным и обоснованным, оспаривал юридическую заинтересованность заявителя.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая факт привлечения общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (д. Ликова, вл. 85, стр. 1, эт. 3, пом. 120, пос. Внуковское, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838).
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" заявление по настоящему делу и приложенные к нему документы.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности направить в адрес общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" отзыв на заявление общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба".
3. Отложить предварительное судебное заседание на 07.06.2021 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2021 г. по делу N СИП-179/2021 "О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-293/2022
17.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
01.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
13.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
31.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-179/2021