Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2021 г. N 310-ЭС21-6223 по делу N А23-9557/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2021 г. N 310-ЭС21-6223 по делу N А23-9557/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хонисел-РУ" (далее - общество "Хонисел-РУ") на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.07.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2021 по делу N А23-9557/2019 по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлению общества "Хонисел-РУ" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее - инспекция) от 17.09.2019 N 9700А, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись N 2194027234751, содержащая новые данные о частной компании с ограниченной ответственностью "Хонисел Уолдуайд Б.В." (далее - частная компания) как об участнике общества "Хонисел-РУ",

установил:

решением суда первой инстанции от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 27.10.2020 и суда округа от 20.02.2021, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исследовав фактические обстоятельства дела, учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А23-3995/2016 и положения устава заявителя, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьей 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федеральных законов от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не установив недостоверности ни сведений в предоставленных для принятия оспариваемого решения документах, ни сведений, включаемых (включенных) в ЕГРЮЛ в результате принятия оспариваемого решения, суды пришли к выводу, что оспариваемое решение соответствует законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя и отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Хонисел-РУ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков