Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2021 г. N 306-ЭС21-5579 по делу N А65-10282/2020 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2021 г. N 306-ЭС21-5579 по делу N А65-10282/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее - МВД по Республике Татарстан) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2020, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2021 по делу N А65-10282/2020, принятых по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЦентрСнаб" Сабитова Алмаза Рашитовича к МВД по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в непогашении записей об арестах и запретах на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

одновременно с кассационной жалобой, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, МВД по Республике Татарстан заявило ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2021 дело N А65-10282/2020 Арбитражного суда Республики Татарстан истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Изучив ходатайство, судья приходит к выводу о том, что приведенные МВД по Республике Татарстан доводы не подтверждают наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 3 статьи 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для приостановления исполнения решения суда.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Министерства внутренних дел по Республике Татарстан о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2020, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2021 по делу N А65-10282/2020.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко