Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2021 г. N 305-ЭС21-4791 по делу N А41-35990/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инком-Автозапчасти" о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 по делу N А41-35990/2020 Арбитражного суда Московской области
Администрации Ленинского городского округа Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Инком-Автозапчасти" о расторжении договора аренды земельного участка от 11.10.2017 N 300-2007/ю и обязании возвратить земельный участок с кадастровым номером 50:21:0050101:156, расположенный по адресу: Московская обл., Ленинский р-н, сельское поселение Развилковское, пос. Развилка,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства имущественных отношений Московской области,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2020 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021, решение суда первой инстанции отменено, заявленные исковые требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Инком-Автозапчасти" (далее - общество) обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021 по делу N А41-35990/2020.
Письмом от 05.05.2021 материалы дела по жалобе общества истребованы из суда первой инстанции.
Также обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 по делу N А41-35990/2020.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инком-Автозапчасти" о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 по делу N А41-35990/2020 Арбитражного суда Московской области удовлетворить, исполнение вышеуказанного судебного акта приостановить на срок до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2021 г. N 305-ЭС21-4791 по делу N А41-35990/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15233/2022
15.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1753/2021
24.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25295/2021
24.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25747/2021
09.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1753/2021
07.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17689/20
21.09.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-35990/20