Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2021 г. N С01-670/2021 по делу N А55-37887/2019 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Шатлык" (ул. 22 Партсъезда, д. 7А, оф. б/н, г. Самара, 443022, ОГРН: 1186313019914) на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2020 по делу N А55-37887/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суд от 20.01.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" (пр-т Молодежный, 92, г. Нижний Новгород, 603041, ОГРН 1045207055002) и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Первый Мясокомбинат" (пр-д Складской, д. 12, оф. 130, 620016, г. Екатеринбург, ОГРН 1186658039193) к обществу с ограниченной ответственностью "Шатлык" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Первый Мясокомбинат" и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Первый Мясокомбинат" обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шатлык" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака "ТЕМЛЕ" в размере 1 000 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление по делу отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика компенсацию в размере 10 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2021 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 12.05.2021 на основании пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной жалобы без движения.

Во исполнение указанного определения от ответчика в Суд по интеллектуальным правам от 12.05.2021 поступили: чек-ордер от 12.05.2021 (операция N 346), кассовые чеки и отчеты об отслеживании почтовых отправлений.

Ознакомившись с поступившими от ответчиками документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что указанные документы лишь частично устраняют обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы по настоящему делу без движения.

Так, из приложенных кассовых чеков и отчетов об отслеживании почтовых отправлений нельзя установить адреса получателей почтовой корреспонденции, а также не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов Роспатенту.

В соответствии с положениями статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Как следует из взаимосвязанных положений статей 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки могут быть продлены судом в том случае, если на момент подачи соответствующего заявления они не истекли и если при этом причины, обусловившие необходимость их продления, признаны судом уважительными.

Учитывая, что действия ответчика свидетельствуют о сохранении им заинтересованности в рассмотрении кассационной жалобы, а также принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2021 устранены не в полной мере, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает ответчику устранить допущенные нарушения, представив в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шатлык" без движения до 14 июня 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-670/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина