Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пискаревой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" (ул. Союзная, д. 1В, под. 8, эт. 4, пом. 5, ком. 411, г. Одинцово, Московская обл., 143006, ОГРН 1107746378409) к обществу с ограниченной ответственностью "КСС-Контакт" (Малый Сухаревский пер., д. 9, стр. 1, пом. 1, комн. 11, Москва, 127051, ОГРН 1117746703502) и Жуй Сергею Васильевичу (г. Одинцово, Московская обл.) о признании недействительным патента на полезную модель "Сплиттерный модуль" N 191609.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Юй Хуачунь, Ли Пиньву, Ву Кайфа, иностранное лицо - Ningbo Guadjuy Communication Technology Limited Liability Company.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" - Ладонин А.В., Басманова Е.Ю. (по доверенности от 07.09.2020 N 4845);
от общества с ограниченной ответственностью "КСС-Контакт" - Макаркин А.А., Литинская Е.А. (по доверенности от 01.02.2021), Гетман В.А. (по доверенности от 25.03.2021);
от иностранного лица - Ningbo GMF Telecom Technology co. Ltd. - Белова Ю.М. (по доверенности от 06.04.2021);
от физического лица Жуй Сергея Васильевича - Гетман В.А. (по доверенности от 08.04.2021), Макаркин А.А., Литинская Е.А. (по доверенности от 10.02.2021);
от иностранных лиц Юй Хуачунь, Ли Пиньву, Ву Кайфа - Белова Ю.М. (по доверенности от 06.04.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" (далее - истец, общество "Телеком-Прибор") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 12.11.2020 к обществу с ограниченной ответственностью "КСС-Контакт" (далее - ответчик 1, общество "КСС-Контакт") и Жуй Сергею Васильевичу (далее - ответчик 2, Жуй С.В.) о признании недействительным патента на полезную модель "Сплиттерный модуль" N 191609.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании к материалам дела приобщены дополнительные документы общества "Телеком-Прибор", отзыв компании Ningbo GMF Telecom Technology co. Ltd, документы, подтверждающие обществом "Телеком-Прибор" направление предложения о мирном урегулировании спора обществу с ограниченной ответственностью "КСС-Контакт" и Жуй Сергею Васильевичу.
По ходатайству представителей общества "КСС-Контакт" и Жуй С.В. судом исключен из числа доказательств договор, в отношении которого истцом сделано заявление о фальсификации.
В связи с изложенным оснований для проведения проверки по заявлению истца о фальсификации доказательства в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается, с чем согласны лица, участвующие в деле, в том числе истец.
Представители лиц, участвующих в деле, ходатайствовали об отложении судебного заседания, в том числе с целью рассмотрения вопроса о мирном урегулировании спора.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 2, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание запланированные отпуска судей, суд считает необходимым отложить судебное заседание на срок свыше одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 23 июня 2021 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, при достижении мирового соглашения необходимо представить в срок до 16 июня 2021 года проект мирового соглашения; в судебное заседание - текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами, а также в случае неявки сторон в судебное заседание письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае мирного урегулирования спора в ином порядке лицам, участвующим в деле, предлагается представить соответствующие документы.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2021 г. по делу N СИП-960/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
01.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
22.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020
17.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-960/2020