Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качко К.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санаторий "Шифалы су (целебная вода) - Ижминводы" (с. Ижевка, Менделеевский р-н, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1021601116240) к обществу с ограниченной ответственностью "Шифалы СУ-Производство" (Новозаводской пер., д. 7, пом. 7, с. Ижевка, Менделеевский р-н, Республика Татарстан, 423647, ОГРН 1171690118456) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 494510 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Лечебно-профилактического частного учреждения профсоюзов санаторий "Шифалы су (целебная вода) - Ижминводы" - Филатова М.И. (по доверенности от 15.07.2020 N 3);
от общества с ограниченной ответственностью "Шифалы СУ-Производство" - Бусарев Г.Г. (по доверенности от 03.09.2019), Новиков И.Г. (по доверенности от 20.02.2021);
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
лечебно-профилактическое частное учреждение профсоюзов санаторий "Шифалы су (целебная вода) - Ижминводы" (далее - учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Шифалы СУ - Производство" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 494510 и N 474757 вследствие их неиспользования в отношении товара "воды" 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением от 12.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Этим же определением в отдельное производство выделено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 474757 (делу присвоен номер СИП-769/2018).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 по настоящему делу, оставленным без изменения президиумом Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество 12.11.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции с заявлением о возмещении 115 000 руб. судебных расходов.
Учреждение, в свою очередь, обратилось 12.12.2019 в суд с заявлением о пересмотре судебного решения от 30.01.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2020, заявление истца о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 отменено.
До судебного заседания, назначенного на 13.05.2021, истец и ответчик направили в адрес суда ходатайства об отложении судебного разбирательства с целью предоставления сторонам возможности урегулировать спор миром.
В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали заявленные ходатайства.
В силу части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 этой статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам времени для урегулирования спора во внесудебном порядке, а также запланированные отпуска судей, Суд по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 5 августа 2021 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
В случае заключения между сторонами мирового соглашения или отказа от исковых требований текст указанного соглашения или соответствующего заявления представить в суд заблаговременно.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.А. Булгаков |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2021 г. по делу N СИП-758/2018 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
08.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
09.08.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
25.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
12.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
29.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
16.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
02.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
25.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
22.05.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
06.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
10.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
27.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
21.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
27.01.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
20.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
13.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
13.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
13.05.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-266/2019
30.01.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
03.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
12.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018
08.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-758/2018