Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2021 г. N С01-1937/2020 по делу N СИП-591/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ул. Льва Толстого, 16, Москва, 119021, ОГРН 1027700229193) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2020 по делу N СИП-591/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 17.04.2020 об удовлетворении поступившего 10.02.2020 возражения и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 724232.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания Афиша" (Варшавское шоссе, д. 9, стр. 1Б, пом. 14, комн. 36, Москва, 117105, ОГРН 1107746038410).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" - Тиллинг Е.М. (по доверенности от 08.11.2019), Соколова А.С. (по доверенности от 24.07.2019), Лапшина А.С. (по доверенности от 19.03.2021), Либова Е.А. (по доверенности от 08.10.2018);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-904/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Компания Афиша" - Львов И.С. (по доверенности от 02.07.2020), Акулинин А.А. (по доверенности от 12.03.2021).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Яндекс" (далее - заявитель, общество "Яндекс") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 17.04.2020 об удовлетворении поступившего 10.02.2020 возражения и признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 724232 в отношении части товаров 9-го, 16-го классов и услуг 35, 38, 39, 40, 41, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания Афиша" (далее - третье лицо, общество "Компания Афиша").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2020 требования общества "Яндекс" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебным актом, общество "Яндекс" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме или направить дело на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2021 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.02.2021.

В обоснование доводов кассационной жалобы общество "Яндекс" ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, в частности пункта 10 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и на нарушение норм процессуального права об оценке доказательств и о пределах полномочий суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти.

Одновременно с кассационной жалобой общество "Яндекс" заявило ходатайство о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации для проверки конституционности абзаца первого пункта 10 статьи 1483 ГК РФ и о приостановлении производства по рассмотрению кассационной жалобы в президиуме Суда по интеллектуальным правам.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2021 судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы было отложено на 01.03.2021 для дополнительного изучения материалов дела.

Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2021 ходатайство общества "Яндекс" об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации и о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения, судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 02.04.2021 в связи с намерением названного общества провести переговоры в порядке статьи 138 ³ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях мирного урегулирования спора.

Поскольку в судебном заседании 02.04.2021 представители общества "Яндекс" и общества "Компания Афиша" заявили ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с продолжением переговоров для урегулирования спора миром, определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2021 судебное заседание было отложено на 17.05.2021.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам явились представители общества "Яндекс", Роспатента и общества "Компания Афиша".

Представители общества "Яндекс" и общества "Компания Афиша" заявили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с продолжением переговоров для мирного урегулирования спора.

Представитель Роспатента разрешение ходатайства об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы оставил на усмотрение президиума Суда по интеллектуальным правам.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым предоставить сторонам дополнительное время для рассмотрения вопроса о возможности урегулирования спора мирным путем и отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Учитывая пояснения участвующих в деле лиц о времени, необходимом для проведения переговоров, сформированный график судебных заседаний президиума Суда по интеллектуальным правам, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 16, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Яндекс" на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2020 по делу N СИП-591/2020 на 26 июля 2021 года на 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения либо иных результатов примирения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание необходимо представить текст соответствующего документа, подписанного уполномоченными лицами.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова