Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-379/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.01.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 14.08.2019 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 684480,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, общества с ограниченной ответственностью "ДАН" (Комсомольский пр-кт, д. 94, оф. 4, г. Челябинск, 454100, ОГРН 1157448006451)
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.01.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 14.08.2019 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 684480.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДАН".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2020 требования предпринимателя удовлетворены; решение Роспатента от 31.01.2020 об отказе в удовлетворении возражения от 14.08.2019 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 684480 признано недействительным как принятое с нарушением положений пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение от 14.08.2019 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 684480.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 23.04.2021 N 300-ЭС21-6657 Роспатенту отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Предприниматель в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов.
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 112, 125-127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-379/2020.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Клинецкого Евгения Федоровича на 6 июля 2021 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
5. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и обществу с ограниченной ответственностью "ДАН" предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, обосновывающие возражения, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2021 г. по делу N СИП-379/2020 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2020
23.04.2021 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России N 300-ЭС21-6657
12.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1850/2020
23.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1850/2020
22.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2020
07.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2020
17.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2020
21.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2020
25.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2020
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-379/2020