Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2021 г. по делу N СИП-298/2021 "Об установлении нового срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА МЕРЦАНА" (ул. Некрасова, д. 124, пом. 196А, г. Иваново, 153015, ОГРН 1113702004767) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.03.2019 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 662252 в отношении товаров 24-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, о восстановлении процессуального срока для подачи заявления и об истребовании у Федеральной службы по интеллектуальной собственности решения от 12.03.2019 в связи с отсутствием его текста у заявителя и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА МЕРЦАНА" (далее - заявитель, общество "ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА МЕРЦАНА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.03.2019 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 662252 в отношении товаров 24-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, о восстановлении процессуального срока для подачи заявления и об истребовании у Федеральной службы по интеллектуальной собственности решения от 12.03.2019 в связи с отсутствием его текста у заявителя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.01.2021 заявление было оставлено без движения на срок до 06.05.2021 в связи с нарушением при его подаче взаимосвязанных положений абзаца 1 части 1 статьи 199 и пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 12.04.2021 поступили доказательства направления заявления в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности, 13.04.2021 поступило заключение Палаты по патентным спорам и выписка на товарный знак, а 27.04.2021 поступило письмо директора Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" от 22.04.2021 N 41-46947-12.

Вместе с тем в представленных документах отсутствует текст оспариваемого решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.03.2019. Таким образом нарушение требований к документам, прилагаемым к заявлению, не было устранено обществом "ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА МЕРЦАНА".

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

Исходя из разъяснения, изложенного в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление от 25.12.2013 N 99), арбитражный суд вправе установить новый срок оставления без движения по собственной инициативе.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению истцу в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 125 - 126, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "ШВЕЙНАЯ ФАБРИКА МЕРЦАНА" без движения до 17 июня 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова