Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Ерина А.А., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества Алтайского вагоностроения (ул. 22 Партсъезда, д. 16, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН 1022200766279) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 192352 на полезную модель,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" (г. Рузаевка, Республика Мордовия, 431440, ОГРН 1021300927845),
при участии в судебном заседании представителей:
от акционерного общества Алтайского вагоностроения - Семовой Ю.М. (по доверенности от 18.01.2021) и Ефимовой М.А. (по доверенности от 17.03.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудина А.А. (по доверенности от 02.04.2021);
от акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" - Цыганова И.И. (по доверенности от 30.12.2019), Чернова Р.В. и Михеевой Ю.А. (по доверенности 14.04.2021);
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество Алтайского вагоностроения (далее - общество "Алтайвагон") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.11.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 192352 на полезную модель.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее - третье лицо).
В судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях. Роспатент возражал против удовлетворения требований заявителя. Третье лицо поддержало позицию Роспатента.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления дополнительного времени лица, участвующим в деле, и суду для изучения поступивших документов, приобщенных к материалам дела в судебном заседании, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 25.05.2021 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Председательствующий судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.А. Ерин |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2021 г. по делу N СИП-182/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1380/2021
26.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1380/2021
26.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2021
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2021
20.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2021
29.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2021
03.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2021