Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 г. N 305-ЭС21-5424 по делу N А40-12726/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 г. N 305-ЭС21-5424 по делу N А40-12726/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусЛифтМонтаж" (далее - общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2021 по делу N А40-12726/2017 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "НПО "Лифтстрой" (далее - должник) общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего должником Баранова А.Н. убытков в размере 962 800 руб.

Определением суда первой инстанции от 17.07.2020 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.10.2020 определение от 17.07.2020 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Суд округа постановлением от 18.01.2021 оставил постановление от 19.10.2020 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая во взыскании убытков, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из недоказанности как совокупности условий для применения гражданско-правовой ответственности в виде убытков, так и ненадлежащего исполнения Барановым А.Н. своих обязанностей.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев