Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2021 г. N 305-ЭС21-5135 по делу N А40-12860/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2021 г. N 305-ЭС21-5135 по делу N А40-12860/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мираторг" (истец, г. Домодедово, Московская область) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020 по делу N А40-12860/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мираторг" к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 147 337 693 рублей 52 копеек страхового возмещения,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020, в удовлетворении иска отказано вследствие отсутствия страхового случая.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.01.2021 решение от 21.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Мираторг" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное толкование условий страхования, игнорирование обстоятельств утраты имущества.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что убытки возникли следствие неоплаты покупателем поставленного истцом товара, не попадающей под застрахованные в силу договора от 15.09.2018 N 1800С990Я2779 риски.

Доводы жалобы опровергаются установленными обстоятельствами заявленного события.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Мираторг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова