Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2021 г. N 306-ЭС21-4886 по делу N А65-12447/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грань" (истец, г. Казань) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2020 по делу N А65-12447/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Грань" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилснаб" (г. Казань) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр-МК", общества с ограниченной ответственностью "ТТЦ ССМ", общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний Эльф",
установила:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2021, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе общество "Грань" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на различие оснований заявленного и ранее рассмотренного в рамках дела N А65-27137/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан исков.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что истец реализовал право на возмещение убытков в связи с поставкой некачественного товара в деле N А65-27137/2019 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Дополнительные документы в обоснование размера убытков в связи с той же поставкой не являются иными основаниями для нового иска.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Грань" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2021 г. N 306-ЭС21-4886 по делу N А65-12447/2020
Текст определения опубликован не был