Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2021 г. N 307-ЭС21-24 по делу N А13-12135/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Халмурзаева Нажимидина Усенбаевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2021 N 307-ЭС21-24, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2020 по делу N А13-12135/2019 Арбитражного суда Вологодской области,
установил:
заявитель 11.05.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2021 N 307-ЭС21-24, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2020 по делу N А13-12135/2019 Арбитражного суда Вологодской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Халмурзаева Нажимидина Усенбаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2021 г. N 307-ЭС21-24 по делу N А13-12135/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6177/2021
12.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11252/20
29.07.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2207/20
03.02.2020 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12135/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-12135/19