Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2021 г. N 309-ЭС21-9541 по делу N А60-28223/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 12 мая 2021 г. N 309-ЭС21-9541 по делу N А60-28223/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Привалова Сергея Игоревича - Катышева Артема Владимировича - о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2021 по делу N А60-28223/2017 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) Привалова С.И.,

установил:

Карабатова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании действий (бездействия) финансового управляющего имуществом должника незаконными и об отстранении Катышева А.В. от исполнения обязанностей, возложенных на него в рамках дела о несостоятельности Привалова С.И.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2020 требования Карабатова Н.Н. признаны необоснованными.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2021 определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения в части отказа в признании не соответствующим закону бездействия Катышева А.В., выразившегося в непринятии мер по оспариванию сделок по отчуждению квартиры, и действий по перечислению денежных средств на счет службы судебных приставов; в остальной части судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Катышев А.В., не согласившись с постановлением окружного суда в части отмены определения и постановления судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, к которой приложил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

В рассматриваемом случае заявитель просит приостановить исполнение постановления, которое не предполагает совершения каких-либо действий по его исполнению, поэтому ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Привалова Сергея Игоревича - Катышева Артема Владимировича - о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2021 по делу N А60-28223/2017 Арбитражного суда Свердловской области отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов