Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland) на решение Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2020 по делу N А52-4425/2020 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation к индивидуальному предпринимателю Баландиной Антонине Васильевне (ОГРНИП 304603209300011) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
УСТАНОВИЛ:
иностранная компания Rovio Entertainment Corporation (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю Баландиной Антонине Васильевне (далее - предприниматель) о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав товарные знаки по международным регистрациям N 1086866, N 1153107, N 1152679, N 1152687, N 1152678 (по 20 000 руб. за каждое нарушение), а также о взыскании 250 руб. расходов по покупку товара и 241 руб. 54 коп. почтовых расходов.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 29.12.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 25 000 руб. компенсации (по 5 000 руб. за каждое нарушение), а также 1 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; во взыскании остальной суммы компенсации и судебных издержек отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Истец, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица Rovio Entertainment Corporation принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, в срок до 30 июня 2021 года предлагается представить:
истцу - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде (платежного поручения, почтовой квитанции);
ответчику - мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-907/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2021 г. N С01-907/2021 по делу N А52-4425/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-907/2021
18.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-907/2021
11.03.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-774/2021
29.12.2020 Решение Арбитражного суда Псковской области N А52-4425/20