Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2021 г. N С01-58/2021 по делу N А41-95910/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Сидорской Ю.М.,

судей - Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

рассматривает в судебном заседании кассационные жалобы иностранного лица GPM z ograniczona odpowiedzialnoscia komandytova ( 1, 32-083 Balice, Poland) и общества с ограниченной ответственностью "Центрум-А" (ул. Ленина, д. 1, корп. 109, эт. 2, комн. 1, р.п. Запрудня, г. Талдом, Московская обл., 141960) на решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2020 по делу N А41-95910/2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица GPM z ograniczona odpowiedzialnoscia komandytova к Баринову Александру Владимировичу (г. Дубна, Московская обл.) и обществу с ограниченной ответственностью "Центрум-А" (ул. Ленина, д. 1, корп. 109, эт. 2, комн. 1, р.п. Запрудня, г. Талдом, Московская обл., 141960) о признании действий нарушением исключительных прав, обязании устранить допущенные нарушения, выплате компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" (3-я Хорошевская ул., д. 2, стр. 1, Москва, 123308).

В судебное заседание явились представители:

от иностранного лица GPM z ograniczona odpowiedzialnoscia komandytova - Буранова Е.М. (по доверенности от 27.03.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Центрум-А" - Хомкалов С.В. (по решению от 19.07.2011 N 4).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо GPM z ograniczona odpowiedzialnoscia komandytova (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Баринову Александру Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Центрум-А" (далее - общество "Центрум-А") со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- признать действия Баринова А.В. по регистрации и использованию доменного имени galeco.ru нарушением исключительных прав компании на товарные знаки по международным регистрациям N 1000442, N 1068157, N 1184331, N 1186798;

- обязать Баринова А.В. аннулировать регистрацию доменного имени galeco.ru;

- признать действия общества "Центрум-А" по фактическому использованию доменного имени galeco.ru нарушением исключительных прав компании на товарные знаки по международным регистрациям N 1000442, N 1068157, N 1184331, N 1186798;

- обязать общество "Центрум-А" опубликовать на главной странице сайта chekker.ru резолютивную часть решения суда по настоящему делу;

- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1000442, N 1068157, N 1184331, N 1186798 в размере 800 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Региональный сетевой информационный центр".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2021 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 18.05.2021.

Представитель истца ходатайствовала об отложении судебного заседания с целью предоставления возможности лицам, участвующим в деле, разрешить спор мирным путем.

Суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, уход судьи в запланированный отпуск, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N А41-95910/2019 на 6 июля 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина