Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Мындря Д.И.,
судей - Борисовой Ю. В., Булгакова Д.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Латухина В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Родионова Алексея Вячеславовича (Московская обл.) к Карташяну Владимиру Эдуардовичу (Москва) и Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович (Москва), Анкудинов Юрий Валентинович (Москва), Карташян Вадим Эдуардович (Москва).
В судебное заседание явились представители:
от истца - Мещерякова М.А., Марканов Д.Ю. (по доверенности от 01.09.2020);
от ответчика - Карпов А.Ю. (по доверенности от 16.10.2020);
от Анкудинова Ю.В. - Пахомов Д.С. (по доверенности от 21.07.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Родионов Алексей Вячеславович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Карташяну Владимиру Эдуардовичу и Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании патента Российской Федерации N 2455404 недействительным в связи с его выдачей без указания в качестве патентообладателя Родионова Вячеслава Алексеевича.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Миронов Иван Александрович, Анкудинов Юрий Валентинович, Карташян Вадим Эдуардович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2021 судебное заседание отложено на 18.05.2021.
Суд приобщил к материалам дела все поступившие в ходе судебного заседания письменные пояснения и приложения к ним.
Суд в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения исковых требований, изложенных в редакции ходатайства от 15.05.2021.
Суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Газпром СтройТЭК Салават" (проспект Вернадского, д. 6, Москва, 119311, ОГРН 1097746005048)..
Суд, учитывая необходимость извещения вновь привлеченного к участию в деле третьего лица, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять уточнения исковых требований в редакции ходатайства от 15.05.2021.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Газпром СтройТЭК Салават" (проспект Вернадского, д. 6, Москва, 119311, ОГРН 1097746005048).
3. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-826/2020 на 13 июля 2021 года на 16 часов 00 минут, зал судебных заседаний N 4 в здании Суда по интеллектуальным правам.
4. Акционерному обществу "Газпром СтройТЭК Салават" - в срок до 01.07.2021 представить письменные пояснения по вопросу о служебном характере изобретения по спорному патенту с подтверждающими документами.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.И. Мындря |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2021 г. по делу N СИП-826/2020 "Об отложении судебного заседания, привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о принятии уточнения исковых требований"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
19.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
29.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
04.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
28.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-826/2020