Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 301-ЭС17-11310 (6, 7) по делу N А28-1664/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 301-ЭС17-11310 (6, 7) по делу N А28-1664/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью "Р1" и "ТД "Электромашина" на определение Арбитражного суда Кировской области от 30.10.2020 и постановление Волго-Вятского округа от 29.01.2021 по делу N А28-1664/2015 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Кировский машзавод 1 Мая" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 30.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 29.01.2021, утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве, производство по делу прекращено.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 150-156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил и из того, что мировое соглашение одобрено большинством кредиторов (98%), его условия соответствуют закону и не нарушают права третьих лиц.

При таких условиях суды утвердили мировое соглашение, прекратив производство по делу о банкротстве.

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина