Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 305-ЭС21-5934 по делу N А40-338784/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2021 г. N 305-ЭС21-5934 по делу N А40-338784/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хизриева Ш.А. (истец, г. Махачкала, далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2020 по делу N А40-338784/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2021 по тому же делу по иску предпринимателя к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 1 068 300 рублей неустойки за период с 05.11.2018 по 14.03.2019,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.02.2021 решение от 10.06.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 оставил без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконное усмотрение в реализации уступленных потерпевшим прав злоупотребления правом.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Основанная на статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации компетенция суда на применение предусмотренных этой нормой последствий нарушения пределов осуществления гражданских прав не пересматривается в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Хизриеву Ш.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова