Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2021 г. N 305-ЭС21-9607 по делу N А40-311836/2018 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 20 мая 2021 г. N 305-ЭС21-9607 по делу N А40-311836/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив ходатайство Михалевича Игоря Феодосьевича об уменьшении размера и отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2021 по делу N А40-311836/2018,

установила:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Михалевич И.Ф. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 1 000 рублей и отсрочке ее уплаты, обосновывая ходатайство отсутствием возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе в установленном размере.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Рассмотрев заявленное ходатайство и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Заявленное Михалевичем И.Ф. ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи не подлежит рассмотрению, поскольку жалоба с учетом положений статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана в пределах двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Михалевича Игоря Феодосьевича удовлетворить. Уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы до 1 000 рублей.

Предоставить Михалевичу Игорю Феодосьевичу отсрочку уплаты 1 000 рублей государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков