Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судьи Силаева Р.В. для рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Чехова Никиты Витальевича (г. Воскресенск, Московская обл., ОГРНИП 318450100000187) к обществу с ограниченной ответственностью "Валентина" (ул. Червишевский тракт, д. 23, стр. 8, г. Тюмень, 625062, ОГРН 1027200870674) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471687 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, в связи с его неиспользованием,
с привлечением участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Чехов Никита Витальевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Валентина" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471687 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, в связи с его неиспользованием.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления Чехова Н.В. отложено на 26 мая 2021 года на 9 часов 30 минут.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Борисовой Ю.В., судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 26.05.2021 судьи Силаева Р.В. по причине нахождения в очередном ежегодном отпуске, и последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Мындря Д.И.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Силаева Р.В. на судью Мындря Д.И. для рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Чехова Никиты Витальевича по делу N СИП-888/2020.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2021 г. по делу N СИП-888/2020 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-888/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-888/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-888/2020
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-888/2020
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-888/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-888/2020
30.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-888/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-888/2020
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-888/2020