Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2021 г. по делу N СИП-888/2020 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Мындря Д.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Чехова Никиты Витальевича (г. Воскресенск, Московская обл., ОГРНИП 318450100000187) к обществу с ограниченной ответственностью "Валентина" (ул. Червишевский тракт, д. 23, стр. 8, г. Тюмень, 625062, ОГРН 1027200870674) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471687 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Чехова Никиты Витальевича - Кузнецова А.А. (по доверенности от 15.06.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Чехов Никита Витальевич (далее - истец, предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Валентина" (далее - ответчик, общество "Валентина") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 471687 в отношении всех услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), для которых он зарегистрирован, в связи с его неиспользованием.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичева В.А. от 26.05.2021 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Силаева Р.В. на судью Мындря Д.И.

Ответчик и Роспатент, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. Суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие в порядке статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца и ответчика 18.05.2021 в Суд по интеллектуальным правам поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Ответчик ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании, состоявшемся 26.05.2021, представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, представил его оригинал, в соответствии с которым стороны договорились о следующем:

"1. Одновременно с подписанием настоящего Мирового соглашения Ответчик на безвозмездной основе предоставляет Истцу письмо-согласие (Приложение N 1) на регистрацию товарного знака по заявке N 2019765358 в отношении уточненного перечня услуг 35 класса МКТУ, а именно:

"аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; информация и советы коммерческие потребителям в области выбора товаров и услуг, указанных в классах 03, 06, 09, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27; исследования маркетинговые; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в связях с общественностью; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг целевой; написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных материалов; обработка текста; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; оформление рекламных материалов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг / предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; - продвижение продаж для третьих лиц, а именно товаров, указанных в классах 03, 06, 09, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; производство рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых стендов/прокат торговых стоек; прокат фотокопировального оборудования; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; - редактирование рекламных текстов; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама телевизионная; репродуцирование документов телемаркетинг; - услуги в области общественных отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; - услуги по оптимизации трафика веб-сайта; - услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги рекламные "оплата за клик" / услуги РРС; - услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], в частности, обеспечение предпринимателей товарами, указанными в классах 03, 06, 09, 11, 14, 16, 17, 18; 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; реклама; консультации в области рекламы и бизнеса; консультации, касающиеся рекламы; консультации по вопросам рекламы и маркетинга; консультационные услуги в области рекламы; копирайтинг в целях рекламы и продвижения; услуги посреднические, связанные с рекламой; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; предоставление информации и консультации в вышеуказанных областях".

2. Помимо обязательства, предусмотренного п. 1, Ответчик обязуется в будущем по требованию Истца или аффилированных с ним лиц, выдавать согласия на регистрацию обозначений, которые в будущем могут быть заявлены на регистрацию в качестве товарных знаков на имя Истца или аффилированных с ним лиц, при условии признания данных заявленных обозначений сходными до степени смешения и однородными с товарным знаком Ответчика N 471687 соответствующим компетентным органом.

3. В случае предоставления Ответчиком Истцу оригинала письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке N 2019765358 в соответствии с пунктом 1 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

4. Настоящим Мировым соглашением Истец признает и подтверждает исключительное право Ответчика на товарный знак N 471687 в отношении услуг, для которых данный товарный знак зарегистрирован, и обязуется не предпринимать в будущем действий по оспариванию его правовой охраны ни самостоятельно, ни через своих аффилированных лиц, в том числе обязуется никаким образом не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать прекращение предоставления правовой охраны товарного знака N 471687.

5. В случае нарушения Истцом - ИП Чеховым Никитой Витальевичем (ОГРНИП 318450100000187, ИНН 500513021850, зарегистрирован по адресу: 140206, Московская обл., Воскресенский р-н, г. Воскресенск, ул. Рабочая, д. 106, кв. 4) условий, изложенных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец обязуется выплатить Ответчику штраф в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и прекратить использование товарного знака по заявке N 2019765358 путем подачи соответствующего заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, зарегистрированного по заявке N 2019765358, в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

6. Стороны договорились, что все судебные расходы по настоящему делу, понесенные Сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцом, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет Стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой Стороны по делу.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, Стороны не имеют друг к другу никаких других претензий в рамках дела N СИП-888/2020.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из стороны Сторон и для суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, подписано представителями истца и ответчика, обладающими соответствующими полномочиями, в связи с чем судом утверждается.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 данного Кодекса.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению от 24.10.2020 N 60, что составляет 4200 (четыре тысячи двести) рублей, подлежит возврату истцам из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, статьями 121 - 123, 138 - 141, 150, 151, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-888/2020, заключенное между индивидуальным предпринимателем Чеховым Никитой Витальевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Валентина" на следующих условиях:

"1. Одновременно с подписанием настоящего Мирового соглашения Ответчик на безвозмездной основе предоставляет Истцу письмо-согласие (Приложение N 1) на регистрацию товарного знака по заявке N 2019765358 в отношении уточненного перечня услуг 35 класса МКТУ, а именно:

"аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; информация и советы коммерческие потребителям в области выбора товаров и услуг, указанных в классах 03, 06, 09, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27; исследования маркетинговые; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в связях с общественностью; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг целевой; написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных материалов; обработка текста; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; оформление рекламных материалов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг / предоставление торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; - продвижение продаж для третьих лиц, а именно товаров, указанных в классах 03, 06, 09, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий; производство рекламных фильмов; прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых стендов/прокат торговых стоек; прокат фотокопировального оборудования; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; - редактирование рекламных текстов; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама телевизионная; репродуцирование документов телемаркетинг; - услуги в области общественных отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; - услуги по оптимизации трафика веб-сайта; - услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги рекламные "оплата за клик" / услуги РРС; - услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], в частности, обеспечение предпринимателей товарами, указанными в классах 03, 06, 09, 11, 14, 16, 17, 18; 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; реклама; консультации в области рекламы и бизнеса; консультации, касающиеся рекламы; консультации по вопросам рекламы и маркетинга; консультационные услуги в области рекламы; копирайтинг в целях рекламы и продвижения; услуги посреднические, связанные с рекламой; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; предоставление информации и консультации в вышеуказанных областях".

2. Помимо обязательства, предусмотренного п. 1, Ответчик обязуется в будущем по требованию Истца или аффилированных с ним лиц, выдавать согласия на регистрацию обозначений, которые в будущем могут быть заявлены на регистрацию в качестве товарных знаков на имя Истца или аффилированных с ним лиц, при условии признания данных заявленных обозначений сходными до степени смешения и однородными с товарным знаком Ответчика N 471687 соответствующим компетентным органом.

3. В случае предоставления Ответчиком Истцу оригинала письма-согласия на регистрацию товарного знака по заявке N 2019765358 в соответствии с пунктом 1 настоящего Соглашения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

4. Настоящим Мировым соглашением Истец признает и подтверждает исключительное право Ответчика на товарный знак N 471687 в отношении услуг, для которых данный товарный знак зарегистрирован, и обязуется не предпринимать в будущем действий по оспариванию его правовой охраны ни самостоятельно, ни через своих аффилированных лиц, в том числе обязуется никаким образом не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать прекращение предоставления правовой охраны товарного знака N 471687.

5. В случае нарушения Истцом - ИП Чеховым Никитой Витальевичем (ОГРНИП 318450100000187, ИНН 500513021850, зарегистрирован по адресу: 140206, Московская обл., Воскресенский р-н, г. Воскресенск, ул. Рабочая, д. 106, кв. 4) условий, изложенных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец обязуется выплатить Ответчику штраф в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и прекратить использование товарного знака по заявке N 2019765358 путем подачи соответствующего заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, зарегистрированного по заявке N 2019765358, в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

6. Стороны договорились, что все судебные расходы по настоящему делу, понесенные Сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную Истцом, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет Стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой Стороны по делу.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, Стороны не имеют друг к другу никаких других претензий в рамках дела N СИП-888/2020.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из стороны Сторон и для суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Производство по делу N СИП-888/2020 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Чехову Никите Витальевичу (г. Воскресенск, Московская обл., ОГРНИП 318450100000187) из федерального бюджета 4 200 (четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.10.2020 N 60.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря