Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Булгакова Д.А., Мындря Д.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А.
рассматривал в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Байковой Ирины Игоревны (Москва, ОГРНИП 319774600137147) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 25.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.11.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749315.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Величкин Анатолий Дмитриевич.
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Байковой Ирины Игоревны - Будкевич А.С. (по доверенности от 02.03.2021);
от Величкина Анатолия Дмитриевича - Сова Т.В. (по доверенности от 18.03.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-904/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Байкова Ирина Игоревна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.11.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749315.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Величкин Анатолий Дмитриевич.
В судебном заседании, представителем заявителя подано ходатайство об отказе от требований.
Рассмотрев указанное ходатайство, коллегия судей пришла к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.
Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на то лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Байковой Ирины Игоревны от заявления о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 06.11.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 749315.
Производство по делу N СИП-244/2021 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Байковой Ирине Игоревне (ОГРНИП 319774600137147) из федерального бюджета 210 рублей, составляющих 70 процентов государственной пошлины, уплаченной на основании чека-ордера от 12.03.2021 операция N 95.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2021 г. по делу N СИП-244/2021 "О прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был