Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судьи Силаева Р.В. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Шато Ай-Петри" (с. Соколиное, р-н Бахчисарайский, Республика Крым, ОГРН 1199112014936) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 14.10.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения поступившего 16.07.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 741881,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Симферопольский винодельческий завод" (Километр Московское шоссе 9, г. Симферополь, Республика Крым, ОГРН 1199112012956) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Шато Ай-Петри" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 14.10.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения поступившего 16.07.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 741881.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Симферопольский винодельческий завод".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2021 судебное разбирательство отложено на 26 мая 2021 года на 17 часов 15 минут.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей - Борисовой Ю.В., Силаева Р.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 26.05.2021 судьи Силаева Р.В. по причине нахождения в очередном ежегодном отпуске, и последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Погадаева Н.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Силаева Р.В. на судью Погадаева Н.Н. для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Шато Ай-Петри" по делу N СИП-1117/2020.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2021 г. по делу N СИП-1117/2020 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2020
21.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2020
17.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2020
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2020
29.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2020