Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 августа 2004 г. N КА-А40/6665-04
(извлечение)
ООО "СП МИ-Интер" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы об обязании возместить из бюджета НДС путем возврата в сумме 452928 руб. с начисленными процентами в размере 25778 руб. 61 коп.
Решением суда от 10.03.04 в удовлетворении заявления отказано, поскольку заявителем не обжаловалось решение налогового органа N 09/149 от 07.10.03 об отказе в возмещении из бюджета НДС по налоговой декларации за март 2002 г.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.04.04 решение суда отменено; прекращено производство по делу в части обязания ИМНС РФ N 18 по В АО г. Москвы возместить путем возврата НДС в сумме 42869 руб. 26 коп. с начисленными процентами в сумме 2441 руб. 18 коп. в связи с отказом от заявленных требований ООО "СП МИ-Интер"; в остальной части решение суда отменено, на Инспекцию возложена обязанность возместить ООО "СП МИ-Интер" из федерального бюджета путем возврата НДС в сумме 409828 руб. 74 коп. и начисленные проценты в размере 23337 руб. 43 коп.
Законность и обоснованность принятого постановления проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие отметки "товар вывезен" на добавочных листах ГТД, не соответствие веса по ГТД весу по авианакладной; на то обстоятельство, что по налоговой декларации за март 2002 г. указана сумма налоговых вычетов - 452698 руб., а по счетам-фактурам сумма НДС составляет 295861 руб. 50 коп.; счета-фактуры оформлены с нарушением требований ст. 169 НК РФ; на авианакладных нет отметки пограничного таможенного органа, подтверждающего вывоз товара за пределы территории РФ; на ГТД N 05273/011001/004088 отметка "товар вывезен" не заверена подписью должностного лица таможенного органа; в авианакладной N 074-9762 5581 нет ссылки на номер ГТД; решение и заключение Инспекции, которыми заявителю отказано в возмещении НДС, никем не отменены и действуют непосредственно.
Заявитель отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что им представлен надлежащий пакет документов в подтверждение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
Право ООО "СП МИ-Интер" на налогообложение по налоговой ставке О процентов и применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169, 172 НК РФ.
Поступление экспортной выручки подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом.
Факт экспорта подтвержден ГТД со всеми необходимыми отметками таможенных органов, свидетельствующими о фактическом вывозе товара с территории РФ. Проставление отметки "товар вывезен" только на 1-ом листе ГТД при том, что на добавочных листах имеются штампы "выпуск разрешен", что свидетельствует о том, что товар был полностью проверен сотрудниками таможни, не может служить основанием к отказу в возмещении НДС.
Разница в весе по ГТД и авианакладной составляет вес упаковки.
Ссылка ответчика на отсутствие отметок пограничного таможенного органа в авианакладных не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку на всех ГТД имеются отметки пограничного таможенного органа "товар вывезен", в ГТД содержатся ссылки на соответствующие номера авианакладных.
На ГТД N 05273/011001/004088 отметка "товар вывезен" заверена личной номерной печатью сотрудника таможни, поэтому проставления подписи должностного лица таможенного органа не требуется.
В материалах дела имеются исправленные счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ.
Суд удовлетворил требования заявителя о возмещении НДС на сумму 409828, 74 руб. согласно расчету на л.д. 95-96, т. 3.
Счета-фактуры на указанную сумму имеются в материалах дела.
Право на защиту своих законных прав и интересов, предусмотренных ст. 4 АПК РФ, Общество реализовало путем подачи заявления о возмещении налога, при этом правомерность принятого Инспекцией решения N 09/149 от 07.10.03 оценивалась судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего спора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
постановление апелляционной инстанции от 20.04.04 по делу N А40-52543/03-90-601 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2004 г. N КА-А40/6665-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании