Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2021 г. N 305-ЭС21-6929 по делу N А40-198423/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу акционерного общества "Военторг-Москва" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2021 по делу N А40-198423/2019 по иску акционерного общества "Военторг-Москва" (далее - общество "Военторг-Москва") к обществу с ограниченной ответственностью "Органик" (далее - общество "Органик")
о взыскании 2 232 000 руб. задолженности по оплате фиксированного платежа за период с 01.03.2018 по 31.08.2018, 918 468 руб. неустойки за период с 11.03.2018 по 11.07.2019, и далее, начиная с 12.07.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты задолженности, а также по встречному иску общества "Органик" к обществу "Военторг-Москва" об обязании подписать акт приема-передачи (возврата) помещения,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2021, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, производство по встречному иску прекращено ввиду отказа общества "Органик" от иска.
В кассационной жалобе общество "Военторг-Москва" ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе акт приема-передачи от 13.12.2017, подписанный со стороны общества "Военторг-Москва", по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств, подтверждающих, что общество "Органик" занимало указанное помещение в спорный период после подписания указанного акта приема-передачи, не нашел правовых оснований для удовлетворения иска.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать иску акционерному обществу "Военторг-Москва" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2021 г. N 305-ЭС21-6929 по делу N А40-198423/2019
Текст определения опубликован не был