Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2004 г. N КА-А40/7250-04 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения в части доначисления страховых взносов и наложении штрафа, указал, что страховые взносы начисляются не на любые доходы, полученные физическим лицом, а на доходы, связанные с исполнением трудовых обязанностей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2004 г. N КА-А40/7250-04
(извлечение)

Открытое акционерное общество научно-производственное объединение "Московский радиочастотный завод" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд г. Москвы к государственному учреждению Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 15) далее - МРО ФСС РФ, с учетом измененных требований, принятых судом, с заявлением о признании недействительным решения в части доначисления страховых взносов и наложении штрафа.

Решением от 18.03.2004 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25 мая 2004 г. арбитражного суда г. Москвы, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с судебными актами, МРО ФСС РФ в кассационной жалобе просит об их отмене, как принятых с нарушением ст. 3 ФЗ от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

По мнению МРО ФСС РФ, выводы суда о том, что с сумм, выплаченных как премии и вознаграждения, взносы в пенсионный фонд не уплачиваются, являются неправомерными, поскольку начисление страховых взносов производится на все виды доходов, полученных работником от работодателя.

В судебное заседание представитель МРО ФСС РФ не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель общества в судебном заседании возражал против доводов кассационной жалобы, как неосновательных, считая, что вывод суда о том, что не производятся страховые взносы в пенсионный фонд с материальной помощи, премий к юбилейным датам, подаркам, выплат донорам является правомерным. В дело представлен письменный отзыв.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом г. Москвы в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшихся судебных актов.

Арбитражный суд установил, что ГУ МРО ФСС РФ (филиал N 15) проведена документальная выездная проверка ОАО НПУ "Московский радиотехнический завод", по результатам которой составлен акт от 24.09.2003 г. N 237 н/с. На основании вышеуказанного акта решением от 17.10.2003 г. N 205 общество привлечено к ответственности за неуплату сумм страховых взносов в виде штрафа в размере 23287,17 руб., а также предложено перечислить недоимку по страховым взносам в размере 185919,20 руб. и 4160,07 руб. пени.

Суммы, на которые были МРО ФСС начислены штрафные санкции, пени и недоимки состоят из разовых выплат работникам в виде премий, конкурсных вознаграждений, подарков, выплат донорам из фонда материального поощрения. Вывод суда об отсутствии у МРО ФСС РФ основания для начисления обществу штрафа, недоимки, пени является правильным, поскольку страховые взносы начисляются не на любые доходы, полученные физическим лицом, а связанные с исполнением трудовых обязанностей.

Кроме того, суд обоснованно учел, что выплаты производились из фонда материального поощрения за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль.

Правильно применив нормы материального и процессуального права, в том числе ст. 3 ФЗ от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 г. N 184, арбитражный суд обоснованно удовлетворил заявленные требования и признал незаконным оспариваемое решение в части доначисления страховых взносов, штрафа, пени.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 18 марта 2004 года и постановление от 25 мая 2004 года арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-3618/04-80-46 оставить без изменения, кассационную жалобу МРО ФСС РФ - без удовлетворения.