Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 августа 2004 г. N КА-А40/7252-04-П
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ГАБИ" обратилось в арбитражный суд г. Москвы к Центральной акцизной таможне с заявлением о признании недействительным требования от 13.08.2002 г. N 10118000/209.
Решением от 22.03.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.05.2003 г. арбитражного суда г. Москвы, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с судебными актами, Центральная акцизная таможня в кассационной жалобе просит об их отмене, как вынесенных с нарушением, ст.ст. 110, 118, 139, 144, 154, 171 Таможенного Кодекс РФ (в редакции 1993 г), п. 3 ст. 69 Налогового кодекса РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 г. N 20-П, ст. 271 АПК РФ.
По мнению таможни, вывод арбитражного суда о нарушении порядка и сроков направления требования об уплате налогов и сборов является неправомерным. У Центральной акцизной таможни имелись законные основания для выставления требования об уплате налога, так как таможенные платежи взыскиваются независимо от времени обнаружения факта неуплаты.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель Центральной акцизной таможни требования кассационной жалобы поддержал, просил судебные акты отменить, как необоснованные и незаконные.
Представитель общества возражал против доводов кассационной жалобы, как неосновательных, просил судебные акты оставить без изменения.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Дело арбитражным судом г. Москвы рассматривалось неоднократно.
Арбитражный суд установил, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А21-7422/03-С1 признано незаконным и отменено постановление Центральной акцизной таможни от 13.09.2002 г. о привлечении ООО "Габи" к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товара в место, определенное таможенным органом.
Следовательно, правомерным является вывод суда о том, что на общество не может быть возложена обязанность по уплате таможенных платежей и пени, поскольку у Центральной акцизной таможни отсутствовали какие-либо законные основания для их взыскания с перевозчика.
Как видно из материалов дела, Постановлением Центральной акцизной таможни от 13.09.2002 г. ООО "Габи" привлечено к ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.
На основании протокола от 14.06.2002 г. о нарушении таможенных правил Центральной акцизной таможней (л.д. 15) было выставлено требование от 13.08.2002 г. N 10118000/209 об уплате налогов и сборов.
Постановление о привлечении общества к ответственности за недоставление перевозчиком (которым является ООО "Габи") товара в место, определенное таможенным органом, было вынесено только от 13.09.2002 г. и на тот момент уже истекли сроки добровольного исполнения требования об уплате налога.
Вывод арбитражного суда о несоблюдении таможенным органом обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, является правомерным, соответствует материалам дела.
Согласно ст. 34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством РФ, Налоговым кодексом РФ, иными федеральными законами.
В силу ст. 32 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность по направлению налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных НК, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно ч. 7, 8 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, сбора, подлежащего уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, направляются налогоплательщику таможенным органом в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ с учетом особенностей, предусмотренных таможенным законодательс
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2004 г. N КА-А40/7252-04-П
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании