Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НАТЛЕН" (ул. Толбухина, 11, 2, Москва, 121596, ОГРН 1057749168729) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 25.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 778786.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "НАТЛЕН" - Обедин К.Б. (по доверенности от 26.12.2020), Фельдшеров Ю.В. (полномочия удостоверены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" - Халявин С.Л. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-904/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НАТЛЕН" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 778786.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2021 заявление по настоящему делу принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 31.05.2021.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ул. Новая заря, д. 3, эт. 1, пом. 15, Москва, 115191, ОГРН 1087746482746) от Роспатента.
Представитель заявителя возражал против привлечения к участию в деле указанного лица.
Посовещавшись на месте, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОРЕСУРС".
Представитель Роспатента ответил на вопросы суда.
Представитель заявителя кратко пояснил правовую позицию по делу.
Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригиналов, представленных ранее документов.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела оригиналы, представленных ранее документов, от заявителя.
Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью предоставления возможности Роспатенту подготовить и направить суду и лицам, участвующим в деле, отзыв по заявлению, а также направить в суд материалы административного дела, а также ввиду привлечения к участию в деле третьего лица.
Суд предлагает также заявителю уточнить заявленные требования.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, уход судьи в запланированный отпуск, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-363/2021 на 12 июля 2021 года на 9 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ул. Новая заря, д. 3, эт. 1, пом. 15, Москва, 115191, ОГРН 1087746482746).
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2021 г. по делу N СИП-363/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
27.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
10.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1971/2021
22.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1971/2021
09.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
09.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
31.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-363/2021