Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2021 г. по делу N СИП-1020/2020 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Сметанко Надежды Игоревны (пос. Селятино, Московская обл.) к федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования "Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники" Министерства обороны Российской Федерации (Советский просп., д. 126, г. Череповец, Вологодская обл., 162622, ОГРН 1023501267899)

об установлении патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Луганская Галина Иванова (г. Череповец, Вологодская область) и Балунин Евгений Иванович (г. Череповец, Вологодская область).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Сметанко Надежда Игоревна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования "Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) со следующими требованиями:

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2257666 на изобретение "Демодулятор амплитудно-модулированных, частотно-модулированных, фазомодулированных сигналов с индикацией вида модуляции" в части указания в качестве патентообладателя учреждения и неуказания в качестве надлежащего патентообладателя Филимонова Бориса Киреевича;

об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на спорный объект интеллектуальной собственности с учетом изменений, указанных в исковых требованиях (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Луганская Галина Иванова и Балунин Евгений Иванович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2021 предварительное судебное заседание отложено на 31.05.2021 ввиду отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего извещения вновь привлеченных третьих лиц.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 31.05.2021, суд приобщил к материалам дела поступивший от Балунина Евгения Ивановича отзыв на исковое заявление и ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Суд по интеллектуальным правам, учитывая завершение рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, полагает возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1020/2020 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по настоящему делу на 22 июля 2021 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур