Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2021 г. N С01-701/2021 по делу N СИП-577/2020 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С.;

при участии судьи-докладчика Погадаева Н.Н. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Фрог" (ул. Куусинена, д. 4/6, корп. А, Москва, 123308, ОГРН 1027700391982) на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2021 по делу N СИП-577/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Фрог" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.04.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 03.03.2020 возражения на решение от 17.02.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018753607.

К участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО ФТМ, ЛТД." (ул. Мосфильмовская, д. 1, стр. 1, Москва, 119285, ОГРН 1027739090290) и Чуковский Дмитрий Дмитриевич (Москва).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания Фрог" - Лабзин М.В. (по доверенности от 30.06.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-901/41);

от общества с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО ФТМ, ЛТД." - Кружалов С.Е. (по доверенности от 17.06.2020);

от Чуковского Дмитрия Дмитриевича - Кружалов С.Е. (по доверенности от 31.01.2020).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Фрог" (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.04.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 03.03.2020 возражения на решение от 17.02.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018753607 в части отказа в удовлетворении возражения в отношении услуг 43-го класса "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО ФТМ, ЛТД." (далее - общество "АГЕНТСТВО ФТМ, ЛТД.") и Чуковский Дмитрий Дмитриевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2021 заявленные требования удовлетворены: решение Роспатента от 29.04.2020 об отказе в удовлетворении поступившего 03.03.2020 возражения на решение от 17.02.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018753607 признано недействительным как не соответствующее пункту 3 и подпункту 1 пункта 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение от 03.03.2020 на решение от 17.02.2020 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018753607. Этим же решением суд взыскал с Роспатента в пользу заявителя 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, компания обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2020 кассационная жалоба принята к производству, на 31.05.2020 назначено судебное заседание.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В Суд по интеллектуальным правам подана кассационная жалоба Роспатента на указанное решение суда первой инстанции, которая принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам 31.05.2021 и судебное заседание назначено на 26.07.2021.

Как отмечено в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.

Указанный подход подлежит применению также и при рассмотрении нескольких кассационных жалоб, поданных на один судебный акт.

Учитывая, что кассационная жалоба Роспатента принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам и назначено судебное заседание на 26.07.2021, кассационная жалоба компании подлежит рассмотрению совместно с кассационной жалобой Роспатента.

Учитывая изложенное, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что в данном судебном заседании рассмотреть кассационную жалобу компании по существу не представляется возможным.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

С учетом изложенного, принимая во внимание срок рассмотрения кассационной жалобы Роспатента, а также запланированные отпуска членов президиума, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Фрог" на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2021 по делу N СИП-577/2020 на 26 июля 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал президиума суда.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-701/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова

Н.Н. Погадаев