Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2021 г. N 304-ЭС21-9091 (18, 19, 20, 21, 22, 23) по делу N А46-16749/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2021 г. N 304-ЭС21-9091 (18, 19, 20, 21, 22, 23) по делу N А46-16749/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайства Аверченко Ирины Григорьевны, Аверченко Натальи Гейнатуловны, Аверченко Кирилла Андреевича, Веретено Александры Александровны, Веретено Константина Александровича, Цуркан Дениса Александровича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалоб на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2021 по делу N А46-16749/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША",

установил:

Аверченко И.Г., Аверченко Н.Г., Аверченко К.А., Веретено А.А., Веретено К.А., Цуркан Д.А. 25.05.2021 направили в Верховный Суд Российской Федерации кассационные жалобы, в которых изложили ходатайства о восстановлении пропущенного срока их подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайства Аверченко Ирины Григорьевны, Аверченко Натальи Гейнатуловны, Аверченко Кирилла Андреевича, Веретено Александры Александровны, Веретено Константина Александровича, Цуркан Дениса Александровича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2021 по делу N А46-16749/2018 удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов