Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 304-ЭС21-7421 по делу N А70-5200/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический и строительный инжиниринг" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.07.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2021 по делу N А70-5200/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический и строительный инжиниринг" к государственному учреждению - Тюменскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 19.02.2020 N 34 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, решения от 19.02.2020 N 33 о выделении (об отказе в выделении) средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения,
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.07.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", суды отказали в удовлетворении требований, признав наличие недобросовестных действий страхователя, направленных на формальное создание условий для получения средств для выплаты страхового возмещения пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку исходя из отсутствия доказательств фактического исполнения сотрудником трудовых обязанностей, не согласиться с которой по доводам жалобы оснований не имеется.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2021 г. N 304-ЭС21-7421 по делу N А70-5200/2020
Текст определения опубликован не был